引起共鸣的学者群丑图

2009-10-13 08:10:48 　　来自: 迷糊兔叔叔 (每个爱情都危险 - -!)
小世界的评论   

　　 《小世界》是我读中学的时候在黄桷坪买的一本旧书，一直束之高阁，也是机缘巧合，最近才拿出来读，结果发现，现在读才是最合适的时候，否则我根本没法在中学的时候体会它的妙不可言。
　　
　　 《小世界》中后现代主义叙事手法让人印象深刻。叙事过程中虽然依稀有一条主线，但是整个故事都有相当明显的“拼图”感，传统的叙事风格受到冲击，在不同的故事人物中心还穿插了心理描写、意识流、黑色幽默、无意识、自然主义、隐喻等手法，对于我这样对于后现代主义还比较陌生的人来说，会有耳目一新的惊喜，另外值得注意是开放式的结尾，意蕴了无数的未知可能，这也是西方文学的惯用伎俩，为下一部作品的延宕埋下伏笔，强烈的象征意象、荒诞的巧合意味深长。
　　
　　 当然，更吸引我的是《小世界》中刻画的学者群丑图。话说，真正的处身在这个圈子当中，会体会到一些象牙塔外无法察觉的，龌龊。当然，书中描写的提供免费机票让人满天飞的日子，基本上已经一去不复返，或者说，我还距离这个级别差很远，无权享受VIP待遇，但是描写柏斯还是愣头青的时候，那种面临“新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿”的尴尬的时候，不就是我们现在高校青年教师的写照么：“刚开始工作，讲授你不熟悉的课程，被沉重的教学负担压得喘不过气来，而且可能还有妻子和嗷嗷待哺的孩子要你尽家庭的义务，……”然后，需要的是，真正有一些属于自己的成果，获得一个稳定的平台，如专著或项目，以此作为下一部专著或者项目的条件，从而减轻教学任务，更快的出书，再进一步提升，摆脱日常教学和行政事务，一切都是那么顺理成章。深刻，又不乏生动。另外，书中描写混乱的学术界“泰斗”们的生活不无淫乱，跟同行上床、跟同行的妻子上床、跟自己的学生上床……几乎成了“潜规则”，加上欲盖弥彰的、深深自卑的、特立独行的、书呆子、会议控等各种怪胎……而事实上，小说对于这种“常态”的解构，又显得如此的举重若轻。书中的还有一大亮点是对学术会议的“真实再现”。现在的学术会议，是在“地球村”的概念下进行空中交织行进路线，事实上，“论坛”的意义经得起拷问吗？多少人真正是能通过学术交流获得一知半解？真正的大多数人是痛苦的忍受会议的煎熬（我也不例外，每次都有种被附蛆之蚁啃咬的抓狂），而自己的发言完毕之后溜之大吉，真的有种丢下被围困的军队，将军却乘直升机离开的快感。而会议的真正乐趣，是在于会后的美食，旅行，和艳遇，因为它总是充满陌生化的未知美妙——“常新的欲望”。当然，游戏中要遵循规则，比如其中一条就是：“对同行中名人的奉承不可能过分”……想起那些对于前辈学者的奴颜婢膝的谄媚，我就一阵恶心……
　　
　　 我很赞同扎普教授的一段讲演的精髓，尽管他的讲演依然是shit。每一次解码，都是一次新的编码。对于文学文本的解读，对于读者是一种引诱，如同一场脱衣舞秀，利用了对它的好奇和欲望。无可否认，学院派作者对于文学理论的手到擒来，为文本增添了厚重的可读性和理论性。
　　
　　 很推荐一读的英国小说，我记住了它的作者：戴维·洛奇。