2009-10-12 19:06:45
来自: 達小高尚未跳樓
(平安夜,我們拜神去)
Deep Impact / 天地大冲撞的评论



我想我应该是有些误解了珍惜的意义了。我常说现在很多人都不爱珍惜身边的事物,必须要等到是去后悔之后才明白存在的价值,看完这部Deep Impact后,引申了一个问题:要生离死别的时候,才能特别的感人。起码电影就是这样拍的。到生离死别的时候,那背景音乐都特别缓慢动听。很清楚明白,生离死别的场面,若用很欢快的音乐是绝对的不妥当的,特别是灾难片。就以这部电影为例,若第一颗彗星撞击地球引起大洪水时,背景音乐是一首欢快的而且节奏感极强的乐曲,我想没有人会说这是对的,并且有反常理,确实不适合。我想说的是,为什么要到生离死别时旋律会特别动听?因为都快死了,这个时候不动听难道死光光了才开始动听?若是等死光了之后才加上配乐,我想整个画面与配乐就错位了,就没有了最佳搭配的效果。而珍惜,也应该是这样的。若整部电影从头到尾都是那生离死别的音乐,那么到真正生离死别的时候,或许就没有了意义,因为都是相同的东西,已经听过了,再听下去,或许就不想听了。若时时刻刻的珍惜,或许到最后,也失去了珍惜的意义,到了最后,或许珍惜就会变得没有意义。这个是没有平衡点的,珍惜和浪费之间没有过渡的词语,只能在各自前面加“更”,或“更加”,只能不断的深刻,再之后,就变了质。
所以说,珍惜也是要说TIMING的吧,起码我是这么觉得了。或者对于任何一件事,都不能从头到尾的去珍惜,因为它会比原本设定的时间,还要早结束。
所以,切记过分珍惜,但不是不在乎。依然坚持,只不过个中的平衡,还没有好好的找到,不过真的要告诫自己,对于失去的东西,要看开,不要再在乎。
另,电影是比较普通的,但freeman一在九感觉是部大片了,还有james horner的配乐,听了开头,也猜出来了,太像titanic了吧。
Deep Impact / 天地大冲撞的评论




我想我应该是有些误解了珍惜的意义了。我常说现在很多人都不爱珍惜身边的事物,必须要等到是去后悔之后才明白存在的价值,看完这部Deep Impact后,引申了一个问题:要生离死别的时候,才能特别的感人。起码电影就是这样拍的。到生离死别的时候,那背景音乐都特别缓慢动听。很清楚明白,生离死别的场面,若用很欢快的音乐是绝对的不妥当的,特别是灾难片。就以这部电影为例,若第一颗彗星撞击地球引起大洪水时,背景音乐是一首欢快的而且节奏感极强的乐曲,我想没有人会说这是对的,并且有反常理,确实不适合。我想说的是,为什么要到生离死别时旋律会特别动听?因为都快死了,这个时候不动听难道死光光了才开始动听?若是等死光了之后才加上配乐,我想整个画面与配乐就错位了,就没有了最佳搭配的效果。而珍惜,也应该是这样的。若整部电影从头到尾都是那生离死别的音乐,那么到真正生离死别的时候,或许就没有了意义,因为都是相同的东西,已经听过了,再听下去,或许就不想听了。若时时刻刻的珍惜,或许到最后,也失去了珍惜的意义,到了最后,或许珍惜就会变得没有意义。这个是没有平衡点的,珍惜和浪费之间没有过渡的词语,只能在各自前面加“更”,或“更加”,只能不断的深刻,再之后,就变了质。
所以说,珍惜也是要说TIMING的吧,起码我是这么觉得了。或者对于任何一件事,都不能从头到尾的去珍惜,因为它会比原本设定的时间,还要早结束。
所以,切记过分珍惜,但不是不在乎。依然坚持,只不过个中的平衡,还没有好好的找到,不过真的要告诫自己,对于失去的东西,要看开,不要再在乎。
另,电影是比较普通的,但freeman一在九感觉是部大片了,还有james horner的配乐,听了开头,也猜出来了,太像titanic了吧。
本评论版权属于作者達小高尚未跳樓,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 美国
编剧: Bruce Joel Rubin, Michael Tolkin
影名: Deep Impact
导演: Mimi Leder
简体中文名: 天地大冲撞
上映日期: 1998-05-08
imdb编号: tt0120647
语言: 英语
主演: Elijah Wood, Vanessa Redgrave, Morgan Freeman, Robert Duvall, Téa Leoni, Jon Favreau
又名: 彗星撞地球, 末日救地球, 末日救未来, 天地大冲撞
達小高尚未跳樓的其他评论 · · · · · ·
- (评つみきのいえ)
- (评殺人犯)
- (评(500) Days of Summer)
- (评The Dreamers)
> 我来回应