2009-10-12 16:38:47
来自: 婴宁
(东北看惊诸葛表，西南更草相如檄)
三国演义的评论
这应该算不上书评，发这里吧，单位组织每人推荐一本书活动，要讲出推荐的原因，十分钟，于是准备这个。
我推荐《三国演义》，下面从三方面简单说一下我推荐《三国演义》的理由。
一是文笔。
这也是我为什么推荐一本国内小说并且是古典小说的理由。一方面是，国外的小说经过翻译，语言魅力被降低或者被改变，存在被漏解被曲解的可能。且我们站在他们的文化和生活氛围之外，要对国外的小说有深刻的理解便需要很多条件。当然我没有完全否定外国文学作品的意思，像莎士比亚这种可以超越国界和历史的作品当然要看，但毕竟莎士比亚只有一个，而如朱生豪一样的翻译家也不是很多。另一方面，很简单，就是《三国演义》真的好！
对于我国的古人，我一直有一种盲目崇拜，现如今很多作家，写的书也许比读的书还多，难免透出一种单薄和肤浅。反观古人，流传下作品的作者，哪位不是才高八斗学富五车？书读多了，底蕴就在那，一是文采方面，所谓读书破万卷下笔如有神。比如文字美很明显的汤显祖的《牡丹亭》和曹雪芹的《红楼梦》，当真是字字珠玑，美仑美奂，诗词和古文的厚积薄发，文字不美都不行，且和寻常的寻章摘句又不同，是真的满腹诗书而口吐锦绣了。另一个是智慧方面，一个人再聪明，不读书不学习也只是一个人的智慧，但是多读书便不同，那便是积累了千万人流传下来的智慧，历史的智慧，如这本《三国演义》中体现出来的机谋权谋、历史知识兵法知识，当真是博大精深蕴含丰富。
回过来说文笔，无疑这部小说具有古典小说所具有的文字美，且文笔生动，写人入木三分，写场面使人如身临其境。一个个人物形象刻画得栩栩如生，曹操之奸，诸葛之智，关羽之傲，张飞之猛，等等等等，不一而足。
作者很擅长通过一些语言和行为的细节描写刻画出一个人的形象和性格。比如写张飞。虎牢关上吕布逞威，群雄避战，张飞“圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：‘三姓家奴休走！燕人张飞在此！’”一怒一叫，形象的刻画了张飞的悍将形象；而刘备初得孔明，自谓如鱼得水，看夏侯惇引兵杀来时，玄德召关张二人入，谓曰：“夏侯惇引兵到来，如何迎敌？”张飞曰：“哥哥何不使‘水’去？”此处又可见张飞之憨直有趣；后众人劝刘备自立汉中王时，刘备推辞，张飞大叫曰：“异姓之人，皆欲为君，何况哥哥乃汉朝宗派！莫说汉中王，就称皇帝，有何不可！”又见其莽直。至于之后的义释严颜智胜张郃等的描写，又体现其粗中有细。似如此还有很多，于是我们可以看见一个个鲜明饱满的人物形象，引得人随之喜悲，读张飞时常的失笑、关羽死时的悲凉、对董卓残暴的厌恨、对诸葛的钦佩、对曹操奸雄的感叹、阿斗乐不思蜀的可笑可怜、姜维之死的惋惜，各种体会，至若如痴如醉不可自拔，对于读者来说，这无疑是一种阅读的上佳体验和乐趣，而这一切，便源于作者深厚的文学功底和表达能力。
关于文字美，要说的还有就是小说中大量的诗词和对联，文中加入诗词和对联也许是古典小说固有的特点，与曹雪芹的大部分自创不同，《三国演义》中多是引用，但贵在引用得恰到好处，很多诗词存在于书中，起到对故事情节或引出或推动或总结的作用，毫不夸张的说，这部小说加那些诗词，便是如珠嵌玉，更增颜色。如陆逊被黄承彦救出八阵图，作者引用杜甫诗表其遗憾：“功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴”；诸葛亮去世，作者又借用杜甫白居易元稹的三首诗以表哀思感叹之情。而吴亡后所引用刘禹锡的《西塞山怀古》：“西晋楼船下益州，金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底，一片降旗出石头。人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。今逢四海为家日，故垒萧萧芦荻秋。”则完全呈现出了一种亡国颓唐、历史更替的苍茫景象。
当然《三国演义》中的一些对联也使人印象深刻，如写关羽的“赤面秉赤心、骑赤兔追风，驰驱时、无忘赤帝，青灯观青史、仗青龙偃月，隐微处不愧青天。”诸葛亮舌战群儒时口占的“笔下虽有千言，胸中实无一策”，智激周瑜时所说的“沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌”无疑都是给这部小说增色的亮点。
二是气象。
四大名著中，若问《三国演义》高于其他三部小说的地方在哪里？那就是气象。顾城说过一个词，应该可以很准确的概括这个特点——恢弘无情。
王国维把诗词分为“有我之境”和“无我之境”，可以说，在诗词中，这两个境界各有胜场，但在小说中，无疑“无我之境”方为上乘，有句话叫“好的作者隐藏在文字之后”，便是这个意思。好的小说，尤其是历史小说，我们能看见什么？千军万马、人情百态、计谋机变，这些因素次第呈现在我们面前，作者在作品之外、在作品之上，他超越我们，涵盖我们，好的文字是什么？好的文字是阅读时我们考虑不到文字本身，小说尤其是。阅读的时候，我们想故事情节，想事态发展，唯独不会去想作者，因为我们分析的东西只在这部小说之内，没有语言和情节的谬误打断我们、把我们从故事情节里拉出来，这便是一部好小说，《三国演义》便是，罗贯中便是。而这部小说的“气象”，已经不仅仅是语言能力，更包括胸怀、智谋等一些我们可理解不可理解的因素，于是一部恢弘大气的史篇巨著摆在人们面前。
《三国演义》的大气，有的是可描述的，有的便是只可意会不可言传的了，如引用杨慎的词“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。 ”寥寥几句，所蕴含的感觉似有万千，却无一可以明言，只有感叹赞叹而已。还有一些战争描写，使人身临其境的宏大场面，真的只有感叹，文字竟然可以达到如此效果，罗贯中当真是胸中实有百万兵、千筹策的了。
最后要说一点，就是这部小说中的计谋。
这简直是超越了所有小说的一大亮点，罗贯中到底读了多少史书兵书才达到如此境界的呢，那些权谋兵争，读来太锻炼思维，我常常怀疑罗贯中的大脑结构，也许他一个人就可以开万国会议了。三国演义主要人物数十计，每个都是机谋百变，治国策、弄权谋、兵争计，如此等等，作者无一不是写来头头是道。可以说，单从这一点讲，《三国演义》便是值得一读的好书，尤其是年轻人，它可以带领我们更加理智、冷静和聪明。
三国演义的评论
这应该算不上书评，发这里吧，单位组织每人推荐一本书活动，要讲出推荐的原因，十分钟，于是准备这个。
我推荐《三国演义》，下面从三方面简单说一下我推荐《三国演义》的理由。
一是文笔。
这也是我为什么推荐一本国内小说并且是古典小说的理由。一方面是，国外的小说经过翻译，语言魅力被降低或者被改变，存在被漏解被曲解的可能。且我们站在他们的文化和生活氛围之外，要对国外的小说有深刻的理解便需要很多条件。当然我没有完全否定外国文学作品的意思，像莎士比亚这种可以超越国界和历史的作品当然要看，但毕竟莎士比亚只有一个，而如朱生豪一样的翻译家也不是很多。另一方面，很简单，就是《三国演义》真的好！
对于我国的古人，我一直有一种盲目崇拜，现如今很多作家，写的书也许比读的书还多，难免透出一种单薄和肤浅。反观古人，流传下作品的作者，哪位不是才高八斗学富五车？书读多了，底蕴就在那，一是文采方面，所谓读书破万卷下笔如有神。比如文字美很明显的汤显祖的《牡丹亭》和曹雪芹的《红楼梦》，当真是字字珠玑，美仑美奂，诗词和古文的厚积薄发，文字不美都不行，且和寻常的寻章摘句又不同，是真的满腹诗书而口吐锦绣了。另一个是智慧方面，一个人再聪明，不读书不学习也只是一个人的智慧，但是多读书便不同，那便是积累了千万人流传下来的智慧，历史的智慧，如这本《三国演义》中体现出来的机谋权谋、历史知识兵法知识，当真是博大精深蕴含丰富。
回过来说文笔，无疑这部小说具有古典小说所具有的文字美，且文笔生动，写人入木三分，写场面使人如身临其境。一个个人物形象刻画得栩栩如生，曹操之奸，诸葛之智，关羽之傲，张飞之猛，等等等等，不一而足。
作者很擅长通过一些语言和行为的细节描写刻画出一个人的形象和性格。比如写张飞。虎牢关上吕布逞威，群雄避战，张飞“圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：‘三姓家奴休走！燕人张飞在此！’”一怒一叫，形象的刻画了张飞的悍将形象；而刘备初得孔明，自谓如鱼得水，看夏侯惇引兵杀来时，玄德召关张二人入，谓曰：“夏侯惇引兵到来，如何迎敌？”张飞曰：“哥哥何不使‘水’去？”此处又可见张飞之憨直有趣；后众人劝刘备自立汉中王时，刘备推辞，张飞大叫曰：“异姓之人，皆欲为君，何况哥哥乃汉朝宗派！莫说汉中王，就称皇帝，有何不可！”又见其莽直。至于之后的义释严颜智胜张郃等的描写，又体现其粗中有细。似如此还有很多，于是我们可以看见一个个鲜明饱满的人物形象，引得人随之喜悲，读张飞时常的失笑、关羽死时的悲凉、对董卓残暴的厌恨、对诸葛的钦佩、对曹操奸雄的感叹、阿斗乐不思蜀的可笑可怜、姜维之死的惋惜，各种体会，至若如痴如醉不可自拔，对于读者来说，这无疑是一种阅读的上佳体验和乐趣，而这一切，便源于作者深厚的文学功底和表达能力。
关于文字美，要说的还有就是小说中大量的诗词和对联，文中加入诗词和对联也许是古典小说固有的特点，与曹雪芹的大部分自创不同，《三国演义》中多是引用，但贵在引用得恰到好处，很多诗词存在于书中，起到对故事情节或引出或推动或总结的作用，毫不夸张的说，这部小说加那些诗词，便是如珠嵌玉，更增颜色。如陆逊被黄承彦救出八阵图，作者引用杜甫诗表其遗憾：“功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴”；诸葛亮去世，作者又借用杜甫白居易元稹的三首诗以表哀思感叹之情。而吴亡后所引用刘禹锡的《西塞山怀古》：“西晋楼船下益州，金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底，一片降旗出石头。人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。今逢四海为家日，故垒萧萧芦荻秋。”则完全呈现出了一种亡国颓唐、历史更替的苍茫景象。
当然《三国演义》中的一些对联也使人印象深刻，如写关羽的“赤面秉赤心、骑赤兔追风，驰驱时、无忘赤帝，青灯观青史、仗青龙偃月，隐微处不愧青天。”诸葛亮舌战群儒时口占的“笔下虽有千言，胸中实无一策”，智激周瑜时所说的“沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌”无疑都是给这部小说增色的亮点。
二是气象。
四大名著中，若问《三国演义》高于其他三部小说的地方在哪里？那就是气象。顾城说过一个词，应该可以很准确的概括这个特点——恢弘无情。
王国维把诗词分为“有我之境”和“无我之境”，可以说，在诗词中，这两个境界各有胜场，但在小说中，无疑“无我之境”方为上乘，有句话叫“好的作者隐藏在文字之后”，便是这个意思。好的小说，尤其是历史小说，我们能看见什么？千军万马、人情百态、计谋机变，这些因素次第呈现在我们面前，作者在作品之外、在作品之上，他超越我们，涵盖我们，好的文字是什么？好的文字是阅读时我们考虑不到文字本身，小说尤其是。阅读的时候，我们想故事情节，想事态发展，唯独不会去想作者，因为我们分析的东西只在这部小说之内，没有语言和情节的谬误打断我们、把我们从故事情节里拉出来，这便是一部好小说，《三国演义》便是，罗贯中便是。而这部小说的“气象”，已经不仅仅是语言能力，更包括胸怀、智谋等一些我们可理解不可理解的因素，于是一部恢弘大气的史篇巨著摆在人们面前。
《三国演义》的大气，有的是可描述的，有的便是只可意会不可言传的了，如引用杨慎的词“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。 ”寥寥几句，所蕴含的感觉似有万千，却无一可以明言，只有感叹赞叹而已。还有一些战争描写，使人身临其境的宏大场面，真的只有感叹，文字竟然可以达到如此效果，罗贯中当真是胸中实有百万兵、千筹策的了。
最后要说一点，就是这部小说中的计谋。
这简直是超越了所有小说的一大亮点，罗贯中到底读了多少史书兵书才达到如此境界的呢，那些权谋兵争，读来太锻炼思维，我常常怀疑罗贯中的大脑结构，也许他一个人就可以开万国会议了。三国演义主要人物数十计，每个都是机谋百变，治国策、弄权谋、兵争计，如此等等，作者无一不是写来头头是道。可以说，单从这一点讲，《三国演义》便是值得一读的好书，尤其是年轻人，它可以带领我们更加理智、冷静和聪明。
本评论版权属于作者婴宁，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>三国演义
作者: 罗贯中
isbn: 7020008720
书名: 三国演义
页数: 990
定价: 39.5
出版社: 人民文学出版社
装帧: 平装
出版年: 1998-05
2009-10-12 18:20:19 superfish
没文化的人儿飘来看一眼2009-10-12 18:20:56 joanna
文盲路过的2009-10-12 18:31:00 （臫)_ 巳*、
喜欢..2009-10-12 18:32:05 jeffrey
喜欢 就是读不完。。2009-10-12 19:12:14 指环
不错。 楼主见解精辟。
虽然我没有读过《三国》书籍原版，但是很是喜欢。
不论是《牡丹亭》还是《红楼梦》，现在的作家 当真不如古代。
就如同流行乐，真正好的歌手真的太少了。
2009-10-12 19:32:23 去者
《三国演义》从文学角度来说是本好书，从历史角度来说它歪曲得太多2009-10-12 19:32:43 快乐/mg的我
不错2009-10-12 19:50:40 不死之神
在数学中，三角形是的特征是稳定，而在三国中，三足鼎立的不稳性，使得这部作品很有看头，一部作品，独特和完整性是最重要的2009-10-12 19:53:09 月落西子湖
严重同意LSSSS红楼三国我都爱
2009-10-12 20:16:57 蒲公英
看完了你们的评论后，很想静下心来用心看看.。。。。。。2009-10-12 21:45:49 我已成魔
丢你老咳！看不懂2009-10-12 22:52:33 sjck
过度诠释的关键就在于过度诠释。2009-10-13 17:21:36 暹罗之恋
还不错2009-10-13 17:37:55 城の咐
这本书一直是我的左右铭，我喜欢读。希望大家也支持。2009-10-13 17:43:29 奔雷
就文学性来讲，个人之见，四大名著首推红楼，其次三国，西游和水浒始终难比。不过小宁说的机谋权术，呵呵，看看东周吧，后世的智慧大多都在这个时期表现出来了，春秋战国时的人们，不论对人性的把握，还是大局的掌控，都是非同凡响的。
2009-10-13 18:35:35 夕玥然
挺喜欢的，高三时天天晚上睡觉前就捧着《三国演义》当小说看，其实里面蕴含的知识和哲理很多很多~2009-10-13 18:35:46 雨荷
三国演义可以了解中国古代史文战国时期的文化与故事2009-10-13 19:08:12 停頓嘚人生
虽然很好奇,但至今没去看!主要是文化太浅!害怕越看越迷糊!唉~2009-10-13 19:09:29 倒在刀下
我爱死这书了2009-10-13 19:12:06 完美风暴
有一大段时间没有电视看，一回家就看三国演义，大概有十来遍吧，从任何地方开始看都是那么有吸收力。最喜欢关公千军万马中取上将之首那一片段。从大局来说这书确有无敌于天下的感觉，不过对于人的感情描写有时太单一了，远不如金瓶梅来得真实2009-10-13 19:21:33 吸鞋鬼
从关羽死后就不好看了 刘备鲁莽至极 咳~~~~~~2009-10-13 19:36:47 欢乐英雄
唉，初中时三国演义放在枕边有空就看，其实三国实在不怎么样。远不如水浒。2009-10-13 19:40:42 ↙℡鈊→壞`
从关羽死后就不好看了 刘备鲁莽至极 咳~~~~~~2009-10-13 19:45:20 Licht
其中的计谋其实很假，多为文人YY而杜撰而已，如果光论谋略的话，看正史也比这强。。如果去读专门的关于三国的资料的话，其实其中很多东东演义这部小说太简略，太少2009-10-13 19:46:37 木子
我也很喜欢看，小时候就看过，最喜欢长坂坡一段。2009-10-13 19:52:22 &追风的少年#
动画好看2009-10-13 19:54:32 欢乐英雄
我觉得三国为帝王歌功颂太严重，谋略都是骗像我小时候那样单纯的小孩子的，其实哪有什么谋略。还是水浒看起来过瘾杀人放火的多直接，西游看了电视就看不进去书了，红楼一直就看不下去。2009-10-13 19:54:58 快乐永恒
ew2009-10-13 19:57:02 谦
很喜欢三国，三国是我的最爱。但是读大学之后就没有再看了。只是看了两遍完整的而已。但是真的是喜欢到不行。就正如楼主说的，不管是从它的文笔，还是气象，还是计谋，都深深地吸引着我。在看三国的过程中，会觉得自己受到了很多的熏陶，心里面会很平静。会觉得那时的古人真的很了不起，可以写出一篇这么气势磅礴的小说。虽说它的历史可考性不大，但是从总的方面来说，确实是一本不可多得的好书。2009-10-13 19:57:59 夜辰
很喜欢这本书哇~~2009-10-13 19:59:26 温泉
三国虽好，但本人更推红楼梦2009-10-13 20:20:55 老鼠LOVE猫眯
真可谓；酒逢知己千杯少2009-10-13 20:22:53 老金
喜欢和3国有关的一切，包括游戏、电影、戏曲。2009-10-13 20:23:46 CodeName.A
2009-10-12 19:50:40 不死之神 在数学中，三角形是的特征是稳定，而在三国中，三足鼎立的不稳性，使得这部作品很有看头，一部作品，独特和完整性是最重要的穩定的三角形應該是物理中吧。
2009-10-13 20:33:38 小草
我很喜欢这本书2009-10-13 20:41:13 国家大剧院
《三国》好，好在那个时代的人爱听故事，好在讲故事的人会动脑筋去编，好在当时帝王统治的反面需要，好在大汉民族草民为汉知识阶层所牵引的盲目！好是好，但，我们只见将军，不见士兵；只见帝王，不见草民；只见天下大事，不见锅碗瓢盆！我个人认为，《三国》只给三种人看：一是热血青年，一是暮年英雄，一是守业蓄势者。我也曾经看过、爱过、唏嘘过，但人到中年，生活惨淡，不敢爱《三国》！哀乎？幸乎？默然......2009-10-13 21:04:57 快乐男孩
我最喜欢了2009-10-13 21:06:21 婴宁
2009-10-13 20:41:13 国家大剧院 《三国》好，好在那个时代的人爱听故事，好在讲故事的人会动脑筋去编，好在当时帝王统治的反面需要，好在大汉民族草民为汉知识阶层所牵引的盲目！好是好，但，我们只见将军，不见士兵；只见帝王，不见草民；只见天下大事，不见锅碗瓢盆！我个人认为，《三国》只给三种人看：一是热血青年，一是暮年英雄，一是守业蓄势者。我也曾经看过、爱过、唏嘘过，但人到中年，生活惨淡，不敢爱《三国》！哀乎？幸乎？默然......——————————————————————————————
默然，不知道该说什么了
2009-10-13 21:07:08 孟的耳朵
我最喜欢看诸葛亮了，书中有点把他神化2009-10-13 21:08:23 婴宁
2009-10-13 19:54:32 诸葛亮 我觉得三国为帝王歌功颂太严重，谋略都是骗像我小时候那样单纯的小孩子的，其实哪有什么谋略。还是水浒看起来过瘾杀人放火的多直接，西游看了电视就看不进去书了，红楼一直就看不下去。——————————————————————
四大名著中唯独不喜欢水浒，至于谋略，我想任何时候谋略都是用来骗人的，也任何时候都不是用来骗人的，真真假假虚虚实实，恰是谋略的魅力所在吧
2009-10-13 21:08:35 Stella
纷纷扰扰的，那么多名和字。是第一遍，不是太好。初只觉得很需要当时期的很详细的地形图，后来就觉得它粗泛得很，就是小说。最后就觉得诸葛亮残忍。可是他一死，这书也不太想看了。全是直接的感觉，不知以后再读会不会读出它“名著的味道”。2009-10-13 21:15:54 欢乐英雄
我也是，诸葛亮一死，就没哈看头了。细一想，诸葛亮也没啥，六出岐山都没打下来，要我早就羞愧而死，哪里还能等到鞠躬尽瘁而死。姜维更挫，还九阀中原。宋公明也只是三打祝家庄啊。最后我终于明白了，越能成大事的人，脸皮要越厚。
当然，他们不这么说，他们可能认为这个叫做有耐心，不气馁等等。
2009-10-13 21:17:35 婴宁
2009-10-13 21:15:54 诸葛亮 我也是，诸葛亮一死，就没哈看头了。细一想，诸葛亮也没啥，六出岐山都没打下来，要我早就羞愧而死，哪里还能等到鞠躬尽瘁而死。姜维更挫，还九阀中原。宋公明也只是三打祝家庄啊。最后我终于明白了，越能成大事的人，脸皮要越厚。
当然，他们不这么说，他们可能认为这个叫做有耐心，不气馁等等。
——————————————————————
急着走，先回一句，你觉得祝家庄和魏是一个概念吗？打下祝家庄和平定中原的难易程度比较如何？
2009-10-13 21:17:49 Stella
而且，从开始就有点废话，什么分久必合，合久必分，还大势。分与合都讲了，还有什么好必不必的呢。2009-10-13 21:19:59 欢乐英雄
讨论难易程度，是没有意义的。宋公明这个人在历史上不存在，即使存在，也不是水浒中的那个宋公明，也没有打过祝家庄。如果想严肃的讨论问题，lss的的你还不配。2009-10-13 21:48:52 鈊痛、誰唻治
不知道 他在說什麼2009-10-13 21:52:28 紫玹清梦
三国只能当作文学作品来读。作者凭个人爱憎对人物的描写跟历史上的真正人物不靠谱。《三国演义》、《西游记》、《水浒传》、《金瓶梅》这四本书，后世就一本《红楼梦》能与之比肩。2009-10-13 22:00:34
三国很好！！ 不错……2009-10-13 22:11:16 尒胖
喜欢水浒里的描刻人物，更喜欢三国里人与人之间的斗志......2009-10-13 22:17:18 saitouch
喜欢与否，还是看个人吧！2009-10-13 22:20:58 VeryVerySTRONG
三国。自小读了n遍，起初被小说精彩的描写所折服，其后开始琢磨里面的英雄人物，最后发觉：有一个诸葛亮这样的朋友或者对手在身边都是可怕的，因为你从始至终都是人家下饭小菜，他把你气死了，还来给你吊唁，让你的亲友慨叹“只怪xx自己气量太小啊”，实在让人恐惧！这样玩尽心机的智慧，到底值不值得我们去推崇？2009-10-13 22:35:04 昭昭水青
确实值得仔细读，精心研究。2009-10-13 22:41:42 红色的梦想
三国很好！！2009-10-13 22:47:07 墨香沁心
顶一个！楼主很赞~~2009-10-13 22:54:02 iKINGKONG
很多待人处事的道理，读的次数越多，就有越多的体会！2009-10-13 23:08:17 默默
总认为能成为名著肯定是很有欣赏力的，值得一读的，但又唯恐自己文学底子太过薄弱以致看不到他的独到、经典之处，所以迟迟不敢去欣赏2009-10-13 23:09:48 鼎
很久以前看了，次数还是读少了！2009-10-14 16:02:48 婴宁
很荣幸婴宁先生回了小人我的跟帖，但“不知道该说什么”是不屑，还是“心有戚戚”？尚望明示，谢谢！——————————————————————————
呵呵，怎么会是不屑呢，也不算是心有戚戚，很难说呀，所以才说“不知道该说什么”
如果按您给三国读者的归类，我应该算是热血青年吧，因为怕有一天“生活惨淡”时常心有不安，所以不敢不认真生活，您的话触动了我这部分的不安，我也是最怕年轻时候心高气傲的人后来活得灰头土脸，所以默然，呵呵
最后更正一下，不是婴宁先生，是婴宁女士
2009-10-15 14:40:48 烟草
我也盲目崇拜古典。看婴宁把ls说得热血沸腾了，功力之深可见一斑。2009-10-15 21:16:14 时尚ipod
看过哦2009-10-17 23:14:28 ailp
2009-10-12 19:32:23 去者《三国演义》从文学角度来说是本好书，从历史角度来说它歪曲得太多
+1
2009-11-11 22:25:28 emotion
“美轮美奂”用来形容建筑的，用词不当、、、2009-11-12 14:40:04 清乐居民
听的评书，真的是非常好！
2009-12-28 17:30:25 Dawn
什么单位啊 还有这种活动> 我来回应