原谅我怀旧，无奈新的不如旧 —— 何韵诗《HEROES》

X

2009-10-10 15:58:57 sean

　　写的不错，点出了问题症结所在

2009-10-10 16:06:22 九|月巴士|

　　如旧地一针见血！

2009-10-10 16:08:24 sean

　　不过，何韵诗的粉丝和某些主义者又要抓狂啦

2009-10-10 18:20:49 Ａzure

　　说到我心里去了 青山和hocc 才是绝配 这张唱片很多歌的编曲都不流畅。 词那么好 真是遗憾。但是最后的旧约变奏让我看到了hocc和青山重新合作的希望。

2009-10-10 20:12:18 冰点之1234

　　青山大乐队才是她，我已经不想听她再英雄再高端的歌了…

2009-10-10 20:19:49 烟薰

　　略过歌词 社会式主题太多 太泛滥 就没什么意思了
　　哪怕反动思维 她也玩儿了不止一次
　　
　　何必吗 何菇菇
　　不过一张砖里有那么几首入耳的 也就够了 不奢求多的

2009-10-10 21:25:39 橦

　　青山在演唱会上正式回归了啊。昨晚介绍青山的回归，全场都炸开了，大家盼望已久啊。

2009-10-10 21:28:07 Tavico

　　2009-10-10 21:25:39 橦　　青山在演唱会上正式回归了啊。昨晚介绍青山的回归，全场都炸开了，大家盼望已久啊。
　　
　　这个回归是演唱会上合作的回归还是音乐监制上的回归？
　　因为上一次演唱会时还没跟他们分开，所以如果不是音乐上的回归，也不存在什么回归不回归的。

2009-10-11 09:34:59 喬伊絲

　　我已经不想听她再英雄再高端的歌了+1
　　
　　
　　我想听暧昧的情歌行吗？？？？？？？！！！！

2009-10-11 11:47:24 落大雨~天黑黑

　　2009-10-11 09:34:59 喬伊絲
　　　　我已经不想听她再英雄再高端的歌了2009-10-11 09:34:59 喬伊絲
　　　　我已经不想听她再英雄再高端的歌了+1
　　　　
　　　　
　　　　我想听暧昧的情歌行吗？？？？？？？！！！！
　　
　　+1 好久在ktv都不能唱hocc的歌了
　　　　
　　　　
　　　　我想听暧昧的情歌行吗？？？？？？？！！！！

2009-10-11 12:07:50 逆风飞扬

　　原来不少人都这么理性的，题材的确有点过了，最要命的是，旋律很不怎么样啊……

2009-10-11 13:24:33 巴里也是怪蜀黍

　　我想听唱暗恋情歌的HOCC

2009-10-11 13:28:52 橦

　　2009-10-11 12:07:50 逆风飞扬　　原来不少人都这么理性的，题材的确有点过了，最要命的是，旋律很不怎么样啊……
　　---------------
　　我觉得这次的旋律比上张好啊。我很喜欢这张碟，虽然题材很大，可是胖子的词很有趣，使得那个沉重的题材都显得无比的可爱。
　　
　　上张的曲子真不怎样。。。

2009-10-11 13:29:23 sean

　　可上张被捧到神作了，还不少人骂人呢～

2009-10-11 13:31:26 橦

　　2009-10-10 21:28:07 Tavico　　2009-10-10 21:25:39 橦　　青山在演唱会上正式回归了啊。昨晚介绍青山的回归，全场都炸开了，大家盼望已久啊。
　　　　
　　　　这个回归是演唱会上合作的回归还是音乐监制上的回归？
　　　　因为上一次演唱会时还没跟他们分开，所以如果不是音乐上的回归，也不存在什么回归不回归的。
　　--------------------
　　到底是怎样的回归，也真只有当事人才知道了，不过我个人倒是挺喜欢这张新碟，无关题材，仅仅就悦耳度而言，比上张好。

2009-10-11 18:06:22 波比夏

　　有嘗試總歸是好的，畢竟做音樂不是為了讓別人可以在KTV點唱。
　　香港已經有太多歌手在做這樣的事。

2009-10-11 18:11:46 打回原形

　　楼主不知在想什么。昨晚我google了一下这张专辑，发现这篇文章同样出现在其他论坛上。这样到处去大肆宣传你的一面之词有意思么。能不能不去计较太多，何韵诗就是何韵诗，纵观香港乐坛，又有谁能与hocc的独树一帜相比较？陈奂仁也是我一直都很喜欢的一位制作人，我倒是觉得陈奂仁与黄伟文就性格来说倒真的能够鬼马到一起去。HOCC的难能可贵在于她的作品从不流俗于商业大潮，上一张疯人院十日谈的发行时间，想必歌迷们都已经看得真切了；不为经济利益，不为颁奖礼，她要做的是真正的音乐，做真正的演唱会，她每一样做得很专心，不是吗？看不清楼主这种锱铢必较的心态从何而来。各花入各眼。有那闲时间你快麻利儿地批判商业碟7吧。

2009-10-11 18:36:41 with

　　我喜欢ten days in the madhouse要多过heroes，反而是因为旋律而不是概念，这次的heroes作曲有点乱了，但都不失为09佳作，只不过玩了这样高定位的碟之后，下一张会是怎么就真的捏一把汗了。
　　

2009-10-11 20:49:29 Tavico

　　　　楼主不知在想什么。昨晚我google了一下这张专辑，发现这篇文章同样出现在其他论坛上。这样到处去大肆宣传你的一面之词有意思么。能不能不去计较太多，何韵诗就是何韵诗，纵观香港乐坛，又有谁能与hocc的独树一帜相比较？陈奂仁也是我一直都很喜欢的一位制作人，我倒是觉得陈奂仁与黄伟文就性格来说倒真的能够鬼马到一起去。HOCC的难能可贵在于她的作品从不流俗于商业大潮，上一张疯人院十日谈的发行时间，想必歌迷们都已经看得真切了；不为经济利益，不为颁奖礼，她要做的是真正的音乐，做真正的演唱会，她每一样做得很专心，不是吗？看不清楼主这种锱铢必较的心态从何而来。各花入各眼。有那闲时间你快麻利儿地批判商业碟7吧。
　　
　　
　　都说各花入各眼了，你如果要平反，也可以写篇文章发到各大论坛嘛。

2009-10-11 21:28:47 panda

　　最後保衛主義者又跑過來了。不喜歡這種觀點，你可以不看。
　　反正，某程度寫出來了我的心聲。
　　雖然也有地方不同意，不過那是人家的意思。

2009-10-11 21:29:07 sean

　　卖的好的音乐未必就不是真音乐，卖的不好的未必就真的是真音乐。
　　
　　

2009-10-11 22:13:40 打回原形

　　2009-10-11 20:49:29 Tavico　　　　楼主不知在想什么。昨晚我google了一下这张专辑，发现这篇文章同样出现在其他论坛上。这样到处去大肆宣传你的一面之词有意思么。能不能不去计较太多，何韵诗就是何韵诗，纵观香港乐坛，又有谁能与hocc的独树一帜相比较？陈奂仁也是我一直都很喜欢的一位制作人，我倒是觉得陈奂仁与黄伟文就性格来说倒真的能够鬼马到一起去。HOCC的难能可贵在于她的作品从不流俗于商业大潮，上一张疯人院十日谈的发行时间，想必歌迷们都已经看得真切了；不为经济利益，不为颁奖礼，她要做的是真正的音乐，做真正的演唱会，她每一样做得很专心，不是吗？看不清楼主这种锱铢必较的心态从何而来。各花入各眼。有那闲时间你快麻利儿地批判商业碟7吧。
　　　　
　　　　
　　　　都说各花入各眼了，你如果要平反，也可以写篇文章发到各大论坛嘛。
　　
　　
　　都说各花入各眼了。这位矫情了。不想写。

2009-10-12 00:36:12 舒戴拿

　　我觉得何韵诗做音乐唔商业。 虽然佢有好多products。

2009-10-12 01:40:31 优越到没人道

　　2009-10-11 18:11:46 打回原形　　楼主不知在想什么。昨晚我google了一下这张专辑，发现这篇文章同样出现在其他论坛上。这样到处去大肆宣传你的一面之词有意思么。能不能不去计较太多，何韵诗就是何韵诗，纵观香港乐坛，又有谁能与hocc的独树一帜相比较？陈奂仁也是我一直都很喜欢的一位制作人，我倒是觉得陈奂仁与黄伟文就性格来说倒真的能够鬼马到一起去。HOCC的难能可贵在于她的作品从不流俗于商业大潮，上一张疯人院十日谈的发行时间，想必歌迷们都已经看得真切了；不为经济利益，不为颁奖礼，她要做的是真正的音乐，做真正的演唱会，她每一样做得很专心，不是吗？看不清楼主这种锱铢必较的心态从何而来。各花入各眼。有那闲时间你快麻利儿地批判商业碟7吧。
　　
　　这样的言论 是在太小粉丝了！

2009-10-12 02:11:50 打回原形

　　本来就是小粉丝。这也叫言论？唠叨而已

2009-10-12 03:37:15 优越到没人道

　　　　　关于概念的问题 我先来乱扯几句 哈哈
　　　　　　如果《Ten Days in The Madhouse》涉及到的议题要被归为噱头
　　　　　　那张惠妹在《阿密特》里面谈到的自杀、同志、性爱岂不是笑话？哈哈
　　　　　　那苏打绿、陈绮贞近期反复在说的概念，到底是音乐理念还是虚华的个人情怀？哈哈哈
　　　　　　
　　　　　　我想肯定有人因为《Ten Days in The Madhouse》的概念
　　　　　　而大肆推荐这张碟 说尽赞美的词汇
　　　　　　这样确实是有些不够客观 理智 全面
　　　　　　但是我们有多久都只能包容那些只有形式没有内容的音乐？
　　　　　　廉价的鼓点、简单的旋律、幼稚的歌词才是如今华人歌坛的主流吧= =||
　　　　　　放在这个前提下，给予《Ten Days in The Madhouse》不理智的庇护又何妨呢？何况《Ten Days in The Madhouse》抛开概念和歌词，又不是站不住脚。
　　　　　　
　　　　　　对比何韵诗临近的两张唱片，我感觉到最大的区别是《Ten Days in The Madhouse》更需要你耐心的听，《HEROES》的旋律则很容易听。有朋友说何韵诗现在的歌旋律很怪，但是我真的觉得《HEROES》很多歌旋律走向还蛮流畅的，听《Ten Days in The Madhouse》有时会觉得旋律太歇斯底里，又或者一些转调的地方，常规听觉会被打断。当然这并不是在说旋律怪比较好，或者旋律流畅比较好，只是在说不同之处。
　　　　　　
　　　　　　还有个很困惑的问题，今年谢安琪和何韵诗的专辑都是如此，有一种专门为开演唱会而出的感觉。不知道大家会不会有这种感觉？呵呵
　　　　所以对我来说，《Ten Days in The Madhouse》是张非常实在的唱片，而《HEROES》比较像一场SHOW。
　　　　　　
　　　　配唱的部分，《HEROES》声音表情肯定会更丰富啦（花样还挺多的），而《Ten Days in The Madhouse》何韵诗唱得好感人。
　　

2009-10-12 07:41:14 藏猫

　　楼主吃过红色药丸，然后被粉丝围攻。同时认为十日谈形式主义严重，张惠妹意识专辑的概念就是笑话，苏打卤和陈绮贞毛概念都没有，纯粹卖个人情怀的请举手，我先举了。

2009-10-12 08:17:56 bean

　　我感觉到最大的区别是《Ten Days in The Madhouse》更需要你耐心的听，《HEROES》的旋律则很容易听。有朋友说何韵诗现在的歌旋律很怪，但是我真的觉得《HEROES》很多歌旋律走向还蛮流畅的，听《Ten Days in The Madhouse》有时会觉得旋律太歇斯底里，又或者一些转调的地方，常规听觉会被打断。当然这并不是在说旋律怪比较好，或者旋律流畅比较好，只是在说不同之处。
　　
　　想说的都被你说完了，哈哈。
　　
　　关于《Ten Days in The Madhouse》旋律走向怪异，姑且称为怪异好了。
　　还有一个解释就是这也是服务于主题，Madhouse，不是Candyhouse。
　　
　　就个人而言，上张唱片最不习惯的是何韵诗有些部分唱得很吃力......
　　当然这也和曲子有关

2009-10-12 08:23:28 小宇宙

　　如果这两张的旋律能不那么晦涩，我想会有更多人喜欢。陈奕迅今时今日的地位，作曲的优秀导致的传唱度大大增加功不可没。至少对我而言，没有深厚感情积累的歌手，旋律完全无感，我不会留太多时间给她。概念、词作纵是再优秀，也很可能被众人就此忽略，岂不是真正的憾事。

2009-10-12 08:39:26 bean

　　原本我也有想何韵诗唱回原来的暧昧情歌，后来觉得多做点尝试也挺好的，
　　
　　毕竟歌手是在成长的，再唱从前的那些卑微情歌，是不是也是另一种矫情....
　　
　　回看一下最近的几张唱片
　　
　　Our Time Has Come这张就挺私人情感的......但貌似风评又不怎么的
　　
　　What really Matters算是一张标准制造的唱片，各种歌都塞一点。譬如《天然冲晒》被觉得像是杨千嬅的歌.......

2009-10-12 10:23:37 橦

　　2009-10-12 03:37:15 破皮熊HE`R　　　　　关于概念的问题 我先来乱扯几句 哈哈
　　　　　　　　如果《Ten Days in The Madhouse》涉及到的议题要被归为噱头
　　　　　　　　那张惠妹在《阿密特》里面谈到的自杀、同志、性爱岂不是笑话？哈哈
　　　　　　　　那苏打绿、陈绮贞近期反复在说的概念，到底是音乐理念还是虚华的个人情怀？哈哈哈
　　　　　　　　
　　　　　　　　我想肯定有人因为《Ten Days in The Madhouse》的概念
　　　　　　　　而大肆推荐这张碟 说尽赞美的词汇
　　　　　　　　这样确实是有些不够客观 理智 全面
　　　　　　　　但是我们有多久都只能包容那些只有形式没有内容的音乐？
　　　　　　　　廉价的鼓点、简单的旋律、幼稚的歌词才是如今华人歌坛的主流吧= =||
　　　　　　　　放在这个前提下，给予《Ten Days in The Madhouse》不理智的庇护又何妨呢？何况《Ten Days in The Madhouse》抛开概念和歌词，又不是站不住脚。
　　　　　　　　
　　　　　　　　对比何韵诗临近的两张唱片，我感觉到最大的区别是《Ten Days in The Madhouse》更需要你耐心的听，《HEROES》的旋律则很容易听。有朋友说何韵诗现在的歌旋律很怪，但是我真的觉得《HEROES》很多歌旋律走向还蛮流畅的，听《Ten Days in The Madhouse》有时会觉得旋律太歇斯底里，又或者一些转调的地方，常规听觉会被打断。当然这并不是在说旋律怪比较好，或者旋律流畅比较好，只是在说不同之处。
　　　　　　　　
　　　　　　　　还有个很困惑的问题，今年谢安琪和何韵诗的专辑都是如此，有一种专门为开演唱会而出的感觉。不知道大家会不会有这种感觉？呵呵
　　　　　　所以对我来说，《Ten Days in The Madhouse》是张非常实在的唱片，而《HEROES》比较像一场SHOW。
　　　　　　　　
　　　　　　配唱的部分，《HEROES》声音表情肯定会更丰富啦（花样还挺多的），而《Ten Days in The Madhouse》何韵诗唱得好感人。
　　-----------------------------
　　除了把何韵诗和谢安琪相提并论外，其余的每个字我都同意你。

2009-10-12 12:49:52 半张废纸

　　 一个人到了不同的年纪就有不同噶感悟，莫要忘记，她已经32岁的了，还会像一个小女孩那样唱强说愁的情歌嘛？如果系爱她，请理解她。

2009-10-12 13:10:16 橦

　　ls说的正是我乐评里想说的

2009-10-12 13:12:57 sean

　　一张唱片永远是teamwork
　　如果要因为一个名字就去理解一张唱片，那简直是胡闹。你到底是听名字，还是听唱片呢？
　　
　　这篇文章是评论唱片，不是评价何韵诗，当然何韵诗身在其中，也就少不得要沾点风雨。
　　
　　我常常看到诸如陪着某某玩，理解某某之类的字眼。
　　
　　请问：为什么？
　　为什么我要去陪着一个人在她的唱片里玩？为什么我要在对一张teamwork作品不满意的时候去试着理解那个歌手？
　　
　　假如何韵诗觉得自己的这张唱片是全香港最好的唱片，是不是我也要试着同意，并理解呢？
　　
　　歌手的主观和听众的主观，原本不必分出高下，她觉得自己风格换的很成功，我觉得她风格换的很差劲，仅此而已。
　　
　　madhouse这一张专辑，很有框架，很有整体，但给人的感觉就是“做”出来的，“做”给自己看自己听的。除去音乐性很奇怪之外，我一直想不同的是，需不需要题目写那么大，需不需要事先把概念说的沸沸扬扬。
　　
　　还有，那些一眼看到的明晃晃的概念，到底还算不算概念？
　　
　　我很反感近来的音乐人动不动就在媒体上说自己有多大的概念要做，要做就去做，不要说了。
　　
　　何韵诗madhouse不想赚钱我是相信的，但一方面你做一张不赚钱的碟，另一方面你出那么多周边……我宁愿你出一张能赚钱又能承载你音乐理念同时还让大家听起来很着迷的音乐，而不是因为你讲出来你的概念而让你的歌迷着迷的音乐。
　　
　　因为这样的概念只要抓住林夕或者黄伟文或者周耀辉或者林敏聪，然后设定一个系统作为名字，再把系统内的不同分类来做歌名，就做成碟了，这费什么劲，谁不会。

2009-10-12 13:40:03 Igoo

　　2009-10-12 13:12:57 sean
　　何韵诗madhouse不想赚钱我是相信的，但一方面你做一张不赚钱的碟，另一方面你出那么多周边…
　　
　　----------------------------------
　　
　　据我所知，去年年底的周边产品的收益基本上是用于慈善用途、建立助学基金。

2009-10-12 13:40:06 橦

　　并不是很想回复这篇评论了，但是ls实在是个拿着十字架的狂人，连歌手出周边都说了，哪个歌手没出周边？你爱买不买，犯得着因此上纲上线？再说了，她又不像某个女歌手那样，唱不了还开show，一开还开7场那样为赚钱不顾演出质量，出点周边并且周边的大部分收益还是用作慈善基金的，不明白你何以如此生气？
　　
　　老实说，我是很体谅香港歌手的，在那片流水线地制作新歌手，但唱片并不是能卖得很多演唱会又不像内地定价那样动辄上千的地方，歌手不像影星，并不是都很有钱的，他们也需要继续做音乐的资本。

2009-10-12 13:43:40 茄同学

　　那啥，冰心就是惨情歌嘛...
　　还有，现在谁的唱片能赚?好听的就能赚了么，在今天这个全民DL的环境下。

2009-10-12 13:48:16 sean

　　我更体谅香港歌手，一张一张的买，一场秀一场秀的去，期待很久的东西出来得很奇怪我当然生气，而且我完全有理由生气。

2009-10-12 13:52:21 sean

　　我更生气的是，为什么在说一张唱片不好的时候，歌迷就非说你容不下人，就非得要你去理解歌手，就非得叫你去多听几遍才听得明白。

2009-10-12 13:54:36 茄同学

　　我其实也觉得她出这张是为了show,赶了点。几乎是凭空生出来的cd，亲手拿到碟的时候，我看到里面那个金刚经的小书，还真是感觉没上一张碟的精致用心。
　　
　　但是听了show,觉得某些歌确实需要现场演绎。CD是出不来那种感觉，比如飞檐，没听过现场觉得旋律一截一截的，但是现场听就觉得极有画面感，冰心同。可可没有唱，但是旋律做过场的时候让我热血沸腾了，这是上一张没有的感觉。有点类似月光宝盒给我的那种感动

2009-10-12 14:10:32 藏猫

　　s先生，拿着十字架给粉丝布道，太认真了。狂热粉丝多少需要个符号傍身来彰显不同，全然不顾偶像扁平符号化是好是坏。你还是传些福音给其他信徒，把坑填了先。

2009-10-12 14:18:14 sean

　　猫先生真是击中我的软肋…………怏怏的我消失了…………

2009-10-12 18:08:24 邮差@TMCA

　　呵呵 Sean大人依旧很有爱
　　

2009-10-12 18:11:12 巴里也是怪蜀黍

　　sean明明是小盆友~~~

2009-10-12 18:15:42 皮爾

　　如果不好听的唱片
　　偶真的不知道概念多么伟大又有什么意义

2009-10-12 18:32:13 优越到没人道

　　在我完全没有关注也没有期待何韵诗的情况下
　　并没觉得《Ten Days in The Madhouse》的概念做作啊
　　
　　不过我也同意 SEAN的说法
　　
　　确实不要动不动就说 理解歌手 = =
　　
　　为什么歌迷不相互理解 呢

2009-10-12 18:41:35 橦

　　2009-10-12 13:52:21 sean　　我更生气的是，为什么在说一张唱片不好的时候，歌迷就非说你容不下人，就非得要你去理解歌手，就非得叫你去多听几遍才听得明白。
　　------------------
　　s先生，好像在这个楼里，批判的声音可要远远bh过捍卫的声音吧？上面来了位说出明显不同声音的，都被你们群起而鞭之了。

2009-10-12 18:52:49 邮差@TMCA

　　
　　何韵诗不走商业大路，陈奂仁无论是他自己的JAZZ碟还是这张碟也都算落了心机，WAMAN在词作上的诚意更是可鉴。从 梁祝 TEN DAYS 到 HEROS，HOCC与其班底确实是在专辑上用了心的。只是若论至四星尚不足，五星不过分，甚至还可达六星级，云云，过犹不及，似誉实毁。
　　
　　表态从来都是一件非常容易的事，言语从来都是妄灾的开始。
　　
　　何必
　　
　　如我真的很爱陳昇，我喜欢《牡丹亭外》《爱上贵伦美》,但我真的觉得《美丽的邂逅》是他十年来做得最差的一张。我不喜欢陈冠希和麦浚龙这号富家子，不过《PLEASE STEAL THIS ALUMN》和《CHAPEL OF DAWAN》真的做得让人佩服。《亥时出世》是魔作，《弱水三千》是神作，因为听的那个我自己，根本无从遇神，也从未见魔。所以就把他人的这一想象，当成自己想象力的上限了。
　　
　　或者，其实天外有天，我不晓得。
　　
　　烽烟四处 仍可跳舞
　　
　　哀恸有时，跳舞有时
　　烽烟有时，和好有时
　　怒目金刚有时 舍身救鹿有时
　　
　　烽烟四处皆在别处
　　有时跳舞正在此处
　　故此是友非敌 杠上开花 惹火是火
　　同花非独此花 烟火非独烽火
　　
　　其实我倒很想围观一下你们会否就陈奂仁哪首歌如何如何，黄伟文哪首词如何如何来切磋。不过，更怕的是，十字架和佛珠，旧约和金刚经之间的平行，没有对话。
　　
　　那倒不如归去
　　BTW，这张碟里我最喜欢的词，一是狂草，二是妮歌
　　
　　奇能樂意 任人分享 　
　　從未介意 受過 誰景仰 　　
　　願我會 有她 一半善良
　　

2009-10-12 18:53:14 冰点之1234

　　好热闹…

2009-10-12 22:30:01 sean

　　恩，与其说群起而攻之，不如说，也许是因为地方决定了立场。，如果我们去其他只褒不贬的地方，情境也调转。
　　
　　之前我的语气不好，实在抱歉。
　　
　　不过实在不想体恤歌手，也不想因为歌手想得很伟大要去做碟，我就去给那张碟好评。
　　
　　想，和做到，是两件很不同的事情。我想赚好多好多钱，但家人看到我的卡数常常骂我，太不理解我了……

2009-10-13 21:16:19 杨小娱

　　呦，看來是我來晚了！

2009-10-13 21:24:28 杨小娱

　　　 總結一下：
　　　　樓主寫的不錯，很客觀；
　　　　小S啊，還是一如既往的鋒芒；
　　　　郵差哥哥，也還是一如既往的動情；
　　　　
　　　　我覺得世界還很美好的。

2009-10-13 21:36:31 优越到没人道

　　我覺得世界還很美好的。
　　
　　hahahahahahahahaha

2009-10-13 21:36:47 优越到没人道

　　其实S也一如既往的很有爱

2009-10-13 21:44:40 杨小娱

　　其實前面的某一樓有一個觀點我挺同意的，如果下一張她不用陳奐仁，可能做的也只是另外一張Our Time Has Come /What Really Matters，又怎么說？但。。想到此還是覺得，不管怎樣，先換掉再說。
　　

2009-10-13 21:45:54 杨小娱

　　所謂愛之深責之切嘛
　　
　　破皮熊，是小P嗎？
　　我是不是也認識你啊
　　哇～～這個帖子我真是見到了很多熟人
　　

2009-10-13 21:46:36 优越到没人道

　　囧 我是小P = =

2009-10-13 21:57:55 小sung

　　仅同意第一段，并且深有同感。
　　确是更爱青山变奏版《旧约》，原版音乐太沉重。

2009-10-13 21:58:28 优越到没人道

　　这叫 《醉人的诗意》 吗？

2009-10-13 22:07:38 杨小娱

　　这叫《还是会寂寞》。

2009-10-13 22:12:20 优越到没人道

　　原来是《因为寂寞》

2009-10-13 22:24:57 sean

　　可能……就是《寂寞》

2009-10-13 22:26:23 杨小娱

　　你都知啦 《寂寞难耐》

2009-10-13 22:33:42 sean

　　p.s. 周末 我很寂寞～～～～

2009-10-13 22:40:29 杨小娱

　　其实说了这么多
　　
　　楼主始终给了四星，我认为一张唱片四星是很高的评价了
　　
　　倒底，是不是理智战胜不了情感啊
　　

2009-10-13 22:46:31 皮爾

　　杨小娱就是小娱吧
　　额
　　这个帖子的熟人真多

2009-10-13 22:47:21 Tavico

　　　　其实说了这么多
　　　　
　　　　楼主始终给了四星，我认为一张唱片四星是很高的评价了
　　　　
　　　　倒底，是不是理智战胜不了情感啊
　　
　　呵呵，瘦死的骆驼比马大嘛
　　上张我还给了5星......终究是粉丝嘛

2009-10-13 23:06:24 sean

　　说起上次你给五星我就想给你一脚

2009-10-13 23:07:24 优越到没人道

　　- - SEAN 要上演很黄很暴力吗？
　　
　　哈哈哈 真是太寂寞了！

2009-10-13 23:07:54 优越到没人道

　　哎《寂寞的恋人啊》

2009-10-13 23:09:06 杨小娱

　　2009-10-13 22:47:21 Tavico
　　　　　　其实说了这么多
　　　　　　
　　　　　　楼主始终给了四星，我认为一张唱片四星是很高的评价了
　　　　　　
　　　　　　倒底，是不是理智战胜不了情感啊
　　　　
　　　　呵呵，瘦死的骆驼比马大嘛
　　　　上张我还给了5星......终究是粉丝嘛
　　
　　————————————————
　　
　　你也不厚道啊 用我们家千嬅小姐的歌词做标题
　　唉，想到她新专辑的封面，我就很伤心，希望不是正式版的
　　如果是的话，我写个评论叫 你是八十年代 还返给你 嘿嘿
　　
　　

2009-10-13 23:11:23 杨小娱

　　拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷

2009-10-13 23:14:31 优越到没人道

　　尽是文人啊 = =

2009-10-13 23:17:48 杨小娱

　　我觉得这个楼被我弄歪了。。。真是罪过罪过。。。
　　我去罚抄道德经。。。

2009-10-13 23:18:33 优越到没人道

　　我继续 写稿子

2009-10-13 23:19:31 Tavico

　　　　2009-10-13 22:47:21 Tavico
　　　　　　　　其实说了这么多
　　　　　　　　
　　　　　　　　楼主始终给了四星，我认为一张唱片四星是很高的评价了
　　　　　　　　
　　　　　　　　倒底，是不是理智战胜不了情感啊
　　　　　　
　　　　　　呵呵，瘦死的骆驼比马大嘛
　　　　　　上张我还给了5星......终究是粉丝嘛
　　　　
　　　　————————————————
　　　　
　　　　你也不厚道啊 用我们家千嬅小姐的歌词做标题
　　　　唉，想到她新专辑的封面，我就很伤心，希望不是正式版的
　　　　如果是的话，我写个评论叫 你是八十年代 还返给你 嘿嘿
　　
　　
　　话说那位冰点之1234加我会不会也是知道我喜欢新艺宝的Miriam呢......
　　不过我好像喜欢华星的更多,哈哈
　　
　　不,你要取名<你叫世界 发觉了 怪气怪相也可以 做大路偶像>
　　

2009-10-13 23:20:35 sean

　　你抄得不是道德经，是寂寞
　　可为什么不能理智点呢，再喜欢的人发烂片我一样给三星两星，屎就是屎，只是拉的人不同而已，抱歉粗俗了点

2009-10-13 23:30:29 杨小娱

　　你觉得屎是屎 但掏粪工人觉得屎是工作 农民觉得屎是肥料
　　角度不同 看法也会不同啊 不可能所有人都从一个角度看问题
　　人和人之间毕竟是千差万别的嘛

2009-10-13 23:31:34 杨小娱

　　每个人都有自己的观点 每个人也都有表达的权利嘛
　　

2009-10-13 23:46:00 杨小娱

　　
　　人毕竟是情感动物，过往很多唱片我也并不觉得能给几多分，但可能这张唱片这首歌对我的来说就是很重要的，在我的生命历程里是陪我度过一些日子的，那我觉得打多少分都是合理的。但如果站回一个评论人的身份，可能就要像你说的一样冷静一点了。说到底身份和角度的问题。
　　贝多芬好不好？但有多少人天天听啊？流行歌曲的功用就是这样。你要求大家都理智显然是不合理的。
　　

2009-10-13 23:54:49 sean

　　一张唱片带给你很多回忆，ok
　　但这不意味着这张唱片很好，也不意味着它值很多分数。
　　
　　感情分我不是不给，5分满分最多给你0.5，因为评分就是评分，不是顺眼不顺眼，记念不记念。天天听也不会给烂歌加分的。
　　
　　每个人都可以表达自己的观点，这没错。
　　
　　指鹿为马也是一种观点了，那个人再怎么想鹿是马，鹿也不是的。
　　
　　我觉得，感情是对内的，一张专辑对你意义如果很大，我想你不会到处去说吧，既然公开打分，就得冷静点。意淫之所以是意淫，暗恋之所以是暗恋。
　　
　　如果要评价，又要感情分，那怎么算。评价或者评论本身就是一件客观的事情，这两个词的意思就不是主观的阿。不论什么人，叫他她去评价评论都该是客观的。
　　
　　如果是用感情分秀自己的热爱程度……那我倒没话说，很必要很应该很理所当然。

2009-10-14 00:06:54 优越到没人道

　　感觉这个跟帖到达高潮了 我的稿子也差不多写完了

2009-10-14 00:08:23 杨小娱

　　唔好咁激动。。。。
　　世上哪有绝对的主观和客观，只有相对主观和相对客观
　　所以，你唔好为了相对的主观和客观咁激动嘛

2009-10-14 00:13:36 皮爾

　　sasa真系几激动下噶

2009-10-14 00:14:01 sean

　　都是你引诱 我在这里碎碎念…………我成极品了…………
　　
　　我只是觉得，既然歌手都这么认真做碟，听的人没理由不认真不严肃并且确保排除感情分

2009-10-14 00:42:08 优越到没人道

　　其实我反而觉得 你会这么激动
　　就是因为你太有感情了 = =
　　像我这种 不关心 没感情的人
　　其实是无所谓的！
　　管它什么客观不客观呢。
　　

2009-10-14 08:35:27 杨小娱

　　其实我觉得都和人的个性有关呢，小S是很认真又硬颈的人，我这个人则最怕看到气氛变僵，所以有时候尽管心底未必认同但又不会讲，觉得唔好为了不同观点伤了和气，何况观点不同是很正常的。我觉得小P和我有点像。但我同时很也佩服小S敢说敢做，我就太瞻前顾后。

2009-10-14 15:39:00 laraine

　　终于知道什么叫文字狱了。。。也许你把何韵诗摆得位置太高，一张流行乐专辑值得这么咬文嚼字

2009-10-14 15:56:53 sean

　　ls先去查查什么叫文字狱吧，谁也没阻止谁说什么。我不觉得流行乐专辑是拿来玩的

2009-10-14 16:01:33 Tavico

　　师傅，息怒...........

2009-10-14 16:14:51 藏猫

　　S先生又和粉丝较真了。----------前来继续看热闹的二B青年参上

2009-10-14 16:42:39 杨小娱

　　话说 我当时看见這篇不看名字，差點以為是小S的手筆。

2009-10-14 16:44:32 Tavico

　　2009-10-14 16:42:39 杨小娱　　话说 我当时看见這篇不看名字，差點以為是小S的手筆。
　　
　　
　　他在《Single》那张碟的乐评里最后就用了这句的,我印象很深,哈哈
　　当然<我等我在>也是那张里我的最爱

2009-10-14 17:07:13 藏猫

　　话说看你们喷了这么久，我其实一遍还没听完，所以没敢作任何有实质内容的发言，我掩面跑开。

2009-10-14 18:42:04 杨小娱

　　我也说说我的看法
　　
　　我觉得这张确实比上张容易听了，上一张我真是饱含着很多耐心来听前几遍，后来虐习惯了才好点。这张容易入耳多了，但又少了青山黛玛那么突出的歌，也没有上一张那么压抑、浓烈、喷薄欲出的情感，这里，我也仅仅是阐述两张专辑的不同点，不是比较优劣。
　　
　　单论歌曲，惹火/狂草/可可/妮歌/旧约变奏，我都比较喜欢。但据我观察大众的反馈，还是普遍觉得不好听，或者是面对这张专辑不知所措。我想它的接受度肯定不会比劳斯莱斯木纹更好，即使有这样一个概念，当然这样一个概念会让很多人共鸣，但是不是因为这个概念就要抛弃旋律性，就要做的很宏大很夸张很奇怪，我想两者并不是矛盾的，反而是互相促进的。也就是我之前说举重若轻和举重若重。
　　
　　专辑的和声我还是满喜欢的，啦啦啦啦啦。。。很磅礴，也很切主题
　　
　　再来说歌词，因为我无聊嘛，做了整张专辑的LRC，发觉歌词并没想象中的那么沉重，反而是很戏剧性，甚至有些太有画面了很有喜剧感。但同时还是得承认这并不是黄伟文最高水平，the easy ride要更好，好在挥洒自如，灵光四射，这张有一些还是有点刻意。
　　
　　最后，我承认我理智战胜不了情感，不论如何都会第一时间去买一张。
　　
　　以上。。。

2009-10-14 20:19:23 橦

　　一张唱片，不是喜欢它的人就叫做粉丝，批判它的人就叫评论人。粉丝也不尽是低B，同理，评论人也不显得高雅。谁也没资格以自己的评价做风向标，何况还是自诩的评论人。
　　
　　其实这篇评论并不过分，正常的讨论也值得回味，只是激烈言辞的人当然令人反感。“包容不同的表达方式”？歌迷不理解歌手作品背后的付出尚且应该，我等素不相识为何要互相包容？

2009-10-14 20:31:14 sean

　　我并没觉得这篇评论过分，我觉得写的很不错阿。歌手创作背后付出不是应该的吗？那是她的工作。
　　
　　请问你上学学习付出努力是否应该？你上班做事付出努力是否应该？提努力我想起台湾舞娘来了。
　　
　　每个人都在努力工作，努力并不代表你做的事情成功了。签约在即，你努力的找了一大堆和公司合同没关系的资料，你该骂不该？
　　
　　恩，素不相识的人是没必要包容的，如果你不想的话。
　　
　　我喜欢很多唱片，但我不是每张唱片的粉丝。
　　
　　高估和过誉那些唱片，并觉得自己没有过誉的，才是粉丝。
　　
　　我不是评论人，也很世俗，但我在认真评论我听过的每一张专辑。
　　
　　评论人，和评论的人，貌似是两个不同的概念。乐评人，和评论人，又是不同的概念，现在的语文教育好像很差

2009-10-14 20:35:54 sean

　　粉丝的定义好像没说对……大概应该是说高估和过誉某些人的所有唱片，并觉得自己没有过誉，只要偶像努力就会被肯定的，就叫粉丝？
　　
　　我还真晕……

2009-10-14 20:40:51 优越到没人道

　　还有 还有
　　只要说 粉丝喜欢的歌手的唱片有一点不好
　　就算说的不是歌手表现
　　说的是企划团队
　　说的是词曲创作人
　　说的是MV导演
　　说的是化妆师的眼线膏
　　
　　粉丝都要说 ：“你了解过她吗？” “你懂得她对音乐的坚持吗？”
　　
　　哈哈哈哈哈哈哈

2009-10-14 20:42:36 橦

　　呵呵，那么请问估的标准是什么？何谓高估？何谓过誉？说白了还不是个人的标准。
　　
　　难道任何一个给予这张唱片四星五星的人就不是认真地评论这张唱片？一定要像你那样认为是“屎”才是认真的评论？
　　
　　难道真的写多了评论的人，就这么自我感觉良好的吗？
　　
　　我的意思是，我其实同意你的没必要理解歌手论，我不包容的并非你认为这张唱片不好的看法，而只是你那言语风格以及因为这样的风格而给人的强势的感觉。
　　
　　现在的语文教育真的好差。