2009-10-10 09:33:53
来自: OurDearAmy
(www.ourdearamy.com)
混序：维萨与组织的未来形态的评论
《混序：维萨与组织的未来形态》这本书读了很久，至今总算是完整读完一遍，部分章节反复看了多遍，但也只能说理解很小的一部分，还是值得在未来不断读，不断理解和领悟。
《混序》让我印象最深刻的，是关于社群的描述，这让我想起我所信仰的互联网的分享精神，尤其是free share. 需要用货币交换的分享当然也有价值，也无可厚非，只是，我更崇尚不求回报的非货币性交换的分享。而也正因为有互联网，有越来越多乐于分享的人，知识和经验才有了更多价值——不同的知识和经验有了更多被理解、拆解、重新组合、再创造的机会。
《混序》中这样描述社群：
社群的本质，它的核心和灵魂，就是价值的非货币性交换。我们做某些事和分享事物，是因为关心别人并希望为地方造福。社群是由我们不能测量的东西所组成，基于这点，我们没有记录，也不求回报。
价值的非货币性交换并不都是出于利他的动机。它也是出于自我利益与社群利益不可分割这样一种深刻、直觉的理解。个体的善和整体的善不可分割，所有的食物既独立又互相依赖——单数的“一”同时也是复数的“一”。
在真正的社群里，虽然我们并不认同他人的价值观，但仍然给予尊敬与包容。这或许是因为我们的信念同样有赖于别人的尊敬与包容，或许因为我们对那些与我们持不同信念的人了解甚深，所以会理解和尊重那些所有差异之下隐藏着共同的人性。
真正的社群，也要求亲密性，即由人、地点、物所构成的相互之间持续的互动。
生命不是一种权利，而是一份礼物，是与生俱来的一份礼物，是施予的艺术。社群就是我们施予礼物和接受别人礼物的地方。
分享于我，就好象是一种信仰。而我始终坚定地相信，人性中这份与生俱来的善。
至少在网络社区，这个开放的社群，免费的分享，还是真正值得推崇的。毕竟，是分享促进了社群的发展。
而尊重与包容，是分享的基本态度。
《混序》中有一句关于民主的定义，个人觉得非常精辟：
民主，就是一个我们共有的持续的学习过程，大家在其中学习相互之间如何共存。
要共存，就必须要懂得尊重和包容，难道不是吗？
也许当我们更懂得分享，也就更懂得民主。
我开始理解毛向辉说的：
只有当大多数人意识到分享主义的优势时，即时民主才会出现。
分享主义适用于所有的文化著述，社区守则（Community of Practice，CoP），或者用于解决问题。既然封闭主义（sharelessness）让社会每况愈下，分享主义也可以称为社会萧条的一种解药。
期待民主时代的来临！
原文地址：http://www.ourdearam
混序：维萨与组织的未来形态的评论
《混序：维萨与组织的未来形态》这本书读了很久，至今总算是完整读完一遍，部分章节反复看了多遍，但也只能说理解很小的一部分，还是值得在未来不断读，不断理解和领悟。
《混序》让我印象最深刻的，是关于社群的描述，这让我想起我所信仰的互联网的分享精神，尤其是free share. 需要用货币交换的分享当然也有价值，也无可厚非，只是，我更崇尚不求回报的非货币性交换的分享。而也正因为有互联网，有越来越多乐于分享的人，知识和经验才有了更多价值——不同的知识和经验有了更多被理解、拆解、重新组合、再创造的机会。
《混序》中这样描述社群：
社群的本质，它的核心和灵魂，就是价值的非货币性交换。我们做某些事和分享事物，是因为关心别人并希望为地方造福。社群是由我们不能测量的东西所组成，基于这点，我们没有记录，也不求回报。
价值的非货币性交换并不都是出于利他的动机。它也是出于自我利益与社群利益不可分割这样一种深刻、直觉的理解。个体的善和整体的善不可分割，所有的食物既独立又互相依赖——单数的“一”同时也是复数的“一”。
在真正的社群里，虽然我们并不认同他人的价值观，但仍然给予尊敬与包容。这或许是因为我们的信念同样有赖于别人的尊敬与包容，或许因为我们对那些与我们持不同信念的人了解甚深，所以会理解和尊重那些所有差异之下隐藏着共同的人性。
真正的社群，也要求亲密性，即由人、地点、物所构成的相互之间持续的互动。
生命不是一种权利，而是一份礼物，是与生俱来的一份礼物，是施予的艺术。社群就是我们施予礼物和接受别人礼物的地方。
分享于我，就好象是一种信仰。而我始终坚定地相信，人性中这份与生俱来的善。
至少在网络社区，这个开放的社群，免费的分享，还是真正值得推崇的。毕竟，是分享促进了社群的发展。
而尊重与包容，是分享的基本态度。
《混序》中有一句关于民主的定义，个人觉得非常精辟：
民主，就是一个我们共有的持续的学习过程，大家在其中学习相互之间如何共存。
要共存，就必须要懂得尊重和包容，难道不是吗？
也许当我们更懂得分享，也就更懂得民主。
我开始理解毛向辉说的：
只有当大多数人意识到分享主义的优势时，即时民主才会出现。
分享主义适用于所有的文化著述，社区守则（Community of Practice，CoP），或者用于解决问题。既然封闭主义（sharelessness）让社会每况愈下，分享主义也可以称为社会萧条的一种解药。
期待民主时代的来临！
原文地址：http://www.ourdearam
本评论版权属于作者OurDearAmy，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
作者: 【美】迪伊·霍克
副标题: 维萨与组织的未来形态（Visa and the Rise of Chaordic Organization）
isbn: 7807065265
书名: 混序：维萨与组织的未来形态
页数: 290
译者: 张珍
定价: 38
出版社: 上海远东出版社
装帧: 平装16开
出版年: 2008-1-1
2009-10-10 13:02:37 平.nǐ蕞珍貴
可以2009-10-10 15:02:49 阿古
政府正在积极建设有中国特色的web2.0 被阉割的豆瓣 被掐死的饭否 被墙的tw 我们顶多是在意淫web2.0 中国的信息服务产业的发展势头已被掐死2009-10-10 17:02:17 OurDearAmy
未来谁胜利还难说呢，虽然现况一点也不乐观2009-10-21 17:39:00 潘乱
哈哈 未来是湿的 维基似的大规模协作让无数人对网络满是憧憬 但却都忽视这里弥漫着比现实世界更严重的党同伐异的伪温情伪暴力的戾气> 我来回应