谁之过

2009-10-08 14:39:17 　　来自: 赵灭灭 (何必呢)
手机的评论   
提示: 有关键情节透露

　　是作者还是翻译？
　　让我读出浓重的卖弄意味。有人卖弄智商，有人卖弄品味，这本书太多地方卖弄琐碎无意义的情感。
　　汤姆和克雷大段大段内心独白，现实中可以理解，写在书里难免叫读者厌倦。
　　在惊悚小读物中想玩点心理戏，可以下笔错乱一口气把内心剖析的眼花缭乱，可以故弄玄虚像追忆似水年华，可以心理变态说些优美凄凉但蔑视读者的句子，总之心理这东西要玩得恰到好处朦朦胧胧又想有点共鸣，确实不是易事
　　可我真的很纳闷那些我用脚趾想也能替主人公操心的挣扎，那些强牵硬扯苍白无稽的正义感和中规中矩的感悟，那些俗套得要死符合逻辑得要死的心理变化，从开头贯穿到结尾，支撑着许多个没有看点的段落，凑出砖头厚的书来，难道您不知道什么叫适可而止吗
　　这样的不出意料而且千篇一律，削弱了故事本身的潜在力量。
　　也许金作家想应景的体现了一个人在面临世界末日前焦虑浮躁不知所云的样子，可殊不知形成文字就很缺乏吸引力
　　
　　我一向喜欢这种世界大乱少数人逃难的。这类创意从罗梅罗开始叫发扬光大不叫物以稀为贵，导致讲这种故事的不一定非得名家，有个说书的底子就能把我哄高兴了，可金作家想在把故事说圆了的同时还显得自己有心理上，人类学上的深度以期凌驾在读者脑袋上我就不喜欢了
　　不卖弄的不费心琢磨事儿的时候故事讲的挺有灵气的，库乔，还有死亡区域，都挺不错
　　怎么写一B级片的剧本就这样了
　　故事结尾挺有创意的
　　惹得我发牢骚就是这本不该是金作家推己及人借景抒情的升华用深邃版故事，这该是个老老实实的罗梅罗的故事