2009-10-07 22:01:37
来自: George H
オルトロスの犬 / 双头犬的评论



国庆长假,窝在家里舒舒服服地看完了日剧《双头犬魔》,原本是为了解闷才选择这么一部充满娱乐色彩的剧集,万没料到却被它略带思辨色彩的命题给深深吸引,让我在扣人心弦之余,稍稍玩了一回形而上学式的游戏,精彩又不失回味。
一个拥有恶魔之手的善人,与一个有着神之手的恶人放在一起,这本身就是一个对立而又错位的立意。当善者以魔力救人,恶人以神力杀人时,原本脑中那些常规的思维逻辑,被无意间彻底打乱,却又难以辩驳,不禁感叹:社会混沌,人心险恶。两者都在复杂的人性中成为借以利用的武器,以图功利私欲的满足。这才发现,魔力也好,神力也罢,都是不适合存在这个以人为主导的世界里的,它们皆不会为我们带来我们所向往的幸福或者满足。试想,人心芜杂,人又太多,从而这个人的环境固然是永远难以平衡的,什么所谓的动之以情,晓之以理的循循善诱,都是屁话,过得了初一,过不了十五,合久都必分,可狂那个剖开肚子都难看清楚的人心呢?这种想法只是我们的一厢情愿而已。
剧情是善恶之争的二元对立,绝对符合叙事学的构图模式,所以故事的精彩绝未被命题的哲学性给淡化。其实,在观赏之余,并未感到有太多的说教,恶人恶得明目张胆,善人善得百般无奈,即使有激情所致的极端行为,那也是人之常情,皆能理解。故事只是用出世的哲学,说着入世的话题而已。
结局最后,两者在彼此与自我的觉悟中相互消解,也不失为一种阖家欢乐的结局,在加之成人的顿悟,与童真的善性。就一部漫画改编的短剧作品而言,可谓周遭打点得都十分饱满,无可厚非之处。
当看完最后一集,不由感叹唏嘘了几下。可顿时发现,长吁短叹的竟是两个在现实中本不存在的东西,从头至尾只是一次关于人心的“哥德巴赫猜想”,不禁失笑:就当是一次精彩的形而上学的人心探讨吧,毕竟让略带百无聊赖的长假有了点耐人寻味的意义。
オルトロスの犬 / 双头犬的评论




国庆长假,窝在家里舒舒服服地看完了日剧《双头犬魔》,原本是为了解闷才选择这么一部充满娱乐色彩的剧集,万没料到却被它略带思辨色彩的命题给深深吸引,让我在扣人心弦之余,稍稍玩了一回形而上学式的游戏,精彩又不失回味。
一个拥有恶魔之手的善人,与一个有着神之手的恶人放在一起,这本身就是一个对立而又错位的立意。当善者以魔力救人,恶人以神力杀人时,原本脑中那些常规的思维逻辑,被无意间彻底打乱,却又难以辩驳,不禁感叹:社会混沌,人心险恶。两者都在复杂的人性中成为借以利用的武器,以图功利私欲的满足。这才发现,魔力也好,神力也罢,都是不适合存在这个以人为主导的世界里的,它们皆不会为我们带来我们所向往的幸福或者满足。试想,人心芜杂,人又太多,从而这个人的环境固然是永远难以平衡的,什么所谓的动之以情,晓之以理的循循善诱,都是屁话,过得了初一,过不了十五,合久都必分,可狂那个剖开肚子都难看清楚的人心呢?这种想法只是我们的一厢情愿而已。
剧情是善恶之争的二元对立,绝对符合叙事学的构图模式,所以故事的精彩绝未被命题的哲学性给淡化。其实,在观赏之余,并未感到有太多的说教,恶人恶得明目张胆,善人善得百般无奈,即使有激情所致的极端行为,那也是人之常情,皆能理解。故事只是用出世的哲学,说着入世的话题而已。
结局最后,两者在彼此与自我的觉悟中相互消解,也不失为一种阖家欢乐的结局,在加之成人的顿悟,与童真的善性。就一部漫画改编的短剧作品而言,可谓周遭打点得都十分饱满,无可厚非之处。
当看完最后一集,不由感叹唏嘘了几下。可顿时发现,长吁短叹的竟是两个在现实中本不存在的东西,从头至尾只是一次关于人心的“哥德巴赫猜想”,不禁失笑:就当是一次精彩的形而上学的人心探讨吧,毕竟让略带百无聊赖的长假有了点耐人寻味的意义。
本评论版权属于作者George H,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

> 我来回应