善恶是块遮羞布

2009-10-07 11:44:17 　　来自: Apollo (there, there)
Dogville / 狗镇的评论   

　　本片是丹麦导演Lars von Trier美国三部曲中第一部，查了下这老兄似乎还挺喜欢搞三部曲的。尚且不知其他两部作品会以什么主题来诠释“美国”，这部《狗镇》说的是“傲慢”。其实片中所诠释的“傲慢”一词不用硬按在美国头上，放到全人类身上亦可，所以修饰《狗镇》的形容词中不仅会有“反美国”，甚至还会有“反人类”这样的大标题。这里有豆友整理的一百部坏电影，凡是有坏才有好，只是看完“坏”电影，别阴郁太久就好。
　　
　　有豆友评论说“如果你熬过了电影的前10分钟，你就会至少想她10年”。电影时长3个小时，人物和场景却异常单调。实际上这片根本就没有什么场景，像话剧一样搬了些桌椅板凳，在地上画上些砖墙瓦房就糊弄过去了。片中的演员会搬出表演课上学来的那些模拟实景的技巧，节奏却相当稍缓，演员的表演也不像舞台上那么有戏剧性。米兰昆德拉，曾经在《小说的艺术》中提到过小说应该剔除所有杂质去表达的主题，而不是生搬硬套地加上一些勉强的桥段或背景来让作品看起来更“完整”，导演在《狗镇》中表现的正是这种效果。所以这是部看上去稍显沉闷的影片，但导演在这3个小时里所表达的东西却震撼人心。
　　
　　电影从一个美貌女子Grace（Nicole Kidman饰）逃到镇上避难展开，讲述了镇民渐次变坏的过程，到影片最后才点出了“傲慢”的主题。
　　
　　Tom——他是一个只写过五个字的作家，自以为高人一等，是个道德的传播者。Tom经常给镇民们布道，想用“伟大”与“渺小”二字来感化大家的心灵，却还是逃不过傲慢二字。所以影片进行到后半段时Tom会很纠结，他贪恋Grace美色，却不想舍弃道德的标杆去要挟Grace就范。Tom到底是因为外力驱动才会变恶，还是人性本恶？
　　
　　Grace——她以为自己是上帝的代言人，觉得自己可以承受一切，并用自己的善意带给村民美好的生活。她过份忍受别人施在她身上的恶，最终不堪重负。Grace的宽容也正是源于傲慢，她主动赋予自己高尚的情操，到头来却发现自己拥有和别人一样的恶念。等到恶念积累到一定程度，便迎来的光芒万丈的爆发。
　　
　　镇民们——他们开始时会同意Tom的提议暂且收留Grace也是出于傲慢和不拉于人后的善良。道德在一个群体中成为一种可以变换的标准，不拉于人后是让自己仍然固守在一个群体中的黄金法则。所以一开始镇民们可以高姿态地去接纳弱者居住在自己的镇上，到后来，每个人的道德底线却被集体的标准越拉越低，惨不忍睹。
　　
　　人类的善恶观念究竟是生而有之，还是被傲慢和集体临空架起的高台。就好像我们的祖先亚当先生和夏娃小姐，他们在偷食了禁果以后是学会了善良，或者只不过学会穿起一块“遮羞布”。
　　
　　良心三部曲——《破浪而出》、《白痴》、《黑暗中的舞者》
　　欧洲三部曲——《犯罪分子》、《瘟疫》、《欧洲特快车》
　　美国三部曲——《狗镇》、《曼德拉》、《华盛顿》
　　
　　http://imapollo.blogbus.com/logs/47746479.html