2009-10-05 22:08:23
来自: 罗罡
(社会在烦恼 我却在微笑)
理想国与哲人王的评论
王小波作为一个中国人，读了几本西方文学就美得不行，自以为从此找到文学真谛，写出来的都是假洋鬼子文。王小波文笔很差，白话文写的不好。这是我的个人欣赏。
文章写的不好，不是问题，说废话，就是小波的不对了。按说一个男人，无论说话，还是写东西，怎么也不至于像王小波那样啰嗦。我也承认王小波受到了时代的限制，你没看，现在都流行波霸，小波没有竞争力。
王小波这个人写文字很口水，而且吃烧饼，把嘴烫起了泡，就开始写黄金时代。我不喜欢王小波，没看出他有什么思想。他还不如他老婆有想法呢。李银河太有想法了，都能指导中华民族伟大复兴了。当代用中文写东西的人里，我认为小波的白话文是最差的，连张爱玲都不如，顶多跟郭敬明打个平手。
王小波的狗一直坚称“西方的文学早已远远走在中国文学的前面。”其实我并没反对他的意见，尤其是在对操逼的描写上，王小波等西方文学工作者已经远远走在中国文学前面了。真的已经很前面了，都已经前得作古了。王小波每做一爱，必成一文，这样黄色文学大师，我自愧不如啊。王小波真的是很能让人勃起。
我真的看不懂王小波那些假洋鬼子的文章。也只好只做价值判断了。王小波比余秋雨还要文化口红。王小波自己的价值体系和思想构架本身就成问题。王小波嘴巴上反对价值判断，骨子里恨不得全世界都听他一人去判断。小波不爱价值判断，小波喜欢兼爱，在兼爱的小波眼里，狗屎跟面包一样津津有味。
李银河一直到处吹牛逼，架构王小波高大全的骑士形象，就是要给人一种王小波很伟的感觉。不幸，小波生前微，死后也伟不起来，顶多算猥，伪，痿。王小波在人格魅力上，真的可以向余秋雨看齐了。
“没有丑恶的外表，只有丑恶的心灵。”王小波虽然马脸了一点，写东西性描写多了一点，但是，他的心灵不丑恶，丑恶的是他的心脏。王小波以其晚节不保的下场，昭告世人修身养性的重要性。这个重要性究竟有多重要，就是比性还重要。
王小波说中国文化没道理，中国人倚恃了几千年的传统文化被王小波一句话贬为草纸，跟草纸最亲近的曹植都不会同意王小波的观点。王小波读了几首床前明月光就觉得自己已经饱读诗书，今朝一饱可以长期不进食，对于面包和大便，小波已经不屑作价值判断了。
王小波读了哈耶克和易卜生，可惜没有读懂，弄了个一知半解，食西方文化却不化，噎死在老婆的床上，借郭德纲的话，小波，你太有才了。太有才的王小波跟老婆讲男女平等，跟老婆不仅床笫大战还要精神交流，不禁让人怀疑王小波是否精神独立。
由于缺乏御女之术，和必要的战略修养，在旷日持久的波河战争中，王小波被他老婆折磨而死，一败涂床。让人感到奇怪的是，精通一切西方文化的西方文化大师王小波，怎么可能没有读过马鸡鸭猥狸和克劳塞维雌，要不，怎么死得那么惨。有思想完整体系的王小波既没修身也没养性，只有滥性。王小波也别读什么卡尔维诺、卡布基诺了，多读读《楞严经》才是正事。波大波小，都有烦恼，大波小波，都是传说。
很多人说王小波的作品闪耀着人性的光辉，没看出来的就是没人性。好吧，原来你们的原则就是，只要东西很人性，管他是不是东西。可是，王小波确实文笔很差，说话啰嗦，比娘们还娘们。写的东西很黄色，语言缺乏幽默感。
我真是觉得王小波啰嗦邋遢的文章一无是处。他只不过是早生了几年，赶上了中国在文革之后的文化沙漠的大环境，读了点西方文学，然后借鉴到自己书里。王小波其实就是一西方文学的孙子。王小波虚伪的文化嘴脸的破灭，对于正在回归传统文化的中国，是迟早的事。
真正的自由主义精神，绝不是那种王小波那种黄色和幼稚。王小波把白话文带进西化的泥沼，看了几本西方文学，就以西方文学在中国的代言人自居了。对于这样的王小波，应该予以揭露。揭穿王小波虚伪的文化偶像画皮，让他穿上银河为他织就的波皮。还小波一个本来面目。
谁说修身养性一定要完整的思想体系，没有完整的思想体系就不能修身养性了？王小波太有完整体系了，结果修身养性到心脏病死、英年早逝。这难道就是王小波的道路？这是王小波的死路。这是王小波读了太多西方文化之后的死路。这是王小波食西方文化而不化的死路。
王小波只是一个对中国传统文化彻底无知的人，读了点诗词歌赋就觉得深窥中国传统文化全貌了，我看他是遇见银河，不幸肾亏。完整体系与个人风格是两码事。完整体系不重要，重要的是与时俱进，在不同环境下都能表达你的观点。
王小波其实也很惨，死了好多年还不得安死，被自称他走狗的一帮家伙歪解来胡解去，还是打着维护偶像的旗号。王小波的狗们还自称是“沉默的大多数”，我只说了一个私人审美观点，就引起一片狂吠，还不包括几只狗品差的在那儿刷屏。既然你们那么喜欢标榜是大多数，就不要立牌坊说你们有什么独立思想。因为真正有独立思想的都是独立体，他不拉帮结派，不投效任何人门下。
王小波就像堂鸡诃德，自以为喝了点洋墨水，对着大风车就开始作战了，要是不幸伤了鞠萍姐姐或金龟子，不要说90后，00后的小朋友都不会放过王小波。
在中国文学史上，由于王小波早生了几年，乘虚而入，小有人气，能跟郭敬明打个平手，但终归比不上安妮宝贝更像个宝贝。在中国文化史上，王小波这个波真的太小了，论中学西学印度学，真不知道只会写点黄色小说的王小波算哪一波。
理想国与哲人王的评论
王小波作为一个中国人，读了几本西方文学就美得不行，自以为从此找到文学真谛，写出来的都是假洋鬼子文。王小波文笔很差，白话文写的不好。这是我的个人欣赏。
文章写的不好，不是问题，说废话，就是小波的不对了。按说一个男人，无论说话，还是写东西，怎么也不至于像王小波那样啰嗦。我也承认王小波受到了时代的限制，你没看，现在都流行波霸，小波没有竞争力。
王小波这个人写文字很口水，而且吃烧饼，把嘴烫起了泡，就开始写黄金时代。我不喜欢王小波，没看出他有什么思想。他还不如他老婆有想法呢。李银河太有想法了，都能指导中华民族伟大复兴了。当代用中文写东西的人里，我认为小波的白话文是最差的，连张爱玲都不如，顶多跟郭敬明打个平手。
王小波的狗一直坚称“西方的文学早已远远走在中国文学的前面。”其实我并没反对他的意见，尤其是在对操逼的描写上，王小波等西方文学工作者已经远远走在中国文学前面了。真的已经很前面了，都已经前得作古了。王小波每做一爱，必成一文，这样黄色文学大师，我自愧不如啊。王小波真的是很能让人勃起。
我真的看不懂王小波那些假洋鬼子的文章。也只好只做价值判断了。王小波比余秋雨还要文化口红。王小波自己的价值体系和思想构架本身就成问题。王小波嘴巴上反对价值判断，骨子里恨不得全世界都听他一人去判断。小波不爱价值判断，小波喜欢兼爱，在兼爱的小波眼里，狗屎跟面包一样津津有味。
李银河一直到处吹牛逼，架构王小波高大全的骑士形象，就是要给人一种王小波很伟的感觉。不幸，小波生前微，死后也伟不起来，顶多算猥，伪，痿。王小波在人格魅力上，真的可以向余秋雨看齐了。
“没有丑恶的外表，只有丑恶的心灵。”王小波虽然马脸了一点，写东西性描写多了一点，但是，他的心灵不丑恶，丑恶的是他的心脏。王小波以其晚节不保的下场，昭告世人修身养性的重要性。这个重要性究竟有多重要，就是比性还重要。
王小波说中国文化没道理，中国人倚恃了几千年的传统文化被王小波一句话贬为草纸，跟草纸最亲近的曹植都不会同意王小波的观点。王小波读了几首床前明月光就觉得自己已经饱读诗书，今朝一饱可以长期不进食，对于面包和大便，小波已经不屑作价值判断了。
王小波读了哈耶克和易卜生，可惜没有读懂，弄了个一知半解，食西方文化却不化，噎死在老婆的床上，借郭德纲的话，小波，你太有才了。太有才的王小波跟老婆讲男女平等，跟老婆不仅床笫大战还要精神交流，不禁让人怀疑王小波是否精神独立。
由于缺乏御女之术，和必要的战略修养，在旷日持久的波河战争中，王小波被他老婆折磨而死，一败涂床。让人感到奇怪的是，精通一切西方文化的西方文化大师王小波，怎么可能没有读过马鸡鸭猥狸和克劳塞维雌，要不，怎么死得那么惨。有思想完整体系的王小波既没修身也没养性，只有滥性。王小波也别读什么卡尔维诺、卡布基诺了，多读读《楞严经》才是正事。波大波小，都有烦恼，大波小波，都是传说。
很多人说王小波的作品闪耀着人性的光辉，没看出来的就是没人性。好吧，原来你们的原则就是，只要东西很人性，管他是不是东西。可是，王小波确实文笔很差，说话啰嗦，比娘们还娘们。写的东西很黄色，语言缺乏幽默感。
我真是觉得王小波啰嗦邋遢的文章一无是处。他只不过是早生了几年，赶上了中国在文革之后的文化沙漠的大环境，读了点西方文学，然后借鉴到自己书里。王小波其实就是一西方文学的孙子。王小波虚伪的文化嘴脸的破灭，对于正在回归传统文化的中国，是迟早的事。
真正的自由主义精神，绝不是那种王小波那种黄色和幼稚。王小波把白话文带进西化的泥沼，看了几本西方文学，就以西方文学在中国的代言人自居了。对于这样的王小波，应该予以揭露。揭穿王小波虚伪的文化偶像画皮，让他穿上银河为他织就的波皮。还小波一个本来面目。
谁说修身养性一定要完整的思想体系，没有完整的思想体系就不能修身养性了？王小波太有完整体系了，结果修身养性到心脏病死、英年早逝。这难道就是王小波的道路？这是王小波的死路。这是王小波读了太多西方文化之后的死路。这是王小波食西方文化而不化的死路。
王小波只是一个对中国传统文化彻底无知的人，读了点诗词歌赋就觉得深窥中国传统文化全貌了，我看他是遇见银河，不幸肾亏。完整体系与个人风格是两码事。完整体系不重要，重要的是与时俱进，在不同环境下都能表达你的观点。
王小波其实也很惨，死了好多年还不得安死，被自称他走狗的一帮家伙歪解来胡解去，还是打着维护偶像的旗号。王小波的狗们还自称是“沉默的大多数”，我只说了一个私人审美观点，就引起一片狂吠，还不包括几只狗品差的在那儿刷屏。既然你们那么喜欢标榜是大多数，就不要立牌坊说你们有什么独立思想。因为真正有独立思想的都是独立体，他不拉帮结派，不投效任何人门下。
王小波就像堂鸡诃德，自以为喝了点洋墨水，对着大风车就开始作战了，要是不幸伤了鞠萍姐姐或金龟子，不要说90后，00后的小朋友都不会放过王小波。
在中国文学史上，由于王小波早生了几年，乘虚而入，小有人气，能跟郭敬明打个平手，但终归比不上安妮宝贝更像个宝贝。在中国文化史上，王小波这个波真的太小了，论中学西学印度学，真不知道只会写点黄色小说的王小波算哪一波。
本评论版权属于作者罗罡，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
作者: 王小波
isbn: 7561327692
书名: 理想国与哲人王
页数: 257
定价: 14.0
出版社: 陕西师范大学出版社
装帧: 平装
出版年: 2004-1-1
罗罡的其他评论 · · · · · ·
- (评The Reader)
- (评红拂夜奔)
- (评红拂夜奔)
- (评像叶子一样飞)
- (评孤独旅者)
2009-10-08 10:59:11 云水阁
宽容与幽默是小波的特点 把你文章里的定性用语去掉 我还是可以和你讨论一下的2009-10-08 15:16:55 养猫的鱼
楼主不中庸2009-10-08 18:55:39 普罗萨耳皮娜
您也就读过郭教母的书和安妮宝贝的书吧，别在这扯淡了，您看过几本王小波的书，就在这叫嚣？2009-10-08 20:48:08 罗罡
王小波的书，我看过一本，就是青铜时代，具体内容已忘，当时初中数学课上当黄书看来着。小波文笔太差了。没什么意思。2009-10-09 20:45:48 老金
书分3种，LS明显把王小波的书当床头书看。呵呵不过貌似我也是把王小波的书当床头书，不知道是我低俗还是书低俗。
-。-
2009-10-09 21:50:25 枫叶刀
您也就读过郭教母的书和安妮宝贝的书吧，别在这扯淡了，您看过几本王小波的书，就在这叫嚣？+1。都懒得和你讨论，留个言说明您文笔不错
2009-10-11 12:34:40 遥远的天空
王小波早生几年，而你只是晚生几年。2009-10-11 14:11:24 纯
全是盖棺定论的句子论点有了 论据呢？
观点不评价了 见仁见智
但老拿小波和她老婆床上的事儿说事儿
有意思吗？
2009-10-11 16:02:27 诛你九族
全盘否定了？上大学的时候邻班有个特立独行的同学，看他的小说看得直咧嘴笑，有次抓住我非要给我上一课，是不是后遗症？2009-10-11 21:53:53 独自等待
扯淡吧鸡蛋里挑骨头似乎是中国人的传统，打到别人来彰显自己的牛逼
伟人被骂的多了，但是仍然是伟人，而骂人的，没几个被记住的
2009-10-11 23:38:24 xianlvqiyuanwj
每个人都有发言的权利。 “王小波的书，我看过一本，就是青铜时代，具体内容已忘，当时初中数学课上当黄书看来着。小波文笔太差了。没什么意思。”你就看了一本书就这么下结论未免。。。。
2009-10-12 03:21:53 天问
文章很好，评分很妙。楼猪好样的。
2009-10-12 13:55:42 罗罡
郑渊洁说，随便拿起一本书，五分钟之内不能吸引你，对你来说，这就不是一本好书。我好歹看了一本。所以我有权利说，王小波的中文水平太烂，说话啰嗦，行文拖沓，是娘们做派，王小波是王娘们。王树理是山药蛋派，王小波是伪娘派。2009-10-12 17:27:00 云中熊
波大波小，都有烦恼，大波小波，都是传说。2009-10-13 09:17:39 破碎虚空
萝卜白菜，各有所爱。所谓“文学”，很难有统一的评价。
我看过王小波的大多数作品，感觉他近年来确实被捧得过了，但也还没有楼主所说得那么不堪。
2009-10-13 13:26:33 lovitase某茜
谢谢楼主打的五星。就像是给自己狠狠打了一巴掌。2009-10-13 13:33:45 罗罡
楼主我对任何东西都打五星。再说了，反面教材也需力荐。2009-10-13 19:40:32 lovitase某茜
顺应着lz您的逻辑，我也来推荐一下lz的这篇文。2009-10-13 19:54:29 Jake Yu
王小波的书卖的比余秋雨的便宜，郭敬明是不如王小波的，因为王小波的书迄今尚未被发现有抄袭的现象。还有就是没有必要拿别人的病和家事说事。2009-10-14 08:58:25 海蛇
拿自己的價值觀評價別人的東西很正常 但是拿出來現 就很二了2009-10-14 10:09:15 郎狼
一个只读过王小波一本书的人在这里大放阙词，简直可笑之极。所谓井底之蛙。
2009-10-14 13:07:27 燕七
王小波的书看了几页，没看的下去他的某些影评还不错
我倒是喜欢他老婆的某些作品
另外楼主的文笔不错，我看完了全文哈
2009-10-14 22:30:27 独自等待
“在中国文学史上，由于王小波早生了几年，乘虚而入，小有人气，能跟郭敬明打个平手，但终归比不上安妮宝贝更像个宝贝。在中国文化史上，王小波这个波真的太小了，论中学西学印度学，真不知道只会写点黄色小说的王小波算哪一波。”楼主最后一段话拿王小波和郭敬明安妮宝贝比较彻底暴露了您的肤浅。
2009-10-14 23:32:55 yw7
我看了两段以后发现LZ的文章不吸引我，但是心想下面的骂声还是很吸引人的。我也来对本文盖棺定论——楼主定为想凭借骂人让别人注意自己的众多90后之一，恩，肤浅，哈哈！！～～
2009-10-14 23:38:48 yw7
大家都来推荐本文啊，宽容点～ 顶顶！2009-10-21 09:44:14 可乐
您能区分什么是黄色小说和什么是严肃小说吗？黄色小说是以那个方面为目的，但是严肃小说里面写到性却是为了还原生活，然后在真实生活中表现主题。您能区别什么是真实生活和幻想吗？以你这片文章透露出来的智商我觉得您不能。。。。。。2009-10-22 21:45:52 淡淡甘蓝
也许小波真的不够好，可是我却找不到比他更好的，哭哇。2009-10-23 09:52:01 1900
如果你说文笔不好，请举出文中的具体语言，并说出怎么不好。你连王小波的文笔特点都没讲出来，这么泛泛的谈真没劲。每个人可以有自己心中的好作家和不好的作家，人身攻击不可取。王小波的文笔在中国白话文坛上堪称一绝，杂文刀刀见血，用黑色幽默来陈述苦难。青铜时代我也没怎么看懂，但是那种语迷宫般的语言和想象力还是让人惊奇不已。2009-10-23 12:03:11 罗罡
王小波的文笔特点就是啰唆。还刀刀见血，怪不得他的走狗不看他月经都不来2009-10-23 16:33:52 悍客。罗
哥们，你怎么这么喜欢骂 王小波，，——他又不是郭敬明。2009-10-23 18:33:40 1900
王小波啰嗦？你就是在哗众取宠。怎么啰嗦你有本事就举些例子。王小波因其文笔获得过台湾文学最高奖。我不反对您有个人欣赏取向，但是这么肆无忌惮的粗鄙的毫无实质的无聊的自作聪明的批评我看不下去。您的批评要是能文学点，有深度一点我会正经和你讨论的。您还是省省吧。2009-10-24 10:11:18 yw7
楼主真牛！2009-10-24 14:29:24 Stubborn。
哥们，你怎么这么喜欢骂 王小波，，——他又不是郭敬明。+1
2009-10-25 11:34:40 Sunny
文章很好，评分很妙。楼猪好样的。
+1
2009-10-25 19:50:05 智圆行方
虽然我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利.————伏尔泰2009-10-27 13:11:27 ADAM
装B党都以为自己装的不是B。2009-10-27 22:19:53 顔捂
论点先不论对错，lz有点为骂而骂了。这点我反对。2009-10-28 09:48:08 淡淡甘蓝
如果纯粹为批评而读，那么每一个论点请清晰的提出有力的证据；如果纯粹为了愉悦自己而读书，楼主既然不喜欢还读那么多本，够二，读了那么多本，还看不懂，更二得不像话；
呵呵，二的人总能在某个点，愉悦了我：）
2009-10-28 10:24:51 ADAM
大家还回贴干嘛？对于装B党，别人的回应、关注就是阳光与食粮，管他是赞还是贬，越多人关注就越High,越High越二。如果没有人理他们，闷骚的装B党就痛不欲生了，跑去当芙蓉男了。2009-10-28 11:57:39 yw7
呵呵，给他们粮食和阳光也没关系啊。无所谓。要淡薄，要豁达……> 我来回应