迟到的梦中花朵 颠覆的黑与白

2009-09-30 09:14:46 　　来自: 陈默电话 (痛痛痛)
梦里花的评论

　　在今天不论写些什么都已太晚，但还是想就这张专辑说点什么。乐评自然不敢当，权当占用公共资源的读后感、或抒发一直压抑在心里的不同感受，再者干脆，就当是为了纪念我的2007。
　　
　　很多人都说这张专辑不好，并给出个中理由，从各个角度一一分析，下笔不留情面，证据井井有条。我清楚音乐一事自是仁者见仁，可是，这张专辑在我的经历中，是张韶涵最出色的一张——显然，我也有更令自己满意的理由。
　　
　　记得2003年大学前最后一个假期，在电视上我看到了这个不停从车上往下丢东西的女生。那种MV场面很是伤人，即是破釜沉舟般痛苦，把过去的回忆像嫌惹的垃圾一样一点点甩在身后的公路上。歌曲实在太动人，可我居然一时记不清她有点特别的名字。半年后，这首歌和偶像剧一起红了起来，张韶涵的名字也成为了许多人心里的歌手前位。至今仍有人怀念那张专辑的歌曲，里面几首Rock和她原始的爆发嗓音在后来的作品都没有超越之作。随着下一年欧若拉的大热，福茂唱片就此玩上了瘾，一而再地离不开概念照搬和冰淇淋广告。我一直希望张韶涵可以用她实在的嗓音演绎真正的Rock，但这个世界上自以为是的Rock音乐人太多，即使她真的就此一搏，偶像歌手的光环还是会被听众拉着最后将她狠狠绊倒。那么Pop Rock这种妥协的产品终于还是被陈伟这个最聪明的制作人一直保留在她的唱片中，所以，在听多了[隐形的翅膀]这种王雅君垄断式的“爱、希望、勇敢”大主题大概念的歌曲后，还是能有像[给你给我]、[幻想爱]这样振奋我的Pop Rock，或者[潘朵拉]这样纯粹玩电子概念的好歌。但是想必绝大听众都不这样认为——他们需要的，仅仅是歌曲本身并没有错的[欧若拉]、听过两遍就可以哼唱的[隐形的翅膀]、背不下来歌词也还是想在KTV里假装自己很熟Rap坚持要唱的[快乐崇拜]。我看过豆瓣上一个人说，“梦里花这张专辑实在是太差，我听了两遍，居然没有能记住的歌曲”。呵呵，两遍？如果一张唱片听过两遍就能让你对每首歌都有了印象，那么我想你也不会听太久。我不否认这就是大多数人对待华语歌曲的一种标杆态度，因为他们总是认为，好歌就是用来唱的，他要是不能将这种精神在公共场合大肆发扬，不能在上厕所的无聊时间哼唱两句附歌，不能用他车上的音响旁若无人的播放，那么这张专辑就是“太差了”。而另一群相对用心的人，则一直沉迷于[复活节]、[呐喊]、[直线]这类更高境界的作品中，不能接受她一点点的改变，对于Pop Rock这种若有似无的中间地带更是视之下物。我只是想说，经典的类型作品只要经典就好，如果歌手一成不变地躺在模具里，都变成游鸿明那该如何？游鸿明当然没有不好，他有他自己的定位——可是偶像歌手就不行，在一边要吸引销量的同时，还想保持若干自我，只有沓步尝试，即使壮烈成仁。
　　
　　话说回来，我对这张专辑的爱也属偏爱。我不太喜欢张韶涵演绎如第二张和第三张里那些快乐的歌，我始终在期盼她的灰暗面。这些在[梦里花]专辑中我都得到了满足。我深知作为偶像歌手包装的她不会有多么另类的演出，但[梦里花]、[幻想爱]、[样子]、[交换]、[不痛]这些歌曲里真的都有淡淡的悲凉。加上整张专辑平面设计的明暗交错，空洞的眼神、虚假的植物、自然背景融汇的黑白世界，都让我极度着迷。也许就是偏爱吧，我对这张专辑的如此热衷仅仅是建立在任性中，建立在2007年那段同样隐晦不明的时光中。那样也无所谓，爱也好，恨也好，没人在乎。当我每一次听到[穿越千年的石板画，刻画着永恒的天堂]时，都会重新嗜苦般强迫自己重温那些日子的画面，并且着魔般乐此不疲。
　　
　　真的希望回忆消失，或者彻底颠覆，不再充满逻辑。
　　如同专辑封面上，反写的梦字。