2009-09-30 01:53:09
来自: SydneyCarton
(在影院大声喧哗的不得好死！)
麦田的评论
起这么个题目纯粹调侃，片子还行，一部舞台剧味道浓厚的电影，跟舞台剧有类似的特质——好的地方让我欢喜得不得了，差的地方也非常惹眼。最大的收获是，原来这么长时间封刀，何平还能写出亮点颇多的剧本；但长时间不工作，何平的导演水平也下降得太快了。
影片按五行分成五个部分，上一次我看到的五行结构的电影是《暗物质》，很不幸，那片子除了神叨叨些中国元素外，五行结构纯粹装逼。而《麦田》中的五行结构，用得也不好。你不能说它的五行无意义：金代表兵器，暗指战争，所以第一部分交代故事的战争背景；木代表粮食，所以第二部分就是秦兵暇为了回家收麦子而逃兵了；水直接指两个逃兵得以讨回性命的途径，也暗指女性，这一段就处理为逃兵们与潞邑中的女性们交往的场景；火可以指代冲突，这一段就出现了个西部牛仔式的段落；土，尘归尘、土归土，一切真相大白，该死的死，该逃的逃。从上面可以看出，五行被赋予的所指其实很不均等，有的是很实在的指代，限定范围其实很小，有的则是较明显的暗喻，有的还需要我胡扯一下才能联上关系。就构筑一个框架来说，有的够分量，有的根本就是凑数。所以，请别太把这个五行当回事，姑且看成是个幕一至幕五好了。
至于剧本内容，高度的舞台剧化，很多地方高度莎剧化，士兵辄的形象有时很像福斯塔夫，三、四两幕写得尤其精彩，但学莎剧学出了点问题。剧中那个女祭司的角色，应该是指向麦克白里的荒原三女巫，但问题在于这个角色几乎是多余的，除了在众人争论赵国究竟赢没赢得战争时，适时地烘托了一下气氛，几乎在每个情节转折的时刻，这个戏份颇为持重的角色几乎没有产生过作用，可怜王姬异常投入的表演，只能因为角色的限制，成为一名光荣的道具。此外，结尾处理得非常潦草，按理说，悲剧的力量应该在此时迸发出来，但这时候却是我周围观众鼾声最烈之时。撇开观众素质不谈，在当发力时烂尾，应该算是何平的老毛病了，当年天地英雄花了大量资金，只是打造出一个“恐龙特急克赛号”式的结尾，把人雷得不轻，6年过去了他的毛病还没改。
莎剧电影化在英国外最成功的，应该算是黑泽明了。片中自然不会缺少黑泽明的元素，某种意义上来说，片头那段树林追逃就有点致敬的味道了，但也仅此而已，何平这个本子如果排上舞台，效果会比他现在导出来的版本好得多，因为对自己的这个本子，他导得完全不对味。首先，我讲讲这部片里我觉得有亮点的戏：
镜头前的手。这段戏很短，就两个镜头，一正一侧，全是特写，诙谐而富有挑逗意味，手仿佛从演员身上脱离，自己成了演员。这段戏是士兵暇扯淡的开始，这段表现很有趣。
宴席双簧。暇和辄一唱一和，将战争的发展情势完全颠倒。这段戏是一个小全景，在正、侧和两名女听众间来回切换，这种方式我很喜欢，且认为，在不能保证你的拍摄法能更好展示角色内心时，这种拍摄法对付舞台剧化的电影，是最稳妥的，要防止出现舞台纪录片的错觉，一要把握好切换的时机，二可以少量插入镜头中构成舞台外的状况。
最后一段戏，当士兵辄被吊死后，恍然大悟且极度痛苦的女城主骊，以行将崩溃的状态从人群中走了过来。仍然是小全景，人群渐渐散开，画面左卫骊右为悬吊井中的辄，当骊扑到辄的尸体上提出质问时，一声闷响辄的尸体坠入井中。这段有静有动，在镜头中酝酿出了张力，尸体的坠落插入得尤其好，仿佛一首曲子中提气的鼓点。
以上就是这部戏不多的几处我欣赏的处理，大部分时候，这部戏总在无意义的特写和大全景中乱蹿。注意，这是仿莎剧，莎剧是有故事的，而且故事很好玩。本来何平的结尾就偏弱，他还非以那些无叙事功能的特写和大全景来抒情来延宕，把戏搞得非常拖，何平就像个糟糕的前锋，90分钟能搞定的比赛，非护球，不拖到加时点球拖上个两小时绝不罢休。举个例子，关于骊与居葱大人的感情，其实根本无需强调，观众只要知道一个“他们是两口子，刚结婚就因战争分离”就够了，根本没必要还来一段对玉佩前世今生的追忆，拖沓得一米，好不容易积蓄的张力，还没到结尾，就已丧失殆尽。临到末了，还来段所以当旁边有人睡着时，我难得地理解一下：不怪观众素质低，就怪何平爱装逼。
这部戏因为舞台剧味浓，表演也可以说叨说叨。
选范冰冰作为女一号是败笔中的败笔。首先，我承认，骊这个角色本身何平写得有问题，相对于其他主角来说，过于单薄。但如果这个角色给一个好演员的话，她能够赋予其个性，能够自己帮助角色丰满起来。很不幸，这个角色属于范冰冰。范冰冰的特点是什么？在一部有重量级男星的片中，她当个花瓶或者稍有点表演的角色，不会让观众又掉链子的感觉，但如果你想让她独挑大梁，呵呵，二流电视剧演员的本质就会暴露出来，她真的演不了。骊这个角色就好像一个瘪瘪的壶，好演员，比如蒋雯丽，比如张曼玉，会让壶重新鼓起来，并且装满；一般的演员，虽然没能力拓展，但还能盛满瘪壶；范冰冰同学大约能盛满半瓶瘪壶吧，片中骊结尾处与暇的对手戏，难得的飙戏机会，生生被范冰冰毫无爆发力的表演给浪费了，看得我都替她扼腕。干吗要让这骚娘儿们挑这种角色？哪怕是为了票房，哪部范冰冰做最大牌的电影票房好过？哎~~~
其他演员的表演都基本达到了那种舞台化的要求，要问我最棒的，当然是王志文，那厢陈凯歌当年那句不知道是b4中戏还是肯定王的话还犹在耳边，这头王志文表演销魂依旧。你看，就不说他的念白，就是那副懒洋洋走路的姿势，就已经赋予这个本身写得挺平淡只是作为情节推进者的角色以生命。这才叫表演。黄觉作为新演员，杜家毅作为制片人，他们的表现都是非常可喜的，一度让我想到了等待戈多，杜家毅有前途。王学圻戏份太少，但功夫做得很足，你可以仔细观察他演的居葱大人打开赵王符节的动作细节。
坏话说了一堆，最后还是鼓励一下，这片子还是有个性、有坚守的，在浮躁的国产片商业潮流中，也算难能可贵了。
麦田的评论
起这么个题目纯粹调侃，片子还行，一部舞台剧味道浓厚的电影，跟舞台剧有类似的特质——好的地方让我欢喜得不得了，差的地方也非常惹眼。最大的收获是，原来这么长时间封刀，何平还能写出亮点颇多的剧本；但长时间不工作，何平的导演水平也下降得太快了。
影片按五行分成五个部分，上一次我看到的五行结构的电影是《暗物质》，很不幸，那片子除了神叨叨些中国元素外，五行结构纯粹装逼。而《麦田》中的五行结构，用得也不好。你不能说它的五行无意义：金代表兵器，暗指战争，所以第一部分交代故事的战争背景；木代表粮食，所以第二部分就是秦兵暇为了回家收麦子而逃兵了；水直接指两个逃兵得以讨回性命的途径，也暗指女性，这一段就处理为逃兵们与潞邑中的女性们交往的场景；火可以指代冲突，这一段就出现了个西部牛仔式的段落；土，尘归尘、土归土，一切真相大白，该死的死，该逃的逃。从上面可以看出，五行被赋予的所指其实很不均等，有的是很实在的指代，限定范围其实很小，有的则是较明显的暗喻，有的还需要我胡扯一下才能联上关系。就构筑一个框架来说，有的够分量，有的根本就是凑数。所以，请别太把这个五行当回事，姑且看成是个幕一至幕五好了。
至于剧本内容，高度的舞台剧化，很多地方高度莎剧化，士兵辄的形象有时很像福斯塔夫，三、四两幕写得尤其精彩，但学莎剧学出了点问题。剧中那个女祭司的角色，应该是指向麦克白里的荒原三女巫，但问题在于这个角色几乎是多余的，除了在众人争论赵国究竟赢没赢得战争时，适时地烘托了一下气氛，几乎在每个情节转折的时刻，这个戏份颇为持重的角色几乎没有产生过作用，可怜王姬异常投入的表演，只能因为角色的限制，成为一名光荣的道具。此外，结尾处理得非常潦草，按理说，悲剧的力量应该在此时迸发出来，但这时候却是我周围观众鼾声最烈之时。撇开观众素质不谈，在当发力时烂尾，应该算是何平的老毛病了，当年天地英雄花了大量资金，只是打造出一个“恐龙特急克赛号”式的结尾，把人雷得不轻，6年过去了他的毛病还没改。
莎剧电影化在英国外最成功的，应该算是黑泽明了。片中自然不会缺少黑泽明的元素，某种意义上来说，片头那段树林追逃就有点致敬的味道了，但也仅此而已，何平这个本子如果排上舞台，效果会比他现在导出来的版本好得多，因为对自己的这个本子，他导得完全不对味。首先，我讲讲这部片里我觉得有亮点的戏：
镜头前的手。这段戏很短，就两个镜头，一正一侧，全是特写，诙谐而富有挑逗意味，手仿佛从演员身上脱离，自己成了演员。这段戏是士兵暇扯淡的开始，这段表现很有趣。
宴席双簧。暇和辄一唱一和，将战争的发展情势完全颠倒。这段戏是一个小全景，在正、侧和两名女听众间来回切换，这种方式我很喜欢，且认为，在不能保证你的拍摄法能更好展示角色内心时，这种拍摄法对付舞台剧化的电影，是最稳妥的，要防止出现舞台纪录片的错觉，一要把握好切换的时机，二可以少量插入镜头中构成舞台外的状况。
最后一段戏，当士兵辄被吊死后，恍然大悟且极度痛苦的女城主骊，以行将崩溃的状态从人群中走了过来。仍然是小全景，人群渐渐散开，画面左卫骊右为悬吊井中的辄，当骊扑到辄的尸体上提出质问时，一声闷响辄的尸体坠入井中。这段有静有动，在镜头中酝酿出了张力，尸体的坠落插入得尤其好，仿佛一首曲子中提气的鼓点。
以上就是这部戏不多的几处我欣赏的处理，大部分时候，这部戏总在无意义的特写和大全景中乱蹿。注意，这是仿莎剧，莎剧是有故事的，而且故事很好玩。本来何平的结尾就偏弱，他还非以那些无叙事功能的特写和大全景来抒情来延宕，把戏搞得非常拖，何平就像个糟糕的前锋，90分钟能搞定的比赛，非护球，不拖到加时点球拖上个两小时绝不罢休。举个例子，关于骊与居葱大人的感情，其实根本无需强调，观众只要知道一个“他们是两口子，刚结婚就因战争分离”就够了，根本没必要还来一段对玉佩前世今生的追忆，拖沓得一米，好不容易积蓄的张力，还没到结尾，就已丧失殆尽。临到末了，还来段所以当旁边有人睡着时，我难得地理解一下：不怪观众素质低，就怪何平爱装逼。
这部戏因为舞台剧味浓，表演也可以说叨说叨。
选范冰冰作为女一号是败笔中的败笔。首先，我承认，骊这个角色本身何平写得有问题，相对于其他主角来说，过于单薄。但如果这个角色给一个好演员的话，她能够赋予其个性，能够自己帮助角色丰满起来。很不幸，这个角色属于范冰冰。范冰冰的特点是什么？在一部有重量级男星的片中，她当个花瓶或者稍有点表演的角色，不会让观众又掉链子的感觉，但如果你想让她独挑大梁，呵呵，二流电视剧演员的本质就会暴露出来，她真的演不了。骊这个角色就好像一个瘪瘪的壶，好演员，比如蒋雯丽，比如张曼玉，会让壶重新鼓起来，并且装满；一般的演员，虽然没能力拓展，但还能盛满瘪壶；范冰冰同学大约能盛满半瓶瘪壶吧，片中骊结尾处与暇的对手戏，难得的飙戏机会，生生被范冰冰毫无爆发力的表演给浪费了，看得我都替她扼腕。干吗要让这骚娘儿们挑这种角色？哪怕是为了票房，哪部范冰冰做最大牌的电影票房好过？哎~~~
其他演员的表演都基本达到了那种舞台化的要求，要问我最棒的，当然是王志文，那厢陈凯歌当年那句不知道是b4中戏还是肯定王的话还犹在耳边，这头王志文表演销魂依旧。你看，就不说他的念白，就是那副懒洋洋走路的姿势，就已经赋予这个本身写得挺平淡只是作为情节推进者的角色以生命。这才叫表演。黄觉作为新演员，杜家毅作为制片人，他们的表现都是非常可喜的，一度让我想到了等待戈多，杜家毅有前途。王学圻戏份太少，但功夫做得很足，你可以仔细观察他演的居葱大人打开赵王符节的动作细节。
坏话说了一堆，最后还是鼓励一下，这片子还是有个性、有坚守的，在浮躁的国产片商业潮流中，也算难能可贵了。
本评论版权属于作者SydneyCarton，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
>麦田
> 我来回应