2009-09-27 09:50:58
来自: 鱼小喵
(无欲则刚)
终极之问：永恒、爱、性、快乐的评论
一个同事在看到我在读这本书的时候，想都不想就说，让我信神真是很难。可能很多中国人下意识都有这样的想法。毕竟我们从小受到的一直都是无神论的教育，中国人只有迷信，没有信仰。
这本书探讨的是神、永恒、爱、性、快乐和死亡等终极问题，弗洛伊德和路易斯都就这些问题发表过很多的议论。作者毋庸置疑是有神论者，处处褒路易斯而贬弗洛伊德，并从弗洛依德的理论和实际生活（主要是书信）的对比研究中，得出了他心口不一的结论。
无论只能接受有神还是无神的观点（毕竟这是一个无法验证的问题），都是比较狭隘的世界观。人们往往在自己惯常的文化中，被洗脑，理所当然的接受，不加思考。
本书批驳了无神论，例如无神论者通常以世上为何会有痛苦、死亡、恶来否认全能、善的神的存在，本书指出，神如同母亲一样，创造人类，教育人类（普世的道德律），但也给人类以自由意志，使恶的出现成为可能。另外，只有信主的人才能享受到真正的“喜乐”和平安。
这是有神论的洗脑书，虽然不一定合逻辑，但也不妨读读类似的书。我们不要只是抱着无神论的大旗，就忽略了其他的声音。
终极之问：永恒、爱、性、快乐的评论
一个同事在看到我在读这本书的时候，想都不想就说，让我信神真是很难。可能很多中国人下意识都有这样的想法。毕竟我们从小受到的一直都是无神论的教育，中国人只有迷信，没有信仰。
这本书探讨的是神、永恒、爱、性、快乐和死亡等终极问题，弗洛伊德和路易斯都就这些问题发表过很多的议论。作者毋庸置疑是有神论者，处处褒路易斯而贬弗洛伊德，并从弗洛依德的理论和实际生活（主要是书信）的对比研究中，得出了他心口不一的结论。
无论只能接受有神还是无神的观点（毕竟这是一个无法验证的问题），都是比较狭隘的世界观。人们往往在自己惯常的文化中，被洗脑，理所当然的接受，不加思考。
本书批驳了无神论，例如无神论者通常以世上为何会有痛苦、死亡、恶来否认全能、善的神的存在，本书指出，神如同母亲一样，创造人类，教育人类（普世的道德律），但也给人类以自由意志，使恶的出现成为可能。另外，只有信主的人才能享受到真正的“喜乐”和平安。
这是有神论的洗脑书，虽然不一定合逻辑，但也不妨读读类似的书。我们不要只是抱着无神论的大旗，就忽略了其他的声音。
本评论版权属于作者鱼小喵，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
作者: （美）尼科利
副标题: C.S.路易斯“对辩”弗洛伊德
isbn: 7210039627
书名: 终极之问：永恒、爱、性、快乐
页数: 242
定价: 29.0
出版社: 江西人民出版社
译者: 卢筱芸
装帧: 平装
出版年: 2009-1-1
又名: The Question of God
2009-09-27 10:52:30 Ivy
“只有信主的人才能享受到真正的“喜乐”和平安。”太绝对的往往都不是真的吧。你也信神吗？2009-09-27 14:14:29 鱼小喵
至少现在还不信2009-10-21 14:28:21 Cicely
你的评论很中肯啊，我还没读完这本书，但是冲着张越的序言也推荐朋友们可以读一读，以一个探究的心去感受，应该是不一样的。2009-10-21 20:25:38 JR
只有信主的人才能享受到真正的“喜乐”和平安。很合逻辑啊，你不去吃那块蛋糕，怎么知道它到底是什么味道呢？
而照片里的，别人嘴里说的，自己想的，都不是事物本身的样子。只有你亲自体验才有发言权。
你说这本书是洗脑书。但请原谅我无礼的说，我们从小所受的无神论教育，不也是在一遍又一遍的洗我们的脑子么？
上帝存在与否根本不需要人去证明，因为他本来就存在。就好象你一定有爸爸，但并不需要每天看到他，摸到他才能证明你爸爸是存在的一样。
被造物去揣摩造物主，本身就是可笑和没有结果的。
当然如果你依旧坚信，人是由猴子变的，只是一种更聪明点的动物罢了的话，请无视我的回应。
2009-10-21 20:28:14 JR
补充一句，如果一个人没有真正去思考自己生命的问题，那么看再多的哲学或是心理学或是科学的书，都是枉然。2009-10-21 20:56:14 鱼小喵
不无礼。我第一句话便是说，无神论教育对我们的洗脑太严重了。
只能相信有神，或者只能相信无神，我觉得都是不够开放的一种表现
2009-10-21 22:37:23 JR
我认为有神和无神之间没有所谓灰色地带。更不能说用开放或者不开放来界定。对我而言这就是人生中最大是大非的问题。即，你的父亲到底是谁。
如果我们不承认造我们的天父，那么我们面对某些终极问题譬如：我为何而存在，我存在的意义为何，我从哪里来，往哪里去。。。就会判断错误。有些甚至是完全的错误。
这是致命的。因为一个很简单的道理，如果你的初衷（目的）是错的，这件事情你做的再漂亮，再被人称赞，再受人尊敬，也都是没有意义的。
我们经常会听到某些声音，中国人信什么洋教啊，要信也信咱们中国自己的，比如佛教道教。你信洋教，你不配做中国人！
可是我想请问一句，作为一个人，你这个人存在的意义何在，你真的理解么？明白么？如果连这个问题都没有考虑清楚，给自己找出满意的答案，或是在社会的洪流中经常变来变去，不知该站在哪一边，，，又谈何中国人，美国人，非洲人呢？
呵呵～原谅我话多了一点。
总之我想要说的是，信有神or信无神绝对不是开不开放可以下结论的。真神存在，由不得你不信，当祂真的在某一天，触摸到你的内心的时候。
2009-10-22 09:27:35 Cicely
可能是楼主的题目太惹眼了点，上面的dx/jm别激动。其实从世人的角度来看，都是洗脑，各种信仰都是。
我最近也在想这个问题，可以更平和了些，可以和不同信仰的妈妈比较“和平”的共处了。
要分辨所信的真假，凭着人有限的视角是看不清楚的，惟上帝可以启示人心。
愿神祝福每个愿意寻求他的人。
2009-10-22 12:12:24 JR
嗯，基督徒处世态度是温柔平和的。但是在真理上是绝不能让步的。当然激辩是没有任何意义的。盼望每个人都能真正遇见上帝，一个不缺。2009-10-22 13:37:10 鱼小喵
其实从世人的角度来看，都是洗脑，各种信仰都是。cicely的这句话，是我的真正意思
我最近正在读圣经
有些地方或许说不理解也可以，说的严重一点就是不同意
也可能是我本身在戴着有色眼镜在读
等将来读完了，可能会有些新的认识
2009-10-22 13:40:45 鱼小喵
补充一下，我很欣赏JR的辩论（如果可以称之为辩论的话）态度温柔平和
在网上见多了遇到不同观点就破口大骂的人
2009-10-22 14:01:50 JR
恩恩，你先读四福音书（马太，马可，路加，约翰）马太，马可，路加这三卷福音书比较相近，其中路加福音记载最全。马太福音比较易读。四福音书同为记录耶稣生平，及他30岁出来传道3年的经历，其中神迹奇事无数。
福音书很好读，因为都是一个一个的故事。
还建议你读旧约的箴言。市面上90%自我提升的书籍，取材都来源于圣经的智慧。其中箴言就是以色列最智慧的王所罗门王所写的智慧书，其中包罗万象人类的智慧。
相信你读完箴言后，会很高兴，因为，这比书店里所有的所谓智慧书都要智慧，让你受益无穷。
2009-11-29 22:14:08 Ki
额。。那个，被楼上的热情感染，推荐《返璞归真》，至少我看完就去找了同一作者在国内可以找到的所有书。可以先看下豆瓣的评论2009-11-30 11:28:03 JR
呃～～～CS lewis的话，，我还是喜欢他的纳尼亚传奇。。吼吼～～～返璞归真啦，从岁首到年终啦，地狱来鸿啦，，，对我来说太深奥了。。。。我直接放弃。。。> 我来回应