2009-09-26 19:51:23
来自: 河狸
(最爱国产片)
无形杀的评论
这部电影比预想的要好看，但是豆瓣上的评价则比预想的低。
作为一部悬疑影片，本片确实不够出色，剧情没什么波折，结局也没有什么惊人的逆转。
个人觉得这部电影与其说是悬疑电影，不如说是推理电影更贴切些，具体点说是‘社会派’推理电影。
作为‘社会派’推理，首先就要反映社会问题。这点上，这部电影做的很不错，抛开主题的‘人肉搜索’不提，但是一些周边问题，就很值得我们深思。
沉溺网游，网友聚会，网络上异性之间的惺惺相惜，QQ上的调情。相信每个现代人，或多或少都有过一些类似的经历。
这部电影里出现了一名死者——林燕，因为很喜欢看推理小说的缘故，所以一路看下来，也一直在琢磨凶手到底是谁，从主人公，到死者丈夫，再到维护正义的网友，一路辗转猜测了很多人，结果最后的真相却让我大跌眼镜，倒不是因为多么的意外，而是太平淡了，平淡到让人想不到。
作为一部电影，这样的真相似乎戏剧性不足，不够吸引观众。但仔细思考，这样的真相其实更加能够反映出电影的主题——“杀人于无形”，我想也是导演早就计划好的，甚至可以说是整个影片的核心，就是——‘到底是谁杀死了林燕？’，看完整个影片，这个答案早就在每个观众心中呼之欲出了。
当影片尾声时，记者们向女警询问“到底是谁杀了林燕？”时，我以为会出现“是你们所有人！”这样的回答。但是却没有如我所愿，而是以另外一种更讽刺的发展做了收尾，也再次间接的讽刺了‘人肉搜索’的力量。
这部电影明显是低成本的小制作，也没什么明星，票房相比也不会太好，但是影片背后所承载的东西却比很多大片要沉重许多。”
“你是干什么的？”
“我代表全国的网民给他道德上的审判！”
“谁给的你们权利？”
“网民就可以随便把别人的资料公布到网上吗？”
很多类似的对白让人难以忘怀。‘人肉搜索’以及其所引申出的‘网络舆论压力’确实在对社会的监管等方面做了不少好事，但是也毁掉了很多人，害了很多人——这其中大部分是坏人，但也有相当一部分是好人或则说无辜的人。
经常有人说，大学生或则说愤青是最容易被煽动的，现在看来，网民更是有过之无不及。我自己也是如此，很多时候在看到一些让人愤慨的新闻时确实感到义愤填膺，恨不得要动用私刑去执行黑暗的公正，但是很多时候却往往忽略了那些‘让人愤慨的事件’背后的故事，是否真的如我们所知的那样真实。而且即便是真实，我们又是否有那给别人进行道德审判的权利。这些都是看完这部影片后值得我们反思的东西。
无形杀的评论
这部电影比预想的要好看，但是豆瓣上的评价则比预想的低。
作为一部悬疑影片，本片确实不够出色，剧情没什么波折，结局也没有什么惊人的逆转。
个人觉得这部电影与其说是悬疑电影，不如说是推理电影更贴切些，具体点说是‘社会派’推理电影。
作为‘社会派’推理，首先就要反映社会问题。这点上，这部电影做的很不错，抛开主题的‘人肉搜索’不提，但是一些周边问题，就很值得我们深思。
沉溺网游，网友聚会，网络上异性之间的惺惺相惜，QQ上的调情。相信每个现代人，或多或少都有过一些类似的经历。
这部电影里出现了一名死者——林燕，因为很喜欢看推理小说的缘故，所以一路看下来，也一直在琢磨凶手到底是谁，从主人公，到死者丈夫，再到维护正义的网友，一路辗转猜测了很多人，结果最后的真相却让我大跌眼镜，倒不是因为多么的意外，而是太平淡了，平淡到让人想不到。
作为一部电影，这样的真相似乎戏剧性不足，不够吸引观众。但仔细思考，这样的真相其实更加能够反映出电影的主题——“杀人于无形”，我想也是导演早就计划好的，甚至可以说是整个影片的核心，就是——‘到底是谁杀死了林燕？’，看完整个影片，这个答案早就在每个观众心中呼之欲出了。
当影片尾声时，记者们向女警询问“到底是谁杀了林燕？”时，我以为会出现“是你们所有人！”这样的回答。但是却没有如我所愿，而是以另外一种更讽刺的发展做了收尾，也再次间接的讽刺了‘人肉搜索’的力量。
这部电影明显是低成本的小制作，也没什么明星，票房相比也不会太好，但是影片背后所承载的东西却比很多大片要沉重许多。”
“你是干什么的？”
“我代表全国的网民给他道德上的审判！”
“谁给的你们权利？”
“网民就可以随便把别人的资料公布到网上吗？”
很多类似的对白让人难以忘怀。‘人肉搜索’以及其所引申出的‘网络舆论压力’确实在对社会的监管等方面做了不少好事，但是也毁掉了很多人，害了很多人——这其中大部分是坏人，但也有相当一部分是好人或则说无辜的人。
经常有人说，大学生或则说愤青是最容易被煽动的，现在看来，网民更是有过之无不及。我自己也是如此，很多时候在看到一些让人愤慨的新闻时确实感到义愤填膺，恨不得要动用私刑去执行黑暗的公正，但是很多时候却往往忽略了那些‘让人愤慨的事件’背后的故事，是否真的如我们所知的那样真实。而且即便是真实，我们又是否有那给别人进行道德审判的权利。这些都是看完这部影片后值得我们反思的东西。
2009-09-27 17:37:42 河狸
不过这部电影票房注定不会太好，可惜了2009-09-28 06:34:22 阿峻
网络票房会好。哈哈哈。。。2009-09-29 23:08:24 枫叶の刀
说得不错2009-09-29 23:13:37 河狸
个人感觉网络口碑也不见得会好，看豆瓣的评分就能看出个八九不离十，现在很多人看电影就是看明星，看故事（戏剧性），真正看电影的人不多了2009-10-01 14:14:35 急先锋
微微夸大了些网络世界，这样简陋画面，我该称他为复古还是老土？90年代初的电影画面，这样的导演可以去拍拍连续剧。2009-10-01 18:40:17 河狸
个人感觉不但没有夸大，反而因为和谐等缘故而很收敛的描写，现实中的网络和网民比电影里的要严重很多。至于画面，这个和导演风格有关，再有就是投资2009-10-02 23:06:47 急先锋
那就夸大了当代人的社会道德观。2009-10-03 17:00:28 急先锋
其实别动不动就宣泄自己这种带有文艺腔的反思，好像看似很有深度，我告诉你乌迪艾伦是不会拍出如此单薄的电影，无形杀就想告诉大家这样一个问题，然后从导演到观众都像磕瓜子的多嘴大妈，这就是我说它连续剧的水平。2009-10-03 18:29:17 河狸
这个问题见仁见智，你说是连续剧就是连续剧，我不和你争论，至少我觉得这是部不错的电影。而且也不要总扯上什么外国大师，中国没有几个世界级的导演。包括穆赫兰道，猜火车等好多经典电影评价都很两极，一部国产片出现不同的声音也属正常。你当你的电视剧看，我当我的电影看就，口味问题而已，不用那么激动2009-10-03 19:33:42 急先锋
中国没有几个世界级的导演？我可以举出一排世界级别的导演，侯孝贤、杨德昌、贾樟柯、蔡明亮、杜琪峰等等都是，你知道大卫林奇，应该也算看过些电影，人家的两极是由于人家做的先锋，导演反复提升并深化了电影的意义，和我们现在讨论不是一码事。我争论并不是针对你，只是说说我的观点，没事说点话。2009-10-03 21:08:14 河狸
呵呵，个人心目中的世界级不同而已例如我心目中大陆和香港演技最好最专业最世界级的演员是范伟和林雪，但是在很多人眼里，可能感觉他们就是小丑，我从来也不去争辩，众口难调，每个人的审美和口味都不同，所以出现分歧也很正常。
2009-10-04 11:12:21 吟逍若翀
也许楼上两位的评价太专业了，呵呵。我不是太懂电影，可是我并不是冲着明星去的。个人感觉挺大的震撼。本身玩wow，这个事情就是铜须门的取材。河狸说了一句话很赞同：现实中的网络和网民比电影里的要严重很多… 而且，急先锋小朋友是怎么知道它以后不是一场经典或者先锋呢，呵呵，闲来随口一说，并不针对两位2009-10-04 12:27:39 河狸
呵呵，大家都是爱好者，也不是什么影评专家，畅所欲言就好。豆瓣是允许百花齐放，百家争鸣的 ：）2009-10-06 20:22:18 急先锋
而且，急先锋小朋友是怎么知道它以后不是一场经典或者先锋呢，以后是就不叫先锋了，叫“后锋”，不叫前卫叫“后卫”。这些字面上的意思我一直以为大人应该都知道的呀？！
2009-10-06 21:33:04 河狸
这个也不一定，就好比梵高的话，在他活着的时候基本没人喜欢，也没人理解，但是等作者死后，他的画才开始身价飙升。你说他的画相较当时是否前卫呢？2009-10-06 23:21:45 急先锋
不理解的东西是未被界定的东西，我可以说你肯定不理解穆赫兰道，但你们不理解《无形杀》吗？MY ＧＯＤ！2009-10-06 23:34:39 急先锋
这样的电影完全可以盖棺定论的，连我们这些不懂电影都看懂了，还指望他的潜力，我笑掉大牙了。今天我和你们讨论，自因为他是电影而不是电视剧，电影就要评论镜头运用的好坏，剪辑的艺术性、题材与形式的结合性等等，如果说它是电视剧，我一点意见没有，不爱看换台，你们明白吗？各花入各眼，你们如果有兴趣可以看看我感兴趣的电影，你们的主页基本都知道了，呵呵。2009-10-06 23:38:50 河狸
其实我觉得观众从穆赫兰道里引申出了太多的东西，我估计可能很多都是大卫林奇自己都没想到的，所以没人敢说真正理解这个电影，我是看了3遍电影以及无数影片，才了解个大概的。你看电影也应该看了很多，应该知道电影分很多种，有的是属于需要仔细看仔细理解才能感觉出精彩的，好像穆赫兰道，猜火车，两杆大烟前。有的则需要没什么内涵，但是需要在特定的时间段和环境下才能发挥出经典特性的，例如当年的大话西游，刚刚公映时被人批的一无是处，但是后来随着网络的普及，这个电影也被抬高到了一个想不到的高度。至于无形杀，我可以毫不客气的说，给低分的大部分观众都是只看剧情而没看出背后的含义的，换句话说就是没理解这个电影的主旨。其实我们辩来辩去也没意思，每个人的世界观不同，口味不同，审美不同，所以也没什么好争执的。
你觉得无形杀很烂，很一般，那么它就是很一般。我觉得它还不错，还可以，它就是还可以。别人觉得它很好或则很差，那么它就是很好或很差，1000个人就有1000个哈姆莱特，不能要求每个人都和你的想法相同，都赞同你的意见和看法。自己喜欢或则讨厌就足够了，能够找到一些和自己想法相近的朋友讨论下或则评论下。我写这个影评就是觉得这部电影比起票房和评分算是被低估的作品，如果觉得我写得有的道理的朋友互相交流下就好了，如果觉得我的看法不对，其实绕道走了，去那些给恶评的帖子里和同样不喜欢它的同好去交流就好了，一直辩来辩去也没意思，谁也不能说服谁，人就是这样主观和固执的生物，有打字的时间不如用来去看电影就好了，呵呵。
2009-10-06 23:44:20 河狸
国产大片《赤壁》和《机器侠》从演员到画面确实可以称得上电影了，但是我与其去看10部《无形杀》这样的低成本电视电影，也不愿意去看前面提到的那两部电影大片。你看看我的主页里的电影，一般小成本的电影，我给的分都比较高，因为相比起动辄几千万几亿投资的所谓大片，能用几百万拍出电影的导演本身就值得尊敬，而且因为缺少投资而使得画面，演员等方面大打折扣，那么为了吸引观众，势必在画面，镜头，演员这些表现东西之外会有一些亮点。如果阁下真的不喜欢这个影片，去把想法单独写成影评让你的同好和你交流就好了，一直在这里死缠烂打也没啥意思，你也不能说服我，我也不能说服你。口味这东西，很难改变。2009-10-08 11:53:14 future-lee
其实在网上被煽动的还是大学生和愤青，尤其是那些大学毕业找不到工作在家的啃老族。2009-10-19 18:56:09 文化酷驴
不错的电影，很有现实意义，不晓得豆瓣的评分为何这么低2009-10-28 18:59:27 何必
lz不愧是写推理的，我看的时候硬是没想到这是个“社会派”呀。这部电影其中包含的元素其实很多，如果是经历过铜须门事件的wow玩家应该深有感触。当年我看到那个锋刃透骨寒发帖和黑客挖出各人身份时也是义愤填膺啊。2009-10-28 19:03:55 河狸
呵呵，因为看推理比较多，所以总喜欢把东西往推理上靠2009-10-29 22:22:08 懒羊羊
我看到开头，就猜到了结尾。肯定是涡轮叶+众人的舆论。> 我来回应