2009-09-26 15:41:50
来自: benshuier
(怎样理解过去)
纵乐的困惑:明代的商业与文化的评论



记得研一的时候,有两个来做讲座外国教授都推荐了这本书,加上后来在阅读到台湾学者对消费文化的论述时,这本书也是必读之一。所以,乘着研二要做报告的机会,找出来读了一下。
整体阅读感受很不错,语言流畅,生动有趣,即使是译本也能让我感受到作者使用的语言很有可读性,没有学术背景的人,也可以作为一本随笔或者散文来读。
论述结构很有特点,以四季比喻王朝兴衰,却是以“冬”为始,体现出作者自己独到的见解,商业和文化的交织表现得很精彩。虽然使用了大量二手文献,倒也看得出作者的解读能力很强。不过,书中还有些细节说明国外中国史研究者的功底还有待加强,例如,对“牝鸡司晨”这个典故的无知。
总体上瑕不掩瑜。然而,值得注意的是,多数中国研究者在研究明代商业文化时总是困于“资本主义”的论述,而作者虽然能跳出这个“包围圈”,却又没有最终给出一个解释,而是把这个难题留给我们自己思考,让人有点意犹未尽啊。
纵乐的困惑:明代的商业与文化的评论




记得研一的时候,有两个来做讲座外国教授都推荐了这本书,加上后来在阅读到台湾学者对消费文化的论述时,这本书也是必读之一。所以,乘着研二要做报告的机会,找出来读了一下。
整体阅读感受很不错,语言流畅,生动有趣,即使是译本也能让我感受到作者使用的语言很有可读性,没有学术背景的人,也可以作为一本随笔或者散文来读。
论述结构很有特点,以四季比喻王朝兴衰,却是以“冬”为始,体现出作者自己独到的见解,商业和文化的交织表现得很精彩。虽然使用了大量二手文献,倒也看得出作者的解读能力很强。不过,书中还有些细节说明国外中国史研究者的功底还有待加强,例如,对“牝鸡司晨”这个典故的无知。
总体上瑕不掩瑜。然而,值得注意的是,多数中国研究者在研究明代商业文化时总是困于“资本主义”的论述,而作者虽然能跳出这个“包围圈”,却又没有最终给出一个解释,而是把这个难题留给我们自己思考,让人有点意犹未尽啊。
本评论版权属于作者benshuier,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
作者: (加)卜正民
副标题: 明代的商业与文化
isbn: 7108020068
页数: 332
译者: 方骏
定价: 20.0
出版社: 三联书店
装帧: 平装
出版年: 2004-01-01
书名: 纵乐的困惑:明代的商业与文化
2009-09-26 21:15:19 marblemermaid
论述结构很有特点,以四季比喻王朝兴衰,却是以“冬”为始,体现出作者自己独到的见解,商业和文化的交织表现得很精彩。这不是斯宾格勒的历史循环表现手法吗?把历史比作身体的初生——勃兴——衰亡,或者是四季的轮回。从历史哲学之中坚——陈新gg来看,这种硬性的类比还是会有些问题,毕竟历史的每一阶段也不像春天或者秋季那样铁板一块。另外,外国老师是维维姐?2009-09-26 23:28:00 benshuier
不是的维维姐啦,一个是王国斌一个是搞银行史的外国人> 我来回应