2009-09-24 08:54:17
来自: TORO VAN DARKO
(Rape Me !!!)
The Proposal / 假结婚的评论
比较今年暑假另一部爱情喜剧《丑陋的真相》，THE PROPOSAL明显好许多，无论是从选角，角色塑造，还是笑料都更胜一筹。可以说从THE PROPOSAL就能看出如何打造一部轻松浪漫，虽俗套却又不至于如《丑陋真相》俗到让人厌烦地步的好莱坞爱情喜剧。
首先是选角和角色塑造。俊男美女一定要当主角，如果外形欠佳，就要靠个性来弥补，例如在《丑陋真相》中，Gerard Butler明显是外形欠佳的那一个，严重超标的肌肉和显胖的脸，于是只有依靠放荡不羁的外表内心却细腻感性这样的角色塑造来吸引观众。而在THE PROPOSAL中，外形稍弱的那一个显然是女主角Sandra Bullock，于是编剧让她外表刁钻刻薄像穿PRADA的魔鬼，但是却有因自16岁就失去所有亲人，或者被下属咒骂后会躲进厕所哭这样孤独脆弱的内心世界。
而另一个外形不欠佳的，基本上算是不需要演技的绿叶，THE PROPOSAL中这人便是从头帅到尾的Ryan Reynolds，看过此片才不会奇怪新世纪的性感女神斯嘉丽约翰逊为什么会愿意跟这个男人相守一生。从头到尾他都不需要任何演技内心戏，只需要站在那儿笑或是皱眉头抿嘴巴，大多数观众就已经满足了。
主角之后便是配角问题。《丑陋真相》的配角乏善可陈，几乎让人完全想不起来有些什么值得一提的配角；而THE PROPOSAL几个贡献精彩笑料的配角则是非常出彩，例如老顽童Grandma Annie，和跳脱衣舞同时又能是神父的Ramone等等。
其次是标准的起承转合式剧情和笑料。THE PROPOSAL和《丑陋真相》最大的区别就在于旧瓶里面装的是新酒还是老酒。后者是用屎尿屁笑料取悦观众最后还一俗到底直至令人发指的结局。而THE PROPOSAL同样有一个俗套的故事，但却因为仍有亮点的笑料和配角撑起了整部片。片中另全场笑翻的戏比比皆是，如裸体的两人相撞，以及传说中Ryan Reynolds的“晨勃”，都能轻而易举触到观众笑点。后半部分的剧情转折也没有一俗到底。例子就是Grandma Annie心脏病发后交待遗言那场戏。如果Grandma Annie真的这样死了然后因此让男主角敢于寻求真爱，那这部片就毁在这个结局上了；然而电影却选择用了一个稍微不那么俗的料拯救了这个结局。不过在剧情上THE PROPOSAL仍存在很多缺点，最大的莫过于两人的相爱来的太快，情感铺垫仍显不够。毕竟只在一起了三天，要让观众相信两人在三天后愿意与对方厮守终身并不容易，这一点电影处理的太过随便。另外，个人觉得电影对女主角心理的刻画很合适，但是对男主角的刻画则少的可怜，导致Ryan Reynolds几乎就是一个大花瓶，他跟前女友的戏份本可以再挖掘的，实在是可惜了。
取景地点也不可忽视。爱情喜剧除了搞笑最重要的就是浪漫，毕竟受众群大多数都是情侣和女性观众。《丑陋真相》几乎没“风景”可言，而THE PROPOSAL展现的大量阿拉斯加小镇美景简直让人大饱眼福。
总体来说THE PROPOSAL在同类型电影中已算不错，最后给出四颗星其中一颗是因为Ryan Reynolds太帅了....所以推荐给喜欢爱情喜剧的和喜欢花痴帅哥的朋友^^。
The Proposal / 假结婚的评论
比较今年暑假另一部爱情喜剧《丑陋的真相》，THE PROPOSAL明显好许多，无论是从选角，角色塑造，还是笑料都更胜一筹。可以说从THE PROPOSAL就能看出如何打造一部轻松浪漫，虽俗套却又不至于如《丑陋真相》俗到让人厌烦地步的好莱坞爱情喜剧。
首先是选角和角色塑造。俊男美女一定要当主角，如果外形欠佳，就要靠个性来弥补，例如在《丑陋真相》中，Gerard Butler明显是外形欠佳的那一个，严重超标的肌肉和显胖的脸，于是只有依靠放荡不羁的外表内心却细腻感性这样的角色塑造来吸引观众。而在THE PROPOSAL中，外形稍弱的那一个显然是女主角Sandra Bullock，于是编剧让她外表刁钻刻薄像穿PRADA的魔鬼，但是却有因自16岁就失去所有亲人，或者被下属咒骂后会躲进厕所哭这样孤独脆弱的内心世界。
而另一个外形不欠佳的，基本上算是不需要演技的绿叶，THE PROPOSAL中这人便是从头帅到尾的Ryan Reynolds，看过此片才不会奇怪新世纪的性感女神斯嘉丽约翰逊为什么会愿意跟这个男人相守一生。从头到尾他都不需要任何演技内心戏，只需要站在那儿笑或是皱眉头抿嘴巴，大多数观众就已经满足了。
主角之后便是配角问题。《丑陋真相》的配角乏善可陈，几乎让人完全想不起来有些什么值得一提的配角；而THE PROPOSAL几个贡献精彩笑料的配角则是非常出彩，例如老顽童Grandma Annie，和跳脱衣舞同时又能是神父的Ramone等等。
其次是标准的起承转合式剧情和笑料。THE PROPOSAL和《丑陋真相》最大的区别就在于旧瓶里面装的是新酒还是老酒。后者是用屎尿屁笑料取悦观众最后还一俗到底直至令人发指的结局。而THE PROPOSAL同样有一个俗套的故事，但却因为仍有亮点的笑料和配角撑起了整部片。片中另全场笑翻的戏比比皆是，如裸体的两人相撞，以及传说中Ryan Reynolds的“晨勃”，都能轻而易举触到观众笑点。后半部分的剧情转折也没有一俗到底。例子就是Grandma Annie心脏病发后交待遗言那场戏。如果Grandma Annie真的这样死了然后因此让男主角敢于寻求真爱，那这部片就毁在这个结局上了；然而电影却选择用了一个稍微不那么俗的料拯救了这个结局。不过在剧情上THE PROPOSAL仍存在很多缺点，最大的莫过于两人的相爱来的太快，情感铺垫仍显不够。毕竟只在一起了三天，要让观众相信两人在三天后愿意与对方厮守终身并不容易，这一点电影处理的太过随便。另外，个人觉得电影对女主角心理的刻画很合适，但是对男主角的刻画则少的可怜，导致Ryan Reynolds几乎就是一个大花瓶，他跟前女友的戏份本可以再挖掘的，实在是可惜了。
取景地点也不可忽视。爱情喜剧除了搞笑最重要的就是浪漫，毕竟受众群大多数都是情侣和女性观众。《丑陋真相》几乎没“风景”可言，而THE PROPOSAL展现的大量阿拉斯加小镇美景简直让人大饱眼福。
总体来说THE PROPOSAL在同类型电影中已算不错，最后给出四颗星其中一颗是因为Ryan Reynolds太帅了....所以推荐给喜欢爱情喜剧的和喜欢花痴帅哥的朋友^^。
本评论版权属于作者TORO VAN DARKO，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
导演: Anne Fletcher
影名: The Proposal
编剧: Pete Chiarelli
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2009-06-19
简体中文名: 假结婚
imdb编号: tt1041829
语言: 英语
主演: Sandra Bullock, Ryan Reynolds, Mary Steenburgen, Craig T. Nelson, Betty White
又名: 爱情限时签, 求婚的恶魔, 弄假成真, 假结婚
2009-09-24 09:52:49 GaRy OlDmAn
我一直想看！哪里有资源…2009-09-24 15:31:48 Shelley
我也一直都想看！国内看不到．．尤其预告片里“晨勃”那一段把我笑喷了．．
2009-09-24 20:39:06 TORO VAN DARKO
@伽利老兄 貌似至今还没有像样的资源...@SHELLEY 晨勃算是片中最精彩的几个笑料之一了~我还想说一遍 男主太帅了 哈哈
2009-09-26 01:23:30 v蜂蜜
片子一般 但是Ryan太帅了2009-09-26 04:43:55 元子
那简直就是太帅了。。那身材好的。。喷鼻血2009-09-27 18:11:29 FISH@HOT
这部片子只能说还行吧！我同样认为，感情来的实在太快了，但是确实是有些出其不意的笑料的。飞机上交代遗言那段，非常special
2009-09-29 00:37:03 Bianca
跟斯嘉丽简直是绝配啊～～2009-09-29 22:04:06 A | Changing
yeah, for sure he is hot.2009-10-03 19:32:37 伊婷
我也是被那段“晨勃”给逗乐了~！
片子是一般，不过倒是在风景上让我大饱眼福~~还是值得闲时一乐的爱情喜剧片
2009-10-05 11:37:46 FlaJingo
感情来的并不太快。首先，他们俩实际上相处了三年，而不是三天。其次，ryan对Sandra的非常非常地了解，而他们两个人连咖啡的口味都一模一样。最重要的是——ryan和sandra结婚是为了能让她不驱逐出境而已，并不能算是真的爱到要求婚的境界。
此外如果他前女友再来掺和，那就真的俗烂到家了。
关于ryan内心戏。
怎么会少？如果你硬是把他的角色定位在花瓶，那你肯定没法体会到他的内心戏。他和家族企业间的关系，和父亲的关系，自己的梦想和父亲的梦想带来的内心挣扎——砸船，还有类似“只是我父母有钱而已 并不是我有钱”， 另外调皮捣蛋的一面像让sandra下跪，让人家和他换衬衣等等～ 这个形象太饱满了，LZ没有好好品味。
我觉得看电影要是脑子里总想着“这句话很俗套”“欧 这个情节很俗套” 是没法好好欣赏一部片的。
2009-10-05 18:35:36 TORO VAN DARKO
感情来的并不太快。首先，他们俩实际上相处了三年，而不是三天。其次，ryan对Sandra的非常非常地了解，而他们两个人连咖啡的口味都一模一样。最重要的是——ryan和sandra结婚是为了能让她不驱逐出境而已，并不能算是真的爱到要求婚的境界。===============================================
恩 这一点同意你的看法
2009-10-05 18:40:27 TORO VAN DARKO
关于ryan内心戏。怎么会少？如果你硬是把他的角色定位在花瓶，那你肯定没法体会到他的内心戏。他和家族企业间的关系，和父亲的关系，自己的梦想和父亲的梦想带来的内心挣扎——砸船，还有类似“只是我父母有钱而已 并不是我有钱”， 另外调皮捣蛋的一面像让sandra下跪，让人家和他换衬衣等等～ 这个形象太饱满了，LZ没有好好品味。
=============================================
这个是一个角色必备的，就算有这么些情节这个角色的刻画仍然明显比女主角平面许多。砸船那场戏与其说是内心戏，不如说是在给之后那个裸体相撞作铺垫更为恰当。
2009-10-05 18:44:44 TORO VAN DARKO
怎么会少？如果你硬是把他的角色定位在花瓶，那你肯定没法体会到他的内心戏。=============================
你说的我都有看到，不过觉得对他的刻画仍然不够，一个如此简单的父子关系绝对不能说是“饱满”，那些调皮捣蛋则更像是在为影片制造笑料。如果要说他不是一个花瓶角色，至少这个角色的立体度要与女主角相当，但是比较起来男主角的确要花瓶许多。
另外，我不是说RYAN没有演技是个花瓶，我只是说他这个角色没有更多的表演空间。是不是花瓶一词触到FANS的神经了？
2009-10-05 18:49:28 TORO VAN DARKO
我觉得看电影要是脑子里总想着“这句话很俗套”“欧 这个情节很俗套” 是没法好好欣赏一部片的。===============================
俗套一次是不会主动跳出来的，如果真有似曾相识的台词场景剧本设置，如果真有过于显而易见或者见过无数次的悬念和包袱，想到“俗套”一词也不为过。看500DAYS OF SUMMER时这个词的出现率就太少了。加上看THE PROPOSAL之前是带着期待去看的，并无偏见问题。所以这一点应该不是我的问题，这种类型片需要的当然是创新和突破，如果十年不变谁还看呢？
2009-10-05 18:55:14 TORO VAN DARKO
此外如果他前女友再来掺和，那就真的俗烂到家了。=============================================
大概我们想到的情节不一样
2009-10-05 19:22:13 FlaJingo
我唯一能想到的一句话 why so serious?LZ你打这么多字幸苦了 =。=
2009-10-05 19:26:09 TORO VAN DARKO
嘿嘿 大家一起讨论啊 反正闲着没事^^2009-10-06 01:08:57 梧桐™
天哪，迅雷看看里可以直接看的，不知道上面只知道问的放着google和百度干吗去了2009-10-06 09:45:45 Helicopter
我是快速看了这部片子的，觉着还是挺温馨的，尽管有着某些电影的影子，但很成功让人从头看到尾，并且期待着完美的结局。2009-10-06 20:22:46 MacCrazy
我为什么非常讨厌斯嘉丽和伍迪艾伦？？？？2009-10-07 15:27:15 Mandy 冷到吐为止
我只想说，本来一看片名就知道结局的，但是我还是看了，看了就尖叫了，MD，男主角完全彻底把我迷住了~~~~于是猛下了很多男主角的片子，有个叫“前任女友”的，也不错，呵呵，主要看人啦！2009-10-08 18:22:39 活该是个饼
正下着那 哈哈哈2009-10-08 19:29:23 三水吉
看完了，一开始以为又是部落俗的商业片，但是看到女主角被奶奶感动，而开始展露出感情，突然我也很感动，又开始同情她。，。。最后我还是挺感动的，确实，现在社会发展出很多冷血的商业强人，缺爱，他们严重缺爱哈哈2009-10-08 21:37:36 MacCrazy
这片票房1.02亿多刀2009-10-09 17:17:23 皇家汽水鉴定师
竟然说Ryan Reynolds是花瓶...2009-10-09 17:23:56 TORO VAN DARKO
to 皇家汽水鉴定师2009-10-05 18:44:44 TORO VAN DARKO
另外，我不是说RYAN没有演技是个花瓶，我只是说他这个角色没有更多的表演空间。是不是花瓶一词触到FANS的神经了？
他这个角色是花瓶，没说他是花瓶...
现在的人怎么那么敏感...
2009-10-09 17:58:26 三水吉
哈哈哈所以说现在这个社会沉默是金，低调是王道2009-10-09 18:45:00 皇家汽水鉴定师
2009-10-09 17:23:56 TORO VAN DARKO to 皇家汽水鉴定师2009-10-05 18:44:44 TORO VAN DARKO
另外，我不是说RYAN没有演技是个花瓶，我只是说他这个角色没有更多的表演空间。是不是花瓶一词触到FANS的神经了？
他这个角色是花瓶，没说他是花瓶...
现在的人怎么那么敏感...
不是粉丝,只是很喜欢Ryan Reynolds的表演.不管是是在本片中还是这个演员本身,我都不认为他是花瓶.
2009-10-09 19:06:35 皇家汽水鉴定师
2009-10-09 17:23:56 TORO VAN DARKO to 皇家汽水鉴定师2009-10-05 18:44:44 TORO VAN DARKO
另外，我不是说RYAN没有演技是个花瓶，我只是说他这个角色没有更多的表演空间。是不是花瓶一词触到FANS的神经了？
他这个角色是花瓶，没说他是花瓶...
现在的人怎么那么敏感...
不是粉丝,只是很喜欢Ryan Reynolds的表演.不管是是在本片中还是这个演员本身,我都不认为他是花瓶.
2009-10-09 19:17:45 TORO VAN DARKO
他不是花瓶！这个角色没更多内容所以这个角色是花瓶性质！！！
就算RYAN表演再完美，但还是没有更多表演空间，因为这个角色是花瓶角色！
2009-10-10 03:12:08 秋火
一直都很喜欢SANDRA BULLOCK的风格。男主角确实迷人
2009-10-10 04:24:57 七喜
男主角还不错~~~~·哈哈哈
2009-10-10 12:16:37 Patrick
又见败犬2009-10-10 14:47:09 anais
从《确定的可能》起爱上男主的~~2009-10-11 14:42:47 ？！......珮
额，他是斯嘉丽的男人？？？？？？？2009-10-11 15:28:40 somuchsofar
2009-10-11 14:42:47 ？！......珮 额，他是斯嘉丽的男人？？？？？？？---
是内
觉得他俩很配
2009-10-11 15:54:08 活该是个饼
2009-10-11 14:42:47 ？！......珮 额，他是斯嘉丽的男人？？？？？？？这位凹凸了
2009-10-12 16:09:05 翼
EMULE有下的。很好看。近年来难得一见的喜剧片。不过时间太短了。匆忙了点。2009-10-13 22:18:36 俏
PPS上可以看到啊！2009-10-15 22:22:20 S
男主角根本长得像小布什啊，那里帅嘛..=_=2009-10-16 11:31:56 Catherine
笑料非常的多，很喜欢，是最近一段时间之内难得的一部好看的浪漫爱情喜剧。2009-10-17 01:19:48 underline
从头到尾他都不需要任何演技内心戏，只需要站在那儿笑或是皱眉头抿嘴巴，大多数观众就已经满足了。------------------------------
+100
2009-10-18 01:19:16 hasa
电影情节真的一般，演员出彩2009-10-18 15:37:10 夏日里的冬晴
两部都看过的人笑笑飘过。2009-10-19 00:27:05 林小走
严重同意，我看了这部片子，实在被这个小子迷住了。太可爱了。之前在一次旅途中飞机上看了一半，惦记了一个多月，终于于昨天看了这个片子。俗套好莱坞戏能让我这样惦记的实在不多。
2009-10-19 19:52:08 虚名无道
一笑而之,看完也没搞明白导演想说啥.郁闷的很,也许我文化层次没达到...2009-10-19 23:44:30 underline
导演说:有情人终成眷属2009-10-22 18:20:29 十三
很喜欢。。很赞。。支持一个2009-10-24 23:28:54 Bella
的确，看完the proposal后又翻出了RYAN的《just friends》，发现他就在THE PROPOSAL里面比较职业花瓶一些2009-10-26 11:37:18 tracy豆豆
要去看下大家推荐得花瓶！2009-10-26 19:36:30 pineberry
不得不说RYAN在这部戏里太帅了，第一个镜头就把我秒杀了，然后越看越喜欢，现在有一种把他主演的电影都看一遍的冲动。2009-10-27 15:01:33 Vanessa
同意，the proposal比the ugly truth好看。虽然都是俗套的爱情电影，但是还是这个比较好看！2009-10-27 16:01:19 M_BlackTee
唉。。我又情结了。。。2009-10-29 14:41:45 IRA
我个人觉得男主角的表演远远高过花瓶的水准。特别是他被动的得知子要娶自己上司并去移民局的那几场，完全是有演技的。只是和女主角相比，桑德拉的表演更出色，其他的配角也很出色。而男主角又真的太帅，导致楼主可能被外形迷住了眼睛忘记了他的努力。
2009-10-29 18:04:07 TORO VAN DARKO
2009-10-29 14:41:45 IRA 我个人觉得男主角的表演远远高过花瓶的水准。特别是他被动的得知子要娶自己上司并去移民局的那几场，完全是有演技的。只是和女主角相比，桑德拉的表演更出色，其他的配角也很出色。而男主角又真的太帅，导致楼主可能被外形迷住了眼睛忘记了他的努力。
==========================
哈哈 是的是的 有可能
不过可能我引起误会了
我并没有说RYAN演的不好没有演技，
只是他这个角色没有更多发挥空间...
要知道演好一个花瓶角色也是需要演技的啊^^
相反，他之前在《确定的可能》里面就是绝对主角，
表演空间大，他也发挥的不错
只是THE PROPOSAL并没打算捧他演技，
捧的就是他的外表和Sandra Bullock的咸鱼翻身。
2009-11-02 14:43:04 泡泡
而另一个外形不欠佳的，基本上算是不需要演技的绿叶，THE PROPOSAL中这人便是从头帅到尾的Ryan Reynolds，看过此片才不会奇怪新世纪的性感女神斯嘉丽约翰逊为什么会愿意跟这个男人相守一生。从头到尾他都不需要任何演技内心戏，只需要站在那儿笑或是皱眉头抿嘴巴，大多数观众就已经满足了。+100
2009-11-02 17:16:54 jumpca
看完整片只有一个感觉Ryan Reynolds真太帅了.性感极了.不过和女主不配,女主长着男人一样的脸.(以前在生死时速里还挺可爱的,不过现在就不行了),完全是为了花痴Ryan才看完这片的.更喜欢在<<确定的可能>>里的Ryan,但老实说这片更帅些.
2009-11-03 01:05:45 忍不住说说
他跟前女友的戏份本可以再挖掘的，实在是可惜了 +12009-11-06 17:28:04 mysapphire
我一直不喜欢斯嘉丽，但因为她老公，我现在对她也不讨厌了。。。2009-11-07 03:20:34 somuchsofar
他跟前女友的戏份本可以再挖掘的，实在是可惜了 +1 +22009-11-07 03:24:23 TORO VAN DARKO
2009-11-07 03:20:34 somuchsofar他跟前女友的戏份本可以再挖掘的，实在是可惜了 +1 +2
==========================
当然并不一定是要俗套的三角恋，
但是至少可以从他对前女友的感情方面下手，让这个花瓶角色更立体更迷人更感性更完美，
结果电影单方面塑造女主角，意图明显是助欲咸鱼翻身的Sandra Bullock一臂之力。
不过还好RYAN底子不错，就算角色单薄了，还是能诱惑到无数人。
哈哈
2009-11-08 01:34:01 几块鸡块几块几
不错2009-11-10 21:47:54 欣慰
说了我正想说的，的确帅哥养眼，没浪费时间，呵呵~~~2009-11-12 14:16:59 mctrady
Ryan Reynolds的确也不是花瓶表演，不过没感觉有多帅！另外剧情发展的是挺突然，他就这么怕这个女上司，还是一直就暗恋着对方，这有点搞不懂
2009-11-17 20:54:20 Alexis
Ryan Reynolds 让我想起了年轻时的约翰库萨克 和 爱德华 诺顿虽没有他俩帅 但是身材真的棒了
2009-11-28 01:19:49 慕容澈
比较今年暑假另一部爱情喜剧《丑陋的真相》，THE PROPOSAL明显好许多，无论是从选角，角色塑造，还是笑料都更胜一筹。——
+1
Ugly Truth真是够ugly的，男主又粗俗又下流。倒是男配很养眼，真是无语……
2009-12-07 04:57:56 ＿離，吇澈
真的很帅。在这个午夜 让我想起我的前男友。。。
身高 体形 以及抿抿嘴就无辜的表情。。。
哦。。。这片子怎么没有床戏？？？
2009-12-12 17:36:47 苏沐
看blade3的时候就喜欢他了不过觉得ugly truth倒是很搞笑 不是高级搞笑 但是真的很笑人 小点其实是比p多的 不过关键看喜欢哪类型的了 我就喜欢himym的那种
2009-12-15 14:28:30 Gromit@茄子
身材很好，但其实不怎么帅....但看起来貌似个可靠的男人，所以希望性感女神会幸福吧。> 我来回应