谁主沉浮

2009-09-16 20:32:19 　　来自: 俞晓
解放战争（上）（1945年8月—1948年9月）的评论   

　　六十年风云变幻倏忽而过，解放战争并未完全出离人们视线，而随着浩如烟海的史料、故事和文献档案不断发掘，这场战争史上号陈经典的战例再次浮出水面。王树增先生历经四年时间倾力完成《解放战争》，构建在五百多万字的背景素材之上，于六十年建国大庆之际由人民文学出版社首发，为六十年后的年轻人揭示了全视角的战争场面。
　　《解放战争》（上）展示了1945年8月到1948年9月，从抗战结束到解放战争的三大标志性战役发生之前的三年时间。通过刻画国共双方风起云涌的战争局面、亦虚亦实的关系试探、兵力财力悬殊局面，以及置身于战争中各种人物的生动形象，重现了那个烽火硝烟的时代和那些具有传奇色彩的各式人物。
　　《解放战争》（上）立足于两大关键点（1946年6月解放战争爆发和1947年6月，解放战争的转折点）之上向外发散开来，对几大战区的战争局面和部队调动进行了宏观的概括叙述，所有大事件和重要战争均有详尽地描写，时间地点部队番号命令甚至作战时的天气状况都有细致地交代，而这些细节都是出于大量的史料档案和当事人的回忆，使得此书的真实性不容置疑。精确的史料整合为《解放战争》（上）的进一步刻画人物奠定了良好的基础。历史是不容更改的故去，史料的真实性对于历史性书籍来讲至关重要，真实而严谨的写作态度令它不同于普通的历史读物，尤其很多材料属于首次披露，更显难得可贵。
　　王树增先生谈到“战争系列”时说，“像这样的战争书，我不怕审查，你怎么审都行，因为它有出处的。不一样的是以作家的心灵来观照历史，以作家的姿态跟读者对话，而不是历史老师去上课。我总想在这个领域做点事情，我不知道我是不是能做出来，但是至少还是想做的。”文学，若同历史结合，多半逃不出政治教化的局限，但若具有史料的支持，即便作者态度倾斜，真实性还是白纸黑字清清楚楚的。通过历史的记载，可知当下；历史是面镜子，秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
　　从宏观角度来讲，《解放战争》（上）串联大事件和重大战役，脉络清晰地展示一场双方财力军力悬殊的经典战争传奇。而从细微处说，书中穿插着战争中各种人物的情态——上到参战双方高级将领，下到微不足道的士兵百姓——书信、手札、命令、电报……以至于双方的心理活动，士兵的忐忑等等都刻画细致。如此纵横交错的描写使得残酷的战争中有了人物活生生的情感，这就不再是成王败寇的粗浅论调，每一个人物在历史的浪潮中自觉不自觉地卷入成为一个符号，历史的必然性就更加值得思考。
　　解放战争历时四年，作战双方兵力财力悬殊，开始不被看好的一方胜利了。内战的胜利并无可以夸耀的地方，但在军事领域还是一个奇特的案例。最终的原因，通俗的说，七个字，得民心者得天下。
　　士兵（抑或是普通民众）有着中华民族最朴素的思想，好死不如赖活着，宁作太平犬不作乱世人，他们只是想活下去哪怕卑微，那么是什么驱使着他们上了战场？一言蔽之，日子过不下去了。跟着打仗可以过好日子，可以熬出头。他们抱着希望追随某一方，倾尽全力相信崇拜着，因为相信，所以具有激情去实现心中的希望。王树增先生着力表现这一点，字里行间中可以感受出普通士兵的崇拜和希望，当一个人一个群体有了可以奋斗的共同目标，就好像轰隆而来的坦克兵车，前方的障碍终将突破也是必然。书上说，中共得以胜利的根本原因是深刻认识到了人民群众的力量，毛泽东给郏县县委写信，也提到要“站在大多数人民一边”。甚至他们特意控制部队人数，制定种种规章约束士兵行为，以得到大多数人民的支持。而国民党，书中强调到，他们忽视了这一点，忽视了普通人在战争中的作用。虽然他们的将领也有着远大的抱负，却被人民群众的海洋所淹没。
　　作为战争的另一方，《解放战争》（上）在国民党将领刻画上也花费了极大的心思。他们同样是中华民族，他们同样曾抵御外敌，但施政纲领和种种主客观因素使得一纸破裂硝烟四起。民心向背在战场上的效果尤为明显——战争是要人民来打的。作者尽力得到了某些史料支持，泼墨渲染另一个政党的挣扎与失败。当一个政党的主张和政策背离了人民的需求，必将被人民所背弃。载舟覆舟历史规律一如过往：千百年来如此，千百年后亦如此。
　　战争类的书籍读起来并不容易，好在王树增先生于战争题材有着很好的掌控经验，叙述疏详有度，行文纵横捭阖，书虽厚但可读性甚强，语句虽有晦涩瑕不掩瑜。自入夜读至天明，心中无限感慨。历史成就传奇，传奇成就人物，这样一本建立在真实记录上的文学作品，能够在当今普及阅读都是幸事，对于年轻人来讲，亦是不可多的好书。
　　
　　
　　建议：书中若附大事年纪表，从时间脉络上想必可帮助读者有着更为清晰的理解。
　　题目无他，素手得之。