代价

2009-09-07 01:53:04 　　来自: 紫漠 (想象不如行动)
Total Eclipse / 全蚀狂爱的评论   

　　看完电影后到豆瓣标签，十分不明白为什么有人给了三星。大概这也无须疑惑，就像我也不会懂，为什么我给一星的电影，别人会给四星一样。这样的话，我们大概本来就处于不同的世界和领域，根本不具备沟通的可能性，或者至少是在这部电影上。
　　
　　我倒从来没有读过兰波的诗，这个名字太像浪漫派诗人，而我一向对那些华丽的言辞，空洞的抒情丝毫不感冒，小学生要是读了可能还好，有利于学习优美言辞。但真正的作家，应该扬弃所谓的浪漫，抛开辞藻，直命中心，犹如兰波在这部电影中说的一样。
　　
　　与王尔德的故事一样，兰波和魏伦的故事又是同性恋的故事哦，这大概是很多人觉得无法接受的原因之一？多么恶心和羞耻呀，魏伦竟然背弃自己美貌年轻而多金的妻子，去追随一个16岁的少年，甘愿跟兰波不顾一切的漂流异国……他到底为什么？
　　
　　兰波其人，一文不名、穷困潦倒、任性乖张、尖锐犀利……他的言行甚至可以用恶劣来形容，但是魏伦却几乎倾其所有，不惜一切。是的，他付出了自己所有能够付出的：金钱，家庭，乃至于写作，牢狱之灾，遇到兰波之后的他，像是完全被卷入了无法摆脱的厄运漩涡……魏伦为什么却甘愿追随兰波？
　　
　　兰波见魏伦第一面，在餐桌上，兰波肆无忌惮的吃完，旁若无人的打饱嗝，然后在盘子上叩烟斗，点上烟。他们开始了如此对话。
　　
　　晚饭后请你读诗。
　　不。兰波直接拒绝。
　　为什么？
　　我不想。兰波说。
　　别的诗人都这样。
　　我对别人怎样没兴趣。
　　你认为诗人之间应该相互学习吗？
　　烂诗人才会。
　　
　　兰波说的对，好诗人保持自己的独特性还不及，为什么要去学习别人呢？再看看兰波与魏伦的第三段对话。
　　
　　不是谎言，我爱她。兰波批评魏伦的情诗是垃圾与谎言，魏伦辩解说。
　　爱，没那回事。将自己和家人绑在一起，不是爱，是愚蠢，自私和恐惧罢了。爱，不存在。兰波肯定的说，自私会存在，有利于己的爱情会存在，自得其乐的爱情会存在。但不是爱，爱需要重新创造。
　　
　　这就是兰波与世人的不同之处，普通人不过求遮蔽和掩饰，然后虚假安全的生活。而他却毫无畏惧的揭示出真相。我忽然想起一句话，一切最美好的都是真的。到底是不是这样呢？也许每个人都有自己的判断。
　　
　　魏伦和兰波在一起之后，经常醉酒归家。有一次，醉酒的他竟然点着了妻子的头发。在这里我要说，魏伦就是一个烂人，或者说他只是一个平凡的普通人罢了，他的堕落，与兰波无关。
　　
　　果然，魏伦像兰波描述了他的行为之后，兰波说：这是可悲的，你的怪异罪行令人厌恶。不干不净，你老是醉的恍恍惚惚的，事后开始道歉乞怜。
　　我不喜欢伤害他人。魏伦解释说。
　　那就别做。要做就硬下心做，别用道歉来侮辱受害者。兰波斩钉截铁。
　　
　　莱昂纳多就用这种不可一世的斩钉截铁演完了兰波其人。他是独特的，注定了波折多桀的命运；他是骄傲的，认为自己的才华可以改变时代；他是坚韧的，在发现自己不爱魏伦的时候，毅然的选择离开他；他是清澈的，不可改变世界的时候，宁愿放弃自己的才华。
　　
　　关于魏伦与他的故事，说彻底一点，就像一个粉丝和一个诗人的故事。他们曾经用不顾一切的勇气创造了惊世骇俗的“爱情”——但终归是短暂的，因为激情会消逝，而且魏伦不是一个好对手，即使他是这世上为数不多懂得兰波的珍贵的人。
　　
　　到底为什么热爱身体多与灵魂的魏伦会弃美丽的妻子而选兰波呢？自然，作家魏伦也是需要对手的，这就是一个男人为什么要爱另一个男人的原因吧，可见智性在爱情中还是有些作用的，而不仅仅取决于性别的差异。
　　
　　最后，不要爱上艺术家，如果你付不起代价。