2009-09-05 01:48:51
来自: 叶子风
(越低俗越舒服)
为什么我们的钱变薄了的评论
这阵子很开心，股市跌多涨少，头部确立。我无心工作学习，每天看盘就盯着跌幅榜，想象着无数股民深度套牢，还抱着幻想不愿斩仓，心里就阵阵窃喜。其实，我赚得不多，这波行情没揸到最后，沽货有些早了。但在中国就是这样子，看见别人失去的多，要比自己获得的多更快乐。我知道这是“国企病”：自己过得不好，就盼着别人倒霉，自己不得好，别人也别想得好。郎咸平之所以受欢迎，就是因为这类病患实在太多，他们支持“国进民退”，并不是因为自己有好处，而是这样对所有人没好处。唯一得好处的是贪官，但是风险巨大，一旦政治失势，被抓到把柄，有可能丢掉性命。我在国企呆过几年，所以很不幸，也染上了此病。这也可以说是“嗜血症”吧，郎咸平的粉丝们想象着“严刑峻法”使得贪腐官员家破人亡，我则想象着“经济奇迹”逼得中产阶级沦为赤贫。每次股市大跌，媒体上就会登些煽情的照片，例如惨绿的大盘前面，老人默默地擦眼泪等等。我的内心却从未有过一丝同情，因为在这个神奇国度，被套是一种常态，不是你套我，就是我套你。我有一个混官场的同学教过我，不要随便同情别人，上一个下套的可能是他，下一个被套的可能是你。
因为心情太好，我一有时间就打电话给朋友，主动聊起股市。不过很遗憾，他们都回避这个话题，也没有人问我为什么能逃顶。怎么办，我真的好想好想回答这个问题。那就自己写下来吧，快乐已把我变成换妻俱乐部会员——不惧嫉妒、热爱分享。好了，现在隆重公布我的秘诀：少看或者竟不看国内财经类文章。反正我基本上是不看的，看了也看不懂。比如，经济专家嘴里说的“刺激经济”、“拉动内需”、“产能过剩”，我就从来没弄明白是什么意思。听上去像是说，“经济”有网瘾了，要电击疗法；“内需”瘫痪了，要板车拉着走；“产能”孩子太多，养不过来了。总之，地球转不动了，超人必须马上出手。而这个超人，就是伟光正的政府。有意思的是，市场不灵，政府居然一抓就灵。没多久，专家们拿出宏观经济数据，声称经济复苏了，物价很稳定，人民很幸运。
企业家都失手了，政府官员却不失手？不懂经济学的黄健翔都知道，这不可能。一场足球赛踢的不好看，裁判赤膊上阵，自己也上去踢两脚，只会令场面更难看。不管在哪一个国家，政府救市都是谎言，但是听多了财经专家们的言论，就有可能被洗脑，信以为真。实际上，按照我的经验，判断经济形势，在生活里搜集零散的信息，要比听专家们的全面分析更准确。比如，我常去一家餐厅，经常点的某一道菜，标价没变，可是份量越来越少。这时我就知道物价在上涨。再想到自己经常去某超市买的有机青菜，每隔一段时间就加价，从未回落过，我就敢肯定报纸上公布的物价指数大有问题。在楼市明显好转，媒体上一片赞歌的时候，我正好为了家里装修换家具，在各大家俬城里转。结果发现比起三年前，家俬城不仅顾客少了，家俬品种也少了，看起来非常萧条。房地产景气，却没有带动家具业，这说明房子恐怕不是用来住的，而是用来“击鼓传花”的。这样的楼市怎么能说“兴旺”，应该叫“回光返照”。而我痛下决心将股票全部清仓，就是因为听了一场投资报告会。报告会上的经济专家说，全世界水深火热，中国经济率先复苏，这是伟大的奇迹。巧的很，我才接了一个电话，听说一个亲戚开的瓷砖厂倒闭了，他就把剩下一点钱全砸在股市里，希望能捞回一点。这类破产倒闭故事我都听了几个月了，还在源源不断地上演，这叫“经济奇迹”？这样的投资报告会，怎么听怎么像骗子在掩护庄家出货。我没听完就走了，第一时间把手上的股票全部沽清。
我实在不明白为什么专家们都不说出真相，经济危机的本质就是通货膨胀。罗斯巴德有句话要记住，“国家的自然倾向就是通货膨胀”。说白了就是，政府开动印钞机，使得大量“合法伪钞”流向市场，通过稀释人们手里的钱，偷偷攫取了社会财富。市场上钱突然多了，自然就不像以前那么值钱，于是同样单位的货币，其购买力下降，接下来就是市场价格信号紊乱，经济结构扭曲，甚至物价大幅上涨。起初看起来，有通胀的经济欣欣向荣，过剩的货币推高了资产价格，令人有财富增加的幻觉。而且，还造成很多行业景气的假象，提高了就业率。但是无休止地放钞，金融体系会崩溃，得把泛滥的钱收回来。这么一收，资产价格暴跌，很多钱像突然蒸发了，出现所谓“通缩”现象，经济陷入萧条。失业率升高，群体性事件增多，自然不利于政权稳定。然后，政府又出手，以“减少失业”或“拉动内需”为借口，再次启动通胀。问题是，这一次通胀必须比上一次更猛烈，否则填不上那些窟窿。假如说经济可以被刺激的，那它经过一次通胀，就会产生一次耐药性，下一次必须下更猛的药。这就造成了恶性循环：通胀造成的经济困境，要用加速通胀来解决。简单说来，美国的这次经济危机，就是长期容忍通胀的结果，药一剂比一剂猛，病一次比一次凶顽。长年累月，小病变成大病，巨人也倒下了。中国的情况并不比美国好，应该是更糟，因为政府不受约束，央行随时沦为政治工具。唯一比美国好的地方是，中国民众心理素质好，被人卖了，都乐呵呵地替人数钱。这当然是拜中国财经专家所赐，他们长年累月地教育人民：经济不好，皆因政府管得太少；只要政府猛搞，明天肯定更好。
政府去救市，唯一的办法就是加速通胀。银根宽松、四万亿投资，就是更大级别的通胀。唉，等到这次巨大的泡沫破灭，不知道有多少冤大头要为此买单。但财经专家们表现得很淡定，他们一直在宣传某种错误的认识：通胀尚未到来，因为目前物价平稳。包括茅于轼，一位有良心的经济学家，竟然也说“通货膨胀在所难免，但不会马上出现”。这使得人们误以为，通胀就是物价上涨，其危害也仅止于此。实际上，通胀的本意就是货币过多，而不是价格上涨。当我们说“流动性过剩”、“钱太多”时，就意味着通胀。这个定义不能随便篡改，假如今天我们把“通胀”说成了“膨胀的不是通货而是物价”，那明天我们就可能说成“膨胀的不是物价而是寂寞”，“通胀”这个词等于彻底废了。虽然通胀往往会带来物价上涨，但是其破坏性，更多地体现在经济结构的扭曲上。新增的货币先到了哪个行业，哪个行业就先获利，出现异乎寻常的繁荣。同时，有些行业却会成为受害者，通胀带来的高成本，使其迅速萎缩。哈耶克曾经举过一个例子，上世纪二十年代的维也纳，严重的通胀下，涌现一批新的银行，把许多赫赫有名的咖啡馆都赶出了闹市。直到经济突然滑坡，银行纷纷倒闭，这些咖啡馆才得以回到原处。我观察到的家具业的窘困也是一个例子，和三年前比，家俬的价格水平没有上升，但品种少了，款式老土。我本来买一张新餐桌，但看来看去，竟没有合意的，最后干脆不买。从商家的角度来看，没人购买，这是需求不足。但从我的角度，这是供给不足，没有我要买的。从这个例子也能看出，“有效需求不足”论是多么的胡扯蛋。
通常，主张滥发货币挽救经济还有一个理由：遏制“通货紧缩”。这个理由很少人去挑战，因为“通缩”出现时，总是市道一片惨淡，人人勉力支撑。看起来“通缩”就是魔鬼。但实际上，每一次“通缩”都是“通胀”的结果，当“泡沫经济”破灭，资产价格突然高台跳水，企业债务问题持续恶化，“货币不足”的现象就会出现。很多人都会奇怪，为什么巨量的钱一夜之间就没有了，从“流动性泛滥”一下子到了“流动性匮乏”。真正的答案是，那些钱被偷走了，通过“合法伪币”或“通胀”。第一批拿到“新增货币”的人，也就是离政府最近的人，偷的最多。即是说，“通缩”反映的是“通胀”后的真实状况，钱突然不够用，那是因为有人偷走了一部分。如果说通胀是“盗窃”，“通缩”就是损失被发现了——幻觉消失了，当然很痛苦。此外，人们过分夸大了“通缩”的弊害，忽略了“通缩”是对“通胀”的纠偏，对整体经济有莫大的好处。张五常举过这样一个例子：“中国九十年代后期的经验。那时的神州通缩达百分之三，加上产品及服务质量的急升，真实的通缩率应达两位数字，而楼价下降了四分之三，但经济增长保八，失业率徘徊于百分之四左右。”这本来是一个非常好的例子，但由于张五常对“通胀”的理解有误，导致他把“通缩”的好处，解释成了“当时中国市场的合约选择——尤其是员工合约——有西方见不到的弹性。”这就是主流经济学家的顽疾，对“通缩”的理解充满偏见。只有极少数经济学家才有智慧挑战这种谬见，例如罗斯巴德，他认为应当容忍“通缩”，并且指出它有疗救作用：一是清理繁荣假象造成的不当投资，二是价格回落使得固定收入群体的需求得到满足，三是打破了政府造成的垄断者之间的紧密团结。
只要政府不能像“政教分离”那样做到“政经分离”，总是执意要宏观调控，通胀就不会消亡，经济兴衰的周期也会永存。这就是我们的生存环境。作为一介草民，无法改变政府，那唯一可做的就是，要搭上政府的顺风车。他们采用宽松的货币政策掠夺财富时，我们要勇敢地入市抄底，这时价格未必上涨，但是一定要相信，先有通胀后有价格上升。等到价格普遍上涨，连肉蛋等都涨价了，这时他们的舆论还在唱多，我们却一定要狠心出货，现金为王。因为通胀已经到了抢穷人口粮的地步，泡沫破灭的日子也就不远了，很快就要进入萧条期。每一次萧条，其实也是市场自我修复的过程，如何判断经济何时复苏，那就看政府的作为，是加强干预，还是减轻干预。前者拖慢复苏，后者利于复苏。这个要具体分析，例如政府注资企业，是加强干预；而政府大幅减税，则是减少干预。只要把这些基本道理弄明白了，稳健理财，虽然未必能大富大贵，但肯定不会成为大起大落行情的牺牲品，也根本不用浪费时间听什么投资专家的废话。
请记住了，各位，股市生存大法第一步：少看或者竟不看国内财经类文章。第二步，这也非常重要：信风哥，不戴套！信风哥，得永生！
为什么我们的钱变薄了的评论
这阵子很开心，股市跌多涨少，头部确立。我无心工作学习，每天看盘就盯着跌幅榜，想象着无数股民深度套牢，还抱着幻想不愿斩仓，心里就阵阵窃喜。其实，我赚得不多，这波行情没揸到最后，沽货有些早了。但在中国就是这样子，看见别人失去的多，要比自己获得的多更快乐。我知道这是“国企病”：自己过得不好，就盼着别人倒霉，自己不得好，别人也别想得好。郎咸平之所以受欢迎，就是因为这类病患实在太多，他们支持“国进民退”，并不是因为自己有好处，而是这样对所有人没好处。唯一得好处的是贪官，但是风险巨大，一旦政治失势，被抓到把柄，有可能丢掉性命。我在国企呆过几年，所以很不幸，也染上了此病。这也可以说是“嗜血症”吧，郎咸平的粉丝们想象着“严刑峻法”使得贪腐官员家破人亡，我则想象着“经济奇迹”逼得中产阶级沦为赤贫。每次股市大跌，媒体上就会登些煽情的照片，例如惨绿的大盘前面，老人默默地擦眼泪等等。我的内心却从未有过一丝同情，因为在这个神奇国度，被套是一种常态，不是你套我，就是我套你。我有一个混官场的同学教过我，不要随便同情别人，上一个下套的可能是他，下一个被套的可能是你。
因为心情太好，我一有时间就打电话给朋友，主动聊起股市。不过很遗憾，他们都回避这个话题，也没有人问我为什么能逃顶。怎么办，我真的好想好想回答这个问题。那就自己写下来吧，快乐已把我变成换妻俱乐部会员——不惧嫉妒、热爱分享。好了，现在隆重公布我的秘诀：少看或者竟不看国内财经类文章。反正我基本上是不看的，看了也看不懂。比如，经济专家嘴里说的“刺激经济”、“拉动内需”、“产能过剩”，我就从来没弄明白是什么意思。听上去像是说，“经济”有网瘾了，要电击疗法；“内需”瘫痪了，要板车拉着走；“产能”孩子太多，养不过来了。总之，地球转不动了，超人必须马上出手。而这个超人，就是伟光正的政府。有意思的是，市场不灵，政府居然一抓就灵。没多久，专家们拿出宏观经济数据，声称经济复苏了，物价很稳定，人民很幸运。
企业家都失手了，政府官员却不失手？不懂经济学的黄健翔都知道，这不可能。一场足球赛踢的不好看，裁判赤膊上阵，自己也上去踢两脚，只会令场面更难看。不管在哪一个国家，政府救市都是谎言，但是听多了财经专家们的言论，就有可能被洗脑，信以为真。实际上，按照我的经验，判断经济形势，在生活里搜集零散的信息，要比听专家们的全面分析更准确。比如，我常去一家餐厅，经常点的某一道菜，标价没变，可是份量越来越少。这时我就知道物价在上涨。再想到自己经常去某超市买的有机青菜，每隔一段时间就加价，从未回落过，我就敢肯定报纸上公布的物价指数大有问题。在楼市明显好转，媒体上一片赞歌的时候，我正好为了家里装修换家具，在各大家俬城里转。结果发现比起三年前，家俬城不仅顾客少了，家俬品种也少了，看起来非常萧条。房地产景气，却没有带动家具业，这说明房子恐怕不是用来住的，而是用来“击鼓传花”的。这样的楼市怎么能说“兴旺”，应该叫“回光返照”。而我痛下决心将股票全部清仓，就是因为听了一场投资报告会。报告会上的经济专家说，全世界水深火热，中国经济率先复苏，这是伟大的奇迹。巧的很，我才接了一个电话，听说一个亲戚开的瓷砖厂倒闭了，他就把剩下一点钱全砸在股市里，希望能捞回一点。这类破产倒闭故事我都听了几个月了，还在源源不断地上演，这叫“经济奇迹”？这样的投资报告会，怎么听怎么像骗子在掩护庄家出货。我没听完就走了，第一时间把手上的股票全部沽清。
我实在不明白为什么专家们都不说出真相，经济危机的本质就是通货膨胀。罗斯巴德有句话要记住，“国家的自然倾向就是通货膨胀”。说白了就是，政府开动印钞机，使得大量“合法伪钞”流向市场，通过稀释人们手里的钱，偷偷攫取了社会财富。市场上钱突然多了，自然就不像以前那么值钱，于是同样单位的货币，其购买力下降，接下来就是市场价格信号紊乱，经济结构扭曲，甚至物价大幅上涨。起初看起来，有通胀的经济欣欣向荣，过剩的货币推高了资产价格，令人有财富增加的幻觉。而且，还造成很多行业景气的假象，提高了就业率。但是无休止地放钞，金融体系会崩溃，得把泛滥的钱收回来。这么一收，资产价格暴跌，很多钱像突然蒸发了，出现所谓“通缩”现象，经济陷入萧条。失业率升高，群体性事件增多，自然不利于政权稳定。然后，政府又出手，以“减少失业”或“拉动内需”为借口，再次启动通胀。问题是，这一次通胀必须比上一次更猛烈，否则填不上那些窟窿。假如说经济可以被刺激的，那它经过一次通胀，就会产生一次耐药性，下一次必须下更猛的药。这就造成了恶性循环：通胀造成的经济困境，要用加速通胀来解决。简单说来，美国的这次经济危机，就是长期容忍通胀的结果，药一剂比一剂猛，病一次比一次凶顽。长年累月，小病变成大病，巨人也倒下了。中国的情况并不比美国好，应该是更糟，因为政府不受约束，央行随时沦为政治工具。唯一比美国好的地方是，中国民众心理素质好，被人卖了，都乐呵呵地替人数钱。这当然是拜中国财经专家所赐，他们长年累月地教育人民：经济不好，皆因政府管得太少；只要政府猛搞，明天肯定更好。
政府去救市，唯一的办法就是加速通胀。银根宽松、四万亿投资，就是更大级别的通胀。唉，等到这次巨大的泡沫破灭，不知道有多少冤大头要为此买单。但财经专家们表现得很淡定，他们一直在宣传某种错误的认识：通胀尚未到来，因为目前物价平稳。包括茅于轼，一位有良心的经济学家，竟然也说“通货膨胀在所难免，但不会马上出现”。这使得人们误以为，通胀就是物价上涨，其危害也仅止于此。实际上，通胀的本意就是货币过多，而不是价格上涨。当我们说“流动性过剩”、“钱太多”时，就意味着通胀。这个定义不能随便篡改，假如今天我们把“通胀”说成了“膨胀的不是通货而是物价”，那明天我们就可能说成“膨胀的不是物价而是寂寞”，“通胀”这个词等于彻底废了。虽然通胀往往会带来物价上涨，但是其破坏性，更多地体现在经济结构的扭曲上。新增的货币先到了哪个行业，哪个行业就先获利，出现异乎寻常的繁荣。同时，有些行业却会成为受害者，通胀带来的高成本，使其迅速萎缩。哈耶克曾经举过一个例子，上世纪二十年代的维也纳，严重的通胀下，涌现一批新的银行，把许多赫赫有名的咖啡馆都赶出了闹市。直到经济突然滑坡，银行纷纷倒闭，这些咖啡馆才得以回到原处。我观察到的家具业的窘困也是一个例子，和三年前比，家俬的价格水平没有上升，但品种少了，款式老土。我本来买一张新餐桌，但看来看去，竟没有合意的，最后干脆不买。从商家的角度来看，没人购买，这是需求不足。但从我的角度，这是供给不足，没有我要买的。从这个例子也能看出，“有效需求不足”论是多么的胡扯蛋。
通常，主张滥发货币挽救经济还有一个理由：遏制“通货紧缩”。这个理由很少人去挑战，因为“通缩”出现时，总是市道一片惨淡，人人勉力支撑。看起来“通缩”就是魔鬼。但实际上，每一次“通缩”都是“通胀”的结果，当“泡沫经济”破灭，资产价格突然高台跳水，企业债务问题持续恶化，“货币不足”的现象就会出现。很多人都会奇怪，为什么巨量的钱一夜之间就没有了，从“流动性泛滥”一下子到了“流动性匮乏”。真正的答案是，那些钱被偷走了，通过“合法伪币”或“通胀”。第一批拿到“新增货币”的人，也就是离政府最近的人，偷的最多。即是说，“通缩”反映的是“通胀”后的真实状况，钱突然不够用，那是因为有人偷走了一部分。如果说通胀是“盗窃”，“通缩”就是损失被发现了——幻觉消失了，当然很痛苦。此外，人们过分夸大了“通缩”的弊害，忽略了“通缩”是对“通胀”的纠偏，对整体经济有莫大的好处。张五常举过这样一个例子：“中国九十年代后期的经验。那时的神州通缩达百分之三，加上产品及服务质量的急升，真实的通缩率应达两位数字，而楼价下降了四分之三，但经济增长保八，失业率徘徊于百分之四左右。”这本来是一个非常好的例子，但由于张五常对“通胀”的理解有误，导致他把“通缩”的好处，解释成了“当时中国市场的合约选择——尤其是员工合约——有西方见不到的弹性。”这就是主流经济学家的顽疾，对“通缩”的理解充满偏见。只有极少数经济学家才有智慧挑战这种谬见，例如罗斯巴德，他认为应当容忍“通缩”，并且指出它有疗救作用：一是清理繁荣假象造成的不当投资，二是价格回落使得固定收入群体的需求得到满足，三是打破了政府造成的垄断者之间的紧密团结。
只要政府不能像“政教分离”那样做到“政经分离”，总是执意要宏观调控，通胀就不会消亡，经济兴衰的周期也会永存。这就是我们的生存环境。作为一介草民，无法改变政府，那唯一可做的就是，要搭上政府的顺风车。他们采用宽松的货币政策掠夺财富时，我们要勇敢地入市抄底，这时价格未必上涨，但是一定要相信，先有通胀后有价格上升。等到价格普遍上涨，连肉蛋等都涨价了，这时他们的舆论还在唱多，我们却一定要狠心出货，现金为王。因为通胀已经到了抢穷人口粮的地步，泡沫破灭的日子也就不远了，很快就要进入萧条期。每一次萧条，其实也是市场自我修复的过程，如何判断经济何时复苏，那就看政府的作为，是加强干预，还是减轻干预。前者拖慢复苏，后者利于复苏。这个要具体分析，例如政府注资企业，是加强干预；而政府大幅减税，则是减少干预。只要把这些基本道理弄明白了，稳健理财，虽然未必能大富大贵，但肯定不会成为大起大落行情的牺牲品，也根本不用浪费时间听什么投资专家的废话。
请记住了，各位，股市生存大法第一步：少看或者竟不看国内财经类文章。第二步，这也非常重要：信风哥，不戴套！信风哥，得永生！
本评论版权属于作者叶子风，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
2009-09-05 01:57:24 michael*从头再来
笨笨，财经我就看看《财经》杂志和ft和华尔街日报中文版就行了，国内的财经类文章基本就是变相的广告2009-09-05 02:08:52 蒙面丽莎131
好早2009-09-05 02:14:37 萧拆鱼
老大，刚看了你所有评论，太对胃口啦！为了顶你，专程注了个册，好累啊。
尤爱恋b那篇，爆笑
2009-09-05 02:39:27 Faria
米国制造全球通胀，稀释全世界人民的财富。伟光正打小受的就是毫不利己专门利人的教育，一个劲买绿票子国债。2009-09-05 03:41:07 祥瑞御兔
早啊……2009-09-05 04:59:51 feodor
小叶子总是表现得很伟光正。哈哈哈。中国底层老百姓无力改变大局，总是惯于自欺，把信仰丢给一些特别不靠谱的东西，放弃思考，默默承受。以前知识分子总是盼望贤明君主，现在指望政府救市。
历史的经验告诉我们，少数精英的决策，即使出于良好的本意，往往导致不可预估的灾难性后果。
最好的办法还是政府学做甩手掌柜，尊重自然规律，让经济活动受到的尽量少的干预，清除障碍，让进化自发进行。所谓，太上，不知有之。
这是道家言论。中国人还是信儒家的多，坚持要有所作为，知其不可而为之。或者表面上仁义礼信、冠冕堂皇，私底下法术势能用的都用上，只相信个人利益，不惜损公以肥私。中国的政治历史总是这样一个循环：道家拨乱反正，儒家粉墨登场，法家助纣为虐。良药苦口，忠言逆耳。亲小人而远君子，自闭视听，耽于逸乐，其离败亡也不远矣。
2009-09-05 05:01:30 ys
信风哥，不戴套！信风哥，得永生2009-09-05 05:18:43 踏雪寻梅
早看到你的文章就好了！2009-09-05 08:29:07 麒麟
既得利益者远不止股市这一个途径，口袋里的钱是多是少，和一个人的层次基本成正比。2009-09-05 08:33:23 Forest
这次为何没有炮友的戏份了，要胸毛！！2009-09-05 09:12:30 Bono
刚买了本郎咸平的新书 回来看看 再决定是信平哥还是信风哥~2009-09-05 09:49:42 苏锦绣
虽然不太懂经济,但看起来貌似是这么回事.怪不得最近你总在网上呢?原来是盯股市呢?呵呵.昨晚超女结束了,我还以为你又有新的话题呢.2009-09-05 10:02:25 水清无鱼
信风哥，不戴套！信风哥，得永生,,,有点道理2009-09-05 10:07:20 coffee
呵呵，还是做短线好，顶底都是短的。2009-09-05 10:15:26 ____ 林
止盈止损 做自己擅长的方式2009-09-05 10:35:55 兰花居士
信风哥，不戴套！信风哥，得永生！= =2009-09-05 10:46:20 田也
风哥讲得很有些道理~但最末一句怎么把自己搞得跟个救世主一样呀，看了惯不舒服。2009-09-05 10:59:12 叶子风
本周四连阳啊，风哥在这关口上唱空，冒着极大的风险。不是救世，而是找抽，(*^__^*) 嘻嘻……2009-09-05 11:01:31 小時@林中路
“经济不好，皆因政府管得太少；只要政府猛搞，明天肯定更好。”国进民退......
2009-09-05 11:07:24 greentear
君子所见略同，喜欢你的看法，还喜欢谢国忠。2009-09-05 11:30:59 大少
看来大家各抒己见，有想法！我顶！2009-09-05 11:31:57 大少
以下这段话很有思想：我狂顶小叶子总是表现得很伟光正。哈哈哈。
中国底层老百姓无力改变大局，总是惯于自欺，把信仰丢给一些特别不靠谱的东西，放弃思考，默默承受。以前知识分子总是盼望贤明君主，现在指望政府救市。
历史的经验告诉我们，少数精英的决策，即使出于良好的本意，往往导致不可预估的灾难性后果。
最好的办法还是政府学做甩手掌柜，尊重自然规律，让经济活动受到的尽量少的干预，清除障碍，让进化自发进行。所谓，太上，不知有之。
这是道家言论。中国人还是信儒家的多，坚持要有所作为，知其不可而为之。或者表面上仁义礼信、冠冕堂皇，私底下法术势能用的都用上，只相信个人利益，不惜损公以肥私。中国的政治历史总是这样一个循环：道家拨乱反正，儒家粉墨登场，法家助纣为虐。良药苦口，忠言逆耳。亲小人而远君子，自闭视听，耽于逸乐，其离败亡也不远矣。
2009-09-05 12:05:34 牛佬
受教了2009-09-05 12:11:04 薄荷
受教了。其实我是个金融盲。
2009-09-05 12:18:27 卡萨布兰卡
留一爪回头再交流
2009-09-05 15:19:10 rhett
好！2009-09-05 16:13:32 老钱·江湖远
再好的经济学研究者，再好的制度经济学家，谈论股市都会有很大的风险。虽然我自信比叶子风对股市理解得深得多，但我基本上不对股市走势发表看法。因为，股市不仅是经济之反映，而且是一切事件之总反映。其复杂程度可见一斑。事实上，只有在明显高估和明显低估的时候，才可以对股市作出确凿的判断。在半山腰上，说上说下都冒着极大的风险。
股市是一门理论和实践相结合的学问，说到底是实践的学问，若没有完整地做过一两个来回的熊市和牛市，没有50本以上的专业书籍支撑，没有形成自己的投资哲学和交易体系，那么，就有可能说出非常外行的话来。
关于股市，我们宁愿听巴菲特的话，而不信任任何自以为是者的话。
2009-09-05 16:16:47 老钱·江湖远
叶子风的这一篇文章明显超出了自己的能力范围。带着这样的心态参与市场，一定会把裤子都输掉。所以，还是不参与的好，即便被通货膨胀剥削一点也问题不大，毕竟损失相对确定。2009-09-05 16:53:26 龙潭
楼上说话太武断了，有装B之嫌。照你这么说要做完整的一两个牛熊来回才能发表意见，那得多少年啊？在此期间只好装哑巴吗？你怎么知道风哥这样的心态参与市场会把裤子输掉？是一种对风哥过去事实的陈述还是对风哥未来的诅咒2009-09-05 16:54:02 龙潭
是楼上的楼上2009-09-05 17:28:43 苏锦绣
老钱言过其实了,叶子风这篇无非是与大家分享一下自己的经验之谈，每个人都有自己的识辩能力，好得纳之，不好则弃之！不可能事事都尽在掌控之内，如是这样就没有输家了。2009-09-05 23:34:16 OldWhigs
XX政府和直销或者说传销组织是一回事，经济也是！2009-09-06 10:53:41 jodie
观点还是很有道理，但是政府任由无为也不行的，要知道作什么事都要主动有为——在客观现实的基础上——也可以理解为一定程度的无为，没有主动的探取深浅程度怎么可能发挥主观能动性呢？也要有万军之中擒敌首的气概。2009-09-06 11:06:13 人猿
楼主，再说说楼市咋了？2009-09-06 13:19:04 紫樱梦
哎2009-09-07 06:13:25 晨开之莲花
记号2009-09-07 13:17:00 藕池清波
2009-09-05 04:59:51 feodor 小叶子总是表现得很伟光正。哈哈哈。中国底层老百姓无力改变大局，总是惯于自欺，把信仰丢给一些特别不靠谱的东西，放弃思考，默默承受。以前知识分子总是盼望贤明君主，现在指望政府救市。
历史的经验告诉我们，少数精英的决策，即使出于良好的本意，往往导致不可预估的灾难性后果。
最好的办法还是政府学做甩手掌柜，尊重自然规律，让经济活动受到的尽量少的干预，清除障碍，让进化自发进行。所谓，太上，不知有之。
这是道家言论。中国人还是信儒家的多，坚持要有所作为，知其不可而为之。或者表面上仁义礼信、冠冕堂皇，私底下法术势能用的都用上，只相信个人利益，不惜损公以肥私。中国的政治历史总是这样一个循环：道家拨乱反正，儒家粉墨登场，法家助纣为虐。良药苦口，忠言逆耳。亲小人而远君子，自闭视听，耽于逸乐，其离败亡也不远矣。
深得其理。
对通货膨胀的厌恶常让我觉得回归金银本位（或至少是金银做支撑的纸币发行）是抵御这种赤裸裸却被政治的外衣层层包裹的掠夺的有效手段。在不受约束的极权下，纸币泛滥的影响力尤其恐怖。
自由市场的看不见的手，便是道家的大道。然而总有一群想不劳而获和一劳永逸的人在玩弄政治游戏，优柔平和的道却是无力阻止，几千年来如此，很是悲哀啊。
2009-09-07 14:08:16 bikingman
2009-09-05 10:59:12 叶子风 本周四连阳啊，风哥在这关口上唱空，冒着极大的风险。不是救世，而是找抽，(*^__^*) 嘻嘻……---------------------------------
我操，风哥，今天是五连阳了，咋办？
风哥，我可信你啊！！哈哈！
-------------------------
你要说，还会跌下来的，我就更信了，
因为我就是这么想的，但是今天满仓了，做把短线而已！
2009-09-07 14:22:38 叶子风
阿弥陀佛，今天又大涨，市场在摧毁风哥的信心。呜呜呜，风哥要坚强，风哥不放弃。假如这次唱空错了，以后绝口不谈股市呗。至少风哥有一点好，他说自己的判断不含糊其辞，赢就是赢，输就是输。2009-09-07 14:54:29 苏锦绣
送风哥一句话:失败是成功他妈!祝好运!2009-09-07 15:51:55 龙潭
靠，别人不会把你当巴菲特，你也不要自以为是股神，对错都不要紧，只要不像算命先生那样说些模棱两可的话就行。希望你以后对股市继续大放阙辞啊2009-09-07 20:10:59 墨墨
话说正值喜迎十·一联欢之际，伟大政府怎可让股市于此时来踢场，嘻嘻，我唱多十余天，准备9月中旬清仓，再旁观股市风起云涌，瞅准时机抄他丫丫的大脚底。。2009-09-07 22:58:58 悠悠河
好扯啊信疯哥,,,哈哈....看疯哥的文章很舒服...2009-09-08 12:56:12 bikingman
http://www.douban.co---------------------------------------------------
请风哥点评一下
2009-09-08 22:48:03 AVA虹
中国的股市何以成了一台取款机？谁破译了文化密码谁就能开箱取钱。2009-09-14 00:39:43 fon
！！！2009-09-18 18:56:05 北尘
：）笨笨的文章总是那么牛~~2009-09-18 21:33:00 Celia
我很关注你的网易博客哦，写的真好2009-09-19 17:59:52 虚无
股市只有输家和赢家，没有专家。如果谁说自己是专家那他肯定是骗子。中国股市暗箱操作太多，老百姓受苦2009-09-20 08:41:29 哈哈儿
通缩时市场价格信号较为准确，这样市场更有效率，但表面上要承受失业的痛苦2009-09-20 19:24:01 杨小邪
货币幻觉名义下的通货膨胀在politic系统化有意识的粉饰下就把绝大部分中国百姓给忽悠了不过 大鱼吃小鱼是自然界运行和食物链稳定存在的法则 小鱼如果想要活着 小（天然属性 无法改变）快灵(想在金融市场淘金这两点就需要必备了)
2009-09-20 19:37:03 采姑娘的小蘑菇
中国老百姓，能与政府博弈的寥寥无几，风哥是一个。2009-09-22 13:29:37 LEO
写的好2009-09-23 11:42:18 尘烟
lz貌似有奥地利学派那种思路的影子。你的理解很鲜活，逃顶的思路也很棒~~
不过类似老钱说的，股市这个东西说也没用，是干出来的。既然干，就存在被干的可能性，到底是女上位还是男上位，那就看手底下的功夫了；这种东东不自己上去练练很难摸出道道的。
2009-09-25 16:25:44 麦兜小宝
作为一介草民，无法改变政府，那唯一可做的就是，要搭上政府的顺风车。他们采用宽松的货币政策掠夺财富时，我们要勇敢地入市抄底，这时价格未必上涨，但是一定要相信，先有通胀后有价格上升。等到价格普遍上涨，连肉蛋等都涨价了，这时他们的舆论还在唱多，我们却一定要狠心出货，现金为王。2009-09-25 16:26:05 麦兜小宝
信风哥，不戴套！信风哥，得永生2009-09-25 19:44:35 果子李
这个和奥地利学派解释萧条的说法一样，我也非常认同，其实道理并不复杂！支持你！
2009-10-15 14:31:34 飞鱼非雨
mark一下2009-10-31 20:15:30 花脸
cao!看风哥这片文章看晚了2009-11-23 20:44:44 老钱·江湖远
老钱我很不厚道地回来留个言，不是针对风哥，而是针对指责我模棱两可的人~~还是那句老话，尽管市场本身已经说明了一切，但我仍得继续模棱两可下去，明天股市怎么走，老钱依然不知道，自己的财富自己管理好，比较好~~
2009-11-24 15:53:43 老钱·江湖远
昨天一激动，今天就跳水，看来，自然人还真是大盘的反向指标呢~~今后无论如何，都不猜指数。。。
> 我来回应