2009-09-02 12:35:05
来自: 小美
(work work)
一头想要被吃掉的猪的评论



我想,我在豆瓣是个毋庸置疑的老女人,并且不用跑去第三方翻用户的年龄结构。
这本书里面提到的哲学问题,黑格尔1817年出版的《小逻辑》已经讨论过,舍尔巴茨基的《佛教逻辑》也涉及过,因为两本都讲了很多哲学的基本问题,一些小的基本问题。
就如同一名父亲或者母亲,年轻时梦寐家庭的样子,孩子却好像总是和他们不一致似的,新的哲学逻辑仿佛有着永远承载不完的内容和例子,貌似带着新的内容,其实骨子里和旧的逻辑书籍讨论的还是同出一辙。即使新的逻辑总是不承认,于是逻辑的形式还是内容成为根本特征的问题也被提出来。
倒退7年,一看到哲学两个字我就神魂颠倒,阳光灿烂的午后和即将闭馆的图书馆里,我都拿着支笔奋力地在书上划线,生怕忘了看过的内容。论文永远第一个交,只要和哲学扯上任何一点点关系的课程都拿95分以上。现在谈起这个来实为酸腐不已。
最后我得出的结论是,哲学不能拿来当饭吃,也唯有这样才不能被忘记,于是再拿起哲学书的时候少了饥饿和奋力,多了点为扫除绝对化的宽容,然而主观参与永远都不可消除罢了。
绝对是希望多出些这样可以让人思考的书,高中生们可以看看,按摩头脑。老年人可以看看解闷,前提是您不能钻牛角尖。
一头想要被吃掉的猪的评论




我想,我在豆瓣是个毋庸置疑的老女人,并且不用跑去第三方翻用户的年龄结构。
这本书里面提到的哲学问题,黑格尔1817年出版的《小逻辑》已经讨论过,舍尔巴茨基的《佛教逻辑》也涉及过,因为两本都讲了很多哲学的基本问题,一些小的基本问题。
就如同一名父亲或者母亲,年轻时梦寐家庭的样子,孩子却好像总是和他们不一致似的,新的哲学逻辑仿佛有着永远承载不完的内容和例子,貌似带着新的内容,其实骨子里和旧的逻辑书籍讨论的还是同出一辙。即使新的逻辑总是不承认,于是逻辑的形式还是内容成为根本特征的问题也被提出来。
倒退7年,一看到哲学两个字我就神魂颠倒,阳光灿烂的午后和即将闭馆的图书馆里,我都拿着支笔奋力地在书上划线,生怕忘了看过的内容。论文永远第一个交,只要和哲学扯上任何一点点关系的课程都拿95分以上。现在谈起这个来实为酸腐不已。
最后我得出的结论是,哲学不能拿来当饭吃,也唯有这样才不能被忘记,于是再拿起哲学书的时候少了饥饿和奋力,多了点为扫除绝对化的宽容,然而主观参与永远都不可消除罢了。
绝对是希望多出些这样可以让人思考的书,高中生们可以看看,按摩头脑。老年人可以看看解闷,前提是您不能钻牛角尖。
本评论版权属于作者小美,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2009-10-18 04:02:04 细嗅蔷薇
按错了,抱歉> 我来回应