2009-08-29 14:53:43
来自: 天问
(自觉·觉他)
自由的言说的评论



……就像格鲁吉亚人斯大林比俄罗斯人更爱搞大俄罗斯主义,满清人入主中原之后比大多数汉王朝更固执于儒家正统一样。认定一种价值之后,你越不属于它,就会越要去捍卫它。
……长期浸淫于托尔斯泰、陀斯妥耶夫斯基作品中的人,并不讨厌和惧怕心灵的自审与折磨,似乎从精神鞭挞的痛苦中还能获得某种快感。欧洲一大批左派知识分子在本世纪初经历了罗曼·罗兰从《约翰·克里斯朵夫》和《母与子》中描写的那种转变,人道主义者往往做得到为了历史的必然性否定自我,追求光明和再生,用中国人的话语说就是“脱胎换骨,重新做人”。这是一咱可怕的诱惑和陷阱,它要求你首先把自己视为异类,放弃正常人的权利。
哲学本应破除迷障、启迪智慧,但它往往成为抗拒事实和常理的概念工作。
我现在是哲学学,但我从不敢劝人弄哲学,只有极少数人玩得起它,它对许多人很危险,使人脱离常识,钻牛角尖,走火入魔。
我最后还是走了出来,我转变得很慢,但那是一种格式塔式的转变。我的再生是复归于人的自然本性。
我在精神上离群索居,尽管明显感觉到昔日战友的敌意。我用阅读来抗拒粗陋的生活与不知不觉的堕落,我在一片精神乐园里找到宁静的快乐。
时到今日,我仍与哲学相伴,我想从中得到的,不是名声,而是智慧与宁静。
……当适应了这样一种生活形式,“从心所欲不逾矩”时,你就生活在一种传统中了,传统离不开形式,无形式的传统只是一种文化抽象。
自由的言说的评论




……就像格鲁吉亚人斯大林比俄罗斯人更爱搞大俄罗斯主义,满清人入主中原之后比大多数汉王朝更固执于儒家正统一样。认定一种价值之后,你越不属于它,就会越要去捍卫它。
……长期浸淫于托尔斯泰、陀斯妥耶夫斯基作品中的人,并不讨厌和惧怕心灵的自审与折磨,似乎从精神鞭挞的痛苦中还能获得某种快感。欧洲一大批左派知识分子在本世纪初经历了罗曼·罗兰从《约翰·克里斯朵夫》和《母与子》中描写的那种转变,人道主义者往往做得到为了历史的必然性否定自我,追求光明和再生,用中国人的话语说就是“脱胎换骨,重新做人”。这是一咱可怕的诱惑和陷阱,它要求你首先把自己视为异类,放弃正常人的权利。
哲学本应破除迷障、启迪智慧,但它往往成为抗拒事实和常理的概念工作。
我现在是哲学学,但我从不敢劝人弄哲学,只有极少数人玩得起它,它对许多人很危险,使人脱离常识,钻牛角尖,走火入魔。
我最后还是走了出来,我转变得很慢,但那是一种格式塔式的转变。我的再生是复归于人的自然本性。
我在精神上离群索居,尽管明显感觉到昔日战友的敌意。我用阅读来抗拒粗陋的生活与不知不觉的堕落,我在一片精神乐园里找到宁静的快乐。
时到今日,我仍与哲学相伴,我想从中得到的,不是名声,而是智慧与宁静。
……当适应了这样一种生活形式,“从心所欲不逾矩”时,你就生活在一种传统中了,传统离不开形式,无形式的传统只是一种文化抽象。
本评论版权属于作者天问,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

> 我来回应