2009-08-17 19:41:16
来自: myidear
(错位无处不在!)
坏世界研究的评论



没有人给这本书写评,实在可惜!
这实际上不是一本讲政治哲学的书,而是一本通俗的处世哲学的书。
它里面好像有句话这么说,马基雅维利告诉你如何坏,我告诉你如何应对坏世界。
在坏世界里,是存在可以干掉对手这一博弈手段的,因此,坏世界的游戏是不择手段的。
同时,它又认为人性是趋向合作利益最大化的,而不是原子式的个体利益最大化,后者是经济学家们的一个误区,而荀子很早就提出人类趋向合作的假设,霍布斯则告诉我们人类是趋利避害的。这本书就是在荀子─霍布斯两者结合的假设下展开的。
书里还很多很雷的话,比如“人性足够贱,贱人足够多”等,也挺奇怪编辑是没注意到呢,还是坚持没有删改这些话,或者进行了部分“和谐”。
在好世界,竞争冲突都是对的,在坏世界,和为贵反倒是错的,这本书在现实意义上说,是教你如何踢坏人的屁股。
坏世界研究的评论




没有人给这本书写评,实在可惜!
这实际上不是一本讲政治哲学的书,而是一本通俗的处世哲学的书。
它里面好像有句话这么说,马基雅维利告诉你如何坏,我告诉你如何应对坏世界。
在坏世界里,是存在可以干掉对手这一博弈手段的,因此,坏世界的游戏是不择手段的。
同时,它又认为人性是趋向合作利益最大化的,而不是原子式的个体利益最大化,后者是经济学家们的一个误区,而荀子很早就提出人类趋向合作的假设,霍布斯则告诉我们人类是趋利避害的。这本书就是在荀子─霍布斯两者结合的假设下展开的。
书里还很多很雷的话,比如“人性足够贱,贱人足够多”等,也挺奇怪编辑是没注意到呢,还是坚持没有删改这些话,或者进行了部分“和谐”。
在好世界,竞争冲突都是对的,在坏世界,和为贵反倒是错的,这本书在现实意义上说,是教你如何踢坏人的屁股。
本评论版权属于作者myidear,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2009-08-19 13:51:49 电影频道道长
看介绍好想看这本书~2009-08-22 12:01:19 流逝彩虹
不错,勾起了我看他的欲望2009-08-25 17:33:50 feifeiwg
不错,真的好想看看这本书哦www.feifeiwg.com
2009-12-17 11:38:27 李文倩
不是处世哲学,是政治哲学。> 我来回应