好看么？需要好看么？

2009-08-04 11:19:43 　　来自: 红猪
当彩色的声音尝起来是甜的的评论   

　　看梁文道的序让人一头雾水，看完这本书才明白，梁文道的意思是这本书有总比没有强，至于好看程度，应该还是有待提高。
　　
　　看起来科学松鼠会努力想把文章写得有趣些，但我却觉得有点弄巧成拙，开个玩笑、抖个报复就算有文学性了？这本书里面所有的包袱没有一个我认为有趣的，都是作者硬挤出来的。而且很多文章充斥着病句和歧义句，“松鼠”们标榜的文学性或者趣味性我真是不敢恭维。
　　
　　我又想到，科普书真的非得写成花里胡哨的才好么？如果科学知识本身就不能吸引人，那么附加在其表面上的矫饰又有什么用？如果科学知识本身就很吸引人，那么附在其表面上的矫饰又有什么用？
　　
　　我想到了以前也很火，现在也很火的科普书《十万个为什么》，基本上是家里有孩子就会有一套。这套书就没有花里胡哨的语言，可是照样能畅销几十年。
　　
　　另外，科学松鼠会总是有一种孤独救世主的感觉，这个就没必要了吧。人们接触科学，未必就非得经过科普作家，不看你的东西、不买你的东西未必就要成为科学盲。
　　
　　我本身是欢迎科普类读物的，但我希望这类读物能少一些语言上的矫饰，让读者真正体会到科学的魅力。