你还在犯傻么？——读《亲密关系》

2009-08-01 20:10:59 　　来自: Macbeth (随遇而安，牢骚不断)
亲密关系（第3版）的评论   

　　
　　当那个不知姓名的她、美丽迷人的她、令你垂涎三尺的她，一而再再而三地与你擦肩而过，你该怎么搭讪才能成功呢？直接对她说你想认识她？一声简单地“嗨”？或者来句聪明的俏皮话？很多谈论情感的畅销书，总是推荐使用幽默的开场白，因为似乎幽默的男人更讨女人喜欢。不过，现实中你要真的这么去做，结果恐怕不会太美妙。有关研究表明，女人最讨厌的就是幽默的开场白。比如，在一个单身酒吧的实验中，男性使用前两种方式搭讪得到积极回应的可能性有70％，而幽默开场白的成功率却只有24％。看来作为情感领域的成功学，各类情感畅销书没有忘记教人变傻并使傻瓜更傻的家族传统。当然，对于很多人来说，他们所敢做的也不过是在想象中犯傻而已。
　　
　　《亲密关系》一书虽然是美国大学的专业教科书，却包括了不少诸如上面如何搭讪的有趣内容，因而在不失专业性的同时颇具可读性。该书是McGraw-Hill社会心理学丛书中的一本，主要基于社会心理学的视角，对关于人类亲密关系的最新研究成果及相关问题做了详细的介绍，涉及到亲密关系的建立、维持、解体的整个过程，包含了大量吸引人的主题，比如，外表吸引力的根源、第一印象的作用、友谊的性质、爱情的类型、欺骗与谎言、亲密关系中的权力与冲突、离婚的原因与后果、亲密关系的修复，等等。与各类情感畅销书最大的不同在于，本书立基于科学方法——系统的观察、实验、分析，因而保证尽可能剔除个人印象中的误解与偏见。
　　
　　书中列举了很多流行的误解与偏见，其中颇有影响力的一个便是关于男人与女人来自不同星球的说法（比如，《男人来自火星，女人来自金星》），似乎男女的差异之大足以将他们视为两种不同的动物。书中引用的一个笑话更形象地表达了此种观点：
　　
　　“怎样让一个女子对你印象深刻：夸赞她，亲吻她，爱她，安慰她，保护她，拥抱她，抱紧她，为她花钱，请她吃饭，倾听她，关心她，与她站在一起，支持她，为她走遍天涯海角。
　　
　　“怎样让一个男子对你印象深刻：裸体出现。带上啤酒。”
　　
　　就此看来，似乎女人更在乎温暖与柔情（啊，有时是钱），而男人则更关注性。然而，统计结果表明尽管性别内部个体间存在显著差异，但平均而言性别间的差异相当小。简而言之，男人与女人一样需要温暖与柔情，而女人对性的欲求（比如，手淫次数、接受的性行为的种数，性伴侣的个数）也并不比男人少多少。这意味着，将男女视为对立的性别的看法，不仅错误而且有害，因为它促使冲突中的男女犯傻，以为他们的冲突根本无法避免，而沟通也毫无用处，从而引发他们做出更傻的事。
　　
　　诸如此类的傻念头傻做法，书中还提到很多，比如用“你会度过去的”之类的乐观前景来安慰失去亲人的人（他们需要的其实是对他们悲伤的肯定），又比如认为害羞的人需要额外的社交技巧训练（他们需要的只是平和与自信）。另外，有人或许会疑惑：该书详细地介绍了亲密关系的方方面面，却对同性恋着墨甚少，为什么？因为——根本没有多少可说的。作者根据已有的研究指出：除了伴侣的性别外，同性之间的恋爱方式与异性并无不同，他们体验着同样的激情，经历着同样的怀疑，也感受着同样的承诺。
　　
　　除了这些对误解的澄清，该书最使人感兴趣的部分大概就是其对爱情的解说了。书中介绍了多种关于爱情的理论，对爱情这个从古至今使无数人困惑的主题进行了各种各样的分解组合，构建了各种关于爱情的分类，并对爱情能否持久以及为什么作出了理论解释。但说老实话，这部分的论述也激起我的警惕。之所以如此，是因为在我看来，对于爱情这种极其个人的体验，任何对其进行肢解排列，进而塞入某个理论框架的企图都是危险的。每个罗密欧都有自己的朱丽叶，每个朱丽叶也有着自己的罗密欧，哪怕这一对与那一对都说着同样的台词，也并不意味着他们体验着同样的感情。当理论家们将他们简化为两个点一条线，将他们分解为一二三几种成分，将他们罗列在统计图表上，我很怀疑在此过程中爱情本身——无法替代的个人体验——还能剩下多少。被分解被累加的爱情，还是爱情么？
　　
　　不过，只要将爱情作为理论研究的对象，外科手术式的分析研究恐怕也就难以避免。实际上，张扬个人精神的独特性与发现人类社会的普遍性之间的张力，构成了各门社会科学都无法摆脱的内在矛盾——在很多时候它也正是学科理论本身发展的动力。就此而言，我的警惕与其说是针对对爱情的理论研究本身，不如说是针对以理论规范生活的诱惑与企图。的确，几乎人人都向往完美无缺的爱情，但完美的爱情是否就是或只是书上的这一种，却大可怀疑。我们不要忘记，在遥远的过去，人们最初迸发出爱情火花的时刻还没有任何爱情的理论，而人类爱情在未来的种种可能也仍有待人们自己去探寻。在人类的自由与发明的理论之间，我更愿意站在自由一边。要我说，虽然书本上的理论不无参考价值，但如果企图照着这些理论去发现爱情、体验爱情、维系爱情，那才真是在犯傻。
　　
　　走笔至此，我也不得不重新检视前文的说法。例如，幽默的搭讪可能也并不那么傻，毕竟回应你妙语的倒底是白眼还是微笑，只有你自己试了才知道。兴许，有的女孩的笑点就是特别低呢。