2009-08-01 14:52:49
来自: 南桥
Dead Poets Society / 死亡诗社的评论
有一同事说《死亡诗社》是他有生以来看过的最好的十部影片之一。这是一很好的片子，但人各有好，我更喜欢柯恩兄弟或姜文拍的那种，带些梦幻色彩，带些悬念的影片。比如柯恩的那部《哥们你在哪里？》我就连看了两遍，非常喜欢。《死亡诗社》是一个古老的、关于守旧与创新、现实与浪漫、新人与老人两股势力二元较量的影片。这是一个类型片，是按公式制作出来的，然而，“魔鬼尽在细节里”，近乎完美的摄影与演出，将这个老套的故事，演绎得美轮美奂。
这部影片很是激发人的思考。考试上名校做医生赚大钱娶美女，并非中国学生的专利。尼尔的父亲也和一个普通中国家长一样，望子成龙，扼杀他的表演兴趣，逼他好好学习，以后上哈佛医学院，结果这小子想不开，开枪自杀了。学校正好要找理由收拾搅翻了一潭水、鼓励学生张扬个性，培养爱好的新来老师 Keating，于是将尼尔之死归咎于他。新来老师被逼走，可是他失去饭碗，得到了不少学生的心。电影的结局是开放的。后事不知如何，然而在我们身边，我们一转身，就会看到个把像Keating 那样的人。其实他们的命运不一，有的人被排斥，有的人被同化，有的人活的好好的，甚至比其他人更成功一些。
理论上说，教育是要把我们培育成改造世界的人，也就是Keating这样的人物。和老同学联系，他们不是问我在哪里高就，而问我在哪里改变这个世界（So, you are out there changing the world?）还有的同学说，等我长大了（毕业了的隐晦说法），我会像狂风暴雨一样，席卷某某领域（Once I grow up, I am going to take … by storm.）
有时候这是玩笑或自嘲，可是当我们年轻的时候没有这种浪漫，没有这种冲劲，而只是想着如何去适应这个世界，那田鼠和蝼蚁一样的人生，是何等绝望？就如同这电影一开始说的，人到最后，其实会被黄土埋掉，成为虫子的食物，这白驹过隙的一生，怎么着都是一遭，现实的生活只是一种必需，然而从今天活到明天，只关注物质所需，没有一个精神的家园，我们就会和大部分人一样，排队站到灰色的大多数里面，“默默地过着绝望的生活”。如果你偶尔看到这句话，请你反省一下，你现在过的是这种生活吗？如果是，如果你有所不满，是否得像“船长”老师号召的那样，站到桌子上，换个角度去重新看待自己的人生？世界或许和你平时看的不一样。
电影中的老师教授诗歌的时候，将现实主义的诗歌大部分跳过去不教，而侧重于浪漫派诗歌，如惠特曼那种气贯长虹的诗歌。对于除了荷尔蒙一无所有的高中生来说，其实这未尝有什么错误，因为你怎能想象一个十几岁的孩子就那么现实，连一点梦想都没有了呢？有这么一个突破口，有个死亡诗社这样的组织，宣泄一下，或许可以避开更多的问题。至于尼尔的自杀，其实是和老师的教学方法和培育方法没有什么关系。一个有梦想的人，其实也可以不脱离现实。我对那老师跳过现实主义部分的做法也有异议，因为人是可以既现实也有梦想的。这种人才是高人，他有巨人般的身材，头在云端，脚踏大地。
当然，现实中的教育，尤其在工业化革命之后，往往是要把我们塑造成符合现实所用的人，学生不过是送进来，流水线加工后再送出去的产品。这样的教育不是要让我们去改造世界，而是要教我们习惯了被世界改造。已故笑星卡林说过一句话，说把人教聪明，不符合美国统治者的利益。在中国更是这样，把人教蠢，教到只会ABCD打勾选择，是符合当权者利益的。大部分时候，一个新人跑过来，满怀激情地要改变现状，最后往往会被同化掉，或者排挤走，因为大部分体系，都倾向于维持现状。人思想上排斥革新，就像其身体会排斥新药一样。对于大部分资质平平的人来说，那没有办法，只有缩到那灰色的大多数里，还落个平安。如果你够强大的话，你可以改变这个世界。如果你不够，那么世界一般来说会把你给改造过来。当然这未必是坏事。资质欠缺的人在这个世界里安分守己，是他也是他人的福气，因为平庸加激情只会等于折腾。唯有才能和激情加到一起的时候，才有产生积极改变的可能。
不要因为这部电影，认为不越雷池半步才是正道。如果这样的话，建议你去看看电影《浓情巧克力》。如上所述，但凡有能力去改变的人，最好还是去试它一试。千万别以为循规蹈矩一点，“现实一点”，你就会承受地土，得到这个世界。改变是一种冒险，可是将你绑在火刑柱上烧死的时代过去了，如同Outlier一书所示的那样，而今真正改变世界的人，真正的成功者，并非那处在常态分布内的灰色大多数，而是那一个个不愿意默默地、绝望地生活着，而纵身一跳，站到桌子上头，去另眼看世界的人。
他们的名字叫异数。
Dead Poets Society / 死亡诗社的评论
有一同事说《死亡诗社》是他有生以来看过的最好的十部影片之一。这是一很好的片子，但人各有好，我更喜欢柯恩兄弟或姜文拍的那种，带些梦幻色彩，带些悬念的影片。比如柯恩的那部《哥们你在哪里？》我就连看了两遍，非常喜欢。《死亡诗社》是一个古老的、关于守旧与创新、现实与浪漫、新人与老人两股势力二元较量的影片。这是一个类型片，是按公式制作出来的，然而，“魔鬼尽在细节里”，近乎完美的摄影与演出，将这个老套的故事，演绎得美轮美奂。
这部影片很是激发人的思考。考试上名校做医生赚大钱娶美女，并非中国学生的专利。尼尔的父亲也和一个普通中国家长一样，望子成龙，扼杀他的表演兴趣，逼他好好学习，以后上哈佛医学院，结果这小子想不开，开枪自杀了。学校正好要找理由收拾搅翻了一潭水、鼓励学生张扬个性，培养爱好的新来老师 Keating，于是将尼尔之死归咎于他。新来老师被逼走，可是他失去饭碗，得到了不少学生的心。电影的结局是开放的。后事不知如何，然而在我们身边，我们一转身，就会看到个把像Keating 那样的人。其实他们的命运不一，有的人被排斥，有的人被同化，有的人活的好好的，甚至比其他人更成功一些。
理论上说，教育是要把我们培育成改造世界的人，也就是Keating这样的人物。和老同学联系，他们不是问我在哪里高就，而问我在哪里改变这个世界（So, you are out there changing the world?）还有的同学说，等我长大了（毕业了的隐晦说法），我会像狂风暴雨一样，席卷某某领域（Once I grow up, I am going to take … by storm.）
有时候这是玩笑或自嘲，可是当我们年轻的时候没有这种浪漫，没有这种冲劲，而只是想着如何去适应这个世界，那田鼠和蝼蚁一样的人生，是何等绝望？就如同这电影一开始说的，人到最后，其实会被黄土埋掉，成为虫子的食物，这白驹过隙的一生，怎么着都是一遭，现实的生活只是一种必需，然而从今天活到明天，只关注物质所需，没有一个精神的家园，我们就会和大部分人一样，排队站到灰色的大多数里面，“默默地过着绝望的生活”。如果你偶尔看到这句话，请你反省一下，你现在过的是这种生活吗？如果是，如果你有所不满，是否得像“船长”老师号召的那样，站到桌子上，换个角度去重新看待自己的人生？世界或许和你平时看的不一样。
电影中的老师教授诗歌的时候，将现实主义的诗歌大部分跳过去不教，而侧重于浪漫派诗歌，如惠特曼那种气贯长虹的诗歌。对于除了荷尔蒙一无所有的高中生来说，其实这未尝有什么错误，因为你怎能想象一个十几岁的孩子就那么现实，连一点梦想都没有了呢？有这么一个突破口，有个死亡诗社这样的组织，宣泄一下，或许可以避开更多的问题。至于尼尔的自杀，其实是和老师的教学方法和培育方法没有什么关系。一个有梦想的人，其实也可以不脱离现实。我对那老师跳过现实主义部分的做法也有异议，因为人是可以既现实也有梦想的。这种人才是高人，他有巨人般的身材，头在云端，脚踏大地。
当然，现实中的教育，尤其在工业化革命之后，往往是要把我们塑造成符合现实所用的人，学生不过是送进来，流水线加工后再送出去的产品。这样的教育不是要让我们去改造世界，而是要教我们习惯了被世界改造。已故笑星卡林说过一句话，说把人教聪明，不符合美国统治者的利益。在中国更是这样，把人教蠢，教到只会ABCD打勾选择，是符合当权者利益的。大部分时候，一个新人跑过来，满怀激情地要改变现状，最后往往会被同化掉，或者排挤走，因为大部分体系，都倾向于维持现状。人思想上排斥革新，就像其身体会排斥新药一样。对于大部分资质平平的人来说，那没有办法，只有缩到那灰色的大多数里，还落个平安。如果你够强大的话，你可以改变这个世界。如果你不够，那么世界一般来说会把你给改造过来。当然这未必是坏事。资质欠缺的人在这个世界里安分守己，是他也是他人的福气，因为平庸加激情只会等于折腾。唯有才能和激情加到一起的时候，才有产生积极改变的可能。
不要因为这部电影，认为不越雷池半步才是正道。如果这样的话，建议你去看看电影《浓情巧克力》。如上所述，但凡有能力去改变的人，最好还是去试它一试。千万别以为循规蹈矩一点，“现实一点”，你就会承受地土，得到这个世界。改变是一种冒险，可是将你绑在火刑柱上烧死的时代过去了，如同Outlier一书所示的那样，而今真正改变世界的人，真正的成功者，并非那处在常态分布内的灰色大多数，而是那一个个不愿意默默地、绝望地生活着，而纵身一跳，站到桌子上头，去另眼看世界的人。
他们的名字叫异数。
本评论版权属于作者南桥，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 美国
编剧: Tom Schulman
影名: Dead Poets Society
导演: Peter Weir
简体中文名: 死亡诗社
上映日期: 1989-06-02
imdb编号: tt0097165
语言: 英语
主演: Robin Williams, Ethan Hawke, Robert Sean Leonard, Josh Charles, Gale Hansen
又名: 春风化雨, 暴雨骄阳, 壮志骄阳, 死亡诗社
2009-08-01 15:19:34 KIARA
当初看这部电影的时候只是单纯的感动···现在我的的确确站在了尼尔的位置上···爸妈总说我不知道出了社会理想什么都是屁话，，真的不明白了，，什么才是真正的我命由我不由天···2009-08-01 15:29:39 nadja
科恩的哥们你在哪里是哪一部？2009-08-01 16:43:32 kstone
我也想知道《哥们你在哪里？》是哪部2009-08-01 16:58:19 子綦
O Brother, Where Art Thou?http://www.douban.co
2009-08-01 18:46:47 贾直
顶一下！2009-08-01 18:51:42 nadja
原来是这部啊，我喜欢这一部！2009-08-01 20:42:04 yp_elva
有能力是可以去改变，但是如果对周围的环境都不了解，又怎么改变呢？我知道的很多人高估了自己的能力，在某个环境里受了挫折，认为没人赏识自己，于是决定离开这里去找个更公平的能够重用他的环境，素不知其实更应该改变的是自己。成长中的我们很多时候就是这么矛盾~
2009-08-01 21:04:22 [已注销]
Cult ...2009-08-02 16:14:00 孟
顶2009-08-02 17:17:28 1999k
没有话说2009-08-02 20:53:27 pansy轩
真的是发人深省的好片~seize the time~2009-08-02 21:07:32 虬木
我只记得我曾经说，我希望毕业后我可以改变社会的一部分，但倘若，我发现无力改变，那我也会顺从地被社会改变。2009-08-02 22:06:41 狂野
死亡诗社是我看过的最傻逼的电影之一，以至于在那些孩子们爬上桌子的时候我需要像看恐怖片那样捂着眼睛关掉声音快进过去2009-08-02 22:49:38 Hidel
平庸加激情只会等于折腾2009-08-02 23:17:59 Sarah
我觉得关键不在于是否一定要改变或不改变，而是首先获得智慧去判断什么是对的什么是错的，否则年轻人的叛逆精神对别人对自己都只会是一场灾难。有梦想的年轻人需要被教导如何实现自己的梦想，如果Keating老师也告诉孩子们这方面的道理，大概那个少年人是不会走上绝路的。
小人物也可以有梦想，不一定非得是高人，每个人都可以活出自己的精彩。但那些改变世界的人，我以为，他们天生就知道自己是要改变世界的。
2009-08-03 00:53:42 Grace
这部电影比较老了,没有绚丽的场景,却是我看过的最好的电影之一. 我们在英语视听说上一起看电影,一起哭泣~~~2009-08-03 02:42:55 南桥
Some are born to be shakers and movers. Some are born to follow and comply. If we try to know and be ourselves, the world will be at peace.2009-08-03 17:10:54 Stardust
Thans for your nice review, which makes me have the urge to wacth this movie. You are very well-know translator for working on so many great works, I'm gonna read all these versions if time permitted. So nice to be your friend on the net:)2009-08-03 22:14:31 SunShadow
当时潦草的看过这部电影，并没有什么想法，觉得节凑平缓色调单一柔和。看完这篇评论给自己很大的启发性。几处经典语句很精彩，“这样的教育不是要让我们去改造世界，而是要教我们习惯了被世界改造。”“现实的生活只是一种必需，然而从今天活到明天，只关注物质所需，没有一个精神的家园，我们就会和大部分人一样，排队站到灰色的大多数里面”“他有巨人般的身材，头在云端，脚踏大地。”“改变是一种冒险，可是将你绑在火刑柱上烧死的时代过去了”原来，好的评论能给电影带来无比的光芒。有时觉得评论比电影本身更精彩和耐人寻味。
2009-08-04 17:44:23 kukumale
尼尔死的那一幕我哭的稀里哗啦，看到他室友听到这个消息的反应也一直没有停下，而且势头越来越猛，可是平静下来却寻不到泪奔的理由~也许这就是这部电影的魅力以及带给我的思考吧
2009-08-12 11:18:53 溪流
超喜欢这部电影！“世界杀害最善良的人、最温和的人、最勇敢的人”。2009-08-12 17:01:51 荣荣
一如既往的南桥！2009-08-13 21:41:48 圓
Gather ye rosebuds while ye may.莫待無花空折枝
2009-08-14 02:20:12 南桥
2009-08-13 21:41:48 圓Gather ye rosebuds while ye may.
莫待無花空折枝
翻得妙！
2009-08-15 20:24:37 fuli
"资质欠缺的人在这个世界里安分守己，是他也是他人的福气，因为平庸加激情只会等于折腾。唯有才能和激情加到一起的时候，才有产生积极改变的可能。"说得太棒了！看完你的评论想再看一遍这个电影了，也进行一次深刻的思考，不单单是感动。ps：科恩兄弟的片子看起来好费劲，可能我看电影还处在浅薄的水平，第一次看《老无所依》的时候愣是没看懂……
2009-08-19 23:21:54 城南草木生
我觉着科恩的片子随着岁数增长幻想减少倒是更容易欣赏那么愣的结局了2009-08-26 18:46:48 愤豆
资质欠缺的人在这个世界里安分守己，是他也是他人的福气，因为平庸加激情只会等于折腾。唯有才能和激情加到一起的时候，才有产生积极改变的可能。希望我可以改变，不是折腾也不是沉默
2009-08-28 16:54:32 amusing"
因为人是可以既现实也有梦想的。这种人才是高人，他有巨人般的身材，头在云端，脚踏大地。---------------------
正解
2009-08-31 15:38:52 Orinoco
谢谢2009-08-31 22:20:59 弓玄
结尾很完美~2009-09-16 11:33:59 smile
里面有句话是这样说的 “我这一生都太安静，思考太久，现在就该行动了”，于是他转身走去去给心仪的女孩打电话， 想一想，我们是不是越来越缺少了这份洒脱了呢？2009-09-23 13:59:19 figo
打算看看。2009-10-05 22:13:58 有眼的铜豆
平庸人有激情吗？我不知道2009-10-15 21:58:24 33
被这段影评打动了，转载一下，分享给别人。2009-10-30 01:15:44 天平尘™
大部分时候，一个新人跑过来，满怀激情地要改变现状，最后往往会被同化掉，或者排挤走，因为大部分体系，都倾向于维持现状。2009-11-07 20:47:23 云门舞集
很棒！想起了一句话：当你年轻的想要改变这个世界的时候，这个世界才刚刚准备原谅你的幼稚！2009-11-22 17:01:14 半梦半醒
谁人又知，现实与梦想的调和是如此的艰辛，现实要求你闭嘴，而梦想却要求你去呐喊，嘴闭的太久的话，就逐渐失去了呐喊的能力2009-11-29 09:09:26 涛
说得太好了，深有同感，平庸加激情等于折磨。2009-11-29 09:18:57 涛
说得太好了，深有同感，平庸加激情等于折磨。2009-12-02 14:56:43 冰点的思考
现实与浪漫，在梦想的边缘，我们又该做些什么> 我来回应