2009-07-30 18:27:50
来自: 告别假如
(访遍北京所有古塔~~~)
城记的评论
“你们敢不敢在这里为他立一座雕像，为一个失败的英雄”在复建永定门城楼竣工仪式上，梁丛诫向北京市的官老爷们提出质问。
梁丛诫，著名建筑学家梁思成之子。
王军的《城记》，是我二月份第一本添加到豆瓣“想读”里的书，可直到七月才开始读并读完。因为我知道这是一份过于沉重的历史，一段会引起无限遗憾无尽悲愤的故事。
从传说中刘伯温、姚广孝联手设计的“八臂哪吒城”，到现实中经过辽南京、金中都、元大都、明北京、清北京、民国北平走到今天，这个地方始终是历史兴衰的承载者。今天的北京，是一座拥有1800万人口的特大城市，带着CBD、奥运会的所谓光环，在某些人看来欣欣向荣——而在我看来步履蹒跚地——向前走着，它是许多人奋斗的目标，也是许多人幸福的基石。在这种情况下，在甚嚣尘上奢靡生活里，还有多少人在乎它的过去？曾几何时，这里关押着靖康耻的徽钦二宗，是游牧民族向中原注入新鲜血液的输血管；悠悠岁月，传说中幽州苦海的汪洋早已不见踪影；德胜门外，兵部侍郎于谦面对也先瓦剌部力挽狂澜的壮举已经被车流湮没不闻；广渠门下，袁崇焕背城而站的守卫屏障也早已灰飞烟灭。夕阳下，只余德胜门、正阳门、东南角楼遥相呼应，惺惺相惜；深夜里，仅有天宁寺塔、妙应寺白塔暗自垂泪，追忆往昔。
是什么力量把“内九外七皇城四，九门八典一口钟”的北京城糟蹋成了当下交通拥堵、环境污染、人口漫溢的问题首都？又是谁把这个“地球表明上人类最伟大的个体工程”改造成了一张无限扩大的“大饼”，一个面目全非的故城古都？
还是让事实说话吧！
片段1：1949年，北京解放——抑或“沦陷”——大官们在定都之后要求对这里进行规划，以梁思成、陈占祥为代表的观点是在北京城外，月坛以西、公主坟以东建设新的行政中心，并且把城市分为不同的功能区，各区之间相互独立又相互联系，形成一个有机的“大北京”整体，进而在建设新首都的同时保护好旧城这个全人类文化的遗产。而以苏联专家为代表的意见是改造旧城，在旧城装进行政中心甚至工业。结果是毛太祖决定：“一边倒”的政策要全面落实到各个方面。“梁陈方案”在没有经过仔细研究的情况下被轻而易举地否定。
片段2：在规划方案失败之后，梁思成只好退而求其次，要求旧城内的建筑在高度、风格上与旧城老建筑相协调，相统一，并有自己的民族特色。结果：官老爷们说这是“复古主义”，已经建设的“中而新”风格建筑遭到批判。同时官属衙门的办公楼却盖度又高又大；各军*队大院跑马圈地，各成天下。
片段3：毛太祖说，北京的房子（指老建筑、文物），开封的房子我就觉得不好；长沙、青岛的房子我就觉得好。于是，又有数不清的建筑为老大哥的一句话付出生命的代价。
片段4：为了执行在改造旧城的计划，北京城数量众多的牌楼被拆除，外成城墙、城楼被拆除盖房。梁思成为此奔走呼喊却毫无意义；这时的毛太祖说：拆个城墙也要哭鼻子，这是政*治问题。
片段5：为修建地铁——为了军备，仅仅是“兼顾交通”，北京内城城墙、城楼悉数尽毁，只有正阳门城楼、箭楼，德胜门箭楼，东南角楼侥幸逃生。
再后来，反***右，大跃***进，文***革，旧城、文物的处境不言自明……
罪魁祸首已经昭然若揭。
郭爷曾经拿过日子比喻对待传统相声的态度：过日子你得今买一床，明买一沙发；不能今扔一椅子，明扔一大衣柜……那是败家子。同理，我想，在49年后以毛太祖为首的老大哥们扮演的就是这么一个败家子的角色——正如李成梁“一时的英雄，千古的罪人”——只是这些个败家子败的东西他们承担不起，而把后果附加到全体中国人身上……
从那时起，北京城就已经不再是“城”了，而仅仅是一个普通的“市”。再没有了厚重的城墙，再没有了凝固的历史，它承载的过去、民俗、传统、风格被人破坏殆尽，挫骨扬灰；而新近涌入的人却并不是从小在这里长大，他们没有能力去理解这里的过去，更不可能去缅怀它的精神气质。更为可怕的是，现实正印证着林徽因逝世前的话：“今天，你们拆了旧的，明天你们会后悔，会再去建假的”。于是我们看到了假的永定门城楼、假的西单牌楼、假的前门大街和五牌楼，似乎重建了这些形式，过去的错误、应负的责任就可以一笔勾销了。
但赝品是没有灵魂的，欺骗也掩盖不了历史。
城墙倒塌的那一刻，北京城就已经死了。
世间已无北京城。
世间再无北京城。
城记的评论
“你们敢不敢在这里为他立一座雕像，为一个失败的英雄”在复建永定门城楼竣工仪式上，梁丛诫向北京市的官老爷们提出质问。
梁丛诫，著名建筑学家梁思成之子。
王军的《城记》，是我二月份第一本添加到豆瓣“想读”里的书，可直到七月才开始读并读完。因为我知道这是一份过于沉重的历史，一段会引起无限遗憾无尽悲愤的故事。
从传说中刘伯温、姚广孝联手设计的“八臂哪吒城”，到现实中经过辽南京、金中都、元大都、明北京、清北京、民国北平走到今天，这个地方始终是历史兴衰的承载者。今天的北京，是一座拥有1800万人口的特大城市，带着CBD、奥运会的所谓光环，在某些人看来欣欣向荣——而在我看来步履蹒跚地——向前走着，它是许多人奋斗的目标，也是许多人幸福的基石。在这种情况下，在甚嚣尘上奢靡生活里，还有多少人在乎它的过去？曾几何时，这里关押着靖康耻的徽钦二宗，是游牧民族向中原注入新鲜血液的输血管；悠悠岁月，传说中幽州苦海的汪洋早已不见踪影；德胜门外，兵部侍郎于谦面对也先瓦剌部力挽狂澜的壮举已经被车流湮没不闻；广渠门下，袁崇焕背城而站的守卫屏障也早已灰飞烟灭。夕阳下，只余德胜门、正阳门、东南角楼遥相呼应，惺惺相惜；深夜里，仅有天宁寺塔、妙应寺白塔暗自垂泪，追忆往昔。
是什么力量把“内九外七皇城四，九门八典一口钟”的北京城糟蹋成了当下交通拥堵、环境污染、人口漫溢的问题首都？又是谁把这个“地球表明上人类最伟大的个体工程”改造成了一张无限扩大的“大饼”，一个面目全非的故城古都？
还是让事实说话吧！
片段1：1949年，北京解放——抑或“沦陷”——大官们在定都之后要求对这里进行规划，以梁思成、陈占祥为代表的观点是在北京城外，月坛以西、公主坟以东建设新的行政中心，并且把城市分为不同的功能区，各区之间相互独立又相互联系，形成一个有机的“大北京”整体，进而在建设新首都的同时保护好旧城这个全人类文化的遗产。而以苏联专家为代表的意见是改造旧城，在旧城装进行政中心甚至工业。结果是毛太祖决定：“一边倒”的政策要全面落实到各个方面。“梁陈方案”在没有经过仔细研究的情况下被轻而易举地否定。
片段2：在规划方案失败之后，梁思成只好退而求其次，要求旧城内的建筑在高度、风格上与旧城老建筑相协调，相统一，并有自己的民族特色。结果：官老爷们说这是“复古主义”，已经建设的“中而新”风格建筑遭到批判。同时官属衙门的办公楼却盖度又高又大；各军*队大院跑马圈地，各成天下。
片段3：毛太祖说，北京的房子（指老建筑、文物），开封的房子我就觉得不好；长沙、青岛的房子我就觉得好。于是，又有数不清的建筑为老大哥的一句话付出生命的代价。
片段4：为了执行在改造旧城的计划，北京城数量众多的牌楼被拆除，外成城墙、城楼被拆除盖房。梁思成为此奔走呼喊却毫无意义；这时的毛太祖说：拆个城墙也要哭鼻子，这是政*治问题。
片段5：为修建地铁——为了军备，仅仅是“兼顾交通”，北京内城城墙、城楼悉数尽毁，只有正阳门城楼、箭楼，德胜门箭楼，东南角楼侥幸逃生。
再后来，反***右，大跃***进，文***革，旧城、文物的处境不言自明……
罪魁祸首已经昭然若揭。
郭爷曾经拿过日子比喻对待传统相声的态度：过日子你得今买一床，明买一沙发；不能今扔一椅子，明扔一大衣柜……那是败家子。同理，我想，在49年后以毛太祖为首的老大哥们扮演的就是这么一个败家子的角色——正如李成梁“一时的英雄，千古的罪人”——只是这些个败家子败的东西他们承担不起，而把后果附加到全体中国人身上……
从那时起，北京城就已经不再是“城”了，而仅仅是一个普通的“市”。再没有了厚重的城墙，再没有了凝固的历史，它承载的过去、民俗、传统、风格被人破坏殆尽，挫骨扬灰；而新近涌入的人却并不是从小在这里长大，他们没有能力去理解这里的过去，更不可能去缅怀它的精神气质。更为可怕的是，现实正印证着林徽因逝世前的话：“今天，你们拆了旧的，明天你们会后悔，会再去建假的”。于是我们看到了假的永定门城楼、假的西单牌楼、假的前门大街和五牌楼，似乎重建了这些形式，过去的错误、应负的责任就可以一笔勾销了。
但赝品是没有灵魂的，欺骗也掩盖不了历史。
城墙倒塌的那一刻，北京城就已经死了。
世间已无北京城。
世间再无北京城。
本评论版权属于作者告别假如，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>城记
作者: 王军
isbn: 7108018160
书名: 城记
页数: 357
定价: 58.00
出版社: 生活·读书·新知三联书店
装帧: 平装
出版年: 2003-10
告别假如的其他评论 · · · · · ·
- (评协和医事)
- (评非著名相声演员)
- (评留美幼童——中国最早的官派留学生)
- (评常识)
2009-07-30 22:19:48 空房无心
世间已无北京城。 世间再无北京城.也许是真的，尽管仍有很多人，慕名而来，并为之沉迷，但我们已经错失了真正的北京城，可以令人迷醉倾倒的北京城。爱北京城的人还有很多，理解北京的人也有不少，为北京城遗憾的人也存在，这是对北京城的逝去最珍贵的祭奠。值得庆幸的是，北京城的残影依旧让很多人迷恋，让很多人怀念。
2009-07-30 22:57:14 告别假如
回ls：可只能是“残影”了……2009-07-31 19:50:01 竹风
来北京两年就没发现能让我眼光一亮的地方。。。可是去西安的时候就感觉西安比北京好多了，特别是城墙。还好，毕业以后我就回家去，北京的未来不关我的事，常常这样安慰自己。2009-07-31 21:03:55 kingsun_paladin
我们死后，恐怕也再无北京人了。我的后代，将被冠以新的称为——“新北京人”2009-07-31 21:24:14 yuer
看完这评论就够痛心了。2009-07-31 21:34:43 目烫
是得去看看了2009-07-31 22:19:37 Haian
真幸运长安当年没被选为首都！不然损失可大了。建国前的种种迹象就可以看，无论哪个城市做了首都，都难逃厄运。
不管是谁决定当年牺牲掉北京，不选长安，都是民族的功臣。
2009-07-31 22:30:34 斯嘉|微笑女王
中国还有一座真正的城吗?2009-07-31 23:15:29 安城·浣熊
呵呵~何必生活在明代，拆了便拆了，没有永远一成不变的北京城，它也是个活物，大嘴一张，吃尽中华之力，长的畸形点在所难免。那些王公贵族的雍容华贵自然就褪了，褪了就褪了吧……阿Q点，承认这难忍的事实吧……
2009-08-01 12:57:29 12ddmm
借用波兰尼的经济人类学范畴，城市的典型形态就是城——王权的所在地——这一集权式权力的中心，同时又是超越共同体社会的财富和劳动力的再分配中心，和市——经济交换的中转地这一位于共同体社会外部的各种交换关系的中心地——当下的北京自然是权力中心，并努力向经济中心建设中，问题在于这座城的文化、信仰载体——建筑，已经%……&*（，让民众面对什么来确认自己的身份，以及辨清北京的身份？林徽因的话：“今天，你们拆了旧的，明天你们会后悔，会再去建假的”实在太悲怆。有时想想，她的早逝，对于她未尝不是一件幸事~2009-08-01 18:12:51 一身的霉味
----------------------------------------------------------2009-07-31 23:15:29 安城·浣熊
呵呵~何必生活在明代，拆了便拆了，没有永远一成不变的北京城，它也是个活物，大嘴一张，吃尽中华之力，长的畸形点在所难免。
那些王公贵族的雍容华贵自然就褪了，褪了就褪了吧……阿Q点，承认这难忍的事实吧……
----------------------------------------------------------
混账话，把中国的古字画拿来烧火取暖如何？
2009-08-01 19:42:06 爱游泳的鱼
看了这句话 我觉得好伤心呀。。。。。。。好伤心呀。。。。。。 想哭。。2009-08-01 20:08:34 安城·浣熊
2009-08-01 18:12:51 一身的霉味 ----------------------------------------------------------2009-07-31 23:15:29 安城·浣熊
呵呵~何必生活在明代，拆了便拆了，没有永远一成不变的北京城，它也是个活物，大嘴一张，吃尽中华之力，长的畸形点在所难免。
那些王公贵族的雍容华贵自然就褪了，褪了就褪了吧……阿Q点，承认这难忍的事实吧……
----------------------------------------------------------
混账话，把中国的古字画拿来烧火取暖如何？
你若有，拿来烧便是，何必问我？
2009-08-02 10:03:22 飞翔的尾巴
梁思成和林徽因的故居都被拆得面目全非才被叫停，拆那中国。2009-08-02 11:27:22 hacker47
想像一下，百万年后，也许地球都不存在了。只是个玩笑，别介意。
2009-08-02 13:25:26 告别假如
总觉得中国的环境问题和文物保护问题有很大的相似性，遭遇相似，现状相似2009-08-02 19:22:06 斯维尔smartass
陈丹青不是说，今天能看的只有洋人留下来的和古人留下来的建筑了么2009-08-02 19:52:53 了繁♨
好景不在一切都会成为历史
一代一代的人只能努力
别留下太多历史的遗憾
2009-08-02 19:54:41 了繁♨
好景不在一切都会成为历史
一代一代的人只能努力
别留下太多历史的遗憾
2009-08-02 21:06:51 司麦
如果去到圆明园，是“残影”也没有了。也早没了北京人。
2009-08-02 21:36:26 罢罢
这种书，只是给热爱老北京，和老北京人写的~~外地很多带有“酸葡萄”心理的人，总会以“酸葡萄”独有的观点来看待老北京的。
不想在以“和气”的心态来再对这些人苦口婆心的说什么了，这如同对牛弹琴，让狗说人话一样，根本行不通。看不惯？那请滚出去。。。。
呵呵，不是那一张纸闹的嘛；不就是自己心里琢磨出“吸全国人民骨髓”闹的嘛
2009-08-02 22:55:34 爱游泳的鱼
我也热爱老北京。。。。。虽然我不是北京人。。。。。 也许前世是 。 (*^__^*) 嘻嘻……2009-08-03 16:49:21 辉子
当年建设国家大剧院，好多人觉得不协调，我当时却觉得无所谓。为什么？因为北京城早已死了，早就不和谐了。加一个水滴，也没什么关系了。最起码中轴线上太祖陵寝，建筑风格就和其他建筑迥然不同。2009-08-06 09:30:00 smokedoll
看完心里太不是滋味了2009-08-06 09:34:11 smokedoll
看完心里太不是滋味了2009-08-06 14:47:48 苹果的滋味
一切都会成为历史～～
2009-08-07 09:00:17 日暮里
消失的何止一个北京城后果是引起了全国的拆墙拆门拆楼热
多少千年古城成了现在不堪的样子
2009-08-08 22:44:09 Mike||静水流深
我身在北京一年 北京的面貌 实话说 已然与我所想象相去甚远 只是人情世风间 还依稀皇城故影2009-09-07 02:18:10 khanbaliq
与其缅怀逝去的北京城不如10 1买张机票去看看喀什噶尔老城区
丝绸之路上最后的原汁原味的老城区正在被拆掉
凤凰周刊：最后的喀什
http://www.chinesefo
2009-09-07 23:16:59 公子幕顏
心痛...中国的城市越来越美中国的记忆了..
2009-09-08 21:48:14 飞翔的云
想起我们的故乡变得面目全非就心痛！现在仅存的胡同，我们的文化根基，也在建筑大潮中逐渐湮灭。。。有天理么？凭什么灭掉我的故乡，不仅从物质上，还是精神上文化上被灭掉，被同化。。。凭什么？？！！2009-09-23 13:48:49 小鱼儿
悲哀，都是愚昧惹的祸。。。2009-10-10 10:39:18 奇爱博士
政治家考虑的事情与知识分子并不相同也只有今天社会进步稳定了 大家才会回过头反思过去的得失
放在当时的历史语境中 拆城一定有其原因和道理
决不会是王军这本书里说得那么简单
我想这是后来者应该自己去思索和探究的
2009-10-10 10:43:41 奇爱博士
现在胡同区拆得也很多很多人也觉得心痛
但说回来 让你不住新楼 让你住胡同
低矮破旧 连水冲厕所都没有 你会愿意吗？
王军这书写得很感性 我也看着很感动
但是以此来反对现代的城市化进程
我觉得也不是很合适
2009-11-01 14:32:15 乌夜啼
要不你们有空 去大山里看看2009-11-01 20:18:43 难_2009
哎，读起来沉重，确实是败家子，活土匪。2009-11-14 20:26:56 豆香袭衣
世间再无北京城2009-11-28 10:52:18 尖尖的鹿角
但说回来 让你不住新楼 让你住胡同低矮破旧 连水冲厕所都没有 你会愿意吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
凭什么胡同就是低矮破旧？难道不可以安装水电、厕所？我认为，完全可以保持原有的风貌，但将内部进行现代化改造，例如上海新天地那样。一些格外有价值的院落或者故居，则应完全保持原状，开辟作小博物馆。
而且，我宁愿住没有厕所的胡同，也不愿住在五环以外与世隔绝交通不便的大高楼里
另外，拆掉老房子，盖丑撅撅的高楼，这不能叫城市化
2009-11-28 15:43:34 告别假如
ls：“而且，我宁愿住没有厕所的胡同，也不愿住在五环以外与世隔绝交通不便的大高楼里”强烈同意这句话，别说五环外，海淀我都看不上。。。
2009-12-05 19:02:59 美树馆的植舞园
看的我想落泪2009-12-05 22:59:05 鲲鱼化鹏
没有办法，已经彻底毁掉了！现在还有许多正在被毁的城市……2009-12-10 19:50:32 亚瑟王
今天南都上一句“只有冲过了现代化，人类才会回首考虑后现代”——可以作为拆和建之间的考量的一种注解吧！我是很喜欢到处看看古建筑的，不过回到故乡重庆，也陡然发现以往的记忆越来与少了·····
2009-12-14 22:36:58 慕容木容
很多感触，却不知如何说出。。福州的三坊七巷也逐渐被历史遗忘，被现代打磨，有些面目没了以前的仙风道骨，又或许。。。可惜我还没好好看过，那悠长的雨巷。。。> 我来回应