出来混，迟早是要还的！

2009-07-27 04:24:34 　　来自: 趙小漁 (http://shop58070120.taobao.com)
窃听风云的评论   

　　给片子评分的时候我在三星和四星之间犹豫不决。我相信和我同去看过影片的朋友都有着同样稍嫌失望却不甘的心情。给三星我觉得对不起刘青云、王敏德、小古和小吴同学的卖力演出，给四星我又觉得对不起我的良心。
　　以前和朋友讨论过，都认为有刘青云出演的片子一定不会太难看，而且影片开头是比较惊艳的，所以我充满期待，直到这份期待的心情被松散的结构和狗血的剧情也搞得无比狗血。那一刻唯有一声暗叹，何必呢！
　　影片打的是人性牌，相关的深刻讨论随便一搜就有大把，我就不多写了。写这一篇，实为吐糟。
　　故事无非是告诉人们，要守规矩，未必要具体到什么贪念，“勿以恶小而为之”的地步，就像没必要为了迎合内地市场而请来张静初演那么一个不痛不痒的角色。如果说这不是为了迎合内地市场的刻意安排，那么为什么从当年《双雄》的徐静蕾开始，这一类型的香港电影总会有一个为内地女星设置的花瓶角色呢？当然问题的关键不在于这个角色有没有存在的必要，而是选择一位不合适的演员来扮演不适合他的角色绝对是一个大败笔，会让一部片子离“好看”更远一步，加上故事讲不好那就是远上加远。
　　这些年来我受够了这种消失掉也不会觉得遗憾的干巴角色，它们一个个就像本不属于影片却仅仅为了宣传而摆在片子里的纸板人像。所以先把这一点拿出来吐一番，当然这不是重点，可是片方就真的不能换种手法吗？为什么《窃听风云》也需要这样做？难道刘青云、吴彦祖、古天乐的票房号召力还不够吗？
　　当然不够。好演员也难逃导演的摆布，更何况这个故事给编排的后语不搭前言。从片子开头可以看出《窃听风云》原本是可以拍得很好看的，可惜导演恰恰印证了片中几位人物的错误，太贪心，想表现的得太多，结果搂不住了，煞不住车，直至完全失控，故事讲到最后，给人的感觉就是一个狗血喷头。还能再惨淡点么？所以必须要感激刘青云、王敏德等一干老戏骨，以及古天乐和吴彦祖的出色发挥，如果不是有他们，我不敢想象这部戏会变得多难看。他们多少为香港电影挽回了点颜面。
　　但当大荧幕上，刘青云那张苦恼的沧桑的面容被特写镜头拉近，我真的肝儿颤了。他这是被蹉跎成啥样了呀？这就是岁月无情的痕迹么？四十五岁，当“老去”成了一个不能回避的问题，我所希望的仅仅是看到他多留下一些更经典的作品，而不是在这种尴尬的片子里填空，被用来弥补影片的先天不足。所以我还是给了四星，一星是给刘青云的。英雄也会迟暮，香港电影还能仰仗这批人多久呢？
　　我是喜爱香港电影的，在这个香港电影一直低迷不振的时期我想借用吴镇宇在《无间道》里的台词真诚地说一句：出来混，迟早是要还的。它适用于总结《窃听风云》的情节，也适用于香港电影的制作现状，想想看等一切可以利用的票房利器都失去了，一群不会讲故事的人拍出的电影还有什么看头？
　　
　　
　　（有幸参加了豆瓣和保利博纳影院共同举办的免费观影活动，特别鸣谢此活动的主办方！）