2009-07-23 17:24:20
来自: 刀马
我们与这个世界的误会的评论
这本书写的不好，内容平淡，文字也不出彩，围绕着佛法的几个基本概念展开的命题作文似的记录，像是小学生交作文。
其实我更关心作者的修行经历，可惜这本书不是讲修行的。希望作者以后能写本实修的书出来。
豆瓣上有人指出这本书的书托现象很严重，我就是这么中招的，所以希望后来人不要冲动。
如果真的想对佛法有入门的了解，推荐从南怀瑾的书看起。
我们与这个世界的误会的评论
这本书写的不好，内容平淡，文字也不出彩，围绕着佛法的几个基本概念展开的命题作文似的记录，像是小学生交作文。
其实我更关心作者的修行经历，可惜这本书不是讲修行的。希望作者以后能写本实修的书出来。
豆瓣上有人指出这本书的书托现象很严重，我就是这么中招的，所以希望后来人不要冲动。
如果真的想对佛法有入门的了解，推荐从南怀瑾的书看起。
本评论版权属于作者刀马，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
作者: 灵山居士
isbn: 7807601450
书名: 我们与这个世界的误会
页数: 186
定价: 25.00元
出版社: 南方出版社
装帧: 平装
出版年: 2008-5
2009-07-23 19:24:32 uytr0977
不同意，个人觉得，这本书恰恰是讲修行的，但是讲的太高。所以没有实修的人看不懂。修行不是打打坐念念咒就叫修行。修行是在日常生活里时刻洞察自己的心。把修行带到生活里。灵山居士的文章是修行佛法的人最好的指导。这里有很多佛友转载的灵山居士文章。好不好自有公论。大家都看了这些转贴的文章觉得好才会买，不好谁说好也不会信。
至于南怀瑾，正信的佛教徒好像没人对他感冒。
2009-07-23 20:28:38 刀马
您要说，修行是是在生活中，那也是可以的，不过修行这个词在佛法中大体上指的就是通过渐修达到明心见性，了生死的目的。所以您说的修行和我说的修行根本就是两回事。不要偷换概念阿，同学。事实上我也看过灵山居士的博客，有的文章写的的确是要比书中写的文章要好，这个我可以实事求是的讲。但是这不能否认这本书很烂。
如果这本书打的不是佛号的旗帜，感觉就该和心灵鸡汤这类书放在一起了。
而且我也没有说灵山居士本人怎么样，只是说这本书没有达到我的期望。你倒是一上来就把南怀瑾老师本人给否定了，这个口过很大唉。
最后，你说正信的佛教徒对南怀瑾不感冒，呵呵，人家南怀瑾还对很多出家人不感冒呢，推荐您看下南怀瑾写的《禅与生命的认知初讲—》，就知道那些正信的佛教徒中有多少得道的了。
2009-07-24 01:47:17 本初的那一点
都是学佛人，只是因缘不同罢了。各自追随自己喜欢的老师就是了。
刀马兄喜欢南怀瑾，觉得南怀瑾对他有启发，那南怀瑾就是他最好的老师。二楼的道友觉得灵山居士对他有启发，那灵山居士就是他最好的老师。
法王如意宝说：修好自己的法，莫扰乱他人的心。
我想没有任何人能做到让所有人都喜欢，连佛陀也有人不认可。何况后人。
学佛人能找到和自己有因缘的就可以了，至于和自己没缘分的，也不要随便说人家，末法时代，佛化现善知识。搞不好就谤了佛的化身谤了法。
至于那种偏执狂，完全可以无视。
2009-07-24 02:03:40 军队大院的向日葵
看来正如某人所说，读懂灵山居士是很难的事。他是百分之百的实修派。只是一般人读不懂罢了。楼主所说的实修大体上指的是那种座上的东西。灵山居士所谈的多是座下功夫。座下比座上更重要。座上好守，座下把一切转为道用才是最难的。灵山居士的文章大体是讲这些，如何把佛法融入生活。但讲的非常高明。又很通俗，没有实修确实不容易看懂。
我感觉楼主是缺乏实修的人。很多东西，没有实修的人是没有体验的。
2009-07-24 07:27:33 刀马
呵呵，不多说了，我现在的确是没有实修出什么成果，还需努力。只是在当前，我没法发自内心的说这本书给我很多启发，这个是事实。还有怎么解释豆瓣上的众多书托呢？
2009-07-24 11:37:29 三宝
不能给你启发不代表不能给其他人启发。一本书一千个人读会有一千种感受。不奇怪。> 我来回应