2009-07-22 22:14:58
来自: 汪汪
作家看人的评论



我觉得这本书就是个关于一些回忆,以及写作。
当中有很多关于写作的内容,比如是怎么开始写小说的,一些朋友和作家的小说的好坏,对福楼拜《萨朗博》和《包法利夫人》的叙事学比较。
他认为《包法利夫人》细节鲜活自然,来自作家的头脑和记忆,另一套来自书本等。两本书不一样,写作技巧也不一样。
在44页,他就言明本书的目的,不是文学评论和自传,只是希望用自己的方式,列出自己职业生涯中接触过的写作,“我说写作,但更准确地说,指的是洞察力,一种观察和感觉的方式。”
这些话都是对研究写作和从事写作的人很好的教益,在此程度上,这本书是很有益的。
另外,此书两次提到甘地,前几天读奥威尔的《英国式谋杀的衰弱》,也提到甘地,奥威尔从政治的角度入手分析较多,而奈保尔从文学的角度比较多。两位作者都是殖民地出生的,所以视角还是颇为有趣的。所以对甘地有兴趣的也可以选择来看看。
但是最使我有感触的是奈保尔所写的那个修床垫的老人,以及他的回答,那里有火车站。
哦,还有下面这段话:
但并不是说作为殖民地的人,我们已经忘了或者希望忘了我们来自哪里,事实恰恰相反我们来自的那个印度是忘不掉的,它渗透进了我们的生活。在宗教,礼拜仪式,节日,我们神圣历法的很多部分中,甚至在我们的社会观念中,都有印度的影子,即使那种语言已经开始被遗忘。……
作家看人的评论




我觉得这本书就是个关于一些回忆,以及写作。
当中有很多关于写作的内容,比如是怎么开始写小说的,一些朋友和作家的小说的好坏,对福楼拜《萨朗博》和《包法利夫人》的叙事学比较。
他认为《包法利夫人》细节鲜活自然,来自作家的头脑和记忆,另一套来自书本等。两本书不一样,写作技巧也不一样。
在44页,他就言明本书的目的,不是文学评论和自传,只是希望用自己的方式,列出自己职业生涯中接触过的写作,“我说写作,但更准确地说,指的是洞察力,一种观察和感觉的方式。”
这些话都是对研究写作和从事写作的人很好的教益,在此程度上,这本书是很有益的。
另外,此书两次提到甘地,前几天读奥威尔的《英国式谋杀的衰弱》,也提到甘地,奥威尔从政治的角度入手分析较多,而奈保尔从文学的角度比较多。两位作者都是殖民地出生的,所以视角还是颇为有趣的。所以对甘地有兴趣的也可以选择来看看。
但是最使我有感触的是奈保尔所写的那个修床垫的老人,以及他的回答,那里有火车站。
哦,还有下面这段话:
但并不是说作为殖民地的人,我们已经忘了或者希望忘了我们来自哪里,事实恰恰相反我们来自的那个印度是忘不掉的,它渗透进了我们的生活。在宗教,礼拜仪式,节日,我们神圣历法的很多部分中,甚至在我们的社会观念中,都有印度的影子,即使那种语言已经开始被遗忘。……
本评论版权属于作者汪汪,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>作家看人
作者: (英)奈保尔
副标题: 经典文库
isbn: 7305057428
书名: 作家看人
页数: 198
定价: 20.00
出版社: 南京大学出版社
译者: 孙仲旭
装帧: 平装
出版年: 2009-03
> 我来回应