地图啊地图

X

2009-08-04 16:50:03 monoceros

　　读完了本来的地图没了,更糊涂了,但猛一想,好象又明白了点,每次读完克氏的书都这感觉

2009-12-10 00:45:08 小临

　　我觉得克氏恰恰要摆脱语言的“地图”，语言的地图是由理性知识建构起来的。原本的地图没有任何知识和经验，他认为我们被语言的地图限制了，原本的地图没有任何知识和经验的堆加，所以更加清明。混沌可能就是本然的存在吧！有且只有人的理性会解读“混沌”这个词，因为混沌是不好的，所以要摆脱它。理性靠语言和逻辑来把握存在，最终把握到也只是由语言和逻辑把握到的存在，并非存在本身，或者说存在本身是理性所解释不了的，在这过程中被消解掉的生命，留下的是逻辑和语言本身。
　　就像我们用鱼钩去钓鱼，把注意力放在鱼钩上，忘记了钓鱼这件事。

2009-12-12 11:09:38 Apple

　　ls的童鞋，我可能说的不清楚，我的意思就是我理解语言背后的那种体验或者灵感才是最重要的。精确的说明我是做不到，我觉得意会则可。
　　

2009-12-17 01:53:02 小临

　　LZ说来也凑巧，我最近也改变了一些观点，有点反抗克氏了。
　　
　　你说的可能那种难以言喻的情感和体验吧！
　　
　　有些东西也许只可意会不可言传呀！呵呵！

2009-12-18 18:22:37 Apple

　　呵呵，我是被克氏的美给吸引的～这对我来说就足够了。

> 我来回应

X

登录 · · · · · ·

Email:

密  码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...