2009-07-20 22:34:44
来自: 陳
富貴窯的评论



读过张大春的《富貴窯》,《鹿鼎记》也显得文雅起来――我当然记得韦小宝有多毒舌,但《富貴窯》前半部的角色可真是个个嘴脏,连五岁小儿也是三句不离「棒槌」――不懂?反正儿童不宜。小说前半部的语言粗野而鲜活,在武侠小说传统中别树一格。这当然跟角色身份有关:在贼窝归德村里,谁耐烦跟你掉书袋?陈平原教授曾点出古代小说的侠客尚会偷鸡摸狗,到了现代武侠小说却成了道德家。如此说来,《富貴窯》以贼(而非侠盗)为主角,可谓既复古又新颖。
小说前半部胜在语言与人物形象,后半部则胜在结构――张大春总是先说一个小故事,留下悬念,然后把时空推前,再说另一个相关的故事……如此反反覆覆,你追看下去,故事的时空却不断回溯,而谜团有增无减。也许,敢於摆弄读者的才是最好的说书人。
──原载《时代周报》
富貴窯的评论




读过张大春的《富貴窯》,《鹿鼎记》也显得文雅起来――我当然记得韦小宝有多毒舌,但《富貴窯》前半部的角色可真是个个嘴脏,连五岁小儿也是三句不离「棒槌」――不懂?反正儿童不宜。小说前半部的语言粗野而鲜活,在武侠小说传统中别树一格。这当然跟角色身份有关:在贼窝归德村里,谁耐烦跟你掉书袋?陈平原教授曾点出古代小说的侠客尚会偷鸡摸狗,到了现代武侠小说却成了道德家。如此说来,《富貴窯》以贼(而非侠盗)为主角,可谓既复古又新颖。
小说前半部胜在语言与人物形象,后半部则胜在结构――张大春总是先说一个小故事,留下悬念,然后把时空推前,再说另一个相关的故事……如此反反覆覆,你追看下去,故事的时空却不断回溯,而谜团有增无减。也许,敢於摆弄读者的才是最好的说书人。
──原载《时代周报》

2009-07-26 08:32:07 昏金暗玉
贼比起侠盗,可说的有趣的好玩的会好多。人性中那一点自私自利、阴暗恐惧若能作为好玩的素材,则会别有一番况味。> 我来回应