2009-07-20 15:54:47
来自: 淘啊淘啊淘小米
(ColorOFmi)
The Soloist / 独奏者的评论
选这部片，钢铁MAN是一个理由，怀特是一个理由，‘独奏’是一个理由，最大的理由是音乐。对，真正的音乐。
这些年，‘音乐’仿佛成了一个被滥用的标签，偶像歌手说自己热爱音乐，超级女声说‘我的特长是音乐’，这些人，甚至五线谱都看不全。我必须对所有把这种所谓‘音乐’当梦想的人说一句，sorry，但是我仍然坚持的直言，你们那不过是在‘唱歌’，请不要滥用‘音乐’这个词，哪怕这会伤害到你心里的‘梦想’。
看不惯传统教条也会好，坚信离经叛道也能闯出个名堂也好，但音乐它无论怎么看待都是一门艺术，艺术是需要天赋和积累的。并不是说正统音乐才叫音乐，流行音乐也叫音乐，如果你愿意，袁惟仁也可以被称作是艺术家，因为在之前一些岁月里，他们对自己领域的音乐已经有所了解并且将在以后的日子长期的了解下去，对他们而言，音乐虽然是弹弹琴唱唱歌，但也绝不仅仅是弹弹琴唱唱歌这么简单，这就是唱歌和做音乐的最基本的区别。
电影里的杰米福克斯，是一个天才，我们却可以看到真正的天才才是更加不会忽视练习和积累的，关于做人的道理每部电影里都会告诉我们什么是善，什么恶，而关于音乐的道理，只有真正的艺术电影里才会对需要的人有所启迪。
我想，如果你真正信仰你的‘音乐’，如果你发现自己不是个绝顶的天才，那么就应该按照传统从了解基础开始，这好比李小龙在学会蹲好第一个马步之前他也只能被师傅看作是一个‘会打架的混混’，如果你真如你所表达的那样热爱你的音乐，我相信你一定会在某一个时刻自动自发的去想办法搞清楚什么是和弦，什么是变奏，什么是大调什么又是圆舞曲。当你在枯燥的过程中了解了它以后如果还能保持着最初的热爱，你才会更加坚定更加骄傲的说出，音乐是你的理想这样的话，这时的你，应该是幸福的。就像我们在鸡毛蒜皮的生活里越来越了解自己的爱人之后仍然爱他甚至比以前更爱他的时候，体会到那种骄傲的坚定的幸福感。我很抱歉，我曾经在枯燥的过程中丧失了对‘唱歌’和‘学习音乐’的热爱，如今它已不再是我的理想，我像是一个已经与它分手的情人，在远远的地方，默默的小小的关注着它，给予它我所能给的维护和欣赏。
不得不承认怀特的这部作品确实很松散很令人难以集中思想，但反而也是这样的作品，就像一颗破碎的玻璃球一样能折射出许多来自不同方向的光线，你的目光采集到了哪一点，引出怎样的感触甚至是共鸣，即是你自己的‘获得’，而不是别人告诉你的，大家推崇的。这也可以被理解成是另外一种不同的观影感受。有人说这样的电影‘无聊’，你何不收起这句评判，在影片中途就退场，如果非要看完，关掉播放器默默的给出三颗星或两颗星也就好了，因为，恕我直言，这样做便不会泄漏出我们的无知。
诚然，对纳斯尼来说‘就像香肠一样’的大提琴你可以完全不了解也不想了解，正如你永远不会体会到一个拾掇垃圾的流浪汉对于香肠会有什么样的感知一样。既然是不同世界，你完全可以忽视它，但请不要亵渎了别人的信仰和表达，那是你所不了解的观点和视角，你可以评价，但没有评判的资格。
所以给予选片的人建议是，如果你期盼从电影里找到满足你小资情怀的高尚音乐氛围，如果你觉得每一部电影都应该有个理所当然的大结局，如果你不接受别人的世界可以很肮脏很絮叨，如果你无法认同‘信仰只是相对而言’，那么你最好关掉这个窗口，用这两个小时的时间再去看一遍《变形金刚》和《哈利波特》。不要误会，变形金刚2、哈利波特6和独奏者，我给的星星都是同样的四颗。
在此，我也收回以前评价过‘烂片’的话语，我觉得自己还远远不够格做出这样的评语，三颗星还是五颗星，其真相并不在于电影是否‘烂’，而是有没有触发到‘我世界’的共鸣，或者适不适合当时的我观看，仅此而已。
The Soloist / 独奏者的评论
选这部片，钢铁MAN是一个理由，怀特是一个理由，‘独奏’是一个理由，最大的理由是音乐。对，真正的音乐。
这些年，‘音乐’仿佛成了一个被滥用的标签，偶像歌手说自己热爱音乐，超级女声说‘我的特长是音乐’，这些人，甚至五线谱都看不全。我必须对所有把这种所谓‘音乐’当梦想的人说一句，sorry，但是我仍然坚持的直言，你们那不过是在‘唱歌’，请不要滥用‘音乐’这个词，哪怕这会伤害到你心里的‘梦想’。
看不惯传统教条也会好，坚信离经叛道也能闯出个名堂也好，但音乐它无论怎么看待都是一门艺术，艺术是需要天赋和积累的。并不是说正统音乐才叫音乐，流行音乐也叫音乐，如果你愿意，袁惟仁也可以被称作是艺术家，因为在之前一些岁月里，他们对自己领域的音乐已经有所了解并且将在以后的日子长期的了解下去，对他们而言，音乐虽然是弹弹琴唱唱歌，但也绝不仅仅是弹弹琴唱唱歌这么简单，这就是唱歌和做音乐的最基本的区别。
电影里的杰米福克斯，是一个天才，我们却可以看到真正的天才才是更加不会忽视练习和积累的，关于做人的道理每部电影里都会告诉我们什么是善，什么恶，而关于音乐的道理，只有真正的艺术电影里才会对需要的人有所启迪。
我想，如果你真正信仰你的‘音乐’，如果你发现自己不是个绝顶的天才，那么就应该按照传统从了解基础开始，这好比李小龙在学会蹲好第一个马步之前他也只能被师傅看作是一个‘会打架的混混’，如果你真如你所表达的那样热爱你的音乐，我相信你一定会在某一个时刻自动自发的去想办法搞清楚什么是和弦，什么是变奏，什么是大调什么又是圆舞曲。当你在枯燥的过程中了解了它以后如果还能保持着最初的热爱，你才会更加坚定更加骄傲的说出，音乐是你的理想这样的话，这时的你，应该是幸福的。就像我们在鸡毛蒜皮的生活里越来越了解自己的爱人之后仍然爱他甚至比以前更爱他的时候，体会到那种骄傲的坚定的幸福感。我很抱歉，我曾经在枯燥的过程中丧失了对‘唱歌’和‘学习音乐’的热爱，如今它已不再是我的理想，我像是一个已经与它分手的情人，在远远的地方，默默的小小的关注着它，给予它我所能给的维护和欣赏。
不得不承认怀特的这部作品确实很松散很令人难以集中思想，但反而也是这样的作品，就像一颗破碎的玻璃球一样能折射出许多来自不同方向的光线，你的目光采集到了哪一点，引出怎样的感触甚至是共鸣，即是你自己的‘获得’，而不是别人告诉你的，大家推崇的。这也可以被理解成是另外一种不同的观影感受。有人说这样的电影‘无聊’，你何不收起这句评判，在影片中途就退场，如果非要看完，关掉播放器默默的给出三颗星或两颗星也就好了，因为，恕我直言，这样做便不会泄漏出我们的无知。
诚然，对纳斯尼来说‘就像香肠一样’的大提琴你可以完全不了解也不想了解，正如你永远不会体会到一个拾掇垃圾的流浪汉对于香肠会有什么样的感知一样。既然是不同世界，你完全可以忽视它，但请不要亵渎了别人的信仰和表达，那是你所不了解的观点和视角，你可以评价，但没有评判的资格。
所以给予选片的人建议是，如果你期盼从电影里找到满足你小资情怀的高尚音乐氛围，如果你觉得每一部电影都应该有个理所当然的大结局，如果你不接受别人的世界可以很肮脏很絮叨，如果你无法认同‘信仰只是相对而言’，那么你最好关掉这个窗口，用这两个小时的时间再去看一遍《变形金刚》和《哈利波特》。不要误会，变形金刚2、哈利波特6和独奏者，我给的星星都是同样的四颗。
在此，我也收回以前评价过‘烂片’的话语，我觉得自己还远远不够格做出这样的评语，三颗星还是五颗星，其真相并不在于电影是否‘烂’，而是有没有触发到‘我世界’的共鸣，或者适不适合当时的我观看，仅此而已。
本评论版权属于作者淘啊淘啊淘小米，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
编剧: Susannah Grant, Steve Lopez
影名: The Soloist
导演: Joe Wright
制片国家/地区: 英国, 美国, 法国
上映日期: 2009-04-24
简体中文名: 独奏者
imdb编号: tt0821642
语言: 英语
主演: Jamie Foxx, Robert Downey Jr., Rachael Harris, Stephen Root, Tom Hollander
又名: 独奏者
2009-07-20 19:03:22 daydream
很中肯2009-07-20 21:00:48 腌莴苣
每部电影都有其独到的地方，说其独到是相对于自己，对于这部电影我首先听完了它的原声集然后又看的，这个方式也是史无前例的，我自己对于我热爱的电影们……2009-07-21 11:05:02 清淡的幸福
同意楼主的部分观点。在我看来，唱歌永远都不是音乐，只是唱歌而已。所以当别人说喜欢音乐时，我常常惊喜，但当知道喜欢的只是听歌时，却让我失望之极，因为在我的概念里，那不叫音乐。
2009-07-22 10:08:26 淘啊淘啊淘小米
嗯 我也写得是有些片面和偏激了。但是回LS，爱好音乐和拿它当职业是不一样的，或许我觉得职业者更应该专注、专业一些。
关于电影，真正的烂片其实也是有，对我而言烂片应该就是毫无诚意的，堆砌各种噱头，毫无观赏感可言只为尽可能产生盲目消费的东西。比如有个什么机器人大战之类的。还有那个公元2000年？。。
2009-07-23 01:12:14 他们叫我O
我滴神啊，写的真好2009-07-23 15:44:30 pokerface
非常可观的评论，这才是看电影应有心态其真相并不在于电影是否‘烂’，而是有没有触发到‘我世界’的共鸣，或者适不适合当时的我观看，仅此而已
犹爱此句
2009-07-24 09:38:15 absenteeism木
电影的打星制度是美国先起的头，进一步地将电影或者影象本身物质化了。2009-07-24 10:39:25 光年‖影视歌三栖民工
是的，在乎共鸣与否2009-07-24 23:32:35 马.奶.
谢谢你.2009-07-25 16:21:58 天罡曼陀罗
我只能说，你所说的是个人感受，而不是客观事实。2009-07-26 05:18:49 亲爱的小薏
<一>……记者将那赠予的大提琴放在他面前，
他激动的神情，对乐器的敬仰（每一个演奏者在看到一件好的乐器时都会具有的感受）他语无伦次甚至有些让人发笑的言语……
那双对于演奏者来说不够干净的双手，
拉出最简单的初学者都可以奏出的音符……
如果你能在这个时刻和我一样，被感动的掉下眼泪……
这是我和这部影片唯一的共鸣。后来我快睡着了……
<二>
兴趣爱好和专业，永远不能对等，也无法对等。
专业，在我心里，它始终和我的生命相连，就像父亲在我很小的时候对我说，对你的乐器，你要像爱惜自己一样爱惜它……
喜欢这篇影评！
2009-07-27 18:27:34 Zaks
你写这么多其实一句话完全就可以把你自己表达的很清楚:------我喜欢这部片子,你呢?
不结了么?
2009-07-27 23:20:19 淘啊淘啊淘小米
LS这么一说 我确实是显得蛮无知的。
哈哈哈哈哈哈。。歹势
2009-07-28 03:44:21 Wang J
我们真的缺乏"爱"别人教会我们如何去理性得看事物的方方面面,却教不了我们感性的冲动,又尤其是持之以恒的感性热爱.
或许艺术的自我世界里,本就不需要在剧场中显摆.
2009-07-28 14:26:16 淘啊淘啊淘小米
all right 所以有人说我是喜欢这部片 我只能笑。
所以有时候欣赏，并不一定是带着喜欢的。比如对我来说的民乐和交响乐。
2009-07-29 15:36:39 仓鼠中的战斗鼠
LZ为何非要以”论烂片“的观点来解读这部电影呢
奇怪，这片子并不具有这么大的争议性
2009-07-29 23:30:38 淘啊淘啊淘小米
嗯。。所以说我偏激了 只是看别人说了句无聊，就写了这么多
不好意思
2009-07-30 15:43:29 caroline
艺术是需要天赋和积累的,我很同意这一点，尤其是后天的积累，我不喜欢有些人听了几首流行歌曲就自称很这为艺术，可惜现在乐坛这样的人却大有人在，人人都可以热爱音乐这门艺术，但要尊重这门高雅的艺术，文章写得不错，这部电影我同样给了很好的分数2009-08-01 22:09:48 孩子他妈™
这片我没看懂反正...2009-08-04 21:22:51 Half Elliott
呵呵，我看到了已经。。删晚咯。。2009-08-04 23:32:02 淘啊淘啊淘小米
我也看到了 但我不会删的 哈哈。。。没争议哪来的效益。。。2009-08-05 20:42:08 Half Elliott
LZ最邪恶。。2009-08-07 13:19:03 永远
唉，没地方说话很痛苦。。。。刚大了一大段删除了。。。痛苦。。。2009-08-17 22:34:05 seven
其真相并不在于电影是否‘烂’，而是有没有触发到‘我世界’的共这句话有点道理
我佩服LZ的影评 不错 学习了!
2009-08-31 15:43:15 落水小猫
“三颗星还是五颗星，其真相并不在于电影是否‘烂’，而是有没有触发到‘我世界’的共鸣，或者适不适合当时的我观看，仅此而已”----------很赞同！2009-09-07 00:36:46 soodoo
总觉得最后几句话在给自己找台阶下，很没必要2009-09-11 17:12:35 自由的灵魂
可以忽视，但不要亵渎。。。喜欢2009-09-20 04:52:08 允.一阡
NICE2009-09-21 13:53:33 苏家巷南杂店
至少我赞同2009-09-29 01:52:19 leo
赞同这是个求同存异的年代．找到共鸣就好
2009-09-30 21:46:42 aeroyoung
个人还是觉得最后的口子收得太直白了一点，反而掩盖了丰富的内容。卑微、黑暗、像粮食一样的音乐。胡思乱想，我想起了《老无所依》。
2009-10-28 16:29:19 zoe
应该是幸福的。就像我们在鸡毛蒜皮的生活里越来越了解自己的爱人之后仍然爱他甚至比以前更爱他的时候，体会到那种骄傲的坚定的幸福感。似乎总是会忽略这种幸福感。
2009-11-14 01:26:31 老皮
受不了这种语境。2009-11-24 18:39:34 娇气包包
同意你的观点。鸣一个。2009-12-20 20:55:27 echo
“如果你真如你所表达的那样热爱你的音乐，我相信你一定会在某一个时刻自动自发的去想办法搞清楚什么是和弦，什么是变奏，什么是大调什么又是圆舞曲。当你在枯燥的过程中了解了它以后如果还能保持着最初的热爱，你才会更加坚定更加骄傲的说出，音乐是你的理想这样的话，这时的你，应该是幸福的。”很喜欢你的这段话，我想我是幸福的。
> 我来回应