2009-07-11 22:52:46
来自: 悦上柳梢
Danton / 丹东的评论



这是一部很理性地以刻画人物为主反思法国大革命的电影,看完了心情沉淀淀的。
革命的意义是什么?民主和独裁是否只有一步之遥?
法国大革命的意义绝对不是如历史教科书简单描写得那样,任何时代的任何革命带来的都是冲击,在冲击中无序会冲刷秩序,像断头台被鲜血冲刷一样,革命是社会结构最彻底的改变,它是一柄双刃剑,打击一批人,也许会指向自己。丹东要维护他所代表的人民的利益,而罗伯斯庇尔则要维护另一个阵营的利益,罗伯斯庇尔在我看来不是屠夫,他只是一个理想的革命者,在革命的血腥气中他越来越残忍,也越来越背离革命的初衷。在丹东头颅落地的一刹间,他把白布蒙在自己头上,仿佛裹尸布。历史上他和丹东殊途同归,都死在法国大革命的断头台上。
片子结尾女管家的弟弟背诵着罗伯斯庇尔的革命主张,在他的主观感觉中,这些言语已经游离了自己的灵魂。
看过毕希纳的《丹东之死》,这部法国和波兰合拍的电影是用法国人的视角来关注历史,少了德国人特有的思辨精神。
如果我们要理解法国历史,以及对西方民主和革命的态度有所了解,这部片子值得一看。
两位主演的演技太棒了,不愧是影帝。
Danton / 丹东的评论




这是一部很理性地以刻画人物为主反思法国大革命的电影,看完了心情沉淀淀的。
革命的意义是什么?民主和独裁是否只有一步之遥?
法国大革命的意义绝对不是如历史教科书简单描写得那样,任何时代的任何革命带来的都是冲击,在冲击中无序会冲刷秩序,像断头台被鲜血冲刷一样,革命是社会结构最彻底的改变,它是一柄双刃剑,打击一批人,也许会指向自己。丹东要维护他所代表的人民的利益,而罗伯斯庇尔则要维护另一个阵营的利益,罗伯斯庇尔在我看来不是屠夫,他只是一个理想的革命者,在革命的血腥气中他越来越残忍,也越来越背离革命的初衷。在丹东头颅落地的一刹间,他把白布蒙在自己头上,仿佛裹尸布。历史上他和丹东殊途同归,都死在法国大革命的断头台上。
片子结尾女管家的弟弟背诵着罗伯斯庇尔的革命主张,在他的主观感觉中,这些言语已经游离了自己的灵魂。
看过毕希纳的《丹东之死》,这部法国和波兰合拍的电影是用法国人的视角来关注历史,少了德国人特有的思辨精神。
如果我们要理解法国历史,以及对西方民主和革命的态度有所了解,这部片子值得一看。
两位主演的演技太棒了,不愧是影帝。
本评论版权属于作者悦上柳梢,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 法国, 波兰, 原西德
导演: 安德烈 瓦依达 (Andrzej Wajda)
影名: Danton
编剧: 艾格尼依斯扎 霍兰 (Agnieszka Holland), 安德烈 瓦依达 (Andrzej Wajda), Boleslaw Michalek
简体中文名: 丹东
官方网站: http://www.douban.com/lpic/s1603683.jpg
上映日期: 1983-01-12
imdb编号: tt0083789
又名: 丹顿, 革命之后, 丹东
> 我来回应