困惑而尚未绝望的汴京

2009-07-10 20:30:54 　　来自: 南萧亭 (砂子的柔细是被粉碎的巨石的柔细)
汴京残梦的评论   

　　“黄仁宇先生写的一本关于清明上河图的小说。”呵呵，就凭这个最简单的描述，都没有不读的道理。当然，我最关注的不是黄先生对清明上河图，而是对宋代社会的理解。
　　
　　书中揉杂着很多借人物之口对清明上河图的解读，有些还是颇有启发意义的，比如路上人物手指两个方向的分歧等等，但恐怕不能太过认真，因为评论的主要目的是借题发挥。快要结束的时候，借范翰笙建议徐承茵重画七八幅清明上河图以牟利，暗示清明上河图众多摹本将出现。
　　
　　作者想要解释的问题仍然是他在其他历史著作中的一贯主题，那就是，传统中国的治理模式存在的问题，传统中国为什么不能自发走向现代化的道路。作者眼中的宋代与《万历十五年》中的明代相比，后者是方向已定，而前者在矛盾和惶惑中。所以，虽然最终的结果是“把能够想到的最坏的结果再加个三成”，但在最后结果未出现之前，各种争执，各种困惑都没有达到绝望的程度。
　　
　　一些细节看得出黄仁宇先生的慧眼。比如李纲从长沙到江宁的一路的做法和向徐承茵解释的理由，关于治世和乱世的见解，看得出他对传统中国政治智慧的理解。这一点在《万历十五年》对戚继光的描写中也能看到。不过，让细节本身以表达自己的历史见解为目的，结果细节就少了很多日常的生动和灵气。
　　
　　豆瓣有评论将这本书的感情描写和黄先生的自传《黄河青山》相比较，认为小说将黄先生自己的初恋写入小说。然而，这本书的感情描写仍然缺乏感染力和信服力。再有，全书一直以同一个节奏展开情节，缺少些抓住读者的力量。
　　
　　黄先生完全可以写得更放松些。