伟大的爱情巨著

2009-07-08 13:48:53 　　来自: 小盆 (盆虽小，却很能装……)
乱世佳人的评论   

　　看的是陈良廷等人合译的版本。几点看法：
　　
　　1、玛格丽特·米切尔一生只有这一部著作，但是足以传世，足以和那些著作等身的大师们比肩。小说写的是爱情，可是爱情和人物没有脱离时代背景而存在，爱情是那一个时代中的爱情，时代是产生了那样的爱情的时代，所以说这部作品堪称史诗。这是我所谓大气的作品，出于同样的理由，我说《傲慢与偏见》略嫌小家子气。
　　
　　2、这部小说曾经因为“政治不正确”而引起争论，因为其中有对联邦政府和解放了的黑人不满的言论。虽然从书中不难看出作者的感情倾向，但是令其不满的应该是将缺乏教育、缺乏责任感的低阶层黑人一夜之间解放这种急躁冒进和不负责任的做法，以及解放黑人事件本身的一些荒谬之处，比如解放了黑人的北方人反而更加歧视黑人，而不是废除奴隶制度。
　　
　　3、人民群众总是盲目的、容易被煽动而陷入狂热的，不论在哪个国家、哪个历史时期都是如此。
　　
　　4、看到南北战争给南方带来的巨大灾难和伤痛，我在想，这个国家需要用多长时间来弥补这样的裂痕、抚平这样的仇恨。可是想想中国，历史上南北分裂、自相残杀的时期更长，程度更深，现如今虽然各个地域之间有一些妖魔化和歧视，但是基本上没什么仇恨（民族矛盾除外）。所以说群众是善于遗忘的。
　　
　　5、说说书中的几个主要人物。
　　
　　1)斯佳丽。不喜欢这个人。尽管她顽强、倔强、有生命力，但是无法掩盖她的自私、任性和浅薄，事实上她的顽强和倔强正是来自于她的自私和任性。不过我必须承认，这个人很真实。她的性格使得她在那样的逆境中生存下去。大多数南方人还在怀念过去的好时光，极力维持旧日的尊严和体面，即使认识到旧时代已经一去不返的人，如阿希礼，也依然没有作出适应新时代的哪怕一点儿努力。但是斯佳丽没有想那么多，她的现实主义让她迅速改变自己，适应时代，很快地从地主阶级变成资产阶级。埃伦的死是一种象征，象征着南方那种优雅的、从容不迫的生活方式的消逝，斯佳丽取代她掌管塔拉庄园，这也象征着务实的、进取的“美国梦”将成为社会的主流。然而她的任性和固执蒙蔽了自己的双眼，一直没有真正看清自己的感情，她在事业上取得了成功，可在感情上是个彻头彻尾的失败者。
　　
　　2)瑞特。他当然是爱斯佳丽的，始终为阿希礼在斯佳丽心目中占据着那样的位置而妒火中烧。但是他的爱掩藏在玩世不恭的外表下，斯佳丽这种头脑简单的人根本看不懂。他对美蓝那样的爱是因为他把她当成了斯佳丽，她死了，他的爱也死了。小说最后的部分里，他和斯佳丽相互伤害、彼此隔膜，看了令人心痛。
　　
　　3)阿希礼。他不爱斯佳丽，只为她的美貌所吸引，在斯佳丽和玫兰妮之间、在对激情的渴望和对婚姻的忠诚之间摇摆和犹疑，直到玫兰妮死去才明白自己的爱。他是一个被旧时代宠坏了的孩子，当那个时代一去不复返，他便失去了方向，甚至失去了现实感，变得没有了生气。他与斯佳丽构成了如此鲜明的对比，这样的两个人怎么可能真正相爱呢？
　　
　　4)玫兰妮。她在小说中是神一样的存在，映照出各色人等的可笑与丑陋。她是南方旧时代高尚道德的传人，更是斯佳丽母亲埃伦生命的延续。她就像一座灯塔，让斯佳丽在茫然无措时可以找到方向；还像是一副盾牌，无时无刻不在保护着她。正是她的离去，让斯佳丽置身折磨她很久的恐怖梦境，从而看清了自己生命中最重要的两个男人，终于能够直面自己的感情。
　　
　　6、小说使用了第三人称的叙事方式，不过应该说是准第一人称，因为主要是以斯佳丽的视角看事情，以斯佳丽的思维想问题。有时候，会转换到其他人的视角，转换得很自然，经常令人难以察觉。然而，从来没有使用过阿希礼和瑞特的视角，这两个男人就像是一枚硬币的两面，根本就是一体，却始终朝着相反的方向。他们的所思所想对斯佳丽来说始终是一个谜，作者也从未像其他人那样透露过他们的内心世界，直到最后，才完完整整地展现在斯佳丽和读者面前，可是已经太晚了。