2009-07-05 12:48:45
来自: bloom
(下雪了……)
李敖有话说6的评论



两天假,一天时间在医院里,憋得我只想骂娘,也骂了脏话。最讨厌看别人脸色,最喜欢别人看我脸色。人长大了以后烦事多的要命。真想找个树洞好好发泄一番。我这个人从来压不住火。
在医院枯等的时间里看完了半本《李敖有话要说6》。前半本基本上都是说张学良西安事变的。我曾看过市面上卖的《张学良口述历史》,失望之极。还他妈口述历史,只言片语都不如,严重名不副实。
而李敖在这几期节目里提供了大量的资料。在李敖眼里,张学良是做了别人不敢做的事,是个悲剧英雄,但从他提供的资料上看,西安事变却是他张学良空忙了一场。因为国共在此之前已经开始联系,而事变之后蒋周在张面前也瞒着,是以至此,都不捅破。可怜张学良由此失去了大半生的自由。而且还有了斯德哥尔摩症候那样的心理疾病,始终讳莫如深。最后死了也回没能(没脸回)故土。
这跟《张学良口述历史》里的描绘有很大不同。当然也许这根本没有可比性。
李敖做过蒋介石父子的牢,他呼吁民主自由,希望真相公开。如果他更接近真理,关押他的人就应是邪恶的,既然我们曾经失去过自由,在你张学良恢复一点自由后为何不能作为历史的知情人吐露真相呢?
而张学良却挖苦过李敖“燕雀安知鸿鹄之志”。
张学良的“志”在李敖嘴里变成了空忙一场。悲剧啊。
蒋和蒋的儿子还有当时的历史人物都死在张学良的前面,现在张学良死在了李敖前面。口述历史,只不过是个卖点。**有话要说,也许也不过是个卖点。
突然想起《罗生门》,当事人说的话都是谎话。即便旁观者(目击者)也会因为贪图镶着钻石的匕首而隐匿真相。
呜呼,这世上还有谁值得相信呢?叫我们这些后辈如何接近真相呢?
李敖有话说6的评论




两天假,一天时间在医院里,憋得我只想骂娘,也骂了脏话。最讨厌看别人脸色,最喜欢别人看我脸色。人长大了以后烦事多的要命。真想找个树洞好好发泄一番。我这个人从来压不住火。
在医院枯等的时间里看完了半本《李敖有话要说6》。前半本基本上都是说张学良西安事变的。我曾看过市面上卖的《张学良口述历史》,失望之极。还他妈口述历史,只言片语都不如,严重名不副实。
而李敖在这几期节目里提供了大量的资料。在李敖眼里,张学良是做了别人不敢做的事,是个悲剧英雄,但从他提供的资料上看,西安事变却是他张学良空忙了一场。因为国共在此之前已经开始联系,而事变之后蒋周在张面前也瞒着,是以至此,都不捅破。可怜张学良由此失去了大半生的自由。而且还有了斯德哥尔摩症候那样的心理疾病,始终讳莫如深。最后死了也回没能(没脸回)故土。
这跟《张学良口述历史》里的描绘有很大不同。当然也许这根本没有可比性。
李敖做过蒋介石父子的牢,他呼吁民主自由,希望真相公开。如果他更接近真理,关押他的人就应是邪恶的,既然我们曾经失去过自由,在你张学良恢复一点自由后为何不能作为历史的知情人吐露真相呢?
而张学良却挖苦过李敖“燕雀安知鸿鹄之志”。
张学良的“志”在李敖嘴里变成了空忙一场。悲剧啊。
蒋和蒋的儿子还有当时的历史人物都死在张学良的前面,现在张学良死在了李敖前面。口述历史,只不过是个卖点。**有话要说,也许也不过是个卖点。
突然想起《罗生门》,当事人说的话都是谎话。即便旁观者(目击者)也会因为贪图镶着钻石的匕首而隐匿真相。
呜呼,这世上还有谁值得相信呢?叫我们这些后辈如何接近真相呢?
本评论版权属于作者bloom,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
bloom的其他评论 · · · · · ·
- (评十月围城)
- (评我的唐朝兄弟)
- (评Stand by Me)
- (评The Mist)
- (评东北往事1)

> 我来回应