2009-06-30 21:38:27
来自: Rebecca
(semiotics and Structuralism)
素年锦时的评论
应《Tooday》主编36之邀而写。
有人曾经告诫我：彪悍的粉丝，不需要解释。
但是，我依然并不担心粉丝们真如传说中那样，就像洪水猛兽，让我招架不住，落荒而逃。其实，人与人之间，尽管难免有很多分歧，但肯定仍然有很多相同相似之处，这个时候，我们需要的不是掐架和讽刺，而是交流和沟通。
当然，其实这也是困难的，我只能尽力而为了。
有一种作家非常聪明，他们的聪明之处在于：熟谙读者的心理状态，很清楚读者需要什么。于是投其所好，这样一来，销量和口碑都有了保障。毫无疑问，酵母属于这一类型，安妮宝贝同样是这一类型的代表人物。
但是，这样的作家却缺乏智慧。当然了，充满智慧的写作者，即使不是大师级别，也算得上是杰出作家了。而目前这群销量排行榜上的宠儿，没有哪一个是有智慧可言的，作为读者，如果你需要他们的作品在上厕所或者其他穷极无聊的时候，作为不得已而为之的消遣，也不必苛求他们一定要有智慧。
没有智慧的写作者，最突出的表现是新瓶装老酒，炒冷饭，缺乏创新。说到这里，也许有粉丝要反对：难道安妮没有创新吗？难道她没有突破吗？难道她没有成熟吗？最近被粉丝们捧在手心里的《月》我没有看过，但是这之前她所有的作品，我都拜读过，得出的结论依然是，她没有。
从早期的小资情调，到现在的中产派头，看起来，她似乎是越来越成熟了，越来越理性了——早年喜好谈论物质和商标，肤浅性质实在太容易暴露，现在则换上乐于宣扬精神和理论的华服，显得越发深沉有内涵。
但是，她的作品的核心一直都没有变化，那就是——引导读者走向极度的自我认同，并进一步走向自我封闭，或者说，封闭在她营造的幻境之中。这样一来，每当出现反对或者质疑声音，粉丝无论是拒绝与他人掐架还是交流，其理由都是：别人不懂，别人不理解，我只要自己淡定，一切都好。安妮宝贝和安粉思考问题的出发点，更多的是“我”，而不是“周围”和“世界”。
创新对于她来说，是一件没有必要，也没有能力的事情。之所以没有必要，是因为一旦创新，她将失去她的读者。之所以说没有能力，则是因为作为一名写作者，她的才华、胸怀以及境界实在有限。无论写城市还是农村，本土还是异国，她都止于描摹的步伐，一旦深入，便味同嚼蜡。她根本深入不下去，一个作者要在安逸的生活环境中去体会人间的苦难，不是不可能，但却是很困难的。或者，她也许认为，她根本没有必要深入下去。
但是，为了做出深入思考的姿态，她开始逐渐向作品中掺杂中国古代文学和西方文学的经典元素，却依然掩饰不了捉襟见肘的窘态。为什么这么说？不需要多的解释，那都是废话。各位只要认真地阅读一下真正的中外文学经典就会明白。有人也许会说，文学经典未必就好，可能多是人云亦云。或者说，文学经典是很多人拿来装B的。如果有这样的反对之声，我只能说，文学经典之所以获得崇高地位，第一，经过了时间的考验；第二，经过了无数的，各个社会阶层，文化层次的读者的考验。
而安妮宝贝为什么能够将读者引向自我封闭的深渊？一个作者能够牵着读者的鼻子走，倒也颇费一番心思。前面说过，她非常聪明，她知道她的读者是谁，他们需要什么。安妮宝贝读者，多为这样两个群体：
其一：年龄在十四五岁到二十岁左右的中学生和大学生，以女生居多，这批读者正处于生理和心理成长最重要的阶段，一方面，已经开始对自己存在的意义不断思索，另一方面，极其需要他人的理解，但是往往这种诉求却比较困难。他们也容易对事物产生怀疑，但判断力的不成熟，导致其更容易被外界影响。对这批读者，安妮宝贝反复在其所有作品中强调极度的自我认同，就像一剂精神鸦片，使读者获得片刻的幻觉性安慰，觉得舒适之后，便再也离不开了。对他人理解的诉求之门，也就关闭了。
其二：已经开始工作的青年女性，这批读者步入社会，已经体会到生活中柴米油盐的琐碎，感到厌烦。或者看到他人生活艰辛，然后自我暗示不能再重蹈覆辙。大部分女孩都是爱浪漫，渴望被人欣赏，渴望被人捧在手心的。对这批读者，安妮宝贝的方式则是：一边用第一人称和第三人称的小说女主角引导读者将自己代入故事，强调自我的与众不同，出类拔萃——“她知道，她和别人不一样”诸如此类的句子屡见不鲜。另一边，宣扬中产阶级的生活态度：事业成功的成熟男人体贴丈夫、郊外的农场、花园、别墅、国内外自助游、中产人士所强调的自然环保的生活理念，等等等等。然而，这一切，除了对功成名就的她自己来说是真实，对大部分读者来说，都是华丽丽的泡沫。但是，美梦谁不喜欢呢？
读者需不需要安妮宝贝这样的作家？答案却是肯定的。读者是不是任何时候都需要安妮宝贝这样的作家？答案是否定的。
因为有的作家和作品，是用来树立人生观、世界观的、宇宙观的，此为一流；有的作家和作品，是拿来对照生活和社会的，此为二等；还有的作家和作品，则是用来打发时间消磨空闲的，此为三流。安妮宝贝属于最后一种。
阅读安妮宝贝，没什么可值得反对的。阅读谁的作品，那是读者的自由。读者要拿安妮宝贝的作品来指导自己树立价值观，他人同样没有权利干涉。但是，如果这其中有本身带着严肃阅读，或者探索文学的渴望，却首先遭遇了安妮宝贝的读者，倒是大可转身离开。因为一旦误入，将错失另一个精彩得多的世界。
素年锦时的评论
应《Tooday》主编36之邀而写。
有人曾经告诫我：彪悍的粉丝，不需要解释。
但是，我依然并不担心粉丝们真如传说中那样，就像洪水猛兽，让我招架不住，落荒而逃。其实，人与人之间，尽管难免有很多分歧，但肯定仍然有很多相同相似之处，这个时候，我们需要的不是掐架和讽刺，而是交流和沟通。
当然，其实这也是困难的，我只能尽力而为了。
有一种作家非常聪明，他们的聪明之处在于：熟谙读者的心理状态，很清楚读者需要什么。于是投其所好，这样一来，销量和口碑都有了保障。毫无疑问，酵母属于这一类型，安妮宝贝同样是这一类型的代表人物。
但是，这样的作家却缺乏智慧。当然了，充满智慧的写作者，即使不是大师级别，也算得上是杰出作家了。而目前这群销量排行榜上的宠儿，没有哪一个是有智慧可言的，作为读者，如果你需要他们的作品在上厕所或者其他穷极无聊的时候，作为不得已而为之的消遣，也不必苛求他们一定要有智慧。
没有智慧的写作者，最突出的表现是新瓶装老酒，炒冷饭，缺乏创新。说到这里，也许有粉丝要反对：难道安妮没有创新吗？难道她没有突破吗？难道她没有成熟吗？最近被粉丝们捧在手心里的《月》我没有看过，但是这之前她所有的作品，我都拜读过，得出的结论依然是，她没有。
从早期的小资情调，到现在的中产派头，看起来，她似乎是越来越成熟了，越来越理性了——早年喜好谈论物质和商标，肤浅性质实在太容易暴露，现在则换上乐于宣扬精神和理论的华服，显得越发深沉有内涵。
但是，她的作品的核心一直都没有变化，那就是——引导读者走向极度的自我认同，并进一步走向自我封闭，或者说，封闭在她营造的幻境之中。这样一来，每当出现反对或者质疑声音，粉丝无论是拒绝与他人掐架还是交流，其理由都是：别人不懂，别人不理解，我只要自己淡定，一切都好。安妮宝贝和安粉思考问题的出发点，更多的是“我”，而不是“周围”和“世界”。
创新对于她来说，是一件没有必要，也没有能力的事情。之所以没有必要，是因为一旦创新，她将失去她的读者。之所以说没有能力，则是因为作为一名写作者，她的才华、胸怀以及境界实在有限。无论写城市还是农村，本土还是异国，她都止于描摹的步伐，一旦深入，便味同嚼蜡。她根本深入不下去，一个作者要在安逸的生活环境中去体会人间的苦难，不是不可能，但却是很困难的。或者，她也许认为，她根本没有必要深入下去。
但是，为了做出深入思考的姿态，她开始逐渐向作品中掺杂中国古代文学和西方文学的经典元素，却依然掩饰不了捉襟见肘的窘态。为什么这么说？不需要多的解释，那都是废话。各位只要认真地阅读一下真正的中外文学经典就会明白。有人也许会说，文学经典未必就好，可能多是人云亦云。或者说，文学经典是很多人拿来装B的。如果有这样的反对之声，我只能说，文学经典之所以获得崇高地位，第一，经过了时间的考验；第二，经过了无数的，各个社会阶层，文化层次的读者的考验。
而安妮宝贝为什么能够将读者引向自我封闭的深渊？一个作者能够牵着读者的鼻子走，倒也颇费一番心思。前面说过，她非常聪明，她知道她的读者是谁，他们需要什么。安妮宝贝读者，多为这样两个群体：
其一：年龄在十四五岁到二十岁左右的中学生和大学生，以女生居多，这批读者正处于生理和心理成长最重要的阶段，一方面，已经开始对自己存在的意义不断思索，另一方面，极其需要他人的理解，但是往往这种诉求却比较困难。他们也容易对事物产生怀疑，但判断力的不成熟，导致其更容易被外界影响。对这批读者，安妮宝贝反复在其所有作品中强调极度的自我认同，就像一剂精神鸦片，使读者获得片刻的幻觉性安慰，觉得舒适之后，便再也离不开了。对他人理解的诉求之门，也就关闭了。
其二：已经开始工作的青年女性，这批读者步入社会，已经体会到生活中柴米油盐的琐碎，感到厌烦。或者看到他人生活艰辛，然后自我暗示不能再重蹈覆辙。大部分女孩都是爱浪漫，渴望被人欣赏，渴望被人捧在手心的。对这批读者，安妮宝贝的方式则是：一边用第一人称和第三人称的小说女主角引导读者将自己代入故事，强调自我的与众不同，出类拔萃——“她知道，她和别人不一样”诸如此类的句子屡见不鲜。另一边，宣扬中产阶级的生活态度：事业成功的成熟男人体贴丈夫、郊外的农场、花园、别墅、国内外自助游、中产人士所强调的自然环保的生活理念，等等等等。然而，这一切，除了对功成名就的她自己来说是真实，对大部分读者来说，都是华丽丽的泡沫。但是，美梦谁不喜欢呢？
读者需不需要安妮宝贝这样的作家？答案却是肯定的。读者是不是任何时候都需要安妮宝贝这样的作家？答案是否定的。
因为有的作家和作品，是用来树立人生观、世界观的、宇宙观的，此为一流；有的作家和作品，是拿来对照生活和社会的，此为二等；还有的作家和作品，则是用来打发时间消磨空闲的，此为三流。安妮宝贝属于最后一种。
阅读安妮宝贝，没什么可值得反对的。阅读谁的作品，那是读者的自由。读者要拿安妮宝贝的作品来指导自己树立价值观，他人同样没有权利干涉。但是，如果这其中有本身带着严肃阅读，或者探索文学的渴望，却首先遭遇了安妮宝贝的读者，倒是大可转身离开。因为一旦误入，将错失另一个精彩得多的世界。
本评论版权属于作者Rebecca，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>素年锦时
作者: 安妮宝贝
isbn: 7506341018
书名: 素年锦时
页数: 264
出版社: 作家出版社
定价: 27.00元
装帧: 平装
出版年: 2007-9
Rebecca的其他评论 · · · · · ·
- (评水浒传)
- (评L'histoire d'Adèle H.)
- (评红楼梦)
- (评红楼梦)
2009-06-30 22:14:21 36
嘿 换了名字还是知道是蝴蝶啊2009-06-30 22:49:33 喵小乙
早些年前她翻来覆去的玩小资就让我读腻了，没想到现在人家发迹了，升华到了更高境界的矫情。2009-06-30 23:40:12 我什么都不是
一旦误入，将错失另一个精彩得多的世界。2009-07-01 00:35:58 禾言致
因为一旦误入，将错失另一个精彩得多的世界。2009-07-01 00:43:59 Rebecca
LS似乎是安粉？2009-07-01 01:20:08 卡不卡
从高中开始就开始看安妮宝贝的书，现在都大学毕业了，还在看.她的书很让人沉迷,但是看了也只是看了罢了.2009-07-01 03:44:58 养乐多killer
没看完你的评论，和你一样，在素年锦时之前她所有的书我都看过，《素》之后就没有读了，因为太失望了。不同意你关于她没有创新突破成熟的看法，显然，蔷薇岛屿这本书是她风格转变的风水岭，之前和之后风格已经全然不同，我相信只要有花点心思看她的书，肯定能辨识到改变和突破，所以，请不要草率得出结论。p.s 我不是安粉，只是作为一个正常中立的读者发表自己的看法而已
2009-07-01 08:26:52 白静空
安的书一直是有所突破的吧。如果你反反复复读过很多遍的话。我不是所谓的安粉，我只是记得一位老师说过的话，一本书没有读过十遍或是更多遍，你就没有资格为它写下一篇书评。
和楼上一样，素之后便很少再读安的作品，在她的所有作品中，我最喜欢的是《清醒纪》和《莲花》。
2009-07-01 09:15:10 溪葵
不知道她是否就是那个把我引向自闭和自我幻想深渊的领头人 很久不看了 早厌烦了她的调子 在看到我们的专业书 和那些真正的巨著 以及阅览生活后 对她无谓的坚持和无病呻吟 完全失去了耐心 为什么这世界上有这样的垃圾 毫无益处 但不是从中翻检过 也不会对它完全免疫 也可看作一次筛绿豆的过程 那取决于某些我还不清楚的规律无法面对过去病态的无聊和虚幻甚至自虐 真正的淡定她带不来 生活不能脱产而实现 别了 安 这个叫起来一阵恶心起鸡皮疙瘩的字 还是看好自己的的日子 不用羡慕和做梦 大部分多差不到多 读她的书就像自照 也许是一种必经 在没有旁人同你聚集在一起互照的时候
2009-07-01 09:58:05 嘉安
我就是其一哈2009-07-01 10:12:45 小艾琳
很幸运的是自己在年少时代读的是哈利波特2009-07-01 10:25:34 sgt.fuzzy
"彪悍的粉丝，不需要解释。"哈哈。
2009-07-01 10:25:52 窗外的雨
没有人能够轻易被别人引导.喜欢安妮宝贝的人本身就是一个安妮宝贝.只是没有将观点和情感变成文字而已.安妮是显性的,所以看起来就有些可笑之气,而她的粉丝是隐性的.读安妮犹如读自己.但安妮的文字,实在地说,水分太多了.这种小情小调及小世界观.一本书就够了.
2009-07-01 10:39:10 Emma C
并不是为自己找借口我只是记得一位老师说过的话，一本书没有读过十遍或是更多遍，你就没有资格为它写下一篇书评。
这太绝对了，看多少遍的感觉都会不一样，都可以写下自己的感受与收获，这就是书带给人的财富。书评有好差之分，只要用过心，就没有所谓的没资格啊。大家就是会需要相互交流讨论的，才会成长。
我初三时看过安的，觉得太压抑了，就放弃了。后来看了素年，前面觉得很喜欢，觉得很温暖，或许是其中的江南触动了我江南女孩子的回忆，后面又觉得是先前的苍白感，就又放弃了。反正我看书就是怎么开心怎么来，比较任性，呵呵
2009-07-01 11:04:17 小辣椒
我前两天第一次翻她的作品，看着看着看到男女主人公在必胜客约着吃饭，我就把书扔了。。。2009-07-01 11:22:05 lulu
原来还是看她的作品的，个人感觉LZ分析其实很在理。可惜~~随着时间的推移，我们需要的是更加丰满的作品，从她的现状来来，深入的去了解成长后面对社会琐碎的我们，似乎已经是不太现实的事情了我们成长了~可是~在那条分水岭的过程中，我们不再一路了~~~
2009-07-01 11:22:08 荞荞
“但是，她的作品的核心一直都没有变化，那就是——引导读者走向极度的自我认同，并进一步走向自我封闭，或者说，封闭在她营造的幻境之中。这样一来，每当出现反对或者质疑声音，粉丝无论是拒绝与他人掐架还是交流，其理由都是：别人不懂，别人不理解，我只要自己淡定，一切都好。安妮宝贝和安粉思考问题的出发点，更多的是“我”，而不是“周围”和“世界”。 ”很对，就是这样，人不能满足于自闭的小肤浅，其实很多曾经红极一时的作家都是这样慢慢衰退的，我们都长大了，他们还不肯改变，能怎样？只能看着他们越来越脑残。
2009-07-01 11:22:16 Rebecca
2009-07-01 03:44:58 养乐多killer 没看完你的评论，和你一样，在素年锦时之前她所有的书我都看过，《素》之后就没有读了，因为太失望了。不同意你关于她没有创新突破成熟的看法，显然，蔷薇岛屿这本书是她风格转变的风水岭，之前和之后风格已经全然不同，我相信只要有花点心思看她的书，肯定能辨识到改变和突破，所以，请不要草率得出结论。p.s 我不是安粉，只是作为一个正常中立的读者发表自己的看法而已
==================================================
这位朋友，呵呵，您看看这篇文的题目就是“为什么我不再是安粉？”。安妮宝贝写的东西，我可以问心无愧的说，除了这本《月》，每本都是被我反复看过的。。。
当然现在我觉得反复看她的书是浪费时间了。
2009-07-01 11:41:39 阿枪
我只看过一本她的素年锦时，朋友推荐的，感觉很特别，不过她的小说倒是没有看过，我的一个朋友很喜欢她，连写博客的语调都很像。有很多人都在骂安妮宝贝的故作姿态和安粉的假小资，可是我们的世界需要不同的声音不是吗，真正爱读书会读书的人会选择自己需要的东西，读者和作者同时在成长。也许最后在庸庸碌碌中平凡，但也有可能真正成熟。需要时间的等待。同意你的说法，但也期待她的改变，进步，创新。我相信我好朋友眼光。
2009-07-01 13:26:10 诺诺
《清醒纪》 《蔷薇岛屿》《素年锦时》 都还不错 我比较偏好她的散文 喜欢她对生活的描写 至于她的小说 我实在是没有兴趣2009-07-01 22:54:19 lux
一个作者，如果他可以用自己的文字打动别人，那他就是成功的。万物均有逻辑。不同的文章类型有不同的特点与风格。只有读者的喜恶，没有作者的好坏吧2009-07-01 23:04:38 Rebecca
2009-07-01 22:54:19 lux 一个作者，如果他可以用自己的文字打动别人，那他就是成功的。万物均有逻辑。不同的文章类型有不同的特点与风格。只有读者的喜恶，没有作者的好坏吧=================================================
我只能说，还有很多东西有待你去发掘。
才华、境界、胸怀的高下，要通过对比才能得出结论。
一个作者成功，不代表他就出色，或者说，即使可以代表他出色，也未必是文学造诣上的出色。
2009-07-01 23:18:47 茉茉
安的作品语句都很斟酌小心，初看非常让人入迷，虽然到后来我也有些不耐烦。直到素年锦时我都还喜欢着她的叙述，因为虽然与之前的风格有些差异，但基调温暖，而我很需要温暖的作品。月则丝毫没有接触。翻看过书店的样本，觉得一切都有些别扭，就放弃了，也不再像往常那样对她的书魂牵梦绕。
也许以前只是中了文字游戏的毒，也许是过了与她有共鸣的阶段，转而开始形成自己的价值观念了。不过，她依然陪伴我很久，甚至是我阅读的启蒙。《彼岸花》的基调还是影响了我很久。
2009-07-01 23:20:24 Rebecca
哎，这样的阅读启蒙也算是个人阅读史上的，一个遗憾噢。。。希望大家能接触到更好的作品。
2009-07-01 23:24:04 希希
看了《月》比较失望，其他的一些都还行，事物总有两面性，她的观察力还是不错的。2009-07-01 23:24:42 尤金妮
我倒是自始至终都没喜欢过安书中那些任性自我的不知道自己要什么的女主。。。。2009-07-01 23:25:46 azhao
我记得有一次大家说起安妮宝贝的时候，都嘲笑那份矫情和重复无力的自恋，然后一个人说，其实那种情绪我们谁都有过，只是我们沉溺在情绪里的时候，她是安；我们好好生活的时候，她是神经病。那时候突然好喜欢说话的人，原谅一个人的矫情是多么不易。
淡定的否定自己曾经认真阅读的作者，不偏不倚不加厌恶不回避她的苍白吃力，客观冷静的离去，明白自己在这里已经得不到更多，很不易
2009-07-01 23:26:39 Rebecca
2009-07-01 23:24:42 尤金妮 我倒是自始至终都没喜欢过安书中那些任性自我的不知道自己要什么的女主。。。。==========================================
现在她的女主都知道自己要什么了，其实目标都很清楚了，那就是，富裕成熟的中年男人。。。以此省去自己前三十年的个人奋斗，直接奔向中产。这个幻境对女孩们太有吸引力了。
2009-07-01 23:30:12 莫子楚
看得出你也喜欢安，可是为了强调一个观点，你片面了，因为安迷是爱的盲目，而你过于像个批评家的姿态。2009-07-01 23:32:36 Rebecca
2009-07-01 23:30:12 莫子楚 看得出你也喜欢安，可是为了强调一个观点，你片面了，因为安迷是爱的盲目，而你过于像个批评家的姿态。=============================================
呵呵，应该是，“喜欢过安”才对嘛。
至于你说的，批评家的姿态，原谅学中文的我吧，职业病或者，学业病。。。
2009-07-01 23:39:08 白痴仁村
哈哈哈，楼主所言甚是这么说来，那岂不是又要培养一群小三和二奶？怪不得现世不安稳。。。
其实安妮宝贝若真是消磨时光的三流作家，那也算是幸事。可怕的是对很多人来说她就是那个树立他们人生观的"一流作家"——即便这种人生观是肤浅琐碎的。
2009-07-01 23:41:23 Rebecca
一流作家和作品，嗯，每个人心中的标准不同，在此我不敢随便举例，避免zhuangbility的嫌疑啊。2009-07-02 00:08:57 K.Monica
一流……是不是大家都去读《圣经》好了2009-07-02 00:11:07 氘咔
“但是，她的作品的核心一直都没有变化，那就是——引导读者走向极度的自我认同，并进一步走向自我封闭，或者说，封闭在她营造的幻境之中。这样一来，每当出现反对或者质疑声音，粉丝无论是拒绝与他人掐架还是交流，其理由都是：别人不懂，别人不理解，我只要自己淡定，一切都好。安妮宝贝和安粉思考问题的出发点，更多的是“我”，而不是“周围”和“世界”。 ”同意
2009-07-02 00:35:16 白痴仁村
额？不知为何我的留言会引起两条关于一流的讨论。。。也许是我词不达意，稍微澄清一下其实我是想表达她的书会误人子弟，尤其是对于一些初高中的少女读者。我见过这样的例子，对他们来说她的书倒确实像是圣经。。。不仅是模仿主角的思考方式，甚至模仿他们的行为和生活方式，这就有点可怕了。。。
2009-07-02 01:00:34 ys
安妮宝贝当年最红的时候,你们这些人一路追捧,,,现在她不红了,一个个跳出来落井下石,还真是无聊啊无论是作家还是作品,能喜欢一辈子的毕竟只是少数,大多数时候他们只能陪伴我们人生的一小段时间,,比如小时候的连环画,比如那些木头的小手枪,比如黑猫警长的动画,,,当你某天发现他们不再那么有趣的时候,说明你长大了,,,,但说实在的,就算你长大了,有必要把他们贬低一通么?
LZ的全文无非就是说
1.安妮宝贝的小说迎合读者 (巴尔扎克和大仲马也迎合读者呢)
2.安妮宝贝的小说称不上经典 (是不是经典您没有资格评论啊)
3.安妮宝贝的小说只适合年轻人 (你当年喜欢看圣斗士星矢,现在不看了,但你会给它打一星么?)
当年那群把安妮宝贝捧上天的人就已经够傻了,现在还是这群人,却摆出一副非得亲手把她的脸按到地上去才甘心的嘴脸,这就很恶心了
2009-07-02 09:29:53 Yillianovski
楼上，楼主在文章里提及的是作家作品的影响以及楼主对这种影响的忧虑。你以这种“无非就是说”来简单浅薄地概括，跟楼主关注的焦点根本就不在一个层次上，未免以什么之心度什么之腹了吧。拿《圣斗士星矢》当例子来讨论文学深度和包容性问题，我还是第一次见识。
2009-07-02 10:06:13 vmmoa
安妮的书只读过早期的全集，然后深感从心境到心态上都非同道中人，遂遗弃，摒弃受其小资自我中心思想的毒害，故LZ的分析当真是认同的~2009-07-02 12:10:07 Rebecca
2009-07-02 01:00:34 ys 安妮宝贝当年最红的时候,你们这些人一路追捧,,,现在她不红了,一个个跳出来落井下石,还真是无聊啊无论是作家还是作品,能喜欢一辈子的毕竟只是少数,大多数时候他们只能陪伴我们人生的一小段时间,,比如小时候的连环画,比如那些木头的小手枪,比如黑猫警长的动画,,,当你某天发现他们不再那么有趣的时候,说明你长大了,,,,但说实在的,就算你长大了,有必要把他们贬低一通么?
LZ的全文无非就是说
1.安妮宝贝的小说迎合读者 (巴尔扎克和大仲马也迎合读者呢)
2.安妮宝贝的小说称不上经典 (是不是经典您没有资格评论啊)
3.安妮宝贝的小说只适合年轻人 (你当年喜欢看圣斗士星矢,现在不看了,但你会给它打一星么?)
当年那群把安妮宝贝捧上天的人就已经够傻了,现在还是这群人,却摆出一副非得亲手把她的脸按到地上去才甘心的嘴脸,这就很恶心了
====================================================
没仔细看明白我说什么，或者故意曲解的，
我才不和他掐架。
2009-07-02 19:50:16 飞翔是一种病
其实那种情绪我们谁都有过，只是我们沉溺在情绪里的时候，她是安；我们好好生活的时候，她是神经病。人就是这样，很多时候我们总是在嘲笑别人装B,却不知道自己又在装着谁的B.
2009-07-03 00:11:26 lux
我只能说，还有很多东西有待你去发掘。才华、境界、胸怀的高下，要通过对比才能得出结论。
一个作者成功，不代表他就出色，或者说，即使可以代表他出色，也未必是文学造诣上的出色。
-----------------------
紧评我的几句话就可以看出来有很多东西需要我去发掘吗？哈哈，有点狭隘了。不是只有写类似哲学的和诺贝尔文学讲得主才是文学的最高境界。每个作者也有选择自己喜好的类型的文章去写。也许他不适合你，又怎么能说他不成功或者不出色呢！从你的文章中看到的不是表明自己的态度，却更是一种偏激吧。好恶从来都不是评判的唯一标准。大千世界，大千作者，大千文章，大千读者，一个好坏又怎么有资格去评判这千万种的不同呢？ 呵呵！
2009-07-03 08:06:28 树雨芝
呵呵，每个时代的作家反映的是每个时代一部分人内心的世界，谈不上什么智慧或者不知慧。难道智慧作家写的必须是些普遍的，进步的吗？这个衡量标准就有点像马克思主义的现代理解了。有些歌手可能一生没几首代表歌曲，一些作家可能一生只有几部作品，但是他们写出了他们的感受，那就可以了。
但你写的也不无道理，读上去也满足了一部分人内心的想法，也许有时候是一方面吧！
2009-07-03 11:38:23 Rebecca
2009-07-03 00:11:26 lux============================
你要认为我偏激我也没办法了。很明显你没有看明白我在说什么。
2009-07-03 21:35:00 lux
那就算我没看明白吧。哈哈！2009-07-03 23:13:56 Loafe
好文，先赞一个。其次，挑几个问题点。在这你这篇文章里，判断安妮宝贝没有进步的一个角度是：她引导读者走向极度的自我认同。先不谈“极度”这个词过得是否过于主观的问题——可不可以说，一个人的立场足够坚定的时候，是否也是”极度“的表现。而安妮宝贝所具备的，对于孤独、恋物癖的”极度“崇拜，是否仅仅是对于个人所认可的价值观坚定的表现。
我对安妮宝贝的作品读得并不怎么多。但曾经把她的两本随笔集，《清醒记》和《素年锦时》拿来对比。个人认为前一部作品，很有可能是从她私人日记的截取的短文。因为里面具备现场感的一气呵成地描述。也因此，这本书显得更为散乱，甚至带着早期的矫情过度病。但到《素》的时候，她已经很明确意识到写作将面向公众——恰恰相反，很多评论抓住将此视为安妮宝贝写作“目的性”意识特别强，而我则认为这是她写作抛弃个人小情绪，开始更为大气的转变。
安妮宝贝的作品，就我个人喜好，认为写作的强项，在于那种断句式的、突然迸发的观点句。所以无论从哪里读起，都可以进入状态。她的小说与散文的区别不是很明显。
2009-07-04 00:28:16 anni
月那本書的文案看著就讓我覺得現在的安已經不是以前那個了粉絲生涯可以結束了
2009-07-05 13:23:32 小C＆小C
2009-07-01 23:25:46 azhao 我记得有一次大家说起安妮宝贝的时候，都嘲笑那份矫情和重复无力的自恋，然后一个人说，其实那种情绪我们谁都有过，只是我们沉溺在情绪里的时候，她是安；我们好好生活的时候，她是神经病。那时候突然好喜欢说话的人，原谅一个人的矫情是多么不易。
淡定的否定自己曾经认真阅读的作者，不偏不倚不加厌恶不回避她的苍白吃力，客观冷静的离去，明白自己在这里已经得不到更多，很不易
2009-07-06 00:14:51 Rebecca
我写这篇文章，目的不是让人去嫉恨哈。2009-07-06 01:13:42 36
说嫉恨不知从何而来：）换个方式来理解这篇文章说安妮宝贝缺乏“创新”的话，安妮宝贝的一些改变，是因为她自身生活状况的改变（从奋不顾身寻找爱情的小女生、到旅行、到平和下来、到结婚生活），这是她自身变了，而不是在文字本身上的创新，她的文字只是跟着她的生活在改变而已。作者大概是想表达这样的意思：）
2009-07-06 19:10:03 陈墨
安的书给人感觉很颓。她本人对于精神境界的探索有点..消极..吧。。
2009-07-08 16:05:34 你的猴子
我也看过，但我不会沉迷因为我第一次遭遇的书，绝对不是她
突然想起，也许有个解药吧 谁呢
鲁迅先生
2009-07-08 21:39:41 liking
分析的内容很多啊...2009-07-11 01:35:37 Kan
哎 还是又打口水仗的2009-08-01 16:59:44 苏艾丽
咦，这文我当初居然没推荐？蓓卡，安妮宝贝的世界很单调，当你自己的精神丰盈了，自然就会无法再沉迷她
2009-08-01 17:01:15 Rebecca
呵呵，你真可爱呢，后知后觉了噢。2009-08-07 22:55:44 lemontree
《素》这本还好，还算不那么颓啦2009-08-14 13:29:20 ruki露脐
对的，自我封闭形容得好！2009-08-25 07:36:32 feilla
她是属于做着做着小资梦就成真的人……2009-08-26 21:11:41 kuangr.lee
嗯....LZ分析得挺在理的，赞个。汗。竟然有人说写书评要看十遍以上才有资格写，那要看什么级别的书。真是庸俗的教条主义者。
2009-09-05 19:40:55 涟桨
当初看安妮宝贝关于首饰的短篇觉得不错就寻来这本书
看了之后
觉得我还是喜欢她的短篇
2009-09-25 21:22:44 鯖莔.
这个评论它美……自我封闭不好真的。2009-10-23 19:59:19 ~§]_[:)7
人生得一自我封闭的人格她的书有时候想起来会翻一下，结果看了以后还是有些失望
2009-10-25 00:23:01 Cherie
总的来说，我还是很喜欢《素》，可能我看书总会大脑自动过滤掉糟粕，留下我觉得是精华的东西。在我第一遍看《素》的时候，觉得好的就用笔画出来，晦涩难懂或无病呻吟的就自动删除掉。
所以以后每次再重读《素》时，就只看勾画了的地方。所以还是很有共鸣。
记得最深刻的就是 善良 这篇了。
“善良是属于自己内心的安定。”
> 我来回应