2009-06-27 15:42:31
来自: 妖一
(暴走川西)
Angels & Demons / 天使与魔鬼的评论
好好一本精巧悬疑小说生生被拍成了劣质动作片。
我真的很好奇有多少同学从未看过原著却明明白白清清楚楚的看懂了此片。原著小说应该说比《达芬奇的密码》更容易影像化。清晰的线索，精心布置的陷阱，诡异莫测的阴谋，神奇广博的宗教，出乎意料的结局，暴力场面血腥镜头，正派有内涵，反派有魅力，还有智慧与美貌并重的女主角，当初看书时我就想此书若被翻拍成电影指不定就会成为商业片的经典之作。意淫了这么久，我真的没想到，这么巧妙精致的悬疑经典竟然会被改的如此面目全非？
重点提几处让人莫名其妙兼爆笑异常的地方和原著做个对比：
1.电影开篇没多久在一处没看明白什么地方的实验室，巨多人在搞一个看起来很牛逼的实验，此段特效看起来还是相当唬人，但是紧接着让人匪夷所思的一幕出现了，这边厢一群科学家刚成功研制出神秘物质，那边厢负责观察实验结果的老头就遭到杀害，眼珠子也被抠出来做了门钥匙。此段真的让我惊诧莫名，在一个重大科学实验中，一名化妆成维修工之类的闲杂人等就这么轻易的混进本应该高度戒备的核心区域轻易杀人盗物然后从容离开？就在观众被绕的云里雾里的时候，镜头一转，超级教授兰登芙蓉出浴，在公共游泳池中被明白告知四位教皇候选人遭到绑架，消失几百年的光照派对天主教发出威胁标志，霎那之间，掉人胃口的悬疑气氛消失的一干二净。
再看原著，兰登乘坐时速15马赫的飞机抵达位于瑞士的欧核中心，被总指挥告知负责一项神秘研究的主要负责人遭到杀害，胸口被烙上了光照派标记，这也是为什么兰登会被卷入此事的主要原因。接着女猪出现，一行人在调查科学家死因时发现秘密研究成果被盗取，大家开始初步怀疑是熟人作案。紧接着神秘物在梵蒂冈被发现，女猪和兰登赴梵蒂冈做进一步调查时遭遇教皇候选人被绑架事件。此时教皇之死，神秘失窃物，教皇候选人失踪被紧密的衔接起来，而观众的心也彻底陷入作者编织的大网之中。
由此可见电影开篇就尽失原著中连环相扣的悬疑精髓，并且出现了一个非常之失败而且多余的镜头，容后在表。
2.电影中超级教授兰登做着直升飞机也嗖的一下到达梵蒂冈，并且遇到之前参与神秘实验中的女科学家维多利亚，得知梵蒂冈此时又遭遇了名为反物质的超级炸弹威胁。为了节省时间，导演此处开始对影片进行强制快进：兰登和维多利亚不费吹灰之力就说服梵蒂冈警卫队长通过教皇内侍批准进入了从不对外人开放的梵蒂冈图书馆查找被绑候选教皇和反物质被藏匿在何处的线索，紧接着女猪犹如神助在两秒钟之内帮助兰登找到线索并且率领卫队迅速向第一案发现场开拔。
再看原著，兰登和维多利亚到达梵蒂冈之后费了九牛二虎之力向护卫队长和观众解释反物质的巨大威力，结果被误解以致关禁闭，千辛万苦见到教皇内侍得以进入图书馆查找相关资料期间兰登向女猪和观众详细解释了光照派的来源和与天主教之间的恩怨，在书进展到三分之一左右时兰登找到第一个线索，开始营救被绑主教。
如果说电影限于时间和节奏问题而不能把所有的问题进行详细解释以至于观众在一片迷茫和混乱中跟着体力过人的兰登满罗马城乱窜，我只能说把悬疑片做成这样只能证明导演的失败与无能。几个关键点：科学家之死，女猪的身份，教皇内侍的来历，光照派的起源，是前半段剧情的重大线索和后半段的关键转折，而导演宁可把时间浪费在罗马狭窄街道中里不怎么精彩的飚车镜头上也不愿意腾出几十秒做一个简略的交代。
3.电影中段开始超级教授就在罗马的大街小巷中狂奔，把整个剧情奔得支离破碎七零八落。影片对兰登的推理没有浪费过多的笔墨，更没有对这些推理对以后的剧情发展乃至结局的影响给出任何解释，大部分时间我们就是跟随着兰登狂奔乱跑疲于奔命，而对于影片中整个阴谋和故事发展毫无头绪。更为可笑的就是从第二次解救主教开始，杀手同志就即帅且酷的干掉了一票又一票的警卫和警察而没有在城中引起任何反响。而更更可笑的就是连路人甲乙丙丁都能毫不留情干掉的冷血酷帅杀手竟然在最后关头就因为兰登和维多利亚是主角而放过他们，OMG，上帝在这一刻终于神奇般的显灵了。
再看原著，小说中着墨最多的地方应该就在于兰登对光照派标志的推理上，随着这些推理主教一个一个被发现，而观众也对光照派的阴谋有了一个大致的了解，渐渐发现前半段埋下的伏笔开始显露。并且在影片中大部分时间兰登属于孤军作战，而杀手同志也低调的干净利落。
小说中整个剧情的行进紧张异常但是井然有序，线索脉络在兰登四处查访中渐渐清晰，并且每个人物隐藏的的一面开始渐渐显现，很多时候我可以随着兰登一起思考。反观电影，完全是动作片套路，兰登一路逃窜，杀手搞得血流成河，很多时候我只是感觉荧幕上一群人或者两个人从东跑到西从南奔到北，从地上一直奔到地下，如果没看过原著，我真的很难想象自己能够理解为啥这帮人跟得了多动症似的没个消停。
4.电影中很多人花痴的帅哥伊万是让我深感痛惜的一个角色。本来教皇内侍这个角色演好了很有可能成为媲美汉尼拔教授永垂影史的超级大反派。然而，这么一个华丽丽的隐藏大BOSS就在导演和编剧的联手毁灭下变成一个表情古怪行为异常的脑残儿童。伊万在帅也不可能在说着弱智台词屁话连篇的时候还是那么的优雅，在帅也不可能扭曲表情故作阴险或者深沉的时候看起来很从容，在帅也不可能莫名其妙的谋杀教皇雇凶灭掉四个老头还差点拿反物质毁了梵蒂冈的时候看起来很无辜。就是因为导演的无情阉割，导致伊万的教皇内侍变成了一个权力熏心不择手段的无耻之徒。
再看原著，我始终觉得小说最成功的一点不是构建了一个几乎毁灭天主教世界的大阴谋。而是塑造了那个集邪恶与纯真于一体的教皇内侍，书名《天使与魔鬼》除了影射科学跟宗教的关系之外或许也是在暗指这位矛盾的结合体。教皇内侍幼年丧母，在目睹了恐怖袭击而侥幸逃生之后对于上帝坚信不已，他拥有这个世界上最为纯真和坚定的信仰。而他成年之后所经历的周围人们的种种信仰危机和道德沦丧又使得他深感痛苦和绝望，尤其是在得知被自己视为精神领袖和上帝化身的教皇年轻时的丑闻之后，他几乎崩溃。我相信这种信仰和精神上的伤痛绝对能够从里到外彻底摧毁一个人。教皇内侍肯定经受了无比痛苦的思考和抉择，才选择了一条危险的振兴天主教拯救信仰之路。一面是信仰纯洁的天使一面是手段肮脏的魔鬼，成则为王，败则成寇。故事因他而起，最后也因他结束，当教皇内侍沉浸在亲手造成的奇迹中时和对天主教美好未来的憧憬中时，打击接踵而至，连环谎言被戳穿，原来自己毒死的教皇竟然是亲生父亲。教皇内侍在万众瞩目之中凭空出现，又在万众瞩目之中于烈火中消失，小说的最后，我已分不清现实与虚幻的界限，更加不知道对这样一个矛盾的结合体是爱还是恨是敬还是畏。
电影跟小说最相似之处也许就在于人物的塑造，如果没有令人印象深刻刻骨铭心的角色，一部电影或者小说又怎么谈的上成功？也许电影选择伊万和汤姆汉克斯是对的，但是不管是教皇内侍还是超级教授兰登，都没有给人留下任何深刻印象，毫无魅力可言，电影之失败可见一斑。
5.电影版结局简直是一场令人喷饭的闹剧。维多利亚自己带来的笔记被护卫队长发现端倪，独自一人跑去教皇办公室质问教皇内侍，结果教皇内侍凄惨的叫声引来其他队员，大家在惊慌之中击毙队长和闻讯赶来的另一闲杂人等。紧接着教皇内侍有如神助，在彼得墓中夺下被发现的反物质登上在广场等候多时的直升机，朝天空开去，在惊天地泣鬼神的爆炸声中绑着降落伞从天而降。最后，是监视教皇办公室的录像被发现，谎言揭穿，教皇内侍含恨自焚。
再看原著，欧核中心指挥在被杀科学家的秘密笔记中发现端倪，赶到梵蒂冈想阻止悲剧的继续，在教皇办公室中被破门而入的护卫队员射杀，紧接着教皇在圣彼得墓夺过反物质，在登机时被好心的兰登拦截，共同升天。在直升飞机中兰登看到穿着降落伞的教皇内侍时心有所悟，这时爆炸发生，兰登落水，而教皇内侍平安降落在梵蒂冈内，藏好降落伞之后再众生哀悼中以救世主姿态奇迹般出现。最后仍然是答案的揭晓，只不过这次教皇内侍知道了那个让他彻底崩溃的秘密，在万众瞩目之中，教皇内侍自焚就此灰飞烟灭。
结局本该是圆谎的大好时机，可是在电影版中我完全没有谜题揭晓真相大白的那种痛快淋漓的感觉，为了重新塑造神迹和圣谕的教皇内侍最后拖着伞包摔在人群中的时候我有种哭笑不得的尴尬，从开头到结尾，教皇内侍做了这么多事就是为了重新在人们心目中树立天主教的神圣和神奇，结果被一个华丽丽的伞包搞得奇迹全无，我实在搞不懂导演的想法。再说最后阴谋被戳穿，选择自杀的教皇内侍，简直就是一个处心积虑篡权不成狗急跳墙的失败阴谋家形象，为这部失败透顶的电影添上了浓墨重彩的一笔。另外结局还有一处失败的地方就是，原著中在开头就着力描写了兰登是个游泳健将，而最后正好是兰登凭借这一特长幸逃一死，反观电影，开头倒是对兰登的游泳技术进行了全方位多角度的立体拍摄，结果呢？就像那个著名的下面呢的笑话，兰登教授就这样变成了太监。既然导演你没打算让兰登游以致用为什么放这么个莫名其妙的镜头？你还不如一开始就让兰登在某个超豪华图书馆里奋笔疾书或者练习快速查阅资料能力好呼应为什么后来超级教授能在梵蒂冈图书馆内以2秒钟的速度在书海中找到所需资料。
我一向本着厚道看电影的心态看片，却还是屡屡被一些打着超豪华阵容动辄耗资过亿的大片雷到。对于这样的电影，我只想说，翻拍不是错，但是不带大脑的改编未免就是你们不厚道。以前是张导陈导当观众是傻子，现在一向敬业的好莱坞也开始当观众是白痴，何其悲也。
Angels & Demons / 天使与魔鬼的评论
好好一本精巧悬疑小说生生被拍成了劣质动作片。
我真的很好奇有多少同学从未看过原著却明明白白清清楚楚的看懂了此片。原著小说应该说比《达芬奇的密码》更容易影像化。清晰的线索，精心布置的陷阱，诡异莫测的阴谋，神奇广博的宗教，出乎意料的结局，暴力场面血腥镜头，正派有内涵，反派有魅力，还有智慧与美貌并重的女主角，当初看书时我就想此书若被翻拍成电影指不定就会成为商业片的经典之作。意淫了这么久，我真的没想到，这么巧妙精致的悬疑经典竟然会被改的如此面目全非？
重点提几处让人莫名其妙兼爆笑异常的地方和原著做个对比：
1.电影开篇没多久在一处没看明白什么地方的实验室，巨多人在搞一个看起来很牛逼的实验，此段特效看起来还是相当唬人，但是紧接着让人匪夷所思的一幕出现了，这边厢一群科学家刚成功研制出神秘物质，那边厢负责观察实验结果的老头就遭到杀害，眼珠子也被抠出来做了门钥匙。此段真的让我惊诧莫名，在一个重大科学实验中，一名化妆成维修工之类的闲杂人等就这么轻易的混进本应该高度戒备的核心区域轻易杀人盗物然后从容离开？就在观众被绕的云里雾里的时候，镜头一转，超级教授兰登芙蓉出浴，在公共游泳池中被明白告知四位教皇候选人遭到绑架，消失几百年的光照派对天主教发出威胁标志，霎那之间，掉人胃口的悬疑气氛消失的一干二净。
再看原著，兰登乘坐时速15马赫的飞机抵达位于瑞士的欧核中心，被总指挥告知负责一项神秘研究的主要负责人遭到杀害，胸口被烙上了光照派标记，这也是为什么兰登会被卷入此事的主要原因。接着女猪出现，一行人在调查科学家死因时发现秘密研究成果被盗取，大家开始初步怀疑是熟人作案。紧接着神秘物在梵蒂冈被发现，女猪和兰登赴梵蒂冈做进一步调查时遭遇教皇候选人被绑架事件。此时教皇之死，神秘失窃物，教皇候选人失踪被紧密的衔接起来，而观众的心也彻底陷入作者编织的大网之中。
由此可见电影开篇就尽失原著中连环相扣的悬疑精髓，并且出现了一个非常之失败而且多余的镜头，容后在表。
2.电影中超级教授兰登做着直升飞机也嗖的一下到达梵蒂冈，并且遇到之前参与神秘实验中的女科学家维多利亚，得知梵蒂冈此时又遭遇了名为反物质的超级炸弹威胁。为了节省时间，导演此处开始对影片进行强制快进：兰登和维多利亚不费吹灰之力就说服梵蒂冈警卫队长通过教皇内侍批准进入了从不对外人开放的梵蒂冈图书馆查找被绑候选教皇和反物质被藏匿在何处的线索，紧接着女猪犹如神助在两秒钟之内帮助兰登找到线索并且率领卫队迅速向第一案发现场开拔。
再看原著，兰登和维多利亚到达梵蒂冈之后费了九牛二虎之力向护卫队长和观众解释反物质的巨大威力，结果被误解以致关禁闭，千辛万苦见到教皇内侍得以进入图书馆查找相关资料期间兰登向女猪和观众详细解释了光照派的来源和与天主教之间的恩怨，在书进展到三分之一左右时兰登找到第一个线索，开始营救被绑主教。
如果说电影限于时间和节奏问题而不能把所有的问题进行详细解释以至于观众在一片迷茫和混乱中跟着体力过人的兰登满罗马城乱窜，我只能说把悬疑片做成这样只能证明导演的失败与无能。几个关键点：科学家之死，女猪的身份，教皇内侍的来历，光照派的起源，是前半段剧情的重大线索和后半段的关键转折，而导演宁可把时间浪费在罗马狭窄街道中里不怎么精彩的飚车镜头上也不愿意腾出几十秒做一个简略的交代。
3.电影中段开始超级教授就在罗马的大街小巷中狂奔，把整个剧情奔得支离破碎七零八落。影片对兰登的推理没有浪费过多的笔墨，更没有对这些推理对以后的剧情发展乃至结局的影响给出任何解释，大部分时间我们就是跟随着兰登狂奔乱跑疲于奔命，而对于影片中整个阴谋和故事发展毫无头绪。更为可笑的就是从第二次解救主教开始，杀手同志就即帅且酷的干掉了一票又一票的警卫和警察而没有在城中引起任何反响。而更更可笑的就是连路人甲乙丙丁都能毫不留情干掉的冷血酷帅杀手竟然在最后关头就因为兰登和维多利亚是主角而放过他们，OMG，上帝在这一刻终于神奇般的显灵了。
再看原著，小说中着墨最多的地方应该就在于兰登对光照派标志的推理上，随着这些推理主教一个一个被发现，而观众也对光照派的阴谋有了一个大致的了解，渐渐发现前半段埋下的伏笔开始显露。并且在影片中大部分时间兰登属于孤军作战，而杀手同志也低调的干净利落。
小说中整个剧情的行进紧张异常但是井然有序，线索脉络在兰登四处查访中渐渐清晰，并且每个人物隐藏的的一面开始渐渐显现，很多时候我可以随着兰登一起思考。反观电影，完全是动作片套路，兰登一路逃窜，杀手搞得血流成河，很多时候我只是感觉荧幕上一群人或者两个人从东跑到西从南奔到北，从地上一直奔到地下，如果没看过原著，我真的很难想象自己能够理解为啥这帮人跟得了多动症似的没个消停。
4.电影中很多人花痴的帅哥伊万是让我深感痛惜的一个角色。本来教皇内侍这个角色演好了很有可能成为媲美汉尼拔教授永垂影史的超级大反派。然而，这么一个华丽丽的隐藏大BOSS就在导演和编剧的联手毁灭下变成一个表情古怪行为异常的脑残儿童。伊万在帅也不可能在说着弱智台词屁话连篇的时候还是那么的优雅，在帅也不可能扭曲表情故作阴险或者深沉的时候看起来很从容，在帅也不可能莫名其妙的谋杀教皇雇凶灭掉四个老头还差点拿反物质毁了梵蒂冈的时候看起来很无辜。就是因为导演的无情阉割，导致伊万的教皇内侍变成了一个权力熏心不择手段的无耻之徒。
再看原著，我始终觉得小说最成功的一点不是构建了一个几乎毁灭天主教世界的大阴谋。而是塑造了那个集邪恶与纯真于一体的教皇内侍，书名《天使与魔鬼》除了影射科学跟宗教的关系之外或许也是在暗指这位矛盾的结合体。教皇内侍幼年丧母，在目睹了恐怖袭击而侥幸逃生之后对于上帝坚信不已，他拥有这个世界上最为纯真和坚定的信仰。而他成年之后所经历的周围人们的种种信仰危机和道德沦丧又使得他深感痛苦和绝望，尤其是在得知被自己视为精神领袖和上帝化身的教皇年轻时的丑闻之后，他几乎崩溃。我相信这种信仰和精神上的伤痛绝对能够从里到外彻底摧毁一个人。教皇内侍肯定经受了无比痛苦的思考和抉择，才选择了一条危险的振兴天主教拯救信仰之路。一面是信仰纯洁的天使一面是手段肮脏的魔鬼，成则为王，败则成寇。故事因他而起，最后也因他结束，当教皇内侍沉浸在亲手造成的奇迹中时和对天主教美好未来的憧憬中时，打击接踵而至，连环谎言被戳穿，原来自己毒死的教皇竟然是亲生父亲。教皇内侍在万众瞩目之中凭空出现，又在万众瞩目之中于烈火中消失，小说的最后，我已分不清现实与虚幻的界限，更加不知道对这样一个矛盾的结合体是爱还是恨是敬还是畏。
电影跟小说最相似之处也许就在于人物的塑造，如果没有令人印象深刻刻骨铭心的角色，一部电影或者小说又怎么谈的上成功？也许电影选择伊万和汤姆汉克斯是对的，但是不管是教皇内侍还是超级教授兰登，都没有给人留下任何深刻印象，毫无魅力可言，电影之失败可见一斑。
5.电影版结局简直是一场令人喷饭的闹剧。维多利亚自己带来的笔记被护卫队长发现端倪，独自一人跑去教皇办公室质问教皇内侍，结果教皇内侍凄惨的叫声引来其他队员，大家在惊慌之中击毙队长和闻讯赶来的另一闲杂人等。紧接着教皇内侍有如神助，在彼得墓中夺下被发现的反物质登上在广场等候多时的直升机，朝天空开去，在惊天地泣鬼神的爆炸声中绑着降落伞从天而降。最后，是监视教皇办公室的录像被发现，谎言揭穿，教皇内侍含恨自焚。
再看原著，欧核中心指挥在被杀科学家的秘密笔记中发现端倪，赶到梵蒂冈想阻止悲剧的继续，在教皇办公室中被破门而入的护卫队员射杀，紧接着教皇在圣彼得墓夺过反物质，在登机时被好心的兰登拦截，共同升天。在直升飞机中兰登看到穿着降落伞的教皇内侍时心有所悟，这时爆炸发生，兰登落水，而教皇内侍平安降落在梵蒂冈内，藏好降落伞之后再众生哀悼中以救世主姿态奇迹般出现。最后仍然是答案的揭晓，只不过这次教皇内侍知道了那个让他彻底崩溃的秘密，在万众瞩目之中，教皇内侍自焚就此灰飞烟灭。
结局本该是圆谎的大好时机，可是在电影版中我完全没有谜题揭晓真相大白的那种痛快淋漓的感觉，为了重新塑造神迹和圣谕的教皇内侍最后拖着伞包摔在人群中的时候我有种哭笑不得的尴尬，从开头到结尾，教皇内侍做了这么多事就是为了重新在人们心目中树立天主教的神圣和神奇，结果被一个华丽丽的伞包搞得奇迹全无，我实在搞不懂导演的想法。再说最后阴谋被戳穿，选择自杀的教皇内侍，简直就是一个处心积虑篡权不成狗急跳墙的失败阴谋家形象，为这部失败透顶的电影添上了浓墨重彩的一笔。另外结局还有一处失败的地方就是，原著中在开头就着力描写了兰登是个游泳健将，而最后正好是兰登凭借这一特长幸逃一死，反观电影，开头倒是对兰登的游泳技术进行了全方位多角度的立体拍摄，结果呢？就像那个著名的下面呢的笑话，兰登教授就这样变成了太监。既然导演你没打算让兰登游以致用为什么放这么个莫名其妙的镜头？你还不如一开始就让兰登在某个超豪华图书馆里奋笔疾书或者练习快速查阅资料能力好呼应为什么后来超级教授能在梵蒂冈图书馆内以2秒钟的速度在书海中找到所需资料。
我一向本着厚道看电影的心态看片，却还是屡屡被一些打着超豪华阵容动辄耗资过亿的大片雷到。对于这样的电影，我只想说，翻拍不是错，但是不带大脑的改编未免就是你们不厚道。以前是张导陈导当观众是傻子，现在一向敬业的好莱坞也开始当观众是白痴，何其悲也。
本评论版权属于作者妖一，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 美国
官方网站: http://www.angelsanddemons.com/
编剧: David Koepp, Akiva Goldsman, Dan Brown
影名: Angels & Demons
导演: Ron Howard
简体中文名: 天使与魔鬼
上映日期: 2009-05-15
imdb编号: tt0808151
语言: 英语, 意大利语, 拉丁语, 法语, 瑞士德语, 德语, 西班牙语
主演: Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård, Pierfrancesco Favino, Nikolaj Lie Kaas
又名: 达芬奇密码前传之天使与恶魔, 天使与魔鬼
2009-06-27 16:37:53 鱼丸粗面
害我白白苦等那么久！这结局纯粹侮辱人智商！
我真不知道那些捧臭脚的能YY出“小说改编电影的成功范例”是杂写出来的~
第一感觉就是一群人一会跑这，又一会跑那。。
连解释四种元素的时候也只是草草的在地图上瞎画两下，周边的警察叔叔们就傻傻得“哦”一下~
这结局就更不用说了，这还是悬疑片？
2009-06-27 16:43:41 way.eagle
下午刚刚看过，没有看过原著，是感觉整个影片有点乱，各种线索找的有点太快让人摸不到头脑。2009-06-27 16:59:23 妖一
哈哈，本来看完就算了，结果看到一堆4星5星，直接晕菜！2009-06-27 17:11:18 鱼丸粗面
我开始给三星。。后来坚决两星~~
2009-06-27 18:19:18 Serendiply
唉~~~都是这么的~~大家就一起意淫吧~
明年子还有红楼梦 西游记~~~~大家就意淫吧~
ps 最近本来意淫了黑久的仙三出来了~~老子阳痿老~~~~~~~
2009-06-27 20:26:54 妖一
说到仙三更是天雷啊。为啥荧幕导演不能放过这些经典呢，好歹拍之前把原著多看两遍也成吧？意淫还是无目的无对象式的，简直服了这帮人...
2009-06-27 21:10:04 法洛斯
我熬了通宵一口气看完小说，然后跑到迅雷看看去看电影，5分钟不到就关了，完全没办法跟原著小说比...2009-06-27 22:06:00 EmilyQ
第一感觉就是一群人一会跑这，又一会跑那。。严重同感~~跑的晕乎乎的，干脆关机睡觉觉了~~~
2009-06-27 22:13:00 ailen
哎，翻译太烂了，差，剧情还凑合~~2009-06-27 22:21:00 daisy
严重的同意lz~ 还好没去影院~~2009-06-27 22:23:54 daisy
我连一颗星都不想给，直接忽略。。。2009-06-27 22:45:11 瞳
说实话 原著就不怎么样 还指望能拍出什么像样的东西 这本书的结构和达芬奇密码一样 不明白为什么那么多人叫好2009-06-28 00:53:22 sweetie depp
下午刚看 同LZ喷！不光是天使与魔鬼。。。达芬奇密码也拍得烂到家 这么好片子改不好就别碰啊！彻底的面目全非 玷污原作！！看过原作的看本片是自虐 没看的是蛋疼
2009-06-28 00:55:52 SeesoN
说实话，结局被拍得完全不能愚弄我。2009-06-28 01:02:26 冭阳 好刺眼
同感2009-06-28 03:50:27 77
当年<<达芬奇密码>>不也这样么？一样改的一塌糊涂，看淡了点吧，世道不好，导演是什么都敢拿出来卖了。2009-06-28 13:26:34 Nooooooooodles
原来第一集和第二集没关系的。当时第一集结束的时候还放了个镜头让兰登看到那个窨井盖，我还以为会有后续列。。。
说实话，我没看过原著- -|||
2009-06-28 14:00:29 鵺
额....我还准备看下的说............这样以来...........囧RZ..话说当年的达芬奇密码确实电影不怎么样...原著还不错...
2009-06-28 14:04:15 冬贝与9-13刺青
看一半睡着了的强大阵容的烂片2009-06-28 16:11:18 妖一
看到有筒子说书不怎么样的。其实要看你拿什么眼光看了，如果你喜欢得过诺贝尔文学的大师作品，这种通俗小说自然不入您老法眼。如果你就喜欢些休闲娱乐的商业作品，《天使与魔鬼》和《达芬奇密码》应该来说还是相当不错的。这就像英格玛伯格曼跟斯皮尔伯格的电影一样，如果你坚持认为前者才称得上一个好字的话，楼主自然无语。
2009-06-28 22:57:28 世宗
等待加长版，加长版出来还是不对头我再骂。2009-06-29 09:14:17 carter
难道还有加长版？最好的情节都被删掉了，确实没有能力就请不要糟蹋经典了吧2009-06-29 10:25:45 昏金暗玉
2009-06-27 17:11:18 然后怎样我开始给三星。。
后来坚决两星~~
+1
2009-06-29 12:29:46 NOMAD
其实看了原著，感觉还好，本来觉得这东西改成电影就不会好看，没报很大希望。看电影主要是想看书上对应的教堂和雕像到底长什么样子。
2009-06-29 16:03:40 mabel
剧本改得实在太仓促2009-06-29 20:01:55 Mercedech
实在是非常一般，严重失望幸亏大陆没上 要不一定会去看的 一定会后悔到死的...
2009-06-29 22:40:20 ┭⒈九８ㄤ」
悲剧的~一部经典就这样沦落~2009-06-30 11:13:47 shumi2
看了前些天豆瓣的几个评论，说比前部密码好多了，赶紧买来看，结果是上当：文人推理片乱搞成武夫枪战片了。呜呼！2009-06-30 15:00:21 kyohou
没看原作片子的字幕很差
看明白大部分
电影还是不错的
2009-06-30 15:51:50 MARCHE
妖一看得好认真，写得不错。我该庆幸我们看过原著所以觉得电影还OK么2009-06-30 17:15:57 妖一
我的看法是，即使这片子没有原著珠玉在前也是相当的垃圾。2009-06-30 21:45:28 X-ray
最悲哀的是。。。照这势头还要两本书还有那本还没出版的全都逃不过好莱坞的毒爪啊2009-07-01 00:51:04 油油
楼主同学完全道出了俺的心声。。本来看完原著，想着这本总算比达芬奇密码有了个大进步了，而且书看起来超有画面感。。觉得拍成电影肯定错不了。。谁知道。。。唉。。真是。。骂你都是便宜你!!!!!!!2009-07-01 13:40:14 易
这么讲吧，郎霍华德的这部是商业电影，必然要做一些变动，原著中教皇内侍制造的“神迹”放在电影中会很假，一个人从三千多米的高空掉下来，丢掉降落伞告诉世人这是“神迹”是不是弱智？兰登纵使是菲尔普斯附体，可是3000米的高空摔倒水面，其冲击力一样会摔死了，你说说是那个不尊重常识，就小说而言，丹布朗的天使与魔鬼远不如达芬奇密码严谨和精彩，霍华德的改动可谓恰到好处。2009-07-01 15:15:19 妖一
楼上的同学既然提到商业片，不知道你所谓的商业准则是什么？如果你认为只要一部片子里有些所谓的大场面有点血腥暴力镜头就叫商业片的话我无话可说。即使不纠结于一些细节改动，这片子也是弱智到家，不知道你是没看过原著还是没仔细看我写的东西，这点起码的尊重你都不晓得还说什么恰到好处？简直可笑。你自己也口口声声的说这是商业片了，所以那些改动更显得可笑，我们不是来看科普教育片的，你没必要整的好像你什么事都从科学角度出发有个多么切合实际的结尾，如果你认为结尾出现神迹就是弱智的话，我只能说你根本就没领悟原著的精髓所在。最烦的就是那些人云亦云看都没看过就一堆立场和角度的人！
2009-07-01 16:50:58 土豆观光客
呵呵，看得出来是相当的愤慨2009-07-01 16:53:25 daisy
我就不知道那篇什么典范的文章为什么人气这么旺？2009-07-01 17:01:39 土豆观光客
文笔太好很有可能让读者失去判断力。洋洋洒洒，旁征博引尤其如此，比如http://www.douban.co
2009-07-01 17:07:21 daisy
哈哈，本来看完就算了，结果看到一堆4星5星，直接晕菜！================
其中一半是给那个男配角的。。。
2009-07-01 17:10:02 daisy
文笔太好很有可能让读者失去判断力。===================
我也没觉得那篇文笔怎么好啊~
2009-07-01 17:12:08 妖一
我更没觉得这篇文笔好！哈哈！2009-07-01 20:58:30 Royal
我看了达芬奇密码的原著，但是没看这本的原著。我还以为这电影又是一本打着续集名号的，挂羊头卖狗肉的作品。
当我得知原作者还是丹布朗的时候，非常惊讶。
同一个作者怎么可能有水平如此相差甚远的两部作品呢？
除非只有两种可能：
这部是别人代笔，又似乎不太可能。
或者，就是某个烂编剧彻底篡改了原著，似乎很有可能。
2009-07-01 23:09:52 地铁里的季风
楼主如此的愤世嫉俗，我只能表示遗憾了，看来你是不适合看了原著再看电影的人……2009-07-02 07:38:34 princecharming
确实改得太多了……2009-07-02 09:17:30 daisy
或者，就是某个烂编剧彻底篡改了原著，似乎很有可能。------------------
DB是编剧之一~ 当时我就震惊了。。
2009-07-02 12:59:38 险过剃头
看到一半实在是坚持不下去了，所有人都唠唠叨叨解说着剧情，完全是拖着一头雾水的观众往前赶的感觉。。。的确太失望了，当初看书的时候可是那个过瘾啊~~~~2009-07-02 15:51:42 2xt 瞬间收藏家
确实不明白为什么要把内侍和前任教皇的关系完全剪掉，这才是小说的关键啊！2009-07-02 21:19:23 张樾
商业片要的是票房，不是主要表现什么宗教哲思，人文情怀，社会价值，甚至情节和逻辑在大场面和其他商业元素面前都要靠边站。没准备去领小金人的电影，骂骂就可以了，没必要这么悲愤，一会原著的精髓被玷污啦一会观众的心灵被伤害啦。票房已经很能说明问题了。2009-07-02 22:15:17 妖一
就是，比如十面埋伏，我们已经习惯被当成脑残了！2009-07-02 22:43:39 WHEATBERRY
楼主一定觉得说这片好的都是傻子，甚至连不说差的都是傻子其实，要照顾到楼主说的那几点，这片就不止两小时了
甚至整个沦为原著的影像版，那真还不如去看原著了
其实在看原著的时候我们脑中已经构建了视觉，因为丹布朗的写法就是电影的蒙太奇
其实片子改编也有闪光点的，如果按原著，兰登拿到轮椅老头的DC,跳上飞机，再掉下来落水，折腾一番，影像居然还原得7788，那得多出多少戏，花多少钱，而且没看过原著的也不买账啊，凭什么，这也太神了，太好莱坞了。反而电影就直接一笔带过，而且说得通。
因为至始至终就没出现轮椅爷爷，编剧的功力就在此，把人物嫁接了
否则编剧导演都按作者的套路，看过原著的你又要说了，只是复习了一下，照搬照抄，没新意。
商业电影为什么商业，不是为了让你们都说好，而是先把你们骗进来，钱到投资方口袋就O了，舆论多好多坏根本作用是一样的，就是拉票房
决定它成败的不是口碑，而是最终的全球票房
2009-07-02 22:57:03 WHEATBERRY
还有Ewan那角色塑造是的确不行，可还有那么多人花痴他，说看他已经值回票价而且在预告片里，剪辑上Ewan已经超越汤叔成大卖点了，这说明什么，说明投资方根本不在乎以汤叔为主线的解谜过程，以及一大堆的原著精髓。
看过原著的人十有八九会看这片，没看过书看完再补上原著，那也没什么损失，既然本片没提供你精髓，你去补了还帮丹布朗拉一拉销量，互惠互利。
不要觉得这些改编电影总是欠了你什么的，满足了你，我就头痛了，要坐那花大约5个小时慢慢温习一边精髓，干嘛呀，书白看了都。
2009-07-02 23:06:19 Mr.Potato
原来...2009-07-02 23:13:16 jojodo
前天刚看过，天使与魔鬼--名字起的不错，之前没看过原著，但感觉从头至尾就在跟着导演跑路，没有时间和机会思考，也思考不通，结果还几乎要把我骗倒---典型的好莱坞一个人的HERO风格，让人直接忽略掉小说！2009-07-03 07:46:59 我是小鱼
看了原著，再看电影，特别失望，根本失去了原著的感觉。2009-07-03 10:21:08 左小朵
小说好看太多了。唉2009-07-03 11:25:07 险过剃头
关键是，我们一帮看过和没看过原著的朋友都看到一半放弃了，已经说明了问题。2009-07-03 15:12:16 阿里叭叭的烦恼
没看过原著，纯粹的当做一部商业电影来看，觉得此片还不错，而且觉得比《达芬奇密码》好，另也不存在什么看不懂的问题。2009-07-03 16:29:11 daisy
确实不明白为什么要把内侍和前任教皇的关系完全剪掉，这才是小说的关键啊！-----------------
对梵蒂冈妥协的结果啊~
2009-07-03 16:40:57 daisy
决定它成败的不是口碑，而是最终的全球票房---------------
所以咯A&D的票房冠军只做了一周，后来是越来越不行了，不知道1.5亿的投资能不能收回来，素以说观众不是傻子~
2009-07-03 16:53:46 穿牛仔裤的云
电影中教皇内侍拿着反物质上了飞机。如果这是他计划一部分的话，我在想：这个举动风险也太大了吧，不是他完全能掌控的，万一出点差池的话，就全完了。2009-07-03 22:22:50 妖一
其实我对商业片的要求真的不高，不指望你能还原出夺宝奇兵前三部的精致，起码你向人家的第四部学一学也不至于跌份到这地步。实话我对原著的感觉也一般，绝对没有捍卫原著的意思，只是对于一部号称大制作的电影，我总是希望除了场面之外还能看到点什么，就连蝙蝠侠和蜘蛛人都开始回归人性了，如果你还在有珠玉在前的情况下拍出剧情和细节如此粗燥的大片，着实难以让人接受。
大家看电影的立场不一样，我从没强迫什么人接受我的观点，但是我也把自己认为不合理不好看的地方指出来，觉得我说的可以，您就给捧个场，觉得我瞎扯，您就直接点关闭出门。
2009-07-04 20:40:48 cross
汤姆汉克斯真不适合演这个，swan也不适合，都太假。2009-07-05 00:09:23 牛
麻烦楼主尊重下女主人公，“女猪”看着实在不爽2009-07-05 02:20:25 shane
电影超爽。我觉得郎霍华德拍得很好，我很服气。
好电影，强烈推荐。
搞清楚，我不是强烈推荐原著，觉得书好看的不要说电影难看，不是一回事，别乱叫。
我喜欢这个系列的电影。
2009-07-05 21:35:39 排排
楼主的最后一条 拍兰登是游泳健将也不是全无用处，在差不多无氧的图书馆里兰登不是比吸烟的侍卫牛逼得多吗2009-07-06 16:27:44 在劫难逃
2009-07-03 16:40:57 daisy 决定它成败的不是口碑，而是最终的全球票房---------------
所以咯A&D的票房冠军只做了一周，后来是越来越不行了，不知道1.5亿的投资能不能收回来，素以说观众不是傻子~
-------------------------------------------
弱弱地回一句，《天使与魔鬼》首映周末的全球票房就达到了1.5亿美元，截止6月30号的全球票房是4.61亿美元，是《夺宝奇兵4》以来全球最卖座的电影（现在应该已经被《变形金刚2》超越了）。
另外，“观众不是傻子”这样的话，你说起来觉得很痛快；但毕竟，这个世界上有像你一样的聪明人，也有像我一样的傻子。如果可以，还请笔下留情，给我这样的傻子以继续观看这样的烂片的权利，谢谢。
2009-07-06 16:52:16 困兽之斗
楼主的最后一条 拍兰登是游泳健将也不是全无用处，在差不多无氧的图书馆里兰登不是比吸烟的侍卫牛逼得多吗+1
麻烦楼主尊重下女主人公，“女猪”看着实在不爽
+1
2009-07-06 18:10:01 一米外的烟火
小说内容太博大电影拍不出来的
2009-07-06 23:44:07 xiangfenyuan
拍部电视剧才能把整个故事讲清楚。。。而且对于中国这样没有宗教传统的国家来说，这部电影宗教知识比较多，要理解起来很比较费劲
2009-07-06 23:47:56 妖一
楼上有同学说的好，看电影是仁者见仁智者见智的事。我不喜欢此片，并且我列出了原因，并没有乱咬一气，我本人最鄙视的恰恰是什么都没有看明白还观点一堆且说不到点上的人。
我列出此片很烂的证据也麻烦那些觉得我胡说的筒子仔细看看，欢迎“学术”交流，比如在无氧室很坚挺的男猪恰恰体现了开头游泳一幕，我还真没想到此点，不过经常游泳的筒子也应该知道，游泳和潜水是两码事，跟肺活量关系不大。
至于女猪跟尊重什么的更没半毛钱关系，我要是不尊重此片就不会浪费这么多口水了。
2009-07-07 12:27:51 日長也
没有看过书，感觉片子中规中矩，好歹也是tom hanks演得。至于票房，130+330 M也是远远超过预算150M。至少作为商业片成绩还是不错的。
不过看LZ骂得这么厉害觉得很有必要看看小说，嗯，先看电影再看书应该效果不错
2009-07-07 13:07:05 1840之耻
老实说。我看了《达芬奇密码》与《天使与魔鬼》后。至少对于为我这喜欢悬疑片的人来说还是可以的.但楼主骂的太厉害的关系估计是原著比电影还要好上很多倍~~~~有机会我也会看看原著~~~2009-07-07 17:22:17 小不
说实话这片子比起《达芬奇密码》已经进步许多了。不过看lz那么的义愤填膺，不如亲自执导以平众怒？
2009-07-07 19:22:52 WHEATBERRY
不过达芬奇密码倒是对原著挺忠的，但就是太忠了，看着没劲2009-07-07 22:29:22 昳歌
抱歉，我个人认为，虽然有部分情节禁不起推敲，但它仍然堪称绝世经典，拍得相当好……我不会因为美人手上有道疤就否认她的所有美，更不会因为一个人有好皮肤就认为她是美人……只挑细节的评价有失公允。如果拿电影艺术和小说艺术相提并论，如同拿米和面比较美味一样荒谬……如果看不懂，那是因为个人理解力有不同，相信大部分爱好这片的人能看明白……2009-07-07 23:58:18 昳歌
如果按楼主推理，整个故事就不能成立，这个作案者留下那么多线索让别人找自己，岂不自寻死路？2009-07-08 00:35:05 大鱼
不跟原著比较,真的还算可以.....2009-07-08 04:10:01 shmily
早看这篇文章的话，我就先看书后看电影了。。。。2009-07-08 04:37:42 shmily
其实我觉的有些人说的挺对。决定电影成败的是票房。
就好像天天有人骂湖南卫视的快乐女生。
你以为湖南卫视会在乎你骂不骂吧。
你骂了。然后你看了。ok.湖南卫视有收视率了，广告商赚钱了。目的达到了。
一个道理。
你说张导当观众是傻子。 ok。人家是拍的片是让你觉得傻了。
没品味了。可奥运会还得他来导演。
你说好莱坞也当观众是白痴了。那我还真不知道我排了2个小时看变形金刚是白痴的行为。
还有“科学家之死，女猪的身份，教皇内侍的来历，光照派的起源，”
你以为大家坐到电影院，还会看一帮演员在屏幕上白活这个啊？
我是有追求真理的兴趣，我是有对未知事物的好奇。
可不是在电影院里。。。
2009-07-08 04:42:42 shmily
还有个问题想问下。可能电影翻译的不好。没看明白
也许看过书的明白。
那个教皇内侍怎么知道兰登一定会猜出炸弹在哪儿？
如果兰登没猜出来。教皇内侍原本打算怎么办呢?
2009-07-08 09:54:20 小w
我看着看着就睡着鸟2009-07-08 09:55:32 昳歌
2009-07-08 04:42:42 天堂电影院 还有个问题想问下。可能电影翻译的不好。没看明白
也许看过书的明白。
那个教皇内侍怎么知道兰登一定会猜出炸弹在哪儿？
如果兰登没猜出来。教皇内侍原本打算怎么办呢?
======你太可爱，这也是问题？他留了线索给兰登，如果不让兰登猜出，整个梵蒂岗就会毁灭，这显然不是他的目标，他只想成为一个英雄，顺利攫取教皇权……只是没有想到阴谋诡计败露了……
2009-07-08 14:12:27 妖一
还有个问题想问下。可能电影翻译的不好。没看明白
也许看过书的明白。
那个教皇内侍怎么知道兰登一定会猜出炸弹在哪儿？
如果兰登没猜出来。教皇内侍原本打算怎么办呢?
相信我～就算兰登没猜出来～教内侍也会告诉大家上帝对他显灵的！
2009-07-08 15:32:14 小不
偶认为丹布朗的意图就是表现：教皇内侍知道兰登铁定能找出炸弹，才找他来是为给自己展示神迹设计的更可信的铺垫。兰登是他的棋子，走的每步都在内侍布好的局内。所以作者根本就没想过写兰登会失败内侍如何收摊，故事就是故事，没必要按常理那么计较。2009-07-08 16:53:39 Copen
呵呵 你再怎麼罵他們照樣賺錢 你再怎麼罵你也只能罵罵而已。2009-07-08 20:19:15 妖一
那是，要是连说话的权利都没有那就可悲了！2009-07-08 23:38:40 深白
好长的评论哇。。看来楼主很生气。。
2009-07-09 01:01:17 Copen
豆瓣我說又技術維護了···2009-07-09 04:25:57 apple wong
haha...看来非去看原著先不可了2009-07-09 11:20:46 木头鱼
很好奇怎么还有这么多的四星、五星。在点了三星之后，还是很坚决的给了两星。要不是看了楼主这贴，又要误会是原作者太烂。看来要找书来看看
2009-07-09 11:43:28 zhuqz2005
难怪这部电影我看了两遍都看不懂，看着看着就睡着了`````2009-07-09 13:49:04 罗刹の花
楼主你道出了我的心声啊2009-07-09 22:58:00 云息
我是那部书的fans，但是看了这部电影真是气的要死……所以，我毫不犹豫给了一星，楼主还是太客气了！
2009-07-09 23:06:32 窮人。
打着<达芬奇密码>的名号.= =.本来还以为很好看,辛苦下载来看,
失望失望..
2009-07-10 02:28:43 a J
中间的确无聊，最后结局其实对于没有看过原著的我，还算是可以接受。内侍从直升机飞下，在爆炸的光芒下犹如天使下凡，而最后发现真相，他其实是魔鬼。很点题～～
2009-07-10 12:08:00 仓鼠中的战斗鼠
根本不觉得有那么差LZ要讨伐这种商业片态度本身就有问题
2009-07-10 12:53:17 碎了的碎
就那个反物质爆炸的特效 我给3星 没那个 直接1星2009-07-10 13:07:51 1加1
商业片就是这样~从开始就紧绷起来，唠唠叨叨一直到最后，中间再夹杂几段血脉喷张的镜头或者急速的飙车~这样就算看不懂剧情好歹也能看个热闹~而小说则是层层铺垫，步步深入，越到最后越发高潮迭起，两种不同的风格~没法具体比较啦~2009-07-10 13:35:20 飞翔语
好影评~还是得看原著
2009-07-10 17:42:11 妖一
楼上有同学估计就看了题目就跑这义愤填膺来了，再次声明，本人十分热爱商业片，不要轻易给别人上升高度，怎么一整文化大革命式的批斗就来了？