张居正为何不得善终--相比曾国藩

2009-06-22 20:50:18 　　来自: 夜风乍起 (专注于销售人职业定位的引领者)
张居正的评论   

　　一本让人唏嘘不已的好书，想起看张居正是因为当年明月在《明朝那些事儿》中将其评价为“明代最杰出的政治家”，这个评价看完熊召政的《张居正》之后，我认为是恰当的，正如书中作者自己总结的，政治家“首先考虑国家利益，其次考虑政党利益，最后考虑自身利益”，而政客“首先考虑个人利益，其次考虑政党利益，最后考虑国家利益”
　　
　　
　　然而，既然将个人利益抛诸脑后，那就难免不得善终了，张居正又是为何呢？从跟曾国藩的对比当中，我们也许可以看得更为真切些
　　
　　
　　至刚者易折
　　老子在道德经中深刻指出“至刚者易折....上善若水”，纵观张居正一生，矢志不渝地推动有利于社稷和国家的改革，以霹雳手段彰显除旧布新的大无畏气魄，如此方在短短10年间将万历王朝从破产边缘拉回中兴景象，然而，任何事情推动的力量越大，积累的反作用力也越大，张居正固然可以为民请命不避权贵，但却不能绕开这一客观自然规律，他在位时尚可凭借自己的威信和皇上的倚重勉力维持，他刚一入土，保守派的力量便猛力反扑过来，他不可能认识不到，反作用力只是暂时平息并未消弭，充满风暴的洋面上早已是暗流涌动，反观曾国藩，刚到湖南办团练时，也是一副刚猛的火爆脾气，后来屡屡碰壁，方从《道德经》和《庄子》中找到让自己更加强大的力量，悟出阴阳调和的道理，如此他才能刚刚攻下天京（南京），便上折自剪羽翼，裁撤湘军，极大程度上缓解了统治者的疑惧并柔性地化解了反对派的力道，同时，他谨守臣道，不与朝中倾心于他的权臣交心，慈禧对肃顺抄家时，唯独没有发现曾国藩与之来往的私人书信，由此对曾国藩刮目相看，然而，曾国藩并不是不做事，他剿灭太平天国/倡导洋务运动/培养体制外的人才，样样做的有模有样，从中我的看法是，地方官的历练对于秉政中枢，实为不可或缺的经历，张居正没有出任过地方大员，自然无从体会夹缝中运力的技巧，然而，这不能怪他，结语时我对此另有交待。
　　
　　
　　不该卷入皇帝私生活
　　在万历经历的最大政治危机--曲流馆事件中，张居正洞察入微，居然窥透了李太后的心思，力保万历不被废黜，这本是大功一件，然而，却虎头蛇尾，其建议的惩罚方式--让万历下“罪己诏”将万历的宫闱秘事广告于天下，犯了万历心头大忌，可以说他对于这一问题的处理方式，实在欠妥，如果改成建议“万历到京郊与民一起劳作”恐怕会更好，所谓“扬善于公堂，归过于私室”，何况是九五至尊根本不可与外人言的宫闱丑事，也不知为何，当时李太后居然也觉得此议甚佳，张居正身后祸患始肇于此。
　　
　　
　　于接班人考虑不足
　　张居正发起的是一项绵延不绝，绝非旦夕之功可成的改革事业，这杆旗一旦举起，身后的接力者便十足要紧，可惜他凭借自己超凡的能力和魄力，以铁血宰相的风范，推动这项事业，但却没有考虑后继无人的问题，又由于身体状况急遽直下，以至于连内阁人选都未及表态就煌煌而去，如果他能早点洞悉于此，与冯保早作安排，早点放手着力培养，假以时日，不但可保自己无虞，而且更重要的是可以大大延长他所珍视的万历新政寿命，再看曾国藩，他虽然平心而论，并不是特别欣赏李鸿章，但他很早就预见到身后事，于是对李鸿章坦诚相待倾囊以授，并且主动裁撤湘军，暗中相助壮大淮军，这样，他慢慢淡出舞台之际就是李鸿章--这颗政坛新星登台之机，一退一进，天衣无缝，而朝廷还将李鸿章作为制约湘军势力的重要棋子加以扶持，这样，洋务事业在李鸿章手上发扬光大，自此也再没有任何政敌有机会对天京屠城等劣迹进行反攻倒算，曾氏后人历四代仍然在华夏大地人才辈出。。。
　　
　　
　　书到最后，已经对张居正给出“精于治国，疏于防身”的简单概括，但如此精明的张居正为何会对这个最易觉察的问题疏忽呢？答案在书中也昭然若揭，张居正不屑于此，作为一代改革者，既要考虑防身，又要考虑少树敌，最后还可能有一番霹雳雷霆的作为吗？窃以为林则徐的“苟利国家生死以，岂因福祸避趋之”用来形容张居正更加贴切，这是张居正自己毅然无悔的选择
　　
　　
　　然而，作为一代人杰，他最后的际遇是被他自己的得意弟子--万历抄家，几近于鞭尸，而大有功于朱家天下的万历新政也嘎然而止，这，怎不令人扼腕叹息
　　
　　（转载，请注明出处，更多好书推荐和书评请点击http://pangdachuan.blog.sohu.com/entry/7068173/）