2009-06-11 22:50:31
来自: 北影厂彪哥
(君子豹变)
民主四讲的评论



好东西?坏东西?
你骂我不讲民主
我说你那不是真民主
你问我什么是真民主
我告诉你:去看六个为什么!
民主、主义,名一而变无数者也。
谁是民?谁是主?
不管是民主制还是非民主制,政治只是少数人的游戏。
60年了,党国应该明了莫斯科不是天堂,华盛顿更不是。
苏联解体与其说是自由民主的胜利,不如说是集权制的瓦解。
政改能不能摸着石头过河?
作者说:政治发展是路径依赖的一个进程,一旦选定了一个制度,今后发现错了再想改是非常困难的。流泪和流血目前都无用。
《读书》则评论“未得其利,就议其弊”,西方学者批评民主是为了更民主,你一不民主国家学者跟风批评民主意欲何为?无脑还是无心。
靠专家学者启蒙,我怕是越来越难。
民主四讲的评论




好东西?坏东西?
你骂我不讲民主
我说你那不是真民主
你问我什么是真民主
我告诉你:去看六个为什么!
民主、主义,名一而变无数者也。
谁是民?谁是主?
不管是民主制还是非民主制,政治只是少数人的游戏。
60年了,党国应该明了莫斯科不是天堂,华盛顿更不是。
苏联解体与其说是自由民主的胜利,不如说是集权制的瓦解。
政改能不能摸着石头过河?
作者说:政治发展是路径依赖的一个进程,一旦选定了一个制度,今后发现错了再想改是非常困难的。流泪和流血目前都无用。
《读书》则评论“未得其利,就议其弊”,西方学者批评民主是为了更民主,你一不民主国家学者跟风批评民主意欲何为?无脑还是无心。
靠专家学者启蒙,我怕是越来越难。
本评论版权属于作者北影厂彪哥,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>民主四讲

2009-06-11 22:53:52 东宁都护侯
回不到过去 看不清未来 彪哥也很困惑得啦2009-06-12 00:09:18 tigerwon
“未得其利,就议其弊”——这话见血封喉啊~2009-06-13 00:32:50 Elin
"靠专家学者启蒙,我怕是越来越难。"那该当如何?
2009-06-18 14:54:13 新青年
“未得其利,就议其弊”——这话不是成语?百度谷歌都搜不到嘛2009-07-30 20:57:17 voldemort
不得其利而尽学其弊岂不是更糟2009-08-27 13:29:53 Tiger Tigris
学者自己要想什么,和国家制度有什么关系。点解国家不民主,学者就不能批评民主呢?对民主好坏有不同意见都摆上来讨论没什么不可以。2009-11-29 01:25:39 嬷嬷
民主本是对民意的聆听与反应,其有结果取向,现在更退化为过程取向,民主成为一种手段……手段则弱化了原来的价值假设,所以才有了民主的窘境,多数人暴政,或者民主为极权提供合法的外衣……最后使罪恶披上了平民的外衣> 我来回应