2009-06-07 01:38:58
来自: 文泽尔
(Que Sera Sera)
裂舌的评论
本来只想在注释里多写两句话，然后果然又写不下，转移到书评里吧（顺便多唠叨两句）。平心而论，我打两星并不是想说这本书有多么不好——而是表明这本书并不适合我。从猎奇性来讲，开舌乃至切割性器、皮下植入、雕皮、高度SM、自残甚至自杀、渎尸的文字和影像，纪实或者伪纪实的，奇想或假想的，无论东洋还是西洋，天奇幻奇、蜘蛛热缚、驾笼丸尾、BFNH（额，四个那啥导演名字的缩写）……三五十年来自有成打的作品优于本作（或者说，不至于劣于本作）；从文笔上来讲，随便找一个日记流水账向且有些话痨的中文博客摘几十篇出来，打上“金原瞳”的名字出版，说是“裂舌续集”，只要出版商不说破，就没人能够看出端倪来（或许还会有人夸赞翻译的水平进步明显）；从情节上来讲，略低于华语yy文标准水平，强于公务员饭局上无聊玩故事接龙拼缀起来的段子（当然，是在某领导偏好这口，硬要他们饭后文化生活不得打牌不许洗脚的情况下）；从青春残酷小说的角度讲，有亮点，但尚不达铅字水平，投国内杂志基本无采用可能。
额，好像有些吐槽严重了...打住，下面是注释正文：
金原瞳对文字的质量有一种规避的意思，于是也选择了相应便宜的视角：文中19岁少女的叙述水平让人在深度和表象上显出双重性的指责乏力，芥川奖就被这种并非再造的真实给蒙蔽了过去（那什么叫“非蒙蔽”？想想huckleberry finn历险里马克吐温怎样赋叙述以少年，塞林格怎样塑造口语化的holden，henry james怎样让maisie叙述她所知的）。作者并非能跳出一个圈子去做何事，而是有一个可供游离的文体选择范围；对于一个写字的伪不良少女来说，她表现她对生活虚无的敬畏本身，这种真实是可怖的，也是唯一的——象征我们来找，她只管想个故事就成。只是：不管红毛男友是不是s纹身师杀的，这个故事终究无需向社会派推理上靠吧（这算是一闪念；那个“画麒麟点睛”让人想到太鼓里的两首歌，金原瞳这姑娘玩psp（或者常混街机厅）？这算是另一闪念；名不符实的小女子作家，芥川奖得主，想起《人间昆虫记》的开篇，这算是再一闪念）。情节一散，空洞就跟着彻底露馅了。但这“真实中的真实”，却相反让后半显得比前半好，因此升一星，到二星：芥川评委到底是极尽宽容还是泪流满面呢？依稀想起今年的港姐评选。啧啧，什么迷茫的一代，什么《挪威的森林》：是无限透明之蓝，是人间失格，是村上龙吧....这都过了，就算是藤井诚二，古谷实……画外音：拜托，请你不要拿这本中篇小说习作来黑他们，好么？
又及：渡边淳一举起那本《紫阳花日记》都该羞忏到无言以对，金原瞳举起这本《裂舌》，看客们该要怒发冲冠了吧。
裂舌的评论
本来只想在注释里多写两句话，然后果然又写不下，转移到书评里吧（顺便多唠叨两句）。平心而论，我打两星并不是想说这本书有多么不好——而是表明这本书并不适合我。从猎奇性来讲，开舌乃至切割性器、皮下植入、雕皮、高度SM、自残甚至自杀、渎尸的文字和影像，纪实或者伪纪实的，奇想或假想的，无论东洋还是西洋，天奇幻奇、蜘蛛热缚、驾笼丸尾、BFNH（额，四个那啥导演名字的缩写）……三五十年来自有成打的作品优于本作（或者说，不至于劣于本作）；从文笔上来讲，随便找一个日记流水账向且有些话痨的中文博客摘几十篇出来，打上“金原瞳”的名字出版，说是“裂舌续集”，只要出版商不说破，就没人能够看出端倪来（或许还会有人夸赞翻译的水平进步明显）；从情节上来讲，略低于华语yy文标准水平，强于公务员饭局上无聊玩故事接龙拼缀起来的段子（当然，是在某领导偏好这口，硬要他们饭后文化生活不得打牌不许洗脚的情况下）；从青春残酷小说的角度讲，有亮点，但尚不达铅字水平，投国内杂志基本无采用可能。
额，好像有些吐槽严重了...打住，下面是注释正文：
金原瞳对文字的质量有一种规避的意思，于是也选择了相应便宜的视角：文中19岁少女的叙述水平让人在深度和表象上显出双重性的指责乏力，芥川奖就被这种并非再造的真实给蒙蔽了过去（那什么叫“非蒙蔽”？想想huckleberry finn历险里马克吐温怎样赋叙述以少年，塞林格怎样塑造口语化的holden，henry james怎样让maisie叙述她所知的）。作者并非能跳出一个圈子去做何事，而是有一个可供游离的文体选择范围；对于一个写字的伪不良少女来说，她表现她对生活虚无的敬畏本身，这种真实是可怖的，也是唯一的——象征我们来找，她只管想个故事就成。只是：不管红毛男友是不是s纹身师杀的，这个故事终究无需向社会派推理上靠吧（这算是一闪念；那个“画麒麟点睛”让人想到太鼓里的两首歌，金原瞳这姑娘玩psp（或者常混街机厅）？这算是另一闪念；名不符实的小女子作家，芥川奖得主，想起《人间昆虫记》的开篇，这算是再一闪念）。情节一散，空洞就跟着彻底露馅了。但这“真实中的真实”，却相反让后半显得比前半好，因此升一星，到二星：芥川评委到底是极尽宽容还是泪流满面呢？依稀想起今年的港姐评选。啧啧，什么迷茫的一代，什么《挪威的森林》：是无限透明之蓝，是人间失格，是村上龙吧....这都过了，就算是藤井诚二，古谷实……画外音：拜托，请你不要拿这本中篇小说习作来黑他们，好么？
又及：渡边淳一举起那本《紫阳花日记》都该羞忏到无言以对，金原瞳举起这本《裂舌》，看客们该要怒发冲冠了吧。
本评论版权属于作者文泽尔，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>裂舌
2009-06-07 08:27:46 蒲福獸兒
BFNH是哪四個導演？2009-06-07 09:38:14 造烛求明
好文2009-06-07 09:46:59 Claire
你的文章标题太吸引人了，写的不错。。。2009-06-07 10:50:05 Kikiyo
这本书就翻了翻，看了开头就觉得不适合我，还是留给青春期的小朋友吧。。。2009-06-07 11:07:01 左旋多巴
芥川奖就留给日本人自己慢慢玩好了~~2009-06-07 12:01:38 无语的花神
这本书是不怎么样，2009-06-07 12:36:14 comb
俺觉得金原瞳的书一直都不怎么样·····相比之下和她同龄的绵矢里沙和青山七惠我要喜欢得多，芥川奖的评委也许只是想又造就一个什么“天才文学少女”之类的吧···2009-06-07 14:04:09 蘇格貓底小姐
唔，评论意见莫衷一是啊，这令我很好奇。2009-06-07 14:48:29 Molly
以"惊世骇俗"来说 此书的确连幼儿园水平都够不上... 只是加个主流文学标签就不得了了 以不太恰当的比方来说 就好像一张技艺拙劣的画 如果告诉你"这是六岁孩子的作品" 就得感叹下"以六岁的孩子来说 算是相当不错了呐" ——就是这种感觉2009-06-07 22:27:46 Haze
还是那句话烂书，文艺青年+非主流颓废自残意淫狂想派装逼必备品
2009-06-07 23:37:25 小米=qdmimi
直接打击老罗的积极性啊HIAHIA2009-06-08 02:39:41 jessi
看过几张ms是假裂舌照片就觉得够够的了2009-06-08 08:54:21 gespenst
绵矢里沙————————————————————————————
其實那屆芥川只有她算是名至實歸，至少uninstall和欠踹的水準都在90年代平均水準之上。不過石原喜歡視覺繫的……
2009-06-08 09:26:48 一万会制作
我是在很早以前看的~那时候我是个青春期的孩子!等到电影出来后我去重翻那本书~~就感觉不适合现在的我了!
2009-06-08 10:32:18 太炎爱自由
而且字好少啊2009-06-11 05:24:26 休休芸
这说明现在国内的出版业对无虐不欢的青春期小朋友们充满了前所未有的信心，并且还有蜷川老头虐出来的电影版不小的反响推波助澜啊推波助澜在书店翻了两眼想这暗黑风啊残酷物语啊实在是旺盛啊旺盛，我这年老思想衰的还是绕道走好……
某天曾看到这本在某个大书店就那么堂而皇之的和御手洗君摆在一排，这实在有点让人伤心
2009-07-11 21:53:53 呼吸永远
fzl混进了主流界？现在的小孩儿都是闲大了开始自虐了吧...........这书有些内容吧，不是我五毛.....真的不该给未成年人看到..........
2009-08-09 10:47:38 包子不放馅
小孩子的猎奇心理很强大2009-10-21 20:12:14 lirrinie
垃圾书籍，毒害人类的魔鬼。2009-10-22 22:17:39 禮拜天不准.
你们如果还处在主角的那个年龄段就不会说出那种话了2009-11-01 21:27:28 小锡兵
爷处在这年龄也接受不了，看得好想吐2009-12-01 21:35:31 小C
其实我觉得还行啊为啥骂声一片
2009-12-05 08:35:36 Alice
其实，我就是想知道。这本书值得读不？2009-12-05 17:28:56 呼吸永远
ls，读读倒是也没什么。就是别买，站在书店里就能读完的。2009-12-16 17:05:00 间歇性抑郁ing
今天站在书店里读完了…………除去哪些猎奇的描写之外，感觉很一般…………
2009-12-17 13:57:07 呼吸永远
因为太猎奇了，这本书被我在家藏来藏去...................2009-12-19 17:03:07 Alice
其实我想知道什么事猎奇。因为书店裹着包装。
所以没有办法读的。
> 我来回应