在豆瓣这个ff和理想青年云集的地方，批这个片子是需要勇气的

2009-06-02 00:02:28 　　来自: SydneyCarton (在影院大声喧哗的不得好死！)
Nothing But the Truth / 真相至上的评论   

　　其实片子本身还可以，剧本让我想起了那个奥本海默案件，但给它三颗星已经是相当给面子了。
　　
　　因为这个女猪脚的立场是我非常非常不认同的。又一个所谓的为某项“理念”而做出如何如何牺牲的人，唉，估计下次搜left wing movies/flicks里又能搜到这一部了。
　　
　　不过可惜，她坚持的道德制高点在我看来一个都站不住脚（涉及剧透，请止步）：
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　看到最后我们知道了，那个她努力保护的线人是女特工的女儿。哇，好高尚啊，不惜牺牲自己的自由来爱护祖国的花朵。我就问两句：你丫做这个报道之前就该想到会被穷追猛打至此，你还冒着拖小朋友下水的危险从她嘴里套情报，这是啥居心？就这点，把你丫关一年多是活该——至少警告那帮一心扑猛料的妓者们，套小loli的瓷是很危险的。
　　
　　电影当然是玩得漂亮啊，她只跟小朋友make a promise绝不说是小朋友讲的，但人家小孩把小秘密跟你讲，不是让你拿出去宣扬的，你都已经在大层面上不仁了，何必在小层面继续伪善？
　　
　　单从这小朋友那里来说，该自己承担的东西，就算延时，自己也逃不了干系。就算现在不提，以后知道自己导致了自己老妈的死，她能逃脱自己心灵的责罚？
　　
　　就算小朋友一辈子都不知道这一点，或者忘记了这一点，这女人害死她妈（这么说应该不过分），做几天牢难道不应该吗？你尽可以说总统欺瞒在先，轰炸委内瑞拉害死不少生命云云，总统的举措总没杀死一个本国公民吧？都闹出人命了，再假惺惺在那做慈悲状，大姐，你省省吧。
　　
　　好，新闻人的终极辩护要出来了：她是为了一个新闻自由，一个第一修正案的理念，为了防止这个破政府攫取更多的权力来破坏这个国家立国的基本。那个一边剥削阶级状炫耀品味一边左派式地维权的鸟律师大概意思不是吗？
　　
　　这里首先搞清楚一点：任何意义上的新闻自由，都有底线。要么，是道德的底线——这个她已经违反了，她的报道闹出人命；要么，是国家利益的底线——这个她也违反了，她暴露了一个情报人员的身份。后一点，请理想青年们听清楚——这个星球上任何一个政府都不会允许这一点的。而且，从法律角度讲，片中已经说了，几次第一修正案和国家安全交锋的案例，第一修正案都输了——所以，即使在法理上来说，至少她没有任何优势。
　　
　　其次，她的报道是想说总统无视一份报告继续轰炸委内瑞拉对吧？首先，如片中所说，只有那一个情报员分析出了这样的结论，换言之，只是一种推想，未必可信；其次，即使退一步，我们相信总统真的做错了，那么她的报道起了任何作用吗？据片中透露，影响恐怕只是一个女特工的死和一个普利策奖提名吧？
　　
　　媒体某种意义上是会监督权力，但仅仅据此就把媒体当成所谓第四权力，恐怕媒体人也太看得起自己了。水门事件怎样？不过是被利用了。更何况，两个sb记者听从了那个满腹牢骚管自己叫做大口交的fbi副局长的话，把Nixon赶下台的结果怎样？二战后到那时美国最能干的总统灰溜溜地跑了，一个庸货替了他几年后，民主党人终于如愿以偿送上了那个四年任期只是为了证明自己有多失败的花生农夫。到现在，媒体除了给那个只会讲漂亮话的negro鼓噪，是不是也在等待他翻船？鬼知道。反正，他们总会把自己扮作正义的一方。
　　
　　正义化身的代价是不菲的，可惜它还得让无辜的人买单，比如那个女记者的孩子，比如那个女特工。这个女猪脚让我想起了明朝后期那帮一个个争先恐后希冀皇帝砍自己的言官们，是的，你是坚持了你的理念，你成功让你的对手成了人们眼中的魔鬼，但你不能让任何事变得好，只能望着给你陪葬的亲人们狂啸：死得好！
　　
　　Nothing but the Truth，哈哈，为一位一直的掩饰者起这个标题，这帮拍电影的难道不会脸红吗？