狗屎法律和钢铁体制

2009-05-29 16:09:57 　　来自: Zenix (找不到感觉)
Thelma & Louise / 末路狂花的评论   
提示: 有关键情节透露

　　本人是学法律的，上次一位工科专业的友人在qq上留言问我：“现在法律讲究疑罪从无，那么假设一个高智商的犯罪分子没有留下任何证据，那么是不是等于纵容了犯罪？”我大一那年也是这么想滴，因为我和这位仁兄都是完美主义者，希望事事都是绝对公平的。但后来老师告诉我法律追求的是形式公平而不是实质公平，于是我就把这个理论转述给了我那么朋友，也不知他认同没有。
　　塞尔玛（Thelma）本来是性侵犯的受害者，路易斯（Louise）也只是单纯的正当防卫，但是现场没有其他证人，在恐惧证据不足会被判重罪下，两人展开了逃亡的旅程。这就和我那位仁兄问题中的情况类似了。“证据”二字似乎是挡在众多受害人面前的一座大山，所谓的“正义”、“公平”在证据的缺失下便显得那么苍白无力。但为了避免更多无辜的人被“疑罪从有”，我们又不得不强调证据的重要。体制就是各种价值角力后形成的微妙平衡。正义有时候也战胜不了邪恶，这也是我们长大后领悟到的残忍事实之一。“the law is tricky shit.”片中这句经典的台词我将一直记着。
　　多数的影评家认为影片反映了对男权社会的挑战，结伴长途旅行、持枪抢劫、公路追逐战，这两个女人把一般男人都不敢轻易尝试的东西搞得驾轻就熟。女同胞们看了肯定过瘾，但我们怎么都觉得替两位主人公惋惜。性侵犯、骗财骗色的帅哥、有家庭暴力倾向的老公、性欲亢进的肥司机，这些都是男权社会语境下的词语。可两位女主角除了给了那个司机一点教训，似乎也没有对抗男权更好的办法。看上去是挑战，但其实是逃避。杀人放火抢劫，其实都是极端恐惧和无助下的应激行为。塞尔玛说：这才是真正的旅行啊。多么潇洒啊，但在她们的悲剧结局的映衬下，却愈发像是自慰和自嘲了。两位女主角开着对着山谷的纵身一跃，何等壮烈，可她们还有更好的选择吗？个体去对抗体制，终究是失败的，更何况挑战者是两个女人。
　　狗屎一样的法律和钢铁一般的体制，就是这部影片的两个关键词。