胡风不告密

2009-05-29 11:25:08 　　来自: shouzhong
沧桑看云-(上下卷)的评论   

　　 “告密”事件，热闹了一阵子，冷却了下来。人们对“告密者”冯亦代和黄苗子先生多半采取了宽容和谅解的态度。因为说到底，他们也是“被侮辱和被损害的人”。我粗粗想，“告密”其实可以分为两类，一类是“无知的告密”，告密者往往被体制洗了脑，他们认为自己的所作所为，出自某个崇高的目的，是为了捍卫一个伟大的目标。既然目的是一切，那么什么手段就不重要了；另一类是“无耻的告密”，告密者出于卑劣的动机，向体制献媚取宠，于是夸大事实，甚至无中生有，造谣加诬陷，残害无辜。当然，在一个充斥着“红色恐怖”、人们尤其是知识分子惶惶不可终日的社会氛围里，这两类情况总是交织在一起，由“无知”而“无耻”，让我们这个文明古国丑陋不已。
　　 就在我替中国知识分子群体的懦弱脸红的时候，我“看到”了胡风先生，虽然这尊雕像已经被风雨剥蚀，可是依然高高挺立，向我们昭示着什么。
　　 胡风不告密！
　　 他被钦定为“反革命集团”的主帅，打入大狱。文革中，那些昔日导致自己遭受厄运的人，如周扬等，也受到磨难。他完全有理由产生某种幸灾乐祸的满足。当一拨拨外调人员前来搜寻“黑材料”时，他原本可以毫不迟疑地揭发、批判。但是他没有落井下石或者随意栽赃，更不会诬陷；让外调人员不可理解，大失所望。再比如乔冠华是他几十年的老朋友，却在他落难之时，避之不及，很不仗义。可是文革后外调乔时，他仍然一如既往，如实地回忆自己与其交往，如实谈己对他的印象和看法。不仅如此，胡风先生还尽可能对他人的保护。比如卫生部副部长黄树则曾经是向胡风投稿的文学青年，外调者想从这儿找到打倒黄的突破口。胡风知道自己每句话的利害程度，便用非常明确、肯定的语气，证明其与自己的“罪行”毫无关连。他保护了别人，却又一次丧失了“将功赎罪”的机会！
　　 说老实话，对胡先生的文学理论，我看不懂也不感兴趣；但他这些轶事展示了一个文人的人格，是他人生最壮丽的诗篇。我们曾经真诚地相信，革命的利益高于一切，为之献身在所不辞；可是当“革命”成了神圣的谎言，告密也就自然而然地出现并泛滥成灾了。说假话、讲违心的话被视为正确，实事求是成了落后甚至反动，人之间最宝贵的信任感和真诚感也被砸得粉碎。就像那两句名诗:“卑鄙，是卑鄙者的通行证；高尚，是高尚者的墓志铭”。胡风先生因为“高尚”，悲剧一生，但他活得真实，对得起历史，也对得起自己。黄树则先生说：做人应该像胡风这样。这比一切对胡风的褒词、颂词更加有分量。
　　 昨天端午，我去听了一个教育讲座，那位特级老师在台上侃侃而谈着为孩子设计人生，什么“重点高中”，什么“名牌大学”。我忽然想到，现在的教育什么都不缺少，唯独怎样做人，做怎样的人却要么不提，要么一笔带过。我们强调了许许多多，唯独“做人”这个最根本的东西，渐渐被人淡忘，被人忽略，于是我们看到了凶猛的狼、懦弱的羊，却看不到人。想当年，《舞台姐妹》里的那句台词；“清清白白做人，认认真真唱戏”，是多么地激励我们呀！时间可以流逝，世事可以变迁，但做人的原则和标准是不应该改变的呀。不坚持“做人”的教育，或者用些大而不当、抽象的“XXXX教育”来替换，那么，我们社会的道德滑坡。远远没有到谷底！
　　 胡风不告密。就因为这一点，我也要在他风雨中的雕像前，深深地鞠躬，奉上一瓣心香。
　　
　　 （《沧桑看云——不应忘记的人和事》随感之二）