文字的G点

2009-05-28 23:35:46 　　来自: 周重林 (书出来，没有喜悦)
绝妙好辞的评论   
提示: 有关键情节透露

　　
　　周重林
　　
　　文章的情绪通过词语得到体现，看得出时代的人格与气质。许慎的《说文解字》，背后折射着华夏历史的经纬与自信，到了《康熙字典》，就充斥了许多伪文化的蛮横与自弃。
　　谈中国文化的传统与创造，在时下是热点。到底要怎么去发现汉字之美，是一个有趣的问题，有些时候，还充满着荒诞的笑话。比如像《唐宋词鉴赏辞典》这样的书，是老一辈古典爱好者像周汝昌等人的心血之作。书到底好不好？能不能让读者白话文长大的人懂了古典诗词之美？《绝妙好辞》的作者之一吴澧仅仅举了一个例子周汝昌解读欧阳修《临江仙》的例子，就完全可以让周汝昌从词语中哭着走出来，也唱响了《唐宋词鉴赏辞典》这样辞书衰败的命运。
　　金圣叹式的读书方式是从词语中发现动机，他有一些的典型句子便是“好！”与“妙！”，有些读书人看不到那些动机，只学了两个“好妙”，但到底怎么个好法？只有他们自己知道（所谓“妙不可言”）。金式读书绝迹，并非别人说不出“好”字，而是我们需要文字高潮的G点究竟在哪里。
　　武松为何要杀潘金莲？《水浒传》第二十三回，潘金莲设宴款待武松，席间多般挑逗，武松都没发作。为什么？ 因为，潘金莲一直用尊称“叔叔”。 “叔叔冷啊？”之类的寒暄全书用了三十九次，可是在十二次后，潘金莲以为时机已到，把叔叔换成了“你”，“ 你若有心，吃我这杯残酒！”，就这样，武松动了杀机。这个故事因为王佩的讲述，风靡了整个互联网。“你”字，多么千古绝唱！
　　《红楼梦》这样的书，席卷了许多书呆子，什么语言密码之类的，里面讲的笑话，除了书中的人会笑，看的人完全一头雾水，刀尔登读下来的感觉是，讲故事这方面，曹雪芹绝对赶不上琼瑶，我深赞同之，至于里面的的诗词歌赋，就更令人惨不忍睹。
　　《绝妙好辞》是一种消解，让伪诗人、伪大师、伪经典显出原型，其实只是为了告诉你“兄弟我”是怎么看这个问题。我想举个例子。
　　云南有位不错的汉语高手老饕餮，善用古文针砭时事。比如他写邓玉娇一案，用了一个动词“宰”，言下之意，侵犯邓玉娇者畜生无疑。可倘若细察，会发现，即便太史公用“宰”字时，前面也得加个“杀”字。本来想帮忙伸冤，却因为一字让弱女子置身于屠夫行列，帮了倒忙。
　　《绝妙好辞》可以看成一本笑话书，按照我的理解，会讲笑话的人，一定能够讲好一个故事。
　　（《绝妙好辞》，九州出版社出版社）