2009-05-25 17:12:10
来自: 城下
白夜行的评论
读罢《白夜行》，感到相当的受触动，这样震撼的书并不是那么多的。从傍晚开始，我一直通宵到早上读完。之后又回味良久，很想找人讨论讨论，于是就上了豆瓣跟百度白夜行贴吧，看到了大家的热烈讨论（虽然有些文字已经是在两三年前留下的了）。让我感到意外的是，我的理解似乎有些另类，几乎不曾遇见与我观点极为相似的同学。对于小说，大家几乎一致认为基调是黑暗的，绝望的。争论的焦点基本集中在一些书中没有明确说明的问题。
（剧透严重，还没有看过书的人请先不要往下看。另外，这里讨论的仅仅是原著小说，不包含电视剧，因为电视剧对小说本身进行了大量的改编。仅看过日剧的同学请不要误解。）
经常提及的问题是：
1 雪穗爱亮司吗？
2 亮司爱雪穗吗？
3 雪穗爱一成吗？
4 雪穗出于什么原因要加害江利子？
5 亮司是否付出了太多而雪穗是否在利用亮司？
6 雪穗和亮司想要的是什么？
7 雪穗的“我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。”
亮司的想要“在白天走路。”
这两句话怎么理解？
8 为什么已经过了15年的时效追诉期，他们却没有走到一起。
9 全文最后一句，为什么“她一次都没有回头。”
问题主要是这么一些吧，其他“雪穗是否能被理解”，“亮司是否能被原谅”等等属于个人主观认识了。
从我理解的角度，试着回答这些问题。
雪穗是爱亮司的，亮司也是爱雪穗的！ 东野圭吾所写的其实是一本关于爱的小说。
事实上，在他们两人的灵魂中，除了这点爱，几乎也不剩下什么别的了。这是一种爱，但并不能单纯的称为“爱情”。 书中，老警察对此的看法是，他们两人是一种“互利共生”的关系。老警察的看法并不错，但这是站在他的立场上的观点，是片面的，用他的话说，他们两人是枪虾和虾虎鱼。但他们并不只是互相利用的，他们之间的羁绊是一种深入骨髓的爱。
关于这种爱，书中有一些地方隐晦的提到了。雪穗给亮做的绣着RK的袋子，雪穗给她的店起名叫R&Y，亮司做的男孩女孩牵手的剪纸等等。
但我觉得最重要的一个地方是在整部小说的结尾。“雪穗像人偶般面无表情。她冰冷地回答：‘我不知道。’”“只见雪穗正沿扶梯上楼，背影犹如白色的幽灵。”还有那句被争论最厉害的“她一次都没有回头。”
很多人说，正是因为读到了结尾的这几句话，才感受到一种冰冷的寒意，才无法原谅雪穗。还有人说，正是为了不辜负亮的牺牲，雪穗才一次都没有回头，在她那幽灵般的背影后面，一定是一张泪流满面的脸。
但我的想法不是这样的。我们可以这样试想一下，如果是一个普通的店铺女老板，突然发现有人死在了自己的店里，应该是一种怎样的反应呢？恐惧，担忧，惊慌，愤怒甚至一丁点的好奇——这些不该是正常的反应吗？那这时候，这个女老板脸上的表情应该是怎么样的呢？
“她脸色铁青，用微弱的声音说：‘我是店长滨本。’”
Bingo！这才是正常的反应。铁青的脸色说明了担忧，惊慌和厌恶，微弱的声音说明了害怕。雪穗这个叫做滨本的部下的反应是对的。换言之，像人偶般面无表情，再冰冷的回答，这种反应反而是让人起疑的，太过于冷静了。但雪穗不是个表演天才吗？整本书中，她不是时时刻刻都表演的恰到好处，不露丝毫破绽的吗？对她来说，表现出恰当的惊慌，不是轻而易举的吗？还有一次都没有回的头，在这种情况下，离去时忍不住好奇跟担忧，回一两次头，看一两眼，不也是正常的反应吗？难道就因为回头看了一眼，别人就会识破两人早已认识吗？
我们先来解答下之前列出的最后一个问题，雪穗为什么一次也没有回头。整本书中，雪穗的表现永远是温柔的，是体贴的，是得体的，即使委屈跟哭泣，也是能做到以假乱真的。但她就是没有表现过这种冷漠。实际上，情感的表露是对情感的掩藏，冷漠的神情才是对情感的展现。对雪穗来说，亮司的爱就是她黑夜中唯一的一点光。也就是她最后残存的一丝人性和一点点灵魂。正是因为他们彼此之间有着深入骨髓的爱，所以亮司的死给她带来了巨大的冲击，使得她没有办法再做作的表演出惊慌的神态。但是亮司的死也带走了她最后的那一点灵魂。也就是在亮司死去的瞬间，雪穗的灵魂也死去了。所以，当雪穗离开的时候，她的背影就像个幽灵。不，她已经变成了幽灵，变成了一具行尸走肉，不再有留恋，不再有人性，不再有灵魂，不再有爱。这样一个幽灵雪穗，当然不会再回头。
但雪穗为什么还要离开呢？为什么还要否认她和亮是认识的呢？她还要做什么事呢？她还想要什么呢？
那这里来回答一下第六个问题，雪穗和亮司想要什么呢。
表面看来，雪穗想要的东西很多。金钱，名誉，地位，权利，家庭，别人对她的尊敬，对她的爱慕，对她的嫉妒…… 但其实她要的只是一样东西——她要她小时候没有的东西。她要补偿的都是她小时候所欠缺的东西，加倍的补偿，加一百倍的补偿。但是实际上，她要的也并不是这些东西本身。比如金钱，那是用来享乐的，但雪穗敛聚了那么多钱，我们却没看到她花用；权力和地位，那是可以向别人发号施令，颐指气使的，但雪穗始终表现的谦卑有礼；别人的爱慕与嫉妒，那是可以获得心理上的满足的，但雪穗也没有陶醉其中。那她究竟是为了什么？
雪穗所要的仅仅是“夺取”。
不知大家有没有见过守财奴。不停的敛财的人并不叫守财奴，不停的敛财却不肯拿出来享乐的人才叫做守财奴。守财奴所执着的其实不是钱财，而是敛财，是敛聚。我们多数人身上或多或少的都有类似的心理，比如攒了好久好久的钱，拿去买一件贵重的物品。买到手后过一段时间，你可能会觉得真正带给你快乐的不是这个东西本身，而是付钱买下时那种瞬间的巨大快感。
雪穗所要的仅仅是“夺取”。她的生命里几乎没有灵魂，只有两样东西：“夺取”和对亮司的爱。
说到这里，来插入回答下第三个问题，雪穗爱一成吗？（等下再说亮司要什么）
这也是一个争论极大的问题。有人说爱，有人说不爱，有人说只是喜欢，还有人说那是“青春期少女懵懂的爱情”。 天！
这也太小看雪穗了，雪穗是那种有“青春期懵懂爱情”的人吗？雪穗对除了亮之外的所有人，没有“爱”这个功能。那如何解释雪穗的行为呢？
回想一下雪穗与一成刚刚相识的时候，别的男生都为雪穗而倾倒，都粘着雪穗，只有一成，也许是因为见多了大家闺秀，反而对江利子情有独钟，冷落了雪穗。对雪穗来说，幼年时的一幕重现了，不被重视，不被尊重，不被爱慕。而她要做的就是“夺取”，夺取一成对她的尊重，爱慕。
这里顺便回答下问题四，雪穗为什么要加害江利子。
这不是出于嫉妒，也不是出于怨恨，对雪穗来说，她可能根本就没有那种感情。我们有时候说某人“没有人性”，其实一般来说并不是他真的没有人性，而是该人展露出的多是人性恶的一面。而雪穗是真正的没有人性，不仅没有人性中好的一面，同样没有人性中坏的一面。嫉妒也罢，憎恨也罢，这都是人性恶的一面的感情，而雪穗是没有的。所以她让亮司加害江利子，以及之前加害都子，都是为了一个目的，铲除在她“夺取”道路上的绊脚石。
有人说雪穗与一成在守灵时候的暧昧说明了什么什么。
在我看来，这说明了雪穗继续她夺取一成爱慕的行动，同时可能说明了雪穗对一成已经动了杀心。一成之前怀疑雪穗，所以找侦探今枝来调查雪穗。借给侦探的限量版卡地亚手表却露了马脚，被雪穗一眼看穿。侦探也因此被亮司用氰酸钾杀死。那这个时候雪穗对一成一番做作，目的不是呼之欲出。
再来看看亮要什么。
亮要的是“赎罪”。
当亮在那个布满灰尘的房间里看到那不堪的一幕的时候，他崩溃了。当他把剪刀插进父亲的心脏的时候，他的灵魂也逝去了。他当时本该调转剪刀刺进自己的心脏。但他发现还有雪穗。他要向雪穗赎罪，赎他父亲的罪。
于是亮司的生命中也只剩下两件事，“赎罪”和对雪穗的爱。于是亮司开始了他对雪穗的赎罪：尽一切可能满足雪穗的“夺取”。 只要是为了这个目的，任何人都是可以伤害的，任何罪行都是可以做的。而雪穗不断的夺取其实也是不断的在给予亮赎罪的机会。
这样也就可以回答第五个问题，亮司是否付出了太多而雪穗是否一直在利用亮。
没有，他们两人一直在做自己的事，同时这也是为对方做的事。两人是一样的，同一的。
书中有一段描写侦探跟踪调查化名秋吉的亮司的情节。“这个人活着到底有什么乐趣？简直孤独得要命。”这是今枝对亮司的感叹。
是的，亮什么都不需要，因为他也几乎没有了灵魂，没有了人性。那些一般人的感情对他来说毫无意义，他也不懂得去享受这些东西了，他只有赎罪。终其一生的赎罪。在小说的最后，那把剪刀刺进了他的心脏。十九年前就该刺进去的剪刀，十九年后终究还是刺了进去。亮司用死完成了他的赎罪。
十九年？是的，小说的最后已经过去十九年了。雪穗和亮司也已经三十岁了。那问题八就是为什么已经过了15年的时效追诉期，他们却没有走到一起。
他们真的是想要走到一起吗？
回答这个问题要同时来看看他们两人仅有的吐露心声的两句话。
雪穗：“我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。”
亮司：想要“在白天走路。”
太阳是什么？有人说是社会的容纳。我觉得不是。
太阳是“人性”。 我们每个人头顶上都有太阳，即使是很多作恶多端的人。因为恶也是人性的一部分。但雪穗和亮司的头顶上没有太阳。他们在很小很小的时候就没有了太阳。而他们对彼此的爱代替了太阳，成为他们唯一的光。这种爱也是他们残存的最后一丝人性，正是因为有了这种爱，他们还可以继续走下去，他们还可以称之为“人”。
想要“在白天走路。”
这句话我们一开始就理解错了。这并不是想要在熬过了十五年的追诉期后，两个人在一起幸福的平静的生活。而是一种不可能的奢望：一切都不曾发生，桐原洋介的兽行，亮的弑父，雪穗的杀母，以及之后的所有的罪行。一切都不曾发生，那么亮司跟雪穗只是两个普通的孩子，他们头顶上有太阳，他们牵着手，在白天散步。
而现在，失去了大半灵魂的他们已经不会享受幸福了。一个要不断的“夺取”，一直到死。一个要不断的“赎罪”，一直到死。
但他们还保留着一丝的灵魂，他们彼此的爱，就是他们还身为“人”的原因。
所以说，东野圭吾所写的其实是一本关于爱的小说。小说最后，亮的死带走了雪穗的灵魂，当爱消失的时候，故事也就结束了。
白夜行的评论
读罢《白夜行》，感到相当的受触动，这样震撼的书并不是那么多的。从傍晚开始，我一直通宵到早上读完。之后又回味良久，很想找人讨论讨论，于是就上了豆瓣跟百度白夜行贴吧，看到了大家的热烈讨论（虽然有些文字已经是在两三年前留下的了）。让我感到意外的是，我的理解似乎有些另类，几乎不曾遇见与我观点极为相似的同学。对于小说，大家几乎一致认为基调是黑暗的，绝望的。争论的焦点基本集中在一些书中没有明确说明的问题。
（剧透严重，还没有看过书的人请先不要往下看。另外，这里讨论的仅仅是原著小说，不包含电视剧，因为电视剧对小说本身进行了大量的改编。仅看过日剧的同学请不要误解。）
经常提及的问题是：
1 雪穗爱亮司吗？
2 亮司爱雪穗吗？
3 雪穗爱一成吗？
4 雪穗出于什么原因要加害江利子？
5 亮司是否付出了太多而雪穗是否在利用亮司？
6 雪穗和亮司想要的是什么？
7 雪穗的“我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。”
亮司的想要“在白天走路。”
这两句话怎么理解？
8 为什么已经过了15年的时效追诉期，他们却没有走到一起。
9 全文最后一句，为什么“她一次都没有回头。”
问题主要是这么一些吧，其他“雪穗是否能被理解”，“亮司是否能被原谅”等等属于个人主观认识了。
从我理解的角度，试着回答这些问题。
雪穗是爱亮司的，亮司也是爱雪穗的！ 东野圭吾所写的其实是一本关于爱的小说。
事实上，在他们两人的灵魂中，除了这点爱，几乎也不剩下什么别的了。这是一种爱，但并不能单纯的称为“爱情”。 书中，老警察对此的看法是，他们两人是一种“互利共生”的关系。老警察的看法并不错，但这是站在他的立场上的观点，是片面的，用他的话说，他们两人是枪虾和虾虎鱼。但他们并不只是互相利用的，他们之间的羁绊是一种深入骨髓的爱。
关于这种爱，书中有一些地方隐晦的提到了。雪穗给亮做的绣着RK的袋子，雪穗给她的店起名叫R&Y，亮司做的男孩女孩牵手的剪纸等等。
但我觉得最重要的一个地方是在整部小说的结尾。“雪穗像人偶般面无表情。她冰冷地回答：‘我不知道。’”“只见雪穗正沿扶梯上楼，背影犹如白色的幽灵。”还有那句被争论最厉害的“她一次都没有回头。”
很多人说，正是因为读到了结尾的这几句话，才感受到一种冰冷的寒意，才无法原谅雪穗。还有人说，正是为了不辜负亮的牺牲，雪穗才一次都没有回头，在她那幽灵般的背影后面，一定是一张泪流满面的脸。
但我的想法不是这样的。我们可以这样试想一下，如果是一个普通的店铺女老板，突然发现有人死在了自己的店里，应该是一种怎样的反应呢？恐惧，担忧，惊慌，愤怒甚至一丁点的好奇——这些不该是正常的反应吗？那这时候，这个女老板脸上的表情应该是怎么样的呢？
“她脸色铁青，用微弱的声音说：‘我是店长滨本。’”
Bingo！这才是正常的反应。铁青的脸色说明了担忧，惊慌和厌恶，微弱的声音说明了害怕。雪穗这个叫做滨本的部下的反应是对的。换言之，像人偶般面无表情，再冰冷的回答，这种反应反而是让人起疑的，太过于冷静了。但雪穗不是个表演天才吗？整本书中，她不是时时刻刻都表演的恰到好处，不露丝毫破绽的吗？对她来说，表现出恰当的惊慌，不是轻而易举的吗？还有一次都没有回的头，在这种情况下，离去时忍不住好奇跟担忧，回一两次头，看一两眼，不也是正常的反应吗？难道就因为回头看了一眼，别人就会识破两人早已认识吗？
我们先来解答下之前列出的最后一个问题，雪穗为什么一次也没有回头。整本书中，雪穗的表现永远是温柔的，是体贴的，是得体的，即使委屈跟哭泣，也是能做到以假乱真的。但她就是没有表现过这种冷漠。实际上，情感的表露是对情感的掩藏，冷漠的神情才是对情感的展现。对雪穗来说，亮司的爱就是她黑夜中唯一的一点光。也就是她最后残存的一丝人性和一点点灵魂。正是因为他们彼此之间有着深入骨髓的爱，所以亮司的死给她带来了巨大的冲击，使得她没有办法再做作的表演出惊慌的神态。但是亮司的死也带走了她最后的那一点灵魂。也就是在亮司死去的瞬间，雪穗的灵魂也死去了。所以，当雪穗离开的时候，她的背影就像个幽灵。不，她已经变成了幽灵，变成了一具行尸走肉，不再有留恋，不再有人性，不再有灵魂，不再有爱。这样一个幽灵雪穗，当然不会再回头。
但雪穗为什么还要离开呢？为什么还要否认她和亮是认识的呢？她还要做什么事呢？她还想要什么呢？
那这里来回答一下第六个问题，雪穗和亮司想要什么呢。
表面看来，雪穗想要的东西很多。金钱，名誉，地位，权利，家庭，别人对她的尊敬，对她的爱慕，对她的嫉妒…… 但其实她要的只是一样东西——她要她小时候没有的东西。她要补偿的都是她小时候所欠缺的东西，加倍的补偿，加一百倍的补偿。但是实际上，她要的也并不是这些东西本身。比如金钱，那是用来享乐的，但雪穗敛聚了那么多钱，我们却没看到她花用；权力和地位，那是可以向别人发号施令，颐指气使的，但雪穗始终表现的谦卑有礼；别人的爱慕与嫉妒，那是可以获得心理上的满足的，但雪穗也没有陶醉其中。那她究竟是为了什么？
雪穗所要的仅仅是“夺取”。
不知大家有没有见过守财奴。不停的敛财的人并不叫守财奴，不停的敛财却不肯拿出来享乐的人才叫做守财奴。守财奴所执着的其实不是钱财，而是敛财，是敛聚。我们多数人身上或多或少的都有类似的心理，比如攒了好久好久的钱，拿去买一件贵重的物品。买到手后过一段时间，你可能会觉得真正带给你快乐的不是这个东西本身，而是付钱买下时那种瞬间的巨大快感。
雪穗所要的仅仅是“夺取”。她的生命里几乎没有灵魂，只有两样东西：“夺取”和对亮司的爱。
说到这里，来插入回答下第三个问题，雪穗爱一成吗？（等下再说亮司要什么）
这也是一个争论极大的问题。有人说爱，有人说不爱，有人说只是喜欢，还有人说那是“青春期少女懵懂的爱情”。 天！
这也太小看雪穗了，雪穗是那种有“青春期懵懂爱情”的人吗？雪穗对除了亮之外的所有人，没有“爱”这个功能。那如何解释雪穗的行为呢？
回想一下雪穗与一成刚刚相识的时候，别的男生都为雪穗而倾倒，都粘着雪穗，只有一成，也许是因为见多了大家闺秀，反而对江利子情有独钟，冷落了雪穗。对雪穗来说，幼年时的一幕重现了，不被重视，不被尊重，不被爱慕。而她要做的就是“夺取”，夺取一成对她的尊重，爱慕。
这里顺便回答下问题四，雪穗为什么要加害江利子。
这不是出于嫉妒，也不是出于怨恨，对雪穗来说，她可能根本就没有那种感情。我们有时候说某人“没有人性”，其实一般来说并不是他真的没有人性，而是该人展露出的多是人性恶的一面。而雪穗是真正的没有人性，不仅没有人性中好的一面，同样没有人性中坏的一面。嫉妒也罢，憎恨也罢，这都是人性恶的一面的感情，而雪穗是没有的。所以她让亮司加害江利子，以及之前加害都子，都是为了一个目的，铲除在她“夺取”道路上的绊脚石。
有人说雪穗与一成在守灵时候的暧昧说明了什么什么。
在我看来，这说明了雪穗继续她夺取一成爱慕的行动，同时可能说明了雪穗对一成已经动了杀心。一成之前怀疑雪穗，所以找侦探今枝来调查雪穗。借给侦探的限量版卡地亚手表却露了马脚，被雪穗一眼看穿。侦探也因此被亮司用氰酸钾杀死。那这个时候雪穗对一成一番做作，目的不是呼之欲出。
再来看看亮要什么。
亮要的是“赎罪”。
当亮在那个布满灰尘的房间里看到那不堪的一幕的时候，他崩溃了。当他把剪刀插进父亲的心脏的时候，他的灵魂也逝去了。他当时本该调转剪刀刺进自己的心脏。但他发现还有雪穗。他要向雪穗赎罪，赎他父亲的罪。
于是亮司的生命中也只剩下两件事，“赎罪”和对雪穗的爱。于是亮司开始了他对雪穗的赎罪：尽一切可能满足雪穗的“夺取”。 只要是为了这个目的，任何人都是可以伤害的，任何罪行都是可以做的。而雪穗不断的夺取其实也是不断的在给予亮赎罪的机会。
这样也就可以回答第五个问题，亮司是否付出了太多而雪穗是否一直在利用亮。
没有，他们两人一直在做自己的事，同时这也是为对方做的事。两人是一样的，同一的。
书中有一段描写侦探跟踪调查化名秋吉的亮司的情节。“这个人活着到底有什么乐趣？简直孤独得要命。”这是今枝对亮司的感叹。
是的，亮什么都不需要，因为他也几乎没有了灵魂，没有了人性。那些一般人的感情对他来说毫无意义，他也不懂得去享受这些东西了，他只有赎罪。终其一生的赎罪。在小说的最后，那把剪刀刺进了他的心脏。十九年前就该刺进去的剪刀，十九年后终究还是刺了进去。亮司用死完成了他的赎罪。
十九年？是的，小说的最后已经过去十九年了。雪穗和亮司也已经三十岁了。那问题八就是为什么已经过了15年的时效追诉期，他们却没有走到一起。
他们真的是想要走到一起吗？
回答这个问题要同时来看看他们两人仅有的吐露心声的两句话。
雪穗：“我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。”
亮司：想要“在白天走路。”
太阳是什么？有人说是社会的容纳。我觉得不是。
太阳是“人性”。 我们每个人头顶上都有太阳，即使是很多作恶多端的人。因为恶也是人性的一部分。但雪穗和亮司的头顶上没有太阳。他们在很小很小的时候就没有了太阳。而他们对彼此的爱代替了太阳，成为他们唯一的光。这种爱也是他们残存的最后一丝人性，正是因为有了这种爱，他们还可以继续走下去，他们还可以称之为“人”。
想要“在白天走路。”
这句话我们一开始就理解错了。这并不是想要在熬过了十五年的追诉期后，两个人在一起幸福的平静的生活。而是一种不可能的奢望：一切都不曾发生，桐原洋介的兽行，亮的弑父，雪穗的杀母，以及之后的所有的罪行。一切都不曾发生，那么亮司跟雪穗只是两个普通的孩子，他们头顶上有太阳，他们牵着手，在白天散步。
而现在，失去了大半灵魂的他们已经不会享受幸福了。一个要不断的“夺取”，一直到死。一个要不断的“赎罪”，一直到死。
但他们还保留着一丝的灵魂，他们彼此的爱，就是他们还身为“人”的原因。
所以说，东野圭吾所写的其实是一本关于爱的小说。小说最后，亮的死带走了雪穗的灵魂，当爱消失的时候，故事也就结束了。
2009-05-25 19:58:29 狂风浪淘沙
分析的透彻。其实东野的书总是让人意犹未尽，不是那种一下子把剧情点破小说，而是让你读完后慢慢思考、回味。每个人心中都有一个雪穗和亮司。而楼主把他的思考淋漓尽致的展现在我们面前。。支持！
2009-05-27 11:47:10 千代
楼主的思考与我的理解完全吻合，且如此透彻的阐释出来，赞2009-05-27 16:23:26 雪游侠
分析的很好2009-05-30 01:24:04 fps40
顶2009-05-30 22:58:25 三水广一
写得真好，好久以前看过了电视剧，一开始就知道来龙去脉，很大程度上影响了看原著时的感觉，真是无法弥补的遗憾。就算是这样，本书还是很值得反复回味和推敲的。2009-06-02 08:53:02 clovershan
初看这部小说的时候真的是胆战心惊，无法想象也无法容忍，为了何种理由两人竟犯下了如此罪行。尤其是对于看不透心思的雪穗，说憎恶也不为过了。但是过后仔细回味，却发现静水流深下的波涛滚滚。这两个人从一开始就对“作为人”这件事情彻底绝望了，之所以还活在这世上，无非是因为对方。LZ说的真没错，一个是“夺取”，一个是“赎罪”，这就是两人的共生关系。悲哀啊，真的是悲哀，夜里看得我出了一身冷汗久久不能成寐。2009-06-08 22:12:15 很蓝
真的好看，拿起来，就放不下，一直看到凌晨，终于看完了。结果，今天回味了一天的细节。看了楼主的贴，受益良多啊!2009-06-09 10:18:13 话分明
东野在写《白夜行》的时候，笔法还未到炉火纯青的地步。我相信lz的分析，应该是符合作者本意的。只是作者在书中的描述稍显乏力了些。2009-06-29 13:04:45 Dolice
除了“雪穗出于什么原因要加害江利子？”这个问题的答案还不是很想得通，其余。觉得，很厉害。。2009-07-03 13:53:50 阿撇
分析的很不错！~2009-07-04 23:05:50 藌橘
“只是作者在书中的描述稍显乏力了些。”才不是呢！是你自己没看懂吧。2009-07-05 15:43:03 kinoko
你的感觉是“震撼”么?我读完只有无力的感觉。。。2009-07-08 16:23:46 阿卡是纯爷们
嫉妒也罢，憎恨也罢，这都是人性恶的一面的感情，而雪穗是没有的。======================================
真的吗
2009-07-08 21:08:27 一双太阳筷子
同上。他们真的没有灵魂没有人性了吗？
实在不敢苟同。
完全失去灵魂和人性的人会如此冷静装着正常地活着，一步步看自己沉沦看着白夜的逐渐远去？
他们在年幼的时候被黑暗吞没，失去了关于善恶是非的能力，但不可能连自我都丢失了吧.....而人性的失去可以因此找到气味相同的人格，但灵魂的缺位会使这个人孤独，多半做不了“人”能做的事了。
他们的人性和灵魂应该只能说是残缺了吧。
通读书后的感觉就是无语，就像得了失语症，每个片段每句话语集合起来做出的反应就是无语，不知道如何否定那些事实或者接受每个结果。
虽然是小说，但真得很现实。
不否定lz认为这是本关于爱的小说，说得不错！
2009-07-10 11:54:00 西
精辟2009-07-23 14:25:32 Gordis
完全赞同。这是不可多得的好分析！2009-07-26 22:13:05 薄荷
真好。一直以为，《白夜行》是东野圭吾最棒的小说，空前绝后。即使他之后的《嫌疑人X的献身》获得大奖，我也依然觉得《白夜行》更胜一筹。
《白夜行》不仅仅是一本侦探小说，而是一部日本九十年代的社会画卷。
2009-07-28 23:46:39 君王的阿正
豆瓣第三个名为爆底爆长的评论太浪漫，而LZ这个显然又太极端。灵魂和人性依然是存在的，不然亮怎么可能祝福友彦早日结婚并把店送给他？雪还与亮去设计让高宫与千都留续完未了情？
如果说这些都不能被认同是有灵魂和人性，那爱情算什么？没有灵魂和人性的两个人会拥有爱情吗？
LZ在分析江利子事件中有点自相矛盾。其实就是跟都子事件的性质完全一样。都子是因为自己的存在而无法让雪在学校一枝独秀，而江利子则是被没有对雪有爱的一城的看上。LZ也说雪是除掉夺取路上的绊脚石，江利子妨碍了雪什么？不就是因为一城吗？
除去这些，楼主其他还是分析的有情有理，必须支持。
2009-07-30 14:29:46 EVEN
你写的真好，我相信是这样的2009-08-01 22:26:10 Eversleeping
關於人性的方面無法贊同但是概括為【奪取】和【贖罪】這兩個詞個人覺得很恰切，尤其是關於雪穗單純來自于奪取的快感
江利子和一成的部份，與其說江利子妨礙了雪穗的奪取，我倒覺得不如說“從江利子手中奪取一成”更能自圓其說呢
2009-08-03 01:31:42 一条要编剧的鱼
赞评析！但还有一个问题，千都留在去预定酒店的门口被骗取了旁边的酒店，也是因为“掠夺”么？雪穗不想和诚结婚的话，就应该让诚找到千都留才对啊
2009-08-04 15:14:55 盛夏之前
虽然白夜行的确以一个爱情故事作为核心没错，但是楼主看待这本书的眼光太冷酷了。东野圭吾比你想象的更温情。这里只想说一点：
雪穗并没有对一成动过杀机。妨碍过雪穗的人里，一成算是过的最好的了，除了在亲族中被排挤之外，没有特别被伤害过。江利子的事件针对的是江利子，而不是一成。如果雪穗要杀一成的话一定做的到，但是她从始至终都没有放弃得到一成这件事。
江利子被袭击，是因一成而起，但是并不完全归结与这一点。她得到一成在雪穗看来是一种不劳而获的行为。好家庭出身的小姐，从未为生存而搏斗过，她身上那种吸引一成的未经世事的纯真，正是刺伤雪穗的一根刺，因为那是雪穗从来没有机会得到的东西。所以她才要亮袭击江利子，否则如果只是要他们分手的话，有更多的方法。看千都留和诚的事件就行了。
雪穗的确是处心积虑的排除异己，但是她在做事的时候是因人而定的，而不是一概而论。所有被袭击的女性中，只有她那个继女（忘了名字了）遭到强暴，这不是偶然的，因为以雪穗的立场，最忍受不了的就是那样的大小姐。其实那个女儿能对雪穗做到的伤害有限，但是雪穗还是整治了她，就是因为在这件事上忍不了。
最后只想说，人永远不会失去人性的，只是随着时遇境迁，展现出不同的善意与恶意罢了。而雪穗一生中对她好的人太少了。诚就是个垃圾。
2009-08-04 18:35:09 君王的阿正
2009-08-03 01:31:42 reeboir 赞评析！但还有一个问题，千都留在去预定酒店的门口被骗取了旁边的酒店，也是因为“掠夺”么？雪穗不想和诚结婚的话，就应该让诚找到千都留才对啊
那时候还没利用到，结婚后才展现利用价值。
2009-08-04 22:45:54 刀钝钝刀
或许是占有的欲望吧，如果小的时候有如同文中警察推测中的遭遇，说没有一点点反社会的心理是不太可能的吧。。。而且更得的可能是来自想要冲破黑夜的冲动吧，或许对于亮来说让雪穗一直的成功，那么总有一天她可以做到白天下行走的吧，而诚是一成之外最好的选择了。。。如果失败了可能就真的永远堕入社会的最底层了2009-08-05 17:21:28 江南小竹
从最不可能的地方寻找可能。从最残忍的地方寻找一丝温情。
这便是东野。
2009-08-10 14:40:00 Nancy
读完书后的感觉很奇妙，很难形容。lz的点评让我豁然开朗，也理清了思绪。2009-08-11 03:31:45 埃斯米的七个
你的分析和我的想法一摸一样，但是你遗漏了一点，就是小说中出现的一个线索：小说《飘》我看过好多遍《飘》，但是一开始没有理解《白夜行》里面出现两个孩子都读了《飘》这本书的理由。我感觉这肯定也是作者设置的一个楔子。左思右想，最后终于发现。
在《飘》的结尾白瑞德有一段很著名的话：“思嘉，我从来不是那样的人，不能耐心地拾起一片碎片，把它们凑合在一起，然后对自己说这个修补好了的东西跟新的完全一样。一样东西破碎了就是破碎了----我宁愿记住它最好时的模样，而不想把它修补好。然后终生看着那些碎了的地方。”
这段话完全就是解释了亮和雪穗之间为什么相爱却不在一起。他们宁愿记住童年时那些美好的时光，也不能在一起假装什么都没有发生过。。。
2009-08-11 10:47:57 燕七
楼主分析的真好 另外那个对《飘》作出分析的朋友 也分析的真好 让我很多疑虑消去了。对了雪穗的经历 ，其他我都能理解。唯一不能原谅的是，对养母的残害。对雪穗好的人不多，养母尤其是，这个太不能原谅了
2009-08-12 15:16:52 kira
首先對LZ的評論做出肯定。再問一個問題：
她爲什麽要對她的養母下手？
2009-08-14 22:07:12 藌橘
真好的评论！分析得合情合理。2009-08-20 18:54:17 千叶之爱
楼上上上上的那个说<飘>的~简直太精辟了~我想他们应该就是因为这个原因吧~2009-08-22 17:26:12 Tina
lz对雪穗的动机分析非常到位，对，她要的就是“夺取”——而且是以见不得光的形式秘密的夺取，就像亮的生父夺取她一样的夺取别人的东西，她要的就是这个2009-08-22 19:32:23 白小槿
很奇怪，无论他们做过什么，我都不怪雪穗2009-08-22 21:08:53 流响疏桐
楼主对亮司和雪穗的分析，盛夏之前对江利子的分析，以及埃斯米的七个对《飘》的分析，都点中了要害。除了情节和主题之外，个人非常喜欢作者点到为止的回环笔法，例如中途写到雪穗钥匙环上的小铃铛，恰与开头雪穗去求救时身上的叮铃响声呼应，不动声色地坐视了她弑母的事实。
此外，为何雪穗要杀养母呢？如果仅仅是为了有和一成单独见面的机会，方法众多，绝不至于此。
2009-08-23 13:19:26 盛夏之前
觉得小说里对养母唐泽礼子的去世讲得非常隐晦。按电视剧的解释，是礼子发现了庭院里的尸体，要求雪穗自首。但是小说里并没有详细的描述。我不记得有没有有没有关于庭院里的土被人翻动过的细节。我倾向于电视剧，因为觉得电视剧至少在关键情节上都没有过大的改动。但是礼子也算是亮以外和雪穗最亲近的人了，那么多年，不发现庭院埋尸，发现了别的什么也不奇怪。话说电视剧里雪穗说妈妈，对不起……然后毅然去拔礼子输液管那个情节，是全剧最让我感动的。终于能够在心中将对方视为亲人，却不得不将对方失去。礼子是她最不想杀的一个人吧。还有亮的那句，不行，同样的事情你不能做第二次……从电视剧的角度出发，觉得是最能体现二人无奈的一段了。
其实一直在心里想，如果礼子不要求他们自首而是愿意包庇雪穗的话，会变成什么样呢？
2009-08-23 14:05:20 妖夜
他们彼此的深爱才让一种冷酷成为悲伤与无望........
2009-08-23 14:39:42 流响疏桐
TO盛夏之前：我不太同意电视剧对礼子去世的解释，如果真像你说的那样拍，那么绝对是过度诠释了雪穗。但你提到翻土的事儿我觉得是有可能的，只有因为种花等原因唐泽礼子无意翻土发现松浦被杀，才会让雪穗动杀心。2009-08-23 21:21:56 盛夏之前
呵呵，我往往是倾向于会同情凶手的那种人~2009-08-24 19:39:36 beautifullosers
除了对一成有动杀机，其他的作者的解读可能最符合东野的企图吧2009-08-25 15:38:38 usualsong
看了大家的分析有种恍然大悟的感觉2009-09-02 19:33:21 cinder
写得真好。原来以为是个悲情的爱情故事，但看了雪穗的所作所为后实在无法喜欢她。也许她和亮司在那件事之后，感到了犯罪其实是很容易的一件事，生活中任何的不如意，都可以用犯罪来摆平。很多侦探小说的主旨就是人不可能只犯一次罪，尝到了甜头就无法收手了。文中雪穗不断用计谋除去伤害她的人，可能就是这种心理使然。
2009-09-03 00:26:24 流响疏桐
to Cinder：其实他们俩的行为都很令人发指。2009-09-03 08:16:42 cinder
2009-09-03 00:26:24 流响疏桐to Cinder：其实他们俩的行为都很令人发指。
是啊.....可能从女人的角度总会忽略异性的丑陋面吧。
2009-09-08 12:58:37 __慕斯蛋糕﹏。
相信他们是相爱的。只能这么相信，否则就太残忍了。
2009-09-09 18:09:12 无印
楼主的分析很在理，和我想的一样雪惠和亮司之间并不仅仅是爱，他们还有相互的依存关系
雪惠幼年的经历让她已经失去了所有一切对未来，对别人，对人性的美好期待
被多去太多的她只想变本加厉得去索取
2009-09-12 23:28:36 塔远红
补充一句，之所以强暴后来继女，也就是美佳，应该是雪穗获得美佳认可的方式。同样的做法她之前用在了初三那个同学身上。2009-09-13 17:46:35 吮指原味
刚读完，真的很震撼，被一种不寒而栗的感觉压倒。。非常同意楼主关于夺取和赎罪的观感
2009-09-15 14:39:19 tiane
支持2009-09-22 19:15:53 五月安生
分析得很好，我很赞同，我想补充一下，片中好几次提起《飘》这部小说，我想不是出于偶然。雪穗对一成的感情其实就是《飘》中郝思嘉对希礼的那种感情，因为人人都爱她，唯独一成不爱，所以她对一成的感情极为特殊，很想占有他的爱，同时也是她加害江利子的原因；她对亮司才是真爱，如同郝思嘉爱白瑞德，因为他们本质上才是同一种人。2009-09-22 19:21:23 五月安生
但是觉得她对一成当时的态度应该只是想占有他的爱而没有动杀机吧2009-09-24 16:29:46 七海墨墨
分析很好哇 支持。。2009-09-25 01:16:15 阴暗控
对电视剧的情节改动始终无法接受，不过福田麻由子的童年雪穗演得很好~2009-09-28 11:20:50 绛枫
关于弑母的原因，东野在书中有微妙的暗示，就是土壤被翻新，松浦死了那么多年，为什么土壤翻新，显然是礼子发现了尸体，雪穗和亮司不得不杀之。还有一个疑惑，雪穗为什么要和诚结婚？而后，为什么又将诚拱手还给千都留？按她的性格，诚背叛了她，应除之而后快。
2009-09-28 22:23:11 不懂
这篇评论精彩、精辟！2009-09-29 10:25:29 Mumu
我倒不觉得她对一成动了杀心，她已经夺走了一成的爱，没必要杀他，因为她也不爱他，只是不能忍受他不仅不被她征服而且从一开始就凭直觉看穿了她的面具罢了。其实lz说的很多我决斗很有理，可是对爱的定义不敢苟同。既然已经是以夺取为目的的完全丧失人性的人，对他们来说根本无所谓善恶，这样的人又何来的爱？怕是爱都被侮辱了。其实换一种说法儿定义他俩的关系我大概就能接受……是至深羁绊，但不是爱，所以也没有所谓她的灵魂随他而死。
总觉得有些高喊爱情的人是受了电视剧的影响，前提是如果看过电视剧的话，我是对电视剧明化处理爱情很不满意，虽然确实大赚眼泪，不过有点儿替书里那些受害人不值……
2009-09-29 13:30:50 盛夏之前
书里的受害人里，除了江利子、养母唐泽礼子之外，似乎没有什么能让我同情的人了。我一直觉得，一个人可以慈悲，也可以残忍，这无非取决于他遇到了那些人，那些人又遇到了他。我也能理解，一个人可以被外在环境伤害的多深。我觉得一个人被世界伤害了，他再反过来伤害世界，当然不能从道德角度给予褒奖，但是也理所应到，无可厚非。受到屈辱，还能对别人宽心待人的人是高尚的人，但是大多数人，都只是平凡的人，所以楼上的各位同学反而大多数对凶手都那么义正言辞，让我觉得自己果然也有了点反社会的心态了。
2009-09-29 19:33:41 阴暗控
总觉得有些高喊爱情的人是受了电视剧的影响，前提是如果看过电视剧的话，我是对电视剧明化处理爱情很不满意，虽然确实大赚眼泪，不过有点儿替书里那些受害人不值……————————————————————————
其实应该是感情，但不是爱情。也许是比爱情更深得感情。包括很多细节都体现了。
2009-09-29 20:38:58 八月也有清风
我也觉得他们之间是有“爱”的，只不过这种爱一般意义上的爱，因为他们并不是一般人，特殊的环境铸就了他们特殊的灵魂和爱。2009-09-30 10:58:17 夏海烟火
只能算是读后感算不上分析了什么事情
2009-09-30 11:09:48 Aki❤Rippe
楼主很厉害呢……………………顶一下下！
2009-09-30 21:07:09 小胖
膜拜 lZ2009-09-30 21:22:01 藌橘
这篇评论我觉得是对《白夜行》最好的评论和分析了~~~楼主厉害！2009-10-01 01:08:25 Mrtev
白夜行需要反复翻看也不一定了解透彻的小说
所有的迷团都可以有相反的解释。。
什么才是作者真正要表达的？？
我至今未懂`
2009-10-01 14:48:50 彤仔
这本书我喜欢
楼主的透析
我也喜欢
2009-10-07 13:55:12 ん?
樓主寫的評析很棒！但一讀到亮和雪穗童年時因為見識了種種惡行之後“靈魂消失了，人性消失了”，便覺得樓主表達的欠妥當——那應該是一種徹骨的絕望罷。
2009-10-10 12:26:10 空中的木偶
“当爱消失的时候，故事也就结束了”这的确是最好的结局
2009-10-10 18:45:25 K
我想养母的确是发现尸体了因为她死后雪穗从养母家里带回去的仙人掌里面有太阳眼镜的碎片
并且有提到养母喜欢种仙人掌
里面的那个退休警官分析说是自己种的，应该取得是自己家的土壤
事情应该是养母种新的仙人掌的时候去取土
发现里面有太阳眼镜随便什么的
于是好奇就越挖越深发现了尸体
之后也许就对雪穗说了要自首之类的事情，像电视剧那样
雪穗因此动杀机
2009-10-11 11:23:28 喂喂桥
为什么杀戮一旦被冠上爱就变得堂皇起来？可恨的人也变得只是可怜？
楼主的观点我很喜欢！！
2009-10-11 18:51:54 blu。★
夺取 和 赎罪！
2009-10-14 14:05:51 尹默YINGYE
赞！按照楼主的解释（关于结尾雪穗没有回头），《幻夜》里美冬的做法也能够令人理解了（前提：雪穗=美冬）。一下子豁然开朗了！
2009-10-16 10:37:13 豚豚睿
恩 我模模糊糊想出个大概许多地方和LZ也是相同地
有些没有想明白的地方觉得楼主分析的也是合情合理啊
昨天半夜看完
真是哭死了
心中堵的要命
真是余味很糟糕啊~~~
2009-10-17 21:58:03 锦上添椛
看了书，再看电视，却只看了开头几分钟就看不下去。影视不能表现原著是通病了。
书写的好，是因为不是采取直白的写法，给人很多想象理解的空间。开头几分钟，电视里男女主角如此深情演绎，实在不符合原著的精神。
悲剧的根源固然在于经济基础，但是很大一部分原因，也是环环相扣的人们的自我掩饰和封闭。如果两个人可以如此深情地对望，那么就不会有十几年里不断地加害 了。
第一次看东野的书，感觉是爱情故事或其他小说类多余推理。读的过程觉得毫无推理的乐趣。
还是喜欢单纯的推理故事。
2009-10-17 22:22:00 锦上添椛
看了书，再看电视，却只看了开头几分钟就看不下去。影视不能表现原著是通病了。
书写的好，是因为不是采取直白的写法，给人很多想象理解的空间。开头几分钟，电视里男女主角如此深情演绎，实在不符合原著的精神。
整个悲剧的根源固然在于经济基础、在于社会的冷酷和人性的丑陋，但是很大一部分原因，也是环环相扣的人们的自我掩饰和封闭。如果两个人可以如此深情地对望，那么就不会有十几年里不断地加害 了。
第一次看东野的书，感觉是爱情故事或其他小说多于推理。读的过程觉得毫无推理的乐趣。
日本的推理小说有个共同的现象，就是对冷酷社会的无限放大，缺乏一种积极乐观，或是劝人行善的豁达，甚至夸大了加害者的英雄形象。我自己觉得，对恶的鞭笞其实是对善的赞美。这是推理侦探小说所应该具有的任务，恶贯满盈者不可原谅，否则，以牙还牙的原始复仇形态将会使社会倒退。
在 福尔摩斯和阿加莎的小说里，我们能够看到犯罪和人性的丑恶，但看到犯罪者被揭露得到惩罚，我们相信我们所处的社会里罪恶是极少数，罪恶终会有惩治，天理昭彰，我们的社会是光明向上的，我们有希望。
而日本的 推理小说，充斥的是无止境的绝望，作恶成为生存的手段，这是很不应该的。
所以即便看到白夜行小说最后，我对男女主角厌恶如初。
2009-10-17 23:39:06 盛夏之前
所以一般来说，我最受不了的就是楼上这种义正言辞的人。如果让你受到亮和雪穗的遭遇，不知道你是不是还和现在一样对社会那么乐观。超过一定限度，殃及无辜者的复仇固然是有失偏激，但是那些受到了伤害，长大之后还要为他人强加的伤害付出更多的代价的孩子，谁能真正为他们讨回公道呢？他们在阴暗的房间里哭泣的时候，像你们一样的人在蓝天白云下坐着，和同学们嬉笑着，你们因为眼里都是光，就看不到那些难以被照亮的地方。一个人的命运中，自己难以选择的成分的占大多数。谁不想生来就是豪门千金，或者起码是江利子那样中产阶级的小姐，家庭和睦，有父母保护着，衣食无忧，一生再平淡也可以无疾而终。雪穗，从来没有这个机会。
雪穗和亮的确是恶人，但是你们在批判他们的时候，你们有置身其中，去想过那些孩子曾经的感受吗？你们真的相信现在世界上和他们一样的遭遇的孩子，只要一心向善，有一天都能够“天理昭彰”获得拯救吗？或者，你们真的想过要去拯救那些孩子，真的想过要把他们从无尽的白夜中，带到你们的蓝天下吗？
2009-10-18 18:26:26 藌橘
盛夏说得好。那些义正言辞的人根本不理解那些被黑暗笼罩的孩子。2009-10-18 22:39:13 七§月
亮的死带走了雪穗的灵魂，当爱消失的时候，故事也就结束了。写得太好了！
2009-10-22 11:27:11 触不到的情缘
虽然看的是电视剧，还是被东野的魅力震撼到了！！顶楼主！！！
2009-10-22 11:53:33 触不到的情缘
虽然看的是电视剧，还是被东野的魅力震撼到了！！顶楼主！！！
2009-10-22 13:15:50 猫三
从头都相信，他们两个是相爱的。一直到死。看到心痛得喘不过气……
2009-10-24 18:26:19 藌橘
2009-10-22 13:15:50 猫三 从头都相信，他们两个是相爱的。一直到死。看到心痛得喘不过气……
========================================================
同感！真的是喘不过气的感觉
2009-10-24 19:13:11 罗刹の花
赞楼主 你的理解是我最赞同的 至于楼上各位说什么你们根本不能理解那些被黑暗笼罩的人 我想说的是 我看完书 对雪穗确实是一点好感都没有 对亮司倒还有一点同情 因为我相信他对圆村还有一点正常人的情谊对于这种因为遭受了不幸的人虽然同情 但是也不要无限夸大他们的不幸 爱也好 不幸也好 被杀的那些人并不是他们不幸的源头
2009-10-25 02:39:13 盛夏之前
想对楼上说，确有些人无辜，但是绝对不是所有人。桐原亮介，西本文代，最初被杀的两个人。这两个怎么也算得上造成一切不幸的源头吧。
第一个被害的女性，藤村郁子，这人起码不算是无辜的，在学校里散布雪穗的谣言，也是经常发生在青少年之间的一种残忍的行为。人言可畏，难道像阮玲玉那样自杀了才算是正常的行为？藤村郁子只是被拍了裸照，毫发无损，算是一报还一报。
然后被栽赃的，秋吉雄一，菊池文彦。秋吉雄一是个偷拍女生照片的小变态，菊池文彦欲行勒索。一报还一报，同上。
大学社团里被栽赃的，仓桥香苗，此人飞扬跋扈，心胸狭隘，被甩了，就借机欺负江利子。如果不是她这样的行为为自己落下话柄，雪穗也没法在她身上栽赃。
第二个被害的女性，江利子。江利子是个无辜好孩子，这是本书里能够让人理解，但是的确最不能让人容忍的暴行。不过和藤村郁子一样，都只是拍了照，没被侵犯。
侦探今枝，亮亲手杀的，这人的确是无辜，在家等他的小妹妹可怜了。
唐泽礼子，死因成谜，如果是被杀的，那就是死的最令人惋惜的一个人。
第三个被害的女性，美佳，唯一被强暴的人。好吧，就算她也无辜好了。这小妹妹，我个人看着不顺眼。
2009-10-25 02:58:21 anna
恩，确实这篇评论写的很中肯。我确实一直到结尾之前不怎么喜欢雪穗来着，看完之后却发生了微妙的变化，道德上虽然仍然反感她，却发现自己为她深深吸引，类似于一成的感觉。至于灵魂心灵缺损的人是不是有爱，那一定是肯定的，爱是他们唯一的光芒了，也正是缺损的灵魂让他们更深刻的纠结和相爱，虽然无法幸福，但是深深相依，共存亡。
故事很耐看阿。黑暗中的灵魂，或许死去，或许变得脆弱，或许开出坚强妖异的花朵，好像雪穗一样。其实，都只是境遇而已，存在既是合理的。
2009-10-28 22:21:10 sapling
楼主很强，看得我心惊肉跳。残忍的爱有一种暴力的美，这种爱应不应该存在呢？2009-10-29 00:36:32 anna
爱没有该不该存在，他就像生命，自己就会存在，而存在的，都是合理的2009-10-30 15:52:38 冷态
相爱不是他们犯罪的理由！他们杀父轼母我还可以接受，但他们在成长的道路上犯下的累累罪行，是绝对令人发指的！2009-10-31 00:52:50 Vivien
好残忍的爱……2009-11-02 00:56:56 默默
不敢苟同LZ的观点2009-11-03 10:36:32 Sandy
我觉得分析还是有一定道理的，白天黑夜，互相都在为了彼此各自的目的努力。虽然整本书读起来一直有阴暗的气息，但是能够能强烈地感受到不管出于什么目的的爱。两个人肯定是互相爱的，但是又互相寄生的，因为秘密是两个人共有的。2009-11-04 13:39:54 写 光
恩。2009-11-06 19:36:18 二十八画先生
OH,刚刚看东野的小说，非常喜欢，一看楼主一开头抛出来的那么多问题我就热血沸腾了，决定要进去买书先看完，再回来拜读文章。2009-11-08 21:40:23 芒刺
不管好的还是恶的都是人性的一面。这个世界我有太多看不明白的地方，而越来越想看明白的冲动夹杂着越深的恐惧。插进尖利剪刀的亮司和如幽灵飘荡的雪穗让我心跳加速，不寒而栗。
2009-11-09 06:13:00 Shmily
确实是很堵的一本书亮司和雪穗的命运仿佛从一开始就是被注定的，他们同年的遭遇扭曲了他们的人生，也成为了解决问题的手段，比如雪穗对待藤村、江利子和继女折射了小时候她的痛苦，金枝还有松浦的最终结局仿佛是亮司弑父的缩影。
而带给他们这样悲惨经历的源头似乎就是他们的父母了。可是他们也付出了更高的代价，生命。讽刺的是，他们带给了自己孩子的童年带去了强烈的阴影，最终也由自己的孩子从自己那里索取了代价……
这是这个社会的悲剧，所有的人都只是牺牲品……幸好白夜只是一本小说
2009-11-09 12:00:07 ceci回来了
夺取和赎罪…多么精准的形容。2009-11-10 12:57:12 爱丽儿
一般情况下，我也最讨厌义正词严、慷慨陈词的人。但是我想说亮司和雪穗从杀父弑母之后开始所作的一切恶性，我完全可以理解，但是绝对无法原谅，也无法成为让我喜欢他们的理由。由恶生发的恶，一直延续了15年之久，最终还是由其中一个行恶的人的死亡告终。我很庆幸这样的恶性终于有了了结，否则这个社会会让我觉得彻骨的寒。在小说的最后，“雪穗正沿扶梯上楼，背影犹如白色的幽灵。”或许正是由于亮司的死，让她的世界失去了最后一抹光，让她的灵魂彻底被抽空。但是谁能说在作恶的十几年里，她的灵魂不是空的？以恶治恶的过程中，她究竟得到了什么？爱？没有了人性的感情也能配得上“爱”这个字眼？如果是的话，那是魔鬼撒旦的爱，不是上帝的爱，更不是人类的爱。
亮司和雪穗童年的经历骇人听闻，一个有着禽兽的父亲和下流的母亲，一个是父亲早亡，母亲为了钱竟将年幼的女儿卖给中年的男子蹂躏。当一个人生命中最亲近的人反而成为了万恶之源，那生活还有什么值得留恋和憧憬？还有什么值得拥有？或许正因为他们一无所有，所以无所畏惧，为了脱离现状，无所不用其极。可是我要问，人活着究竟为了什么？单纯的存在？无助的救赎？抑或疯狂的夺取？
其实从一开始，我就已经料到杀父弑母的凶手一定是亮司和雪穗了。但是实在不愿意相信，他们还是孩子啊！成人世界的丑恶居然让孩子纯真的心灵扭曲至此，真是令人不寒而栗。他们对生活的要求简单到可怜，只希望能手拉着手，在太阳下散步，可是他们从一开始就踏上了永无天日的不归路。
我还是不要再争论孰是孰非了，只希望将来我会是一个好母亲。。。
2009-11-10 20:45:12 anna
你能这样安然的说，只是因为你没有到雪穗哪个境地，也无从知道如果面对这样的残暴，你自己会不会变得残暴2009-11-10 23:52:18 洞穿黑暗
我有一个让我自己都打冷战的想法：连同《幻夜》里的美东一起，《白夜行》里的雪穗，都把男人彻彻底底当成了工具。
也许真的爱过，或者也爱着。
但是，如此冷酷的两个人，必定是自私而绝情的。
也许，《幻夜》中雅也的手枪爆炸，《白夜行》中亮司被剪刀的刺杀，都是女主角们的设计。
——————————————
想来想去还真是汗毛直竖的假想。。。
2009-11-12 18:02:04 爱丽儿
你能这样安然的说，只是因为你没有到雪穗哪个境地，也无从知道如果面对这样的残暴，你自己会不会变得残暴-----------------------------------
难道你自己到了雪穗的境地吗？。。。。
2009-11-12 18:36:12 爱丽儿
看了这些帖子我还是感到了书中作者想要传递的绝望的信息。只是这种绝望不是源于雪穗和亮司之间无望的爱情，而是再次印证了“人类之初，性本恶”。前天，在学校闲逛的时候，偶然发现了学生们在四川龙桥的亚洲黑熊救助中心之行后制作的宣传栏，里面的照片和文字再次让我唏嘘不已。记得最初在电视中看到那些惨遭非人虐待的黑熊长年累月被关在铁笼里，腹部被植入锈迹斑斑的金属管来抽取胆汁，昼夜发出凄惨的哀嚎，我觉得心都碎了。人类的残忍真是到了令人发指的地步，为了区区利益的驱使，竟然做出这种伤天害理的事。那些黑熊备受折磨，身心都受到了巨大的创伤。这在楼上几位支持凶手的人看来，他们获救之后会疯狂的报复人类，难道不是理所应当的吗？ “人若犯我我必犯人”似乎是天经地义的。但是，没有，那些黑熊对拯救它们，照料它们的人露出了温柔的眼神，那眼眸纯净得让人觉得它们从来都没有受过伤害。它们在救助中心惬意地玩耍，那种忘我的快乐让人觉得它们从来都没有痛苦过。有位外国的救助者说，当她第一次走进囚禁黑熊的污秽黑暗的地下室，其中一只母熊仿佛意识到了她就是要救助它的人，居然毫无设防地向她伸出了一只已经严重角质化的手掌，眼中流露出了信任和期许的目光。Alexander Pope说，“To err is human, to forgive divine.” 从这些黑熊身上，我看到了神性。从亮司和雪穗身上，很遗憾，我看到了兽性。雪穗的童年令人扼腕，但是在她长大成人的过程中，难道真的没有人给予过她爱吗？难道一个人曾经经受过摧残和蹂躏，他就必须将这种残暴一寸寸地施加在其他人的身体和心灵上，哪怕是一个毫不相干的人？礼子如同生母般的爱，江利子的信任和友谊，都没能温暖她的心，因为她的灵魂已经死了。。。
2009-11-13 09:01:19 valen
无论如何，她都是个不值得原谅的人！ls+++++++1