2009-05-24 16:55:16
来自: 鴽生
(六月鹌鹑何处家,天津桥上小儿夸)
语言、语音与技术的评论



忽然觉得这书可以做一个很好的语音学从业资格检验。
这本书里面的东西不能全看明白的,尤其是后面彭刚那部分看不明白的,干脆别做语音学了。
中国的文科学者做语音学,典型现象就是,Jones时代(1900's)的语言学理论水平,Fant时代(1960's)的语音学技术水平(不是电子技术,那个远远达不到),然后混在21世纪的语音学研究队伍里,还发文章。
还做啥?做来做去还不如王士元八十年代的讲话。
赵元任那句话还是很在理,语言学家要求的,语音学目前的理论和技术都给不了。可是,语音学目前的理论和技术想知道的,语言学家——看都看不懂。
语言、语音与技术的评论




忽然觉得这书可以做一个很好的语音学从业资格检验。
这本书里面的东西不能全看明白的,尤其是后面彭刚那部分看不明白的,干脆别做语音学了。
中国的文科学者做语音学,典型现象就是,Jones时代(1900's)的语言学理论水平,Fant时代(1960's)的语音学技术水平(不是电子技术,那个远远达不到),然后混在21世纪的语音学研究队伍里,还发文章。
还做啥?做来做去还不如王士元八十年代的讲话。
赵元任那句话还是很在理,语言学家要求的,语音学目前的理论和技术都给不了。可是,语音学目前的理论和技术想知道的,语言学家——看都看不懂。
本评论版权属于作者鴽生,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2009-05-24 23:18:28 xiao
我觉得你说的很中肯。> 我来回应