2009-05-22 12:59:36
来自: 注销中
琥珀的评论
跟网上能找到的图颜色差得很远，颜色饱和度不够？细节丢失得很厉害，笔触都看不清楚了。
CG在印刷过程中出现这种问题可以理解，但是漫友历年的大画集收过年年很多图，相比之下，漫友比这本《琥珀》还原得要好得多。
买的时候没注意到这是年年03至05年的旧图集，书封把出道八年放得很大，03至05年放得很小，很有点误导消费的意思。
虽然关注了她很长时间，和大部分人一样，真正觉得这个姑娘惊才绝艳是因为她给《最小说》绘制的一系列封面。想看到那些图大概得等下一本了，希望出版社在印刷的时候注意一点，别再印得这么马虎了。
至于画集本身的质量，我相信从一个作者的早期画作能看到更多的东西，她的喜好、倾向、使她成为今天这个为大家所热爱的作者的种种因素，从中摸索出一条学习效仿的轨道——对于同行而言。
但很可惜，她在《最小说》所展现那种奇诡构图，魔幻氛围，精细得几近奇巧淫技的细节，绚丽的装饰在《琥珀》大半本里几乎不存在。
如果说《最小说》那些图是在有意识地通过各种细节构筑一个主题，《琥珀》几乎就是一些青春人物在摆pose。对那些只是纯粹出于对美的欣赏和追求的读者，这本画集的整体水平远比不上那些经由获得金龙奖得以出版的同类画册。加上颜色又印崩了……
是，这仍然是画风浪漫主义得一塌糊涂不可救药的年年，但她的罗马在本书还只停留在地基部分。
不是铁粉，完全不建议购买。
琥珀的评论
跟网上能找到的图颜色差得很远，颜色饱和度不够？细节丢失得很厉害，笔触都看不清楚了。
CG在印刷过程中出现这种问题可以理解，但是漫友历年的大画集收过年年很多图，相比之下，漫友比这本《琥珀》还原得要好得多。
买的时候没注意到这是年年03至05年的旧图集，书封把出道八年放得很大，03至05年放得很小，很有点误导消费的意思。
虽然关注了她很长时间，和大部分人一样，真正觉得这个姑娘惊才绝艳是因为她给《最小说》绘制的一系列封面。想看到那些图大概得等下一本了，希望出版社在印刷的时候注意一点，别再印得这么马虎了。
至于画集本身的质量，我相信从一个作者的早期画作能看到更多的东西，她的喜好、倾向、使她成为今天这个为大家所热爱的作者的种种因素，从中摸索出一条学习效仿的轨道——对于同行而言。
但很可惜，她在《最小说》所展现那种奇诡构图，魔幻氛围，精细得几近奇巧淫技的细节，绚丽的装饰在《琥珀》大半本里几乎不存在。
如果说《最小说》那些图是在有意识地通过各种细节构筑一个主题，《琥珀》几乎就是一些青春人物在摆pose。对那些只是纯粹出于对美的欣赏和追求的读者，这本画集的整体水平远比不上那些经由获得金龙奖得以出版的同类画册。加上颜色又印崩了……
是，这仍然是画风浪漫主义得一塌糊涂不可救药的年年，但她的罗马在本书还只停留在地基部分。
不是铁粉，完全不建议购买。
本评论版权属于作者注销中，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>琥珀
作者: 年年
isbn: 7535439799
书名: 琥珀
页数: 168
定价: 29.80
出版社: 长江文艺出版社
装帧: 平装16开
出版年: 2009-4
注销中的其他评论 · · · · · ·
- (评2046)
- (评鹿鳴館)
- (评三少爷的剑)
- (评古惑仔情义篇之洪兴十三妹)
2009-05-22 14:49:23 avril的信徒
印刷效果那么不理想？动摇了我买的决心。。。2009-05-27 22:14:01 DaN
与楼主的想法有些相似我也是充满了期待的翻开了这本书
但是有些失望
这本书是比较青涩时候的年年
还没有成形的姿态
我甚至也觉得是有些误导消费者的意思
我甚至猜测如果这本的购买量到达了一定的程度以后
说不定才会出后来的成熟型的那些作品
我有些愤愤不平的感觉
但是 看着年年这些青涩的笔触也是心软
也觉得这也很值得珍惜
为了年年 我也懒得报什么怨了
2009-06-14 13:45:04 Mirafound
是这样吗？我本来想买一本的，还是算了吧
印刷不好还叫什么画集
2009-06-14 15:54:20 Echo
哎……既然这样……我还是不买了比较好~~保留她在心目中的完美形象~~HOHO~~2009-06-26 21:12:21 joyking
特别是封面的误导极大，里面的风格都是几年的东西，看来是我期待太高了，估计ENO的那本更值点。2009-08-01 15:17:27 Lutos
嗯 感觉早期的作品完全比不上最小说的封面太失望了
没买的千万别买，要不然真的要后悔
2009-08-15 20:00:13 梁上小生
.....那个印刷不清晰?您的要求可真高啊.....
可能只是你自己的那本印刷得不好.
我买了 两本,
印刷清晰度完全比得上[漫友大画集].
而且,漫友是我们这画集出版的最专业品牌..[因为出的最多.= =]
相比之下,柯艾肯定有不足之处.
再有..看看[琥珀]的定价吧.....
29.8..
现在[指的是纸张升价以后],漫友出的个人画集都是38.8/本
[琥珀]收图量更是大...
就书本身的纸张而言
肯定是没有漫友的那么厚[而且漫友的画集整天有不是画的页面]
就印刷而言
表面没有漫友的印的那么光滑
但是
就页数而言
漫友现在是112P/本,[琥珀]可是200多页啊......
并且排版很好,开本独特
就我个人买书经验而言
一本画集的开本,对画面的表现力的影响不小,也就是给人感觉不同
所以,[琥珀]是很值得买的.!!
当然,如果是喜欢年年[最小上的画风的
就不推荐了.
还有,您说的色差...
印刷都有色差....[漫友]的也不例外
至于这个的大小...那就要看图片本身的色调了...
年年的CG印刷下来...色差肯定是有的...
且年年早期作品的用色是蛮亮的暖色调..
而不是现在的冷色调和大块的黑色..
更何况印刷并没有差到哪去
可能是您看多了电脑上的图..看着书就觉得色差很大了...
2009-08-15 21:57:47 注销中
首先印得印光滑不光滑不是看印刷是用纸，所以即使您用梨花体也说明您挺外行的。漫友的确有色差，从RGB转成CMYK谁都不能保证没有色差，只是漫友在这方面做得比柯艾好，您也承认这一点吧，他们这方面是有经验，可是柯艾没有经验就可以心安理得印得粗糙？开本独特是说《琥珀》和漫友的一般画集相比面积也缩水了？而且收图量大印刷就可以对付了事？
年年在最小说上的插图也不是印得很差，我就奇怪了，为什么最上灰度印得很好，到了这本画集所谓色彩鲜明的反而一塌糊涂。
话说您到底是觉得柯艾印得好还是印得不好不如漫友？还是说只要便宜，只有有可以拿在手上的随便一本画集，哪怕印得再马虎您也可以接受，那么我没什么可以和您继续说下去的。
大概正是因为您这个原因，所以出版社为了压缩成本（虽然这个成本完全可以从发行量找回来）才压缩了质量。拜托柯艾再结集请做得好一点，别对不起这么好的一个画手。
2009-11-07 12:57:40 苹果酱
昨天在图书馆翻了翻，感觉跟草薙，男鹿以及各种以前买的画集的画师相比，差的实在是太远了。。为什么还有那么多人喜欢她2009-11-17 11:14:21 宾妮仔~
印刷色差最终是和印刷厂工艺有关的。画集背后的事就不说了……定价开本这些，其实都不是初衷。
但任何一本书的出版，大多数都是遵从的作者本身的意愿。
非铁粉，特别是非从漫友时期看她一路走来，而多是被《最小说》之后她的风格吸引的，也许确实很难接受一本旧作画集。
不过仅个人而言，沦到二星不至于。不过看LZ的已读，性情中人，喜好分明，能理解。
> 我来回应