2009-05-20 11:18:42
来自: nunu
(我这么一说,你那么一听,而已)
暗藏杀机的评论



这本书的主要人物很少,除了汤米和杜本丝作为正面人物出场,关于布朗先生的身份确定就集中在另外3个男人身上。这也正是我读此书的失败之处,一直在追究谁才是真正的布朗,而忽略了阅读的乐趣,尤其是我凭借多年前模糊的印象,把疑点确定为卡特,然后全部的注意力都在寻找阿婆给予的蛛丝马迹又模棱两可的信息,直到最后真相大白才追悔莫及。
每次读阿婆的书,我都抑制不住地想翻到最后先睹一下“神秘人物”,然后在阅读过程中像个侦探一样找出破绽,再推断出判案的规律,以便在下一步小说中及早猜出凶手,事实证明,对于推理小说,这是一个错误的认识。
作为同样智商超绝、善于批判人性的女性作家,张爱玲是走入极端,属于“冷”型,而阿婆与之相反,较之更宽厚,属于“暖”型,作品也更大众和亲民,雅俗共赏,所以,阿婆不会在小说里故意设置障碍去为难读者,而好像是和读者在玩一出智力游戏,彼此都在游戏中享受乐趣。
所以,本书,从一个纯粹的阅读角度来看,情节曲折,刺激,一波三折,险象叠生,更好看,也很容易判断出谁是真正的布朗。
汤米系列的还有一本是《密码》,那个时候,汤米和杜已经是退居二线,育有三子,译文中女的名字为塔彭斯。
暗藏杀机的评论




这本书的主要人物很少,除了汤米和杜本丝作为正面人物出场,关于布朗先生的身份确定就集中在另外3个男人身上。这也正是我读此书的失败之处,一直在追究谁才是真正的布朗,而忽略了阅读的乐趣,尤其是我凭借多年前模糊的印象,把疑点确定为卡特,然后全部的注意力都在寻找阿婆给予的蛛丝马迹又模棱两可的信息,直到最后真相大白才追悔莫及。
每次读阿婆的书,我都抑制不住地想翻到最后先睹一下“神秘人物”,然后在阅读过程中像个侦探一样找出破绽,再推断出判案的规律,以便在下一步小说中及早猜出凶手,事实证明,对于推理小说,这是一个错误的认识。
作为同样智商超绝、善于批判人性的女性作家,张爱玲是走入极端,属于“冷”型,而阿婆与之相反,较之更宽厚,属于“暖”型,作品也更大众和亲民,雅俗共赏,所以,阿婆不会在小说里故意设置障碍去为难读者,而好像是和读者在玩一出智力游戏,彼此都在游戏中享受乐趣。
所以,本书,从一个纯粹的阅读角度来看,情节曲折,刺激,一波三折,险象叠生,更好看,也很容易判断出谁是真正的布朗。
汤米系列的还有一本是《密码》,那个时候,汤米和杜已经是退居二线,育有三子,译文中女的名字为塔彭斯。
本评论版权属于作者nunu,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>暗藏杀机

2009-06-28 19:43:18 七七未落
这部我居然看了一半就猜中布朗先生了……不过最后那个小套儿差点钻进去= =。阿婆的书最喜欢看最后有情人终成眷属FUFU~
译文中女的名字为塔彭斯。
========
怪不得记得哪儿不对~
> 我来回应