2009-05-16 00:27:16
来自: 刘文
(梦里不知身是客)
Angels & Demons / 天使与魔鬼的评论
当初《达芬奇密码》看电影的时候非常无奈，看着TOM大叔带着美丽漂亮的塔图在伦敦和巴黎打转，唯一有印象的就是最后TOM匍匐在卢浮宫前的金字塔上，还有巴黎上空璀璨的群星。
所以这次《天使与魔鬼》拍成这样，我必须要给朗.霍华德大叔五颗星赞一赞了。
当然这本书确实容易拍成电影一些：
一，宗教知识较为浅显，如果不知道《圣经》里关于“茉大拉的玛丽亚”一段，对于《达芬奇的密码》里寻找圣杯就比较难以理解。
二，悬念的构造很成功，一开始就是每个小时杀死一个主教，拍起电影来就节奏紧凑，高潮迭起得多，结局的反转也够大，虽然这种科幻悬疑小说的结尾一般都是绝大的反转。
三，打斗成分较多，从一开始的眼珠，到后来四种不同的杀人方式，再到兰登和杀人凶手的斗志斗勇，最后一场瑰丽的大爆炸了万米高空的一跃，在到火中的自焚，场面处理音效处理加上去，就是一部大片了。而好莱坞向来是精于此道的。
四，总觉得梵蒂冈的风景比巴黎来得更加神秘一些，涉及许多宗教仪式，看了不免觉得新鲜。听说也就是这个原因在国内被禁了，可见电影分级制度以及建设和谐社会的重要性。
特别是要赞EWAN的，一开始就被那个教皇内侍迷上了，多么精致的一张脸，金发碧眼，束腰的长袍，举手投足间充满了诱惑，恍然觉得他说话迷人的口音似曾相识，再后来一拍脑门，靠，不就是《红磨坊》里那个么。虽然EWAN老了一些，胖了一些，但是少女师奶通吃的魅力还是在的，而且，演技越发进步。你看他在教皇棺材前的哭泣，面对负责选举的主教时候的几次争执，对于权利的渴望和内心对于胜利的自信，对后知道自己阴谋得逞时候略动神色的得意和最后阴谋败露的落荒而逃，他的表情，肢体语言，都是恰如其分的。
影片最华丽的就是那次反物质的爆炸，那是科学和宗教共同酿造出来的悲剧，因为无论是科学还是宗教，在赋予人类力量的同时，都没有赋予人类操纵这种力量的道德能力。
当然，比起原著还是有删减的，个人觉得开头和结局的改动最多。比如说开头并没有讲到被杀害的教授胸口被烙上了一个光照派的标志，这样维多利亚的出现就显得有些突兀，光照派这个名词的出现也有些突兀。个人觉得如果加上这个情节，兰登和维多利亚携手共冒险就顺利成章了很多。
结尾没有说到教皇内侍的身世，他其实是因为原教皇太过相信科学，并且要和欧核机构合作，期望通过演示反物质创造世界而证实《圣经》的第一章《创世纪》才会起了杀心。这一段就没有说出来，使得人们对于教皇内侍为什么这么爱教皇又要杀死教皇而迷惘。如果光理解成他对权力的渴望显然是太低估这本书和这部电影的内涵，对于“天使与魔鬼”的理解就没有那么深入。
世界充满了矛盾的两面，看完之后无法评论是非。多么吊诡的事情。
而最后教皇内侍其实是教皇和教皇深爱的女人人工授精生育出来的儿子，这一点其实是科学和宗教相结合的重要情节，没了就显得不太完整。
科学太年轻，还没有认识到宗教是自己的朋友。
宗教太年长，还没有认识到科学是自己的朋友。
不知道是不是可以这么说，但是看看伽利略，牛顿等人在宗教和科学上的挣扎，或许会明白这部电影除了是一部商业片之外，还会有些许发人深省的之处。
还有的删减就是兰登上了飞机之后，没有借助降落伞的万米一跳，这个情节太扯，删掉正好。TOM的动作戏本来就不是特别好，看到他追踪凶手也就是给几个无奈的侧脸，改成他和维多利亚仰望苍穹洒几滴清泪，似乎又为电影加入了煽情的因素。可惜最后结局没有经典的男女主角接吻的好莱坞大片保留镜头。
当然，那个轮椅怪人没有出现也是小遗憾。
当然，这部电影能够在有限的时间里把故事讲圆了，忠于原著又没有拘泥于原著，可见编剧的功力不错。
喜欢电影最后关于玛丽，约翰，路加的一段话，看过《圣经》的人应该会明白这段话背后的深刻含义。
听完这句话之后，愈发觉得那个负责选举的主教真的是有做教皇的气场，好吧，这个也算电影版的弱点之一咯。
总而言之，这部电影作为商业片来看是足够好的，有不功不过，循规蹈矩的男女主角，大放异彩的配角（看到他拿奥斯卡最佳男配角），华丽的罗马风光包括足以乱真的梵蒂冈布景，扣人心弦的情节。
而看过之后，仔细想想，也还有那么些东西留了下来。
PS:强烈推荐没看过原著的同学或者看过原著但是不记得讲过什么了的同学去看，不然知道了教皇内侍是坏人，看这部片子就少了很多乐趣，而且知道那些主教们会死得很惨但是还得睁大眼睛看他们怎么死得很惨也是一件很考验心脏的事情。
Angels & Demons / 天使与魔鬼的评论
当初《达芬奇密码》看电影的时候非常无奈，看着TOM大叔带着美丽漂亮的塔图在伦敦和巴黎打转，唯一有印象的就是最后TOM匍匐在卢浮宫前的金字塔上，还有巴黎上空璀璨的群星。
所以这次《天使与魔鬼》拍成这样，我必须要给朗.霍华德大叔五颗星赞一赞了。
当然这本书确实容易拍成电影一些：
一，宗教知识较为浅显，如果不知道《圣经》里关于“茉大拉的玛丽亚”一段，对于《达芬奇的密码》里寻找圣杯就比较难以理解。
二，悬念的构造很成功，一开始就是每个小时杀死一个主教，拍起电影来就节奏紧凑，高潮迭起得多，结局的反转也够大，虽然这种科幻悬疑小说的结尾一般都是绝大的反转。
三，打斗成分较多，从一开始的眼珠，到后来四种不同的杀人方式，再到兰登和杀人凶手的斗志斗勇，最后一场瑰丽的大爆炸了万米高空的一跃，在到火中的自焚，场面处理音效处理加上去，就是一部大片了。而好莱坞向来是精于此道的。
四，总觉得梵蒂冈的风景比巴黎来得更加神秘一些，涉及许多宗教仪式，看了不免觉得新鲜。听说也就是这个原因在国内被禁了，可见电影分级制度以及建设和谐社会的重要性。
特别是要赞EWAN的，一开始就被那个教皇内侍迷上了，多么精致的一张脸，金发碧眼，束腰的长袍，举手投足间充满了诱惑，恍然觉得他说话迷人的口音似曾相识，再后来一拍脑门，靠，不就是《红磨坊》里那个么。虽然EWAN老了一些，胖了一些，但是少女师奶通吃的魅力还是在的，而且，演技越发进步。你看他在教皇棺材前的哭泣，面对负责选举的主教时候的几次争执，对于权利的渴望和内心对于胜利的自信，对后知道自己阴谋得逞时候略动神色的得意和最后阴谋败露的落荒而逃，他的表情，肢体语言，都是恰如其分的。
影片最华丽的就是那次反物质的爆炸，那是科学和宗教共同酿造出来的悲剧，因为无论是科学还是宗教，在赋予人类力量的同时，都没有赋予人类操纵这种力量的道德能力。
当然，比起原著还是有删减的，个人觉得开头和结局的改动最多。比如说开头并没有讲到被杀害的教授胸口被烙上了一个光照派的标志，这样维多利亚的出现就显得有些突兀，光照派这个名词的出现也有些突兀。个人觉得如果加上这个情节，兰登和维多利亚携手共冒险就顺利成章了很多。
结尾没有说到教皇内侍的身世，他其实是因为原教皇太过相信科学，并且要和欧核机构合作，期望通过演示反物质创造世界而证实《圣经》的第一章《创世纪》才会起了杀心。这一段就没有说出来，使得人们对于教皇内侍为什么这么爱教皇又要杀死教皇而迷惘。如果光理解成他对权力的渴望显然是太低估这本书和这部电影的内涵，对于“天使与魔鬼”的理解就没有那么深入。
世界充满了矛盾的两面，看完之后无法评论是非。多么吊诡的事情。
而最后教皇内侍其实是教皇和教皇深爱的女人人工授精生育出来的儿子，这一点其实是科学和宗教相结合的重要情节，没了就显得不太完整。
科学太年轻，还没有认识到宗教是自己的朋友。
宗教太年长，还没有认识到科学是自己的朋友。
不知道是不是可以这么说，但是看看伽利略，牛顿等人在宗教和科学上的挣扎，或许会明白这部电影除了是一部商业片之外，还会有些许发人深省的之处。
还有的删减就是兰登上了飞机之后，没有借助降落伞的万米一跳，这个情节太扯，删掉正好。TOM的动作戏本来就不是特别好，看到他追踪凶手也就是给几个无奈的侧脸，改成他和维多利亚仰望苍穹洒几滴清泪，似乎又为电影加入了煽情的因素。可惜最后结局没有经典的男女主角接吻的好莱坞大片保留镜头。
当然，那个轮椅怪人没有出现也是小遗憾。
当然，这部电影能够在有限的时间里把故事讲圆了，忠于原著又没有拘泥于原著，可见编剧的功力不错。
喜欢电影最后关于玛丽，约翰，路加的一段话，看过《圣经》的人应该会明白这段话背后的深刻含义。
听完这句话之后，愈发觉得那个负责选举的主教真的是有做教皇的气场，好吧，这个也算电影版的弱点之一咯。
总而言之，这部电影作为商业片来看是足够好的，有不功不过，循规蹈矩的男女主角，大放异彩的配角（看到他拿奥斯卡最佳男配角），华丽的罗马风光包括足以乱真的梵蒂冈布景，扣人心弦的情节。
而看过之后，仔细想想，也还有那么些东西留了下来。
PS:强烈推荐没看过原著的同学或者看过原著但是不记得讲过什么了的同学去看，不然知道了教皇内侍是坏人，看这部片子就少了很多乐趣，而且知道那些主教们会死得很惨但是还得睁大眼睛看他们怎么死得很惨也是一件很考验心脏的事情。
本评论版权属于作者刘文，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 美国
官方网站: http://www.angelsanddemons.com/
编剧: David Koepp, Akiva Goldsman, Dan Brown
影名: Angels & Demons
导演: Ron Howard
简体中文名: 天使与魔鬼
上映日期: 2009-05-15
imdb编号: tt0808151
语言: 英语, 意大利语, 拉丁语, 法语, 瑞士德语, 德语, 西班牙语
主演: Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård, Pierfrancesco Favino, Nikolaj Lie Kaas
又名: 达芬奇密码前传之天使与恶魔, 天使与魔鬼
2009-05-16 16:07:49 rorschach
没看过小说，但问过很多看过小说的人都说电影相对于小说改动很大。2009-05-16 18:23:44 刘文
我觉得能算一部挺好的电影了。2009-05-17 21:54:57 海伦
看过小说也记得相当清楚怎么办？国内还不上映，更无聊了，网上看哪有效果啊。。。。2009-05-18 00:05:51 rorschach
我看YAHOO上的评论说没看过小说的可以当作动作片来看，看过小说的就不要看了。。2009-05-18 00:25:38 刘文
看过小说的看看罗马，看看宗教仪式，看看帅气的伊万也挺好的。2009-05-20 22:44:41 ffishs
结尾没有说到教皇内侍的身世，他其实是因为原教皇太过相信科学，并且要和欧核机构合作，期望通过演示反物质创造世界而证实《圣经》的第一章《创世纪》才会起了杀心。这一段就没有说出来，使得人们对于教皇内侍为什么这么爱教皇又要杀死教皇而迷惘。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
还是交待了的，他给自己打上那个烙印的之前，已经说了。
其实没看过小说，如果看了片花也会猜到肯定是EWAN的反角吧？（我就是这样，只是没想到最后居然那么死了。。。还可以折腾点事情出来的吧）
科学与宗教的关系，电影展现的还是不够。不如《达》把人与神的探讨阐述的引人入胜呀！商业片的味道浓了点。
EWAN的表现，电影配乐，这2点又胜过了《达》
2009-05-24 09:20:44 謝師
“对于权利的渴望和内心对于胜利的自信，对后知道自己阴谋得逞时候略动神色的得意和最后阴谋败露的落荒而逃”？？电影真的是这样的？那不是跟小说完全感觉不一样……我感觉他的所作所为并不是出于自私的，而是为了唤醒民众，让他们能够找回对神的信仰。所以不能称之为阴谋吧……看来电影可能没有理解这个人物啊，只是把他做了普通反派人物的处理，没有去深挖这个角色。
我觉得人有信仰是必须的，宗教崇尚的是真、善、美，当人们越来越沉浸于科学带给人们的高度物质生活而对世界伤害不断加重的时候，保持一点对自然的崇敬才是人类避免自取灭亡的必经之路。
2009-05-24 17:06:15 刘文
个人觉得结尾比较仓促。真相大白也就那么最后几分钟。2009-05-25 10:11:11 圈圈茶茶
记得内侍要杀教皇除了他和机构合作，还有是因为知道教皇有一个儿子吧……2009-05-25 12:45:26 一切的一切
三四年前看过的小说很多细节已经遗忘
看来又得重新恶补一下了....
2009-05-25 21:10:29 刘文
最近在看原版书，写得不错、2009-05-29 09:59:17 Woodring
原来的结局真相是这样的。。。。对不起，我彻底笑了。。。。OTL~
2009-06-02 01:40:25 .
结尾其实有略微提到教皇内侍杀教皇的原因 我没看过书但是也知道之后的原因 所以 可能看的版本不一样2009-06-02 16:12:23 尹落伊
昨天刚把书又温习了一遍，其实我都忘记了教皇内侍是坏人了。什么时候才上映呢。。。
2009-06-02 19:38:36 謝師
中国不上映。因为中国国内好像禁梵蒂冈系的天主教。2009-06-02 20:18:32 尹落伊
当真不上映啊！靠。。。太恶心了。
2009-06-02 23:29:38 刘文
哈哈，真的不上啊。2009-06-03 14:44:51 nervphy
3颗星就算不错了和小说出入很大
唯一能称的上原汁原味+5星的是shawshank redemption
2009-06-04 00:42:02 刘文
演员挺好的。2009-06-06 16:02:59 美丽女人
美女很多http://www.xiaoneiwa2009-06-09 10:31:51 99岁的光棍
“对于权利的渴望和内心对于胜利的自信，对后知道自己阴谋得逞时候略动神色的得意和最后阴谋败露的落荒而逃”这点我也不赞同，电影还是很突出表现了他对于宗教的虔诚和对挽救世人的责任感的，而且最后也不能算是落荒而逃，而只能算是羞耻吧，或者为了维护宗教的神圣。。。让人感叹，天堂和地狱的距离是如此之近。。。
2009-06-09 10:56:35 梦中的鸟
初中看的现在还很深刻呢2009-06-13 00:27:58 毛毛~
其实就从小说来说，我也是喜欢天使与魔鬼更多于达芬奇密码。2009-06-13 21:07:01 牛奶泡蛋糕
科学太年轻，还没有认识到宗教是自己的朋友。宗教太年长，还没有认识到科学是自己的朋友。 经典
2009-06-14 19:38:21 疯兔子
还是不错的，反物质爆炸的那段，效果做得不错~~~神魔一线之间~~~
看过这个片子后，应该会对梵蒂冈很感兴趣的，尤其是众信徒朝圣的场景，还是很震撼的
2009-06-17 09:54:38 生半夏
PS:强烈推荐没看过原著的同学或者看过原著但是不记得讲过什么了的同学去看，不然知道了教皇内侍是坏人，看这部片子就少了很多乐趣，而且知道那些主教们会死得很惨但是还得睁大眼睛看他们怎么死得很惨也是一件很考验心脏的事情。深刻地记得，不过还是会看的。还是看书更有想象空间。
2009-06-17 10:55:39 刘文
我觉得文字的表现力量更加强大。2009-06-17 15:18:46 疯兔子
2009-06-17 10:55:39 刘文这个ID貌似哪里见过？？？
2009-06-17 20:28:30 刘文
啊，我的豆瓣上有好多评论的。2009-06-22 11:53:32 ninisin桃子
几年前看过书~~但是基本不记得了~所以看电影的时候很有悬念~最后才回忆起来教皇内侍是坏宁~~看来偶尔的选择性失忆还是不错的~好好的享受了一把视觉盛宴~~2009-06-22 18:35:25 左手
这电影不错，刚看完。2009-06-23 19:51:29 韫音
本来小说我就觉得这部比较好，还是拍的不错的，结尾部分很感人。我觉得导演掌握的很好。2009-06-23 22:25:25 WhiteBalance
2009-05-25 10:11:11 圈圈茶茶 记得内侍要杀教皇除了他和机构合作，还有是因为知道教皇有一个儿子吧……不仅仅是知道了教皇有个儿子，而且那个儿子就是内侍。
我对电影挺失望，可能期望太高。觉得很多剧情咩有交待清楚，小说中内侍那几段慷慨激昂的演讲没有拍出来确实是一大败笔。
2009-06-24 17:47:35 鱼丸粗面
强忍着看完了！！你这是YY写出来的吧。。
我都想给2星！~
2009-06-24 23:48:12 刘文
每个人看法不同。2009-06-25 10:29:03 无敌小屁狗
他吗的！！在国内真的被禁了！2009-06-25 11:55:27 在颓废中摇滚
影视同期生QQ群：15719879 ，欢迎喜欢电影的朋友！2009-06-25 23:33:49 皮奥霍
丹布朗的书本身就是剧本。还是书更耐看。顺便长知识了。
2009-06-26 10:05:52 释然de释然
貌似没有交代那个杀手是怎么回事吧？依稀记得小说里对他的描写挺多的2009-06-26 11:32:53 WhiteBalance
这是电影的局限性，要是都说四个小时都不够2009-06-27 22:26:29 daisy
lz真的有好好看过原著么？这算成功？Lz不会就是奔着男猪去的吧。。2009-06-28 12:58:45 鱼丸粗面
我的看法是，您该减肥了!2009-06-28 14:17:25 Metallica
电影好，影评写的也蛮好的。2009-06-28 21:04:48 。R 。
同意 我也觉得能改编成这样不容易了2009-06-29 01:21:26 毅
没看过书的人就看梵蒂冈那些风景（虽然是假的）肯定会留下深刻的印象的2009-06-29 19:58:40 Mercedech
先看的小说，电影实在是让人失望...2009-06-30 15:17:45 温柔炼狱·小丑
看了诸多评论，貌似又一部腐女向严重的电影诞生了2009-06-30 23:00:17 judas
仅仅两个小时想完全的陈述小说里交代的全部情节不太可能，况且任何一部小说改编的电影，游戏改编的电影，多少都会对剧情稍加改动吧，导演有自己的想法，而且还得屈从于发行商。单单从电影的角度说，这部电影还是很不错的，背景音乐特别喜欢，剧情也比达芬奇密码紧凑的多，而且梵蒂冈在电影中也显得无比的美丽和庄严。小说中描写的很多教堂的宏伟，只有真切的看到才能震撼到自己。
可惜的是，教皇内侍这个全小说中最出彩的角色在电影中显得不那么明显，电影更多的着色在解密和追踪上了。。。
最后说一句，想体验原汁原味的天使与魔鬼，还是看丹布朗的小说吧~~~
2009-07-02 22:17:01 刘文
LS的想法和我不谋而合哦！！哈哈2009-07-03 23:04:20 耳然
我想片子不能上映，应该跟梵蒂冈在Taiwan问题的立场有关吧，还有Communism是无神论的，对有神论的东西自然是会很反感的。2009-07-04 14:03:25 刘文
我觉得关键还是共产党是无神论。不过这也是我不喜欢的一点。
2009-07-06 10:49:47 夏末暗曦
我没看过小说，但是已经被你剧透了。。。。。。2009-07-06 11:06:19 低速青年
还是小说精彩，电影简化的太多，特别是推理过程，没看过书的人恐怕觉得还成，但是和书中精彩缜密的推理相比，电影简直就是在赶时间，用最简单的方式把下一个目的地推出。还有原著中教皇内侍关于科学与宗教的大段讨论，都消失了，感觉电影瞬间失魂了，天使与魔鬼的题目貌似只能和那些雕塑照应了……
2009-07-12 18:39:39 Tina |万事如
写的很好。说这个改变失败的豆友们不如像LZ一样想想如何改进或者哪方面做得不够，而不是一味地指责。
2009-07-13 01:03:50 喜之狼
“结尾没有说到教皇内侍的身世，他其实是因为原教皇太过相信科学，并且要和欧核机构合作，期望通过演示反物质创造世界而证实《圣经》的第一章《创世纪》才会起了杀心。这一段就没有说出来，使得人们对于教皇内侍为什么这么爱教皇又要杀死教皇而迷惘。如果光理解成他对权力的渴望显然是太低估这本书和这部电影的内涵，对于“天使与魔鬼”的理解就没有那么深入。”————又一个不认真看片的啊，监控录像一段已经说明内侍杀害教皇的这个原因。
2009-07-13 11:08:57 2xt 瞬间收藏家
那是科学和宗教共同酿造出来的悲剧说得很好
2009-07-13 15:41:14 七年
相当喜欢教堂内侍。2009-07-13 22:30:07 刘文
我的意思是说，在解释内侍杀人动机的时候，没有原著详细。2009-07-18 11:12:02 Anthony
喜欢电影最后关于玛丽，约翰，路加的一段话，看过《圣经》的人应该会明白这段话背后的深刻含义。哪一句?
2009-07-18 11:44:58 刘文
讲约翰福音和路加福音的那句，具体的话记不清楚了。都过去两个多月了。2009-07-20 13:37:28 capricious
科学太年轻，还没有认识到宗教是自己的朋友。宗教太年长，还没有认识到科学是自己的朋友。
这句话太含糊了。你说的朋友是不是一种人格化的关系，即这两者的代表性人物的关系，还是仅仅说是两个事务的“信仰者”和平共处的意思。
反物质并不能证明创世论，详细请参看“上帝和新物理学”。推荐你读一些科学史的文章。这样你会更懂什么是科学，什么是借用了科学术语的伪科学。此外，你还可看一些关于宗教裁判所的文章，那里有许多为了信仰杀人的有趣情节。
2009-07-21 00:47:17 刘文
文字不是科学。你如果能够我要说的意思就好，不能理解的话，只能说声很抱歉，我的文字还很稚嫩。2009-07-24 09:16:32 susanan
EWAN是偶心目中永远的“欧比旺”～2009-07-24 17:59:41 时时刻刻
原著作者想要表达的科学与宗教的关系的哲学思考在电影中并没用深入的体现，所以对教皇内侍的刻画自然也不够深入。上面有朋友提到的教皇内侍的那段宗教与科学的大讨论是原著的提出的重要命题，可是电影却大大弱化了这个过程，我等啊等，想看看伊万的慷慨陈词，可是结果让我失望。电影对光照派的历史交代的也不够仔细，原著中好像反复提到一个雕刻家，这也是一个很有宗教意义的符号，电影中好像没出现，还是我看的翻译不好。
2009-08-03 17:56:34 大姨母
我呸！2009-09-01 21:36:13 品儿
内待那一段精彩的演说，没有书中精彩啊，被删减了，不爽2009-09-12 01:06:22 taoxinxu释凡
不错的片2009-09-19 16:05:05 哎呦呦
我觉得确实算是改编的比较巧的影尤其是最后兰登没上那直升机那段
2009-10-20 16:24:55 陈子
我看的加长版，觉得还不错，还有觉得你写的好。> 我来回应