2009-05-05 13:25:40
来自: 草威
(错喜欢)
南京！南京！ / 南京！南京！的评论
1.
对于陆川，我有两个不信任，智商不信任和灵魂不信任（这是我照搬了某人说黄继苏的话）。对于陆川的电影，我秉承着两个凡是，凡是陆川拍的电影在观看之前一定要慎重，凡是陆川拍的电影绝不能听主流媒体的声音。
2.
当初的《可可西里》，我是抱着一定要被感动的决心观看的，看完之后我却苦笑都笑不出。当一个新导演露不出丝毫才气与灵性的时候，所谓的“真诚”与“艰苦”就成了最好的说辞。后来又听说他盗用别人拍摄素材被起诉的事情，再后来就没有音讯了。前天去看了《南京南京》，不是非要看，是因为这个档期实在太完美了，五一放假，如果不去电影院看一部电影的话总觉得有件事还没干。
平心而论，《南京南京》有它自己的品质，比如摄像不错、配乐我很喜欢，战争的场面与气氛也十分到位。但是这和导演有多大程度的关联，我没法考量。这不是陆川一个人的电影，幸好。
此片最大的亮点在于一个面对战争的辩证的角度。它给了我们这样一个视角：战争中的日本人依然具备人性，在用枪杀人的刹那，也会闭上双眼。可惜的是《南京南京》采取了一种笨蛋的方法来表达，当镜头对准角川，你会清楚地看到他的惶惑、挣扎、爆发与崩溃。这条线索步步为营，却一点也不妙，陆川总是把故事讲得很直白，就连小学生也瞧得出。而人性往往要比这模糊复杂许多。
照我的看法，《南京南京》的剧本缺乏张力，手法粗陋而笨拙。他企图用一个难民营的笔触，去描绘一个城的灾难。这种野心因为自身的功力不足而显得颇有些狼狈。
3.
真正杰出的作品也许会令人产生不安，但我认为《南京南京》不在这个范畴。它所给我带来的心理恐慌是用冰冷的沉默的镜头和残忍的叫人不忍心看下去的场面拼接而成的。这种不安就像你还没上中学时第一次看A片，他不需要拍得很好一样可以让你感到害怕和难忘。
陆川想通过对那段历史的还原与再现，为这个老旧的题材打造一个全新的签上他的名字的作品。然而这些对于一部出色的电影来讲，是远远不够的。影片有很多地方让我费解，光是慰安妇这个话题大概就占去了三分之一，在这样冗长的段落里，除了中国女性被硬生生的劈开双腿，我看不出导演还想说什么。当然你可以说历史就是这样，可这样一个导演和一台中立的机器又有什么分别呢？
可能是剧本的原因，我总觉得有些地方非常骇人。比如那句震天响的“中国不会亡”，还有在被日本人包围的安全区里，居然有几个缺心眼的姑娘，拿起手绢唱起戏来了，最要命的是影片的结尾处，小豆子那充满希望又莫名其妙的笑容，简直令我毛骨悚然。我只能赞叹一句：搞，实在是搞。
4.
中国导演似乎不大能接受自己全方位的平庸，所以他们有些时候喜欢撒狠。《南京南京》为什么会受王朔的青睐？因为它确实没有美化战争，把残忍放在桌面上一一呈现给你看。这样的电影你没法评价，从某种意义上讲，导演的态度参入得越少就越能赢得影评家们的口碑。
当初看《绿帽子》，别的没印象，就发现刘奋斗这导演真有股狠劲儿。宛如一台电线短路的机器，不停地咆哮和发泄。问题是伎俩的拙劣让这种发泄物很接近排泄物。
一个排泄物即便再真诚我想也不值得赞美。
5.
观看《南京南京》，你得结合着一点相应的花边新闻，作为切入点。前两天我听说，陆川许诺只要《南京南京》的票房突破1.5亿，他就去裸奔。从现在来看，全国人民都在帮助他完成裸奔的愿望。那时候，陆川一脱，观众们恍然大悟：原来是他妈商业片啊。
我还听说天津的不少中小学组织集体观看《南京南京》，以此进行爱国主义教育。这是这段时间最令我咋舌的新闻，我永远无法原谅这群脑里长J8的傻逼。
6.
让人内心异样，却没有回味，真是很奇怪的一部电影。
草威
脉搏：http://www.mtime.com
南京！南京！ / 南京！南京！的评论
1.
对于陆川，我有两个不信任，智商不信任和灵魂不信任（这是我照搬了某人说黄继苏的话）。对于陆川的电影，我秉承着两个凡是，凡是陆川拍的电影在观看之前一定要慎重，凡是陆川拍的电影绝不能听主流媒体的声音。
2.
当初的《可可西里》，我是抱着一定要被感动的决心观看的，看完之后我却苦笑都笑不出。当一个新导演露不出丝毫才气与灵性的时候，所谓的“真诚”与“艰苦”就成了最好的说辞。后来又听说他盗用别人拍摄素材被起诉的事情，再后来就没有音讯了。前天去看了《南京南京》，不是非要看，是因为这个档期实在太完美了，五一放假，如果不去电影院看一部电影的话总觉得有件事还没干。
平心而论，《南京南京》有它自己的品质，比如摄像不错、配乐我很喜欢，战争的场面与气氛也十分到位。但是这和导演有多大程度的关联，我没法考量。这不是陆川一个人的电影，幸好。
此片最大的亮点在于一个面对战争的辩证的角度。它给了我们这样一个视角：战争中的日本人依然具备人性，在用枪杀人的刹那，也会闭上双眼。可惜的是《南京南京》采取了一种笨蛋的方法来表达，当镜头对准角川，你会清楚地看到他的惶惑、挣扎、爆发与崩溃。这条线索步步为营，却一点也不妙，陆川总是把故事讲得很直白，就连小学生也瞧得出。而人性往往要比这模糊复杂许多。
照我的看法，《南京南京》的剧本缺乏张力，手法粗陋而笨拙。他企图用一个难民营的笔触，去描绘一个城的灾难。这种野心因为自身的功力不足而显得颇有些狼狈。
3.
真正杰出的作品也许会令人产生不安，但我认为《南京南京》不在这个范畴。它所给我带来的心理恐慌是用冰冷的沉默的镜头和残忍的叫人不忍心看下去的场面拼接而成的。这种不安就像你还没上中学时第一次看A片，他不需要拍得很好一样可以让你感到害怕和难忘。
陆川想通过对那段历史的还原与再现，为这个老旧的题材打造一个全新的签上他的名字的作品。然而这些对于一部出色的电影来讲，是远远不够的。影片有很多地方让我费解，光是慰安妇这个话题大概就占去了三分之一，在这样冗长的段落里，除了中国女性被硬生生的劈开双腿，我看不出导演还想说什么。当然你可以说历史就是这样，可这样一个导演和一台中立的机器又有什么分别呢？
可能是剧本的原因，我总觉得有些地方非常骇人。比如那句震天响的“中国不会亡”，还有在被日本人包围的安全区里，居然有几个缺心眼的姑娘，拿起手绢唱起戏来了，最要命的是影片的结尾处，小豆子那充满希望又莫名其妙的笑容，简直令我毛骨悚然。我只能赞叹一句：搞，实在是搞。
4.
中国导演似乎不大能接受自己全方位的平庸，所以他们有些时候喜欢撒狠。《南京南京》为什么会受王朔的青睐？因为它确实没有美化战争，把残忍放在桌面上一一呈现给你看。这样的电影你没法评价，从某种意义上讲，导演的态度参入得越少就越能赢得影评家们的口碑。
当初看《绿帽子》，别的没印象，就发现刘奋斗这导演真有股狠劲儿。宛如一台电线短路的机器，不停地咆哮和发泄。问题是伎俩的拙劣让这种发泄物很接近排泄物。
一个排泄物即便再真诚我想也不值得赞美。
5.
观看《南京南京》，你得结合着一点相应的花边新闻，作为切入点。前两天我听说，陆川许诺只要《南京南京》的票房突破1.5亿，他就去裸奔。从现在来看，全国人民都在帮助他完成裸奔的愿望。那时候，陆川一脱，观众们恍然大悟：原来是他妈商业片啊。
我还听说天津的不少中小学组织集体观看《南京南京》，以此进行爱国主义教育。这是这段时间最令我咋舌的新闻，我永远无法原谅这群脑里长J8的傻逼。
6.
让人内心异样，却没有回味，真是很奇怪的一部电影。
草威
脉搏：http://www.mtime.com
本评论版权属于作者草威，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
草威的其他评论 · · · · · ·
- (评斗牛)
- (评一一)
- (评Into the Wild)
- (评Vicky Cristina Barcelona)
2009-05-05 13:52:14 F小姐
陆川不是一直说他拍的就是商业片么？2009-05-05 13:54:39 安庆卢十四
战争中的日本人依然具备人性，在用枪杀人的刹那，也会闭上双眼------------------------------------------------------------
余秋雨老师“含泪劝告请愿灾民”，感动了整个中国。
看了《南京！南京！》，我总觉得有一群善良的日本人，在“含泪超度南京难民”。
2009-05-05 13:57:35 陈陈陈。
说真的,陆川在装B.2009-05-05 14:05:21 十万度
南京南京在于述说事实，而非下结论，你下一个结论之前，请先审视自己的人品，而非导演的人品。2009-05-05 14:21:22 dickey
可能是剧本的原因，我总觉得有些地方非常骇人。比如那句震天响的“中国不会亡”，还有在被日本人包围的安全区里，居然有几个缺心眼的姑娘，拿起手绢唱起戏来了，最要命的是影片的结尾处，小豆子那充满希望又莫名其妙的笑容，简直令我毛骨悚然。我只能赞叹一句：搞，实在是搞。记录片，当然最好还原真实。
对于“中国不会亡”，个人觉得是有点突兀，但是总比《色戒》顺点。
对于唱戏的片段，“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”就差不多的意思。不可否认，这种事实还是存在的。
对于笑容，成功的逃离了一个困境，当然会笑。
2009-05-05 14:27:20 安庆卢十四
唱戏这个情节，联系到后面那姑娘疯疯癫癫的唱着戏然后被一枪爆头，可以视为是象征着美好事物及其如何被摧毁。无非如此，只不过手段太过平庸，——如果我们宽容一点，不说“拙劣”的话。2009-05-05 14:33:02 十万度
可能是剧本的原因，我总觉得有些地方非常骇人。比如那句震天响的“中国不会亡”，还有在被日本人包围的安全区里，居然有几个缺心眼的姑娘，拿起手绢唱起戏来了，最要命的是影片的结尾处，小豆子那充满希望又莫名其妙的笑容，简直令我毛骨悚然。我只能赞叹一句：搞，实在是搞。记录片，当然最好还原真实。
对于“中国不会亡”，个人觉得是有点突兀，但是总比《色戒》顺点。
对于唱戏的片段，“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”就差不多的意思。不可否认，这种事实还是存在的。
对于笑容，成功的逃离了一个困境，当然会笑。
==============================================
当你在那个环境下，你可以做什么？？？认为唱戏是象征美好的事物，本来就是你们自己的想法，实际上，在一个压抑的环境下，人的本能就是给自己减压，释放自己，远的不说，看看512地震不就是一个很好的例子，在震中心打麻将，唱歌，说笑的不比比皆是？
如果人连这点本能就没有，那在那种压抑的环境下，会抑郁至精神分裂甚至自杀。
2009-05-05 14:44:48 十万零一度
十万度你好厉害~令在下佩服~http://www.douban.co
【重贴十万度慧语】陆导“脑子还真是被什么踢过”？
2009-05-05 16:35:30 不如私奔
总觉得他现在拍这样题材的片子是很不明智，除了才气之外，年龄和阅历也是个问题题材太沉重了，没有足够的功力是拿不出来东西的，天才如斯皮尔伯格拍辛德勒名单的时候也将近五十了。何况他陆川
2009-05-05 17:39:28 瓣花使者
我觉得还是要沉重悼念被屠杀的同胞，不管个人意见，我还是中国人，至少我有一腔热血。2009-05-05 17:52:32 悲哀的蚁族
哥们我顶你，凤凰上有个哥们写的也不错，
http://blog.ifeng.co
2009-05-05 18:37:37 大猫
凡是陆川拍的电影在观看之前一定要慎重，凡是陆川拍的电影绝不能听主流媒体的声音。+1
2009-05-05 20:19:53 jianling333
面对周围那些仇视的目光，杨过丝毫不在意，尤其是火云原来那些敌人，看向杨过的眼神更是恨不得将杨过剁成肉酱！------------------------------------------------------------
[url=http://www.7k7kxiaoy
[url=http://www.79967.com
[url=http://www.79967.com
2009-05-05 20:24:50 溫柔
之前對南京南京抱有很大的期待上映那天很激動地沖到電影院
從電影院出來,我跟自己所有的好朋友說,不要去看南京南京
2009-05-05 21:17:02 单细胞女人
可能是剧本的原因，我总觉得有些地方非常骇人。比如那句震天响的“中国不会亡”，还有在被日本人包围的安全区里，居然有几个缺心眼的姑娘，拿起手绢唱起戏来了，最要命的是影片的结尾处，小豆子那充满希望又莫名其妙的笑容，简直令我毛骨悚然。我只能赞叹一句：搞，实在是搞。的确 不太理解陆导有些表现的手法 着实突兀 没懂
2009-05-05 21:29:14 冬季
我还听说天津的不少中小学组织集体观看《南京南京》，以此进行爱国主义教育。------------------------------------
我寒。救救孩子。。。。。。
2009-05-05 22:08:51 lanital
跑题夯黄寄宿2009-05-05 23:44:02 乐兮
南京南京的力度远远不够 似乎没有深度2009-05-06 14:57:00 佳能40d
陆川挺失败的，他想做好这部电影，但却适得其反，因为这个题材太大了，太敏感了，太难把握了，而且日本不像德国，就算斯皮尔斯伯格来了，估计也是费力不讨好2009-05-06 15:40:02 明媚
中国永远不缺愤青。无论是反日的还是反导演的。2009-05-06 16:26:54 略微天蓝
南京题材电影被拍了个编，为了与众不同只得独创一个艺术视觉来。陆川第一个拍南京大屠杀的，他选择就多了。所以，这厮就是在刻意的幻想艺术，并强加给大众。大众还拒绝不得。2009-05-06 16:36:24 秋天的飞鸟
“真正杰出的作品也许会令人产生不安，但我认为《南京南京》不在这个范畴。它所给我带来的心理恐慌是用冰冷的沉默的镜头和残忍的叫人不忍心看下去的场面拼接而成的。这种不安就像你还没上中学时第一次看A片，他不需要拍得很好一样可以让你感到害怕和难忘。 ”看了《南京南京》之后总觉得不舒服，草威的评论中的这段话让我找到了不舒服的原因，就这部电影来说实在不适合表现这么大的一个题材，把国难当商业片来拍这种行为就存有一些不良的动机，更何况这部片子拍的水平也太差点了！2009-05-06 17:02:56 落苏
我还没有看，不敢下什么结论只是中国的战争片历史片我都很不喜欢
总是灰蒙蒙、落后的感觉
2009-05-06 17:09:50 TOMORROW
还没看过，有那么差么2009-05-06 17:44:38 安庆卢十四
我靠！陆川不懂装逼？那冯小刚老师就该拍《天下无贼》的续集《天下无逼》了……2009-05-06 18:50:45 夏纪年
我还是认为主题决定了声音片子？算了吧
2009-05-06 19:28:52 八喜
这片子，确实，很难看高圆圆的演技也很差
2009-05-06 20:23:11 阿莱
陆川就是一个投机分子。贩卖伤口的卑鄙小人，利用国人心里敛财2009-05-06 20:24:01 骚肆了
陆川也说了这是商业片。2009-05-06 20:49:25 老程
这篇影评还算比较靠谱2009-05-06 21:24:39 lotus
以大拼大。以胆搏胆。不是本事。波兰斯基的〈钢琴家〉可做考察。
2009-05-06 21:31:31 基拉
我也永远无法原谅这群脑里长J8的傻逼2009-05-06 21:33:12 夏纪年
↑湮没在俗海的弄潮儿2009-05-06 21:54:00 ~云朵~
"对于陆川，我有两个不信任，智商不信任和灵魂不信任----"哈哈,我终于知道自己为啥不想去看<南京>的真正原因了...
2009-05-06 22:04:56 慈龙
陆川....怎么出名的呢...不知道,不认识这个人 ,喜欢贾科长2009-05-06 22:10:22 蒙雅安
这种题材的商业片还是算了吧更何况还是挺装的一人导的
2009-05-06 22:10:31 夏纪年
他哪里好呢···两个有名的片子还都是抓住这些焦点问题···俗人2009-05-07 20:28:06 vikin
恩。。。无语的就是这些。。。怪不得怎么看完了那么难受又不觉得是好电影。。。以南京大屠杀为题材拍，还说商业片，胆子太大了吧，还是脑子太小了
但是片中有些不合常理的，有人认为突兀的，我倒觉得是电影的美丽，艺术本身就无法复制历史，至少在里面加了些让人思考的点，并且让人看到希望，当然让人有个积极的反映是最好了
2009-05-07 20:32:27 sjlf1314
怪只怪日本，这个不知道怎么表达的国家 一个集合了最美丽风景，最丑陋人性的国家．地球上的一道疤，令人痛楚难堪，却又无法抹去的疤．．．．．2009-05-08 09:32:10 nixi
它所给我带来的心理恐慌是用冰冷的沉默的镜头和残忍的叫人不忍心看下去的场面拼接而成的。-------------------------
这一句说的好
2009-05-08 10:02:59 bebe
内心极度抗拒下，还是和友人去看了这部电影...至少有1/3的时间摘下眼镜，蒙着头不说话...因为不愿意去看那些谓之真实而残忍的镜头，杀戮、奸淫，仿佛这一切就如在自己身边发生的，却无能为力，这是我抗拒的本因...
不去探讨影片的好与坏，仅从影片给人的观感而言，导演达到了他需要让人感受到的“震撼”，但这震撼在哪呢？是杀戮、奸淫？是奋起反抗？还是最后的那段“收魂”，直指日本人存在的人性？
臆想：大多数人都不愿意揭起伤疤，当每个人都会为“忘却的纪念”呼喊的时候，电影不是拍成纪录片，不需要这么全景呈现，宁愿虚构幻化一个英雄的形象...这是我之所以能看外国导演拍摄二战影片，而抗拒《南京！南京》...
2009-05-09 05:22:03 夜游
刚看完的时候 我和朋友说 不知道是陆川在表现他的伪善 还是在表现日本人的伪善。但是细想一想，日本兵这个角度的感觉还是不错的，一个朋友说有从慰安妇角度拍的海外版~~不知道是不是真的~如果是，能比这版好吧~2009-05-12 17:24:11 给大脑加点O2
即使他真实的反映了历史，我也不赞同拿这个片子去给孩子们进行爱国主义教育。难道爱国主义影片里的强奸性行为就不是强奸性行为吗？ 如果我是孩子的家长，坚决不会同意让我的孩子去看这部影片。2009-05-14 11:43:14 空空
它所给我带来的心理恐慌是用冰冷的沉默的镜头和残忍的叫人不忍心看下去的场面拼接而成的。----------------
很好地解释了我看得这么难受的原因！
让人内心异样，却没有回味，真是很奇怪的一部电影。
2009-05-15 01:06:34
陆川的确是脑子长j8，应该剁碎了喂狗。2009-05-16 22:39:53 gossip
中小学生集体看这么露骨的一部黄片2009-05-18 17:28:48 靡靡之音
应该是我最讨厌的导演了，ctm，他拍的每一个电影的动机都是可疑的，还老拿自己艰辛的拍摄历程当资本炫耀，好电影跟他妈的拍摄过程艰辛不艰辛有蛋关系2009-05-19 00:43:07 箫诉流芳
评得不是很好，浪费时间2009-05-21 22:38:32 屠明明
不免有些极端
极端到让我想到一位高僧说过的“自己是什么样的看别人就是什么样的”
2009-05-22 09:29:24 牧羊犬的主人
这个发帖的人真他妈傻B,你不会是小日本强奸的后裔吧!2009-05-22 21:41:58 janny
刘烨站起来带领大家跳进坑里送死，匪夷所思，还不如拼了！范伟“我老婆又怀孕了”很无厘头！
日本人真讲信用啊，说让一个女人领一个人就真这么做了！
100个慰安妇事件只能说明中国人的愚蠢，还被渲染成了伟大。
五星的这么多，说明中国人太容易被洗脑了。
2009-05-22 23:06:45 草威
这帖子写的时候很乱，所以才给编号的，没想到这么多人回应。我就简单回复一下。对于LSS那位牧羊犬的主人，我只歧视，不回复。
对于LSSS那位璇通街同学，我不敢同意你的意见。因为你没告诉我到底哪里极端了，而且你引用的这句“自己是什么样的看别人就是什么样的”，我觉得就太欺负人了，我不知道在你看来要如何表达对一件事物的不欣赏、不喜欢。我觉得任何人写的评论，一定不可以站在一个中立的立场，必定是带有个人偏好的，因为人总有自己的视角，而且我也不认为非要玩个中庸才是冷静客观。
2009-05-22 23:08:25 夏纪年
楼主息怒 他说“自己是什么样的看别人就是什么样的” 所以他才会这样看待你 恩 理解他2009-05-23 13:14:01 賤 导
2009-05-06 22:04:56 明月心 陆川....怎么出名的呢...不知道,不认识这个人 ,喜欢贾科长--------------------------------------------------------
他爹
2009-05-24 11:46:02 小南
仁者见仁智者见智 ！2009-05-28 23:41:12 neo
对于陆川，我有两个不信任，智商不信任和灵魂不信任我有同感
对他的人品持保留意见
对他的作品则已经无言
2009-06-19 04:50:33 绿豆
明明没有那能力，为虾米他还老爱找自己驾驭不了的题材来拍，故事搞得跟小孩子的纯洁理想似的幼稚，最后还得采取和稀泥手法。2009-06-19 20:03:16 看看我的二手
支持楼主的定论2009-07-11 16:21:26 小浑浊
分析的正是我所想2009-07-18 12:16:48 Samson
南京南京在于述说事实，而非下结论，你下一个结论之前，请先审视自己的人品，而非导演的人品。+10000000000000000
2009-07-19 23:58:07 illy
然。
2009-09-14 18:44:21 nelson
如果你能拍一部出来让人称赞的，我就说你行。2009-09-14 20:15:32 看看我的二手
ls：评论不是这么说话的。我们不必要会下蛋，也能知道那颗鸡蛋是臭的，
> 我来回应